Ungur að eilífu Bergþór Bjarnason skrifar 11. janúar 2011 06:00 Sumir hafa kannski vonast eftir bótoxgjafabréfi frá jólasveininum eða andlitslyftingu og eru vonsviknir yfir að hafa ekki fengið eða hafa hugsað sér að byrja nýja árið á því að leggja í stórvægilegar viðgerðir á framhliðinni. Áður en út í það er farið er þó rétt að staldra aðeins við og hugleiða hvort þetta sé nú nauðsynlegt og hver áhættan er, því árangurinn er ekki alltaf eins og vonast er eftir í upphafi og erfitt að snúa við blaðinu ef illa fer. Nú segir svo frá að þessi tíska sé á undanhaldi. Meira að segja í Hollywood vilja leikstjórar ekki lengur leikkonur sem geta ekki sýnt eðlileg svipbrigði vegna bótox í andlitinu á þeim. Sú er nefnilega náttúra þessa efnis að lama vöðva og eftir því sem magnið er meira, því erfiðara er að hreyfa andlitsvöðvana eðlilega. Í dag er það afturhvarf til hins náttúrulega sem gildir eða þá að þær aðgerðir sem gerðar eru sjáist helst ekki. Þetta á til dæmis við um leiseraðgerðir (e. peeling) sem felast í því að húðin er meðhöndluð með þeim hætti að efstu lög hennar fara af.Náttúruleg fegurð er nú tekin fram yfir þá gervilegu. Svo er auðvitað hægt að halda sig við hrukkukremin, sem ekki eru eins róttæk fegrunaraðgerð, en því miður er það ekki alltaf hættulaust. Nú segja umhverfissinnar þau uppfull af óæskilegum eða jafnvel eitruðum efnum sem safnist fyrir í líkamanum. Að auki hafa þau lítil sem engin áhrif á öldrun húðarinnar eða hrukkumyndun að sögn sumra, þrátt fyrir að verða sífellt dýrari vegna þess að þau innihalda ný og áður óþekkt áhrifarík efni. Hins vegar segja hinir sömu fræðingar að best sé að nota olíur eins og Argane sem taka á inn eins og lýsið, eina matskeið á dag, en hún er rík af andoxunarefnum. Talandi um lýsið, þá er það einnig talið gott fyrir húðina. Ég hitti einu sinni franska leikkonu sem sagði íslenskar konur svo unglegar af því að þær tækju inn lýsi. Einnig má nefna Rosier muscat (Rosa rubiginosa) en hana á að bera á hrukkurnar, til dæmis undir augun. Hún er hins vegar lengi að fara inn í húðina og betra að nota hana á kvöldin. Eins má nefna te gert úr Rooibos sem er drukkið heitt og á að viðhalda æskublómanum. Á endanum er það því innri fegurðin sem þykir best, í yngingarfræðum eins og öðru, í báðum merkingum þeirra orða. bergb75@free.fr Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Bergþór Bjarnason Mest lesið Sama steypan Ingólfur Sverrisson Skoðun Þegar við ætluðum að hitta Farage - Á Ísland að ganga í ESB? Sveinn Ólafsson Skoðun Íþróttir eru lykilinn Willum Þór Þórsson Skoðun Ofbeldi gagnvart eldra fólki Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Lögfræðingurinn sem gleymdi tilgangi laga Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt Skoðun Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun Breyta lífum til hins betra eða dvelja áfram í hýðum síns vetra? Tómas Ellert Tómasson Skoðun Þétting byggðar – nokkur mistök gjaldfella ekki stefnuna Samúel Torfi Pétursson Skoðun Að skapa framtíð úr fortíð Anna Hildur Hildibrandsdóttir Skoðun
Sumir hafa kannski vonast eftir bótoxgjafabréfi frá jólasveininum eða andlitslyftingu og eru vonsviknir yfir að hafa ekki fengið eða hafa hugsað sér að byrja nýja árið á því að leggja í stórvægilegar viðgerðir á framhliðinni. Áður en út í það er farið er þó rétt að staldra aðeins við og hugleiða hvort þetta sé nú nauðsynlegt og hver áhættan er, því árangurinn er ekki alltaf eins og vonast er eftir í upphafi og erfitt að snúa við blaðinu ef illa fer. Nú segir svo frá að þessi tíska sé á undanhaldi. Meira að segja í Hollywood vilja leikstjórar ekki lengur leikkonur sem geta ekki sýnt eðlileg svipbrigði vegna bótox í andlitinu á þeim. Sú er nefnilega náttúra þessa efnis að lama vöðva og eftir því sem magnið er meira, því erfiðara er að hreyfa andlitsvöðvana eðlilega. Í dag er það afturhvarf til hins náttúrulega sem gildir eða þá að þær aðgerðir sem gerðar eru sjáist helst ekki. Þetta á til dæmis við um leiseraðgerðir (e. peeling) sem felast í því að húðin er meðhöndluð með þeim hætti að efstu lög hennar fara af.Náttúruleg fegurð er nú tekin fram yfir þá gervilegu. Svo er auðvitað hægt að halda sig við hrukkukremin, sem ekki eru eins róttæk fegrunaraðgerð, en því miður er það ekki alltaf hættulaust. Nú segja umhverfissinnar þau uppfull af óæskilegum eða jafnvel eitruðum efnum sem safnist fyrir í líkamanum. Að auki hafa þau lítil sem engin áhrif á öldrun húðarinnar eða hrukkumyndun að sögn sumra, þrátt fyrir að verða sífellt dýrari vegna þess að þau innihalda ný og áður óþekkt áhrifarík efni. Hins vegar segja hinir sömu fræðingar að best sé að nota olíur eins og Argane sem taka á inn eins og lýsið, eina matskeið á dag, en hún er rík af andoxunarefnum. Talandi um lýsið, þá er það einnig talið gott fyrir húðina. Ég hitti einu sinni franska leikkonu sem sagði íslenskar konur svo unglegar af því að þær tækju inn lýsi. Einnig má nefna Rosier muscat (Rosa rubiginosa) en hana á að bera á hrukkurnar, til dæmis undir augun. Hún er hins vegar lengi að fara inn í húðina og betra að nota hana á kvöldin. Eins má nefna te gert úr Rooibos sem er drukkið heitt og á að viðhalda æskublómanum. Á endanum er það því innri fegurðin sem þykir best, í yngingarfræðum eins og öðru, í báðum merkingum þeirra orða. bergb75@free.fr
Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun
Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson Skoðun