Þú ert búin að eyðileggja líf mitt!!! Sandra Ósk Jóhannsdóttir skrifar 26. júlí 2025 07:32 Öskraði hann og ýtti mér fast upp við vegg á skemmtistað niðri í miðbæ Reykjavíkur. Alíslenskur fyrrum bekkjarbróðir minn í grunnskóla. Þarna vorum við um tvítugt. Ég leit á hann, sem betur fer ekki lengur hrædd við hann og sá að hann var sannfærður um það að ég hefði eyðilagt líf hans og gjörsamlega sturlaður vegna þess að ég „gat bara ekki haldið kjafti.“ Ekki eini gerandinn sem hefur haldið því fram að þolandi eyðileggi líf sitt með því að segja frá. Einnig efast samfélagið enn of mikið um frásagnir þolenda og vorkennir gerendum allt of mikið. Þess vegna langar mig að deila eigin reynslu. Ég þagði ekki þá og ég þegi ekki í dag. Brotið átti sér stað fyrir um 25 árum síðan, sumarið fyrir síðasta árið okkar í grunnskóla en við höfðum verið saman í bekk síðan við vorum átta ára. Mér þótti vænt um hann, hafði þekkt hann lengi, taldi mig því geta treyst honum og svo auðvitað var ég líka hrikalega skotin í honum. Hins vegar komst ég að því nokkrum mánuðum eftir okkar kvöld saman, um miðjan 10. bekk, að trúnaðarbresturinn var vondur. Hann hafði skipulagt kvöldið fyrir fram með vinum sínum og komið fyrir upptökumyndavél inni í herberginu sem við hittumst í. Hann tók okkur upp stunda kynlíf, án minnar vitundar, og sýndi svo öðrum strákum. Þegar þessar upplýsingar komust til mín í gegnum vinkonur skildi ég loksins hvers vegna sumir strákar höfðu látið virkilega óviðeigandi við mig það sem af var skólaárinu, stelpur starað á mig með viðurstyggð og margir krakkar hætt að yrða á mig. Veröldin mín hrundi. Vægast sagt. Skömmin bugaði mig nánast og viðbrögð annarra ungmenna létu ekki heldur á sér standa. Framvindan var öll mjög yfirþyrmandi en ég komst að því að fullt af krökkum vissi þetta á undan mér og allir höfðu skoðun. Einnig hafði þetta spurst út á milli hverfa og var umtalað í mörg ár á eftir. Í þeirri umræðu hallaði oftar en ekki á mig. Ég var kölluð hóra og heimsk fyrir að hafa látið plata mig svona. Ég gæti sjálfri mér um kennt fyrir að hafa verið að drekka, trúað honum, yfirhöfuð farið til hans og allskonar fólk sannfærði sig um að ég hlyti bara auðvitað að vera ómerkileg drusla. Viðlíka orðræðu höfum við nú séð opinberaða og hún fengið formlegar skilgreiningar eins og drusluskömm og gerendameðvirkni. Þolendur hafa, með því að berskjalda sig og þegja ekki, frætt fólk um sína hlið og gert kýrskýrt að skömmin og ábyrgðin liggi alfarið hjá gerendum. Sjálf skilaði ég endanlega skömminni til gerandans nokkrum árum eftir atvikið sem ég lýsi hér að ofan og hann tók henni. Hann viðurkenndi sitt brot, bað mig afsökunar og tók fulla ábyrgð á öllum sínum gjörðum fyrir framan annað fólk. Það hjálpaði mér mikið, sér í lagi gagnvart trúnaðarbrestinum og svikum hans við mig. Það sem situr hins vegar enn eftir í mér og ég geri nú tilraun til að græða hjá sjálfri mér með því að opna á umræðu um er allt það félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft.Það sem ég meina með því er framkoma annarra í minn garð eftir brotið. Sumir tóku virkan þátt í að gera lítið úr mér, eins og til dæmis skólabróðir minn og jafnaldri sem fann sig knúinn til að segja mér að ég væri með geggjuð brjóst fyrir framan fullt af fólki því hann hefði séð þau í myndbandinu. Einn dag í 10. bekk fann ég líka miða í skápnum mínum. Á hann var búið að teikna myndbandsupptökuvél og skrifa eitt orð. Hóra. Svo voru það sögusagnirnar sem fólk virtist elska að japla á. Dreifa, dæma og drulla. Á milli hverfa, framhaldsskóla og vinahópa. Ég barðist með kjafti og klóm þegar svoleiðis kom upp, opnaði mig og sagði frá hvernig hlutirnir hefðu farið fram í raun og veru. Ég reif einnig oft stólpakjaft, var almennt með stæla, ögraði og þóttist stundum vera aðeins meiri töffari en ég í raun var. Það var líka oft gaman en ég djammaði kannski heldur mikið miðað við ungan aldur. Ég kynntist líka allskonar góðu fólki því ég gat ekki verið kyrr með eigin tilfinningum og það var stuðningur frá vinum og vinkonum sem trúðu mér og efuðust aldrei sem hjálpaði mest. Þið vitið hver þið eruð. Takk. Rannsóknir sem gerðar hafa verið hérlendis og erlendis sýna að neikvæð viðbrögð fólks við því þegar þolendur segja frá kynferðisofbeldi auka líkur á sálfræðilegum röskunum eins og þunglyndi eða áfallastreitu ásamt því að ýta undir slæm bjargráð eins og vímuefnaneyslu eða áhættuhegðun. Þannig að þegar við erum of fljót að dæma án þess að hafa forsendur til, dreifum sögum án þess að leggja neina gagnrýna hugsun í þær og drullum með því að drusluskamma þá verður allt mikið verra fyrir þolendur. Ég hef trú á að við getum gert betur! Til dæmis með því að leyfa þolendum sem stíga fram að njóta vafans fram yfir meinta gerendur, dæma minna, dreifa minna og drulla minna. Ein rannsóknanna fyrrnefndra gefur dæmi um jákvæð og styðjandi viðbrögð þegar rætt er um kynferðisofbeldi eða ef einhver leitar til þín eftir að hafa orðið fyrir kynferðisofbeldi. Þá er best að: • veita öruggt umhverfi • hlusta og gefa þolanda tækifæri til að tala • sýna að þér er ekki sama og að þú trúir þolanda • stjórna þínum eigin viðbrögðum og tilfinningum eins og hægt er • fara varlega í að koma með ráðleggingar • hafa samráð við þolanda um öll möguleg næstu skref Nánar er hægt að fræðast um rannsóknirnar með því að horfa á málþing sem sálfræðideild HR hélt á síðasta ári og má finna hér: (www.ru.is/vidburdir/kynferdisofbeldi-og-onnur-afoll-a-islandi). Eftirmálar þess félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft fyrir 25 árum hefur meiri neikvæð áhrif á mig í dag en brotið sjálft. Það hefur reynst mér erfiðara að eiga við afleiðingar viðbragða fólks. Sögusagnirnar, útskúfunina, dómana og ýmislegt annað rugl sem fylgdi. Mín von er nú að það losni nú eitthvað um þessa skömm með því að deila broti af eigin reynslu og þannig leggja mitt á vogarskálarnar í baráttu fyrir þolendavænna samfélagi. Ástæðan fyrir því að ég læt slag standa núna er að í dag, laugardaginn 26. júlí 2025, er Druslugangan haldin í 13. skipti. Í ár er markmiðið að fara aftur í kjarna baráttunnar gegn ofbeldi ásamt því að heiðra Ólöfu Töru sérstaklega, eina af mínum helstu fyrirmyndum þegar kemur að baráttu gegn kynferðisofbeldi. Það var mikið áfall að missa hana í byrjun árs og því ekki vanþörf á að fleira fólk finni hugrekkið til að stíga fram og þori að láta í sér heyra eins og hún gerði. Þetta ár er einnig sérstakt að því leyti að 2025 er sérstakt Kvennaár, tileinkað jafnréttisbaráttu kvenna þar sem nú eru 50 ár frá því konur á Íslandi lögðu niður störf þann 24. október 1975 og vöktu heimsathygli fyrir. Síðan þá og síðan ég varð fyrir kynferðisofbeldi fyrir 25 árum hefur margt breyst til hins betra en við erum samt ennþá að berjast við það að þolendum sé ekki trúað og það hefur hræðileg áhrif á þá til lengri tíma. Ég geng því þetta árið fyrir alla þolendur, allar druslur og skil þig kæri lesandi eftir með þær skýru upplýsingar að það sem þú segir og hvernig þú talar um þolendur skiptir máli. Þín viðbrögð hafa áhrif. Höfundur er þolandi, drusla og eilífðar uppreisnarseggur sem neitar að þegja Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Kynferðisofbeldi Druslugangan Mest lesið Íslenska er leiðinleg Nói Pétur Á Guðnason Skoðun Árásir á gyðinga í skugga þjóðarmorðs Helen Ólafsdóttir Skoðun Hverjum voru ráðherrann og RÚV að refsa? Júlíus Valsson Skoðun Djöfulsins, helvítis, andskotans pakk Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun „Quiet, piggy“ Harpa Kristbergsdóttir Skoðun Um ólaunaða vinnu, velsæld og nýja sýn á hagkerfið Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Soffía S. Sigurgeirsdóttir,Elva Rakel Jónsdóttir Skoðun Kjósið reið og óupplýst! Ragnheiður Kristín Finnbogadóttir Skoðun Réttar upplýsingar um rekstur og fjármögnun RÚV Stefán Eiríksson,Björn Þór Hermannsson Skoðun Þrjú slys á sama stað en svarið er: Það er allt í lagi hér! Róbert Ragnarsson Skoðun Ísland er ekki í hópi þeirra sem standa sig best í loftslagsmálum Eyþór Eðvarðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hverjum voru ráðherrann og RÚV að refsa? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Íslenska er leiðinleg Nói Pétur Á Guðnason skrifar Skoðun Þrjú slys á sama stað en svarið er: Það er allt í lagi hér! Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Réttar upplýsingar um rekstur og fjármögnun RÚV Stefán Eiríksson,Björn Þór Hermannsson skrifar Skoðun Kjósið reið og óupplýst! Ragnheiður Kristín Finnbogadóttir skrifar Skoðun Ekkert barn á Íslandi á að búa við fátækt Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Árásir á gyðinga í skugga þjóðarmorðs Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Hundrað doktorsgráður Ólafur Eysteinn Sigurjónsson skrifar Skoðun EES: ekki slagorð — heldur réttindi Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Að þjóna íþróttum Rögnvaldur Hreiðarsson skrifar Skoðun „Quiet, piggy“ Harpa Kristbergsdóttir skrifar Skoðun Ísland er ekki í hópi þeirra sem standa sig best í loftslagsmálum Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Ísland, öryggi og almennur viðbúnaður Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Um ólaunaða vinnu, velsæld og nýja sýn á hagkerfið Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Soffía S. Sigurgeirsdóttir,Elva Rakel Jónsdóttir skrifar Skoðun Leysum húsnæðisvandann Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Hugleiðing um jól, fæðingu Krists og inngilding á Íslandi Nicole Leigh Mosty skrifar Skoðun Betri en við höldum Hjálmar Gíslason skrifar Skoðun Draumurinn um ESB-samning er uppgjöf – Ekki fórna framtíðinni fyrir falsöryggi Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Setjum við Ísland í fyrsta sæti? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Misskilningur Viðreisnar um áhrif EES-úrsagnar á Íslendinga erlendis Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Skattahækkanir í felum – árás á heimilin Lóa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Að fyrirgefa sjálfum sér Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hér starfa líka (alls konar) konur Selma Svavarsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald í blindgötu – þegar stjórnvöld misskilja ferðaþjónustuna Þórir Garðarsson skrifar Skoðun 5 vaxtalækkanir á einu ári Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Falskur finnst mér tónninn Kristján Fr. Friðbertsson skrifar Skoðun Treystir Viðreisn þjóðinni í raun? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Frá sr. Friðriki til Eurovision: Sama woke-frásagnarvélin, sama niðurrifsverkefni gegn gyðing-kristnum rótum Vesturlanda Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þingmaður með hálfsannleik um voffann Úffa Árni Stefán Árnason skrifar Skoðun Allt fyrir ekkert – eða ekkert fyrir allt? Eggert Sigurbergsson skrifar Sjá meira
Öskraði hann og ýtti mér fast upp við vegg á skemmtistað niðri í miðbæ Reykjavíkur. Alíslenskur fyrrum bekkjarbróðir minn í grunnskóla. Þarna vorum við um tvítugt. Ég leit á hann, sem betur fer ekki lengur hrædd við hann og sá að hann var sannfærður um það að ég hefði eyðilagt líf hans og gjörsamlega sturlaður vegna þess að ég „gat bara ekki haldið kjafti.“ Ekki eini gerandinn sem hefur haldið því fram að þolandi eyðileggi líf sitt með því að segja frá. Einnig efast samfélagið enn of mikið um frásagnir þolenda og vorkennir gerendum allt of mikið. Þess vegna langar mig að deila eigin reynslu. Ég þagði ekki þá og ég þegi ekki í dag. Brotið átti sér stað fyrir um 25 árum síðan, sumarið fyrir síðasta árið okkar í grunnskóla en við höfðum verið saman í bekk síðan við vorum átta ára. Mér þótti vænt um hann, hafði þekkt hann lengi, taldi mig því geta treyst honum og svo auðvitað var ég líka hrikalega skotin í honum. Hins vegar komst ég að því nokkrum mánuðum eftir okkar kvöld saman, um miðjan 10. bekk, að trúnaðarbresturinn var vondur. Hann hafði skipulagt kvöldið fyrir fram með vinum sínum og komið fyrir upptökumyndavél inni í herberginu sem við hittumst í. Hann tók okkur upp stunda kynlíf, án minnar vitundar, og sýndi svo öðrum strákum. Þegar þessar upplýsingar komust til mín í gegnum vinkonur skildi ég loksins hvers vegna sumir strákar höfðu látið virkilega óviðeigandi við mig það sem af var skólaárinu, stelpur starað á mig með viðurstyggð og margir krakkar hætt að yrða á mig. Veröldin mín hrundi. Vægast sagt. Skömmin bugaði mig nánast og viðbrögð annarra ungmenna létu ekki heldur á sér standa. Framvindan var öll mjög yfirþyrmandi en ég komst að því að fullt af krökkum vissi þetta á undan mér og allir höfðu skoðun. Einnig hafði þetta spurst út á milli hverfa og var umtalað í mörg ár á eftir. Í þeirri umræðu hallaði oftar en ekki á mig. Ég var kölluð hóra og heimsk fyrir að hafa látið plata mig svona. Ég gæti sjálfri mér um kennt fyrir að hafa verið að drekka, trúað honum, yfirhöfuð farið til hans og allskonar fólk sannfærði sig um að ég hlyti bara auðvitað að vera ómerkileg drusla. Viðlíka orðræðu höfum við nú séð opinberaða og hún fengið formlegar skilgreiningar eins og drusluskömm og gerendameðvirkni. Þolendur hafa, með því að berskjalda sig og þegja ekki, frætt fólk um sína hlið og gert kýrskýrt að skömmin og ábyrgðin liggi alfarið hjá gerendum. Sjálf skilaði ég endanlega skömminni til gerandans nokkrum árum eftir atvikið sem ég lýsi hér að ofan og hann tók henni. Hann viðurkenndi sitt brot, bað mig afsökunar og tók fulla ábyrgð á öllum sínum gjörðum fyrir framan annað fólk. Það hjálpaði mér mikið, sér í lagi gagnvart trúnaðarbrestinum og svikum hans við mig. Það sem situr hins vegar enn eftir í mér og ég geri nú tilraun til að græða hjá sjálfri mér með því að opna á umræðu um er allt það félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft.Það sem ég meina með því er framkoma annarra í minn garð eftir brotið. Sumir tóku virkan þátt í að gera lítið úr mér, eins og til dæmis skólabróðir minn og jafnaldri sem fann sig knúinn til að segja mér að ég væri með geggjuð brjóst fyrir framan fullt af fólki því hann hefði séð þau í myndbandinu. Einn dag í 10. bekk fann ég líka miða í skápnum mínum. Á hann var búið að teikna myndbandsupptökuvél og skrifa eitt orð. Hóra. Svo voru það sögusagnirnar sem fólk virtist elska að japla á. Dreifa, dæma og drulla. Á milli hverfa, framhaldsskóla og vinahópa. Ég barðist með kjafti og klóm þegar svoleiðis kom upp, opnaði mig og sagði frá hvernig hlutirnir hefðu farið fram í raun og veru. Ég reif einnig oft stólpakjaft, var almennt með stæla, ögraði og þóttist stundum vera aðeins meiri töffari en ég í raun var. Það var líka oft gaman en ég djammaði kannski heldur mikið miðað við ungan aldur. Ég kynntist líka allskonar góðu fólki því ég gat ekki verið kyrr með eigin tilfinningum og það var stuðningur frá vinum og vinkonum sem trúðu mér og efuðust aldrei sem hjálpaði mest. Þið vitið hver þið eruð. Takk. Rannsóknir sem gerðar hafa verið hérlendis og erlendis sýna að neikvæð viðbrögð fólks við því þegar þolendur segja frá kynferðisofbeldi auka líkur á sálfræðilegum röskunum eins og þunglyndi eða áfallastreitu ásamt því að ýta undir slæm bjargráð eins og vímuefnaneyslu eða áhættuhegðun. Þannig að þegar við erum of fljót að dæma án þess að hafa forsendur til, dreifum sögum án þess að leggja neina gagnrýna hugsun í þær og drullum með því að drusluskamma þá verður allt mikið verra fyrir þolendur. Ég hef trú á að við getum gert betur! Til dæmis með því að leyfa þolendum sem stíga fram að njóta vafans fram yfir meinta gerendur, dæma minna, dreifa minna og drulla minna. Ein rannsóknanna fyrrnefndra gefur dæmi um jákvæð og styðjandi viðbrögð þegar rætt er um kynferðisofbeldi eða ef einhver leitar til þín eftir að hafa orðið fyrir kynferðisofbeldi. Þá er best að: • veita öruggt umhverfi • hlusta og gefa þolanda tækifæri til að tala • sýna að þér er ekki sama og að þú trúir þolanda • stjórna þínum eigin viðbrögðum og tilfinningum eins og hægt er • fara varlega í að koma með ráðleggingar • hafa samráð við þolanda um öll möguleg næstu skref Nánar er hægt að fræðast um rannsóknirnar með því að horfa á málþing sem sálfræðideild HR hélt á síðasta ári og má finna hér: (www.ru.is/vidburdir/kynferdisofbeldi-og-onnur-afoll-a-islandi). Eftirmálar þess félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft fyrir 25 árum hefur meiri neikvæð áhrif á mig í dag en brotið sjálft. Það hefur reynst mér erfiðara að eiga við afleiðingar viðbragða fólks. Sögusagnirnar, útskúfunina, dómana og ýmislegt annað rugl sem fylgdi. Mín von er nú að það losni nú eitthvað um þessa skömm með því að deila broti af eigin reynslu og þannig leggja mitt á vogarskálarnar í baráttu fyrir þolendavænna samfélagi. Ástæðan fyrir því að ég læt slag standa núna er að í dag, laugardaginn 26. júlí 2025, er Druslugangan haldin í 13. skipti. Í ár er markmiðið að fara aftur í kjarna baráttunnar gegn ofbeldi ásamt því að heiðra Ólöfu Töru sérstaklega, eina af mínum helstu fyrirmyndum þegar kemur að baráttu gegn kynferðisofbeldi. Það var mikið áfall að missa hana í byrjun árs og því ekki vanþörf á að fleira fólk finni hugrekkið til að stíga fram og þori að láta í sér heyra eins og hún gerði. Þetta ár er einnig sérstakt að því leyti að 2025 er sérstakt Kvennaár, tileinkað jafnréttisbaráttu kvenna þar sem nú eru 50 ár frá því konur á Íslandi lögðu niður störf þann 24. október 1975 og vöktu heimsathygli fyrir. Síðan þá og síðan ég varð fyrir kynferðisofbeldi fyrir 25 árum hefur margt breyst til hins betra en við erum samt ennþá að berjast við það að þolendum sé ekki trúað og það hefur hræðileg áhrif á þá til lengri tíma. Ég geng því þetta árið fyrir alla þolendur, allar druslur og skil þig kæri lesandi eftir með þær skýru upplýsingar að það sem þú segir og hvernig þú talar um þolendur skiptir máli. Þín viðbrögð hafa áhrif. Höfundur er þolandi, drusla og eilífðar uppreisnarseggur sem neitar að þegja
Um ólaunaða vinnu, velsæld og nýja sýn á hagkerfið Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Soffía S. Sigurgeirsdóttir,Elva Rakel Jónsdóttir Skoðun
Skoðun Réttar upplýsingar um rekstur og fjármögnun RÚV Stefán Eiríksson,Björn Þór Hermannsson skrifar
Skoðun Um ólaunaða vinnu, velsæld og nýja sýn á hagkerfið Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Soffía S. Sigurgeirsdóttir,Elva Rakel Jónsdóttir skrifar
Skoðun Draumurinn um ESB-samning er uppgjöf – Ekki fórna framtíðinni fyrir falsöryggi Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Misskilningur Viðreisnar um áhrif EES-úrsagnar á Íslendinga erlendis Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Kílómetragjald í blindgötu – þegar stjórnvöld misskilja ferðaþjónustuna Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Frá sr. Friðriki til Eurovision: Sama woke-frásagnarvélin, sama niðurrifsverkefni gegn gyðing-kristnum rótum Vesturlanda Hilmar Kristinsson skrifar
Um ólaunaða vinnu, velsæld og nýja sýn á hagkerfið Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Soffía S. Sigurgeirsdóttir,Elva Rakel Jónsdóttir Skoðun