Birgir Halldórsson er tuttugu og sjö ára. Hann er einn af fjórum sakborningum í hinu svokallaða Stóra kókaínmáli, grunaður um að eiga aðild að fyrirhuguðum innflutningi á hundrað kílóum af kókaíni sem til stóð að flytja til Íslands í viðardrumbum.
Við aðalmeðferð málsins fullyrti Birgir að hans aðkoma að málinu hafi verið óveruleg. Hann sagði sitt hlutverk aðeins hafa verið að bera upplýsingar á milli manna eftir að efnin voru komin til landsins.
Hann kvaðst ekki hafa komið nálægt skipulagningu innflutningsins né hafa haft hugmynd um magn fíkniefnanna. Þá gagnrýndi hann rannsókn lögreglu og sagði enga mikilvæga aðila ákærða vegna málsins.
Rannsakendur ekki á sama máli
Rannsakendur málsins sem báru vitni fyrir dómi voru ekki á því að Birgir væri aðeins „lítill hlekkur í langri keðju“, líkt og hann sjálfur vill meina. Lögreglumaður sagði að talið væri að hann væri sá sem „sér um það sem vantar hér á landi, að það sé skaffað.“
Gögn málsins sýna að Birgir sé sá sem kom skilaboðum og peningum til Jóhannesar Páls Durr, vinar síns, sem kom því áleiðis til Páls Jónssonar. Jóhannes og Páll eru einnig sakborningar í málinu.
Þá er einnig staðfest að Birgir var í samskiptum við óþekktan aðila sem kallar sig „Nonna“ sem ljóst er að er einn af höfuðpaurum í málinu en hefur aldrei fundist. Sjálfur hefur Birgir sagst hafa tekið við fyrirmælum frá Nonna og borið þau áfram.
Á lokadegi aðalmeðferðar sagði síðasta vitni málsins, rannsóknarlögreglukona, að gögn málsins bentu til þess að Jóhannes hafi vissulega séð um að bera skilaboð á milli Birgis og Páls. Hins vegar benti ekkert til þess að Birgir hafi komið skilaboðum til annars.
„Óeðlilegt að pabbi hans haldi honum uppi á meðan hann keyrir um á fjórtán miljón króna bifreið"
Auk þess að vera ákærður fyrir aðild sína að fíkniefnamálinu er Birgir, líkt og hinir sakborningarnir, ákærður fyrir peningaþvætti.
Lögreglukonan kom meðal annars að fjármálagreiningu Birgis. Niðurstaða þeirrar greiningar sýndi fram á þrettán milljónir króna í óútskýrðar tekjur á tímabilinu 2020 til 2022.
Hún sagði að þrátt fyrir að Birgir hafi verið með einhverjar tekjur hafi framfærsla hans verið langt undir viðmunarmörkum. Tekjur sambýliskonur hans voru einnig skoðaðar vandlega.
Sambýliskonan var á bótum á þessu tímabili og lögreglukonan sagði að þrátt fyrir að framfærslutekjur hennar væru aðeins meiri en Birgis hefði einnig verið talsvert um óútskýrðar tekjur.
„Þau búa þarna í risastóru einbýlishúsi, keyrðu um á dýrum bílum og mikill lúxus í kringum þau. Þetta var allt mjög óeðlilegt.“
Birgir átti sextíu prósent í umræddu einbýlishúsi sem hann bjó í ásamt sambýliskonu sinni. Faðir hans á hin fjörutíu prósentin og greiddi fasteignagjöld, hita og rafmagn og allt sem tengist eigninni þrátt fyrir að Birgir hafi búið í húsinu.
„Það telst óeðlilegt að pabbi hans haldi honum uppi á meðan hann keyrir um á fjórtán miljón króna bifreið. Verður að teljast óútskýrt og ótrúverðugt,“ sagði lögreglukonan.
