Hverjum einasta steini skal velt við 22. febrúar 2006 00:01 Nokkur spenna greip um sig í samfélaginu eftir að Halldór Ásgrímsson forsætisráðherra spáði því á Viðskiptaþingi á dögunum að Ísland yrði aðili að Evrópusambandinu fyrir árið 2015. Orð hans voru túlkuð á ýmsan hátt, meðal annars á þann veg að hann væri hreinlega að boða aðild að sambandinu og þar með væri ríkisstjórnarsamstarf Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks í uppnámi, gott ef það var ekki við það að springa. Ekki er að sjá að einhverjir sérstakir brestir hafi komið í ríkisstjórnarsamstarfið eftir ræðu Halldórs og það þrátt fyrir að Geir H. Haarde, formaður Sjálfstæðisflokksins, hafi lýst sig ósammála honum. Það er greinilegt (og var vitað) að Evrópusambandsaðild - eða ekki - skiptir ekki sköpum í samstarfi flokkanna í stjórn. Ekki um sinn. Óvíst er hins vegar hvað verður eftir næstu kosningar en hugsanlegt er að í kjölfar umræðu um Evrópumálin næstu misseri verði afstaða flokkanna ydduð enn frekar og ekki óhugsandi að aðild - eða gagnger könnun á kostum og göllum hennar - verði hreint og klárt kosningamál 2007. Sérstökum greinarflokki um Ísland og Evrópusambandið var hleypt af stokkunum í Fréttablaðinu á sunnudag en í honum er leitast við að varpa skýru ljósi á Evrópumálin. Öll eru þau snúin, á þeim margar hliðar og fjölmörg álitaefni eins og sést á störfum nefndar sem ætlað er að gera heildstæða úttekt á stöðu okkar og valkostum. Davíð Oddsson, þá forsætisráðherra, skipaði nefndina sumarið 2004 og er Björn Bjarnason dómsmálaráðherra formaður hennar. Nefndin hefur haldið 24 fundi, hitt fjölda manna bæði hér heima og erlendis og kynnt sér mörg málefni sem tengjast stöðu Íslands í Evrópu. Greinilegt er að í allri þeirri vinnu hefur Björn formaður ekki enn séð góð rök fyrir aðild Íslands að Evrópusambandinu því í Fréttablaðinu á sunnudag segist hann halda að enginn stjórnmálaflokkur hafi ESB-aðild á stefnuskrá sinni fyrir næstu kosningar vegna þess að engir hagsmunir knýja flokka til slíkrar ákvörðunar. Á öllum sviðum efnahags- og atvinnumála erum við almennt séð betur sett en ESB-ríki, sagði Björn. Þrátt fyrir þessi orð nefndarformannsins og skoðanir hans á Evrópumálum er ekki við öðru að búast en að áfram verði unnið af alúð og natni í nefndinni. Frekari upplýsinga verður aflað og rætt við fleiri sérfræðinga. Að endingu verður allt dregið saman í skýrslu sem eflaust mun hljóta mikla umræðu í samfélaginu. Samkvæmt skoðanakönnun Fréttablaðsins um aðild að Evrópusambandinu sem birt var í blaðinu í gær eru nokkuð fleiri andvígir aðild en fylgjandi. Hafa hlutföllin snúist við síðan sömu spurningar var spurt í september en þá voru fleiri hlynntir aðild en á móti. Er það raunar í samræmi við það sem kannanir hafa sýnt á umliðnum árum; fylgið sveiflast til og frá. Mikilvægt er að fjalla af víðsýni um Evrópusambandsmál á næstu misserum og árum og þarf að velta við hverjum steini til að draga fram þá kosti og galla sem fylgja myndu aðild Íslands. Ekki er hægt að taka afstöðu til spurningarinnar út frá háværum ópum um að við missum yfirráðin yfir fiskveiðilögsögunni eða að matarverð lækki um helming. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björn Þór Sigbjörnsson Skoðanir Mest lesið Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun
Nokkur spenna greip um sig í samfélaginu eftir að Halldór Ásgrímsson forsætisráðherra spáði því á Viðskiptaþingi á dögunum að Ísland yrði aðili að Evrópusambandinu fyrir árið 2015. Orð hans voru túlkuð á ýmsan hátt, meðal annars á þann veg að hann væri hreinlega að boða aðild að sambandinu og þar með væri ríkisstjórnarsamstarf Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks í uppnámi, gott ef það var ekki við það að springa. Ekki er að sjá að einhverjir sérstakir brestir hafi komið í ríkisstjórnarsamstarfið eftir ræðu Halldórs og það þrátt fyrir að Geir H. Haarde, formaður Sjálfstæðisflokksins, hafi lýst sig ósammála honum. Það er greinilegt (og var vitað) að Evrópusambandsaðild - eða ekki - skiptir ekki sköpum í samstarfi flokkanna í stjórn. Ekki um sinn. Óvíst er hins vegar hvað verður eftir næstu kosningar en hugsanlegt er að í kjölfar umræðu um Evrópumálin næstu misseri verði afstaða flokkanna ydduð enn frekar og ekki óhugsandi að aðild - eða gagnger könnun á kostum og göllum hennar - verði hreint og klárt kosningamál 2007. Sérstökum greinarflokki um Ísland og Evrópusambandið var hleypt af stokkunum í Fréttablaðinu á sunnudag en í honum er leitast við að varpa skýru ljósi á Evrópumálin. Öll eru þau snúin, á þeim margar hliðar og fjölmörg álitaefni eins og sést á störfum nefndar sem ætlað er að gera heildstæða úttekt á stöðu okkar og valkostum. Davíð Oddsson, þá forsætisráðherra, skipaði nefndina sumarið 2004 og er Björn Bjarnason dómsmálaráðherra formaður hennar. Nefndin hefur haldið 24 fundi, hitt fjölda manna bæði hér heima og erlendis og kynnt sér mörg málefni sem tengjast stöðu Íslands í Evrópu. Greinilegt er að í allri þeirri vinnu hefur Björn formaður ekki enn séð góð rök fyrir aðild Íslands að Evrópusambandinu því í Fréttablaðinu á sunnudag segist hann halda að enginn stjórnmálaflokkur hafi ESB-aðild á stefnuskrá sinni fyrir næstu kosningar vegna þess að engir hagsmunir knýja flokka til slíkrar ákvörðunar. Á öllum sviðum efnahags- og atvinnumála erum við almennt séð betur sett en ESB-ríki, sagði Björn. Þrátt fyrir þessi orð nefndarformannsins og skoðanir hans á Evrópumálum er ekki við öðru að búast en að áfram verði unnið af alúð og natni í nefndinni. Frekari upplýsinga verður aflað og rætt við fleiri sérfræðinga. Að endingu verður allt dregið saman í skýrslu sem eflaust mun hljóta mikla umræðu í samfélaginu. Samkvæmt skoðanakönnun Fréttablaðsins um aðild að Evrópusambandinu sem birt var í blaðinu í gær eru nokkuð fleiri andvígir aðild en fylgjandi. Hafa hlutföllin snúist við síðan sömu spurningar var spurt í september en þá voru fleiri hlynntir aðild en á móti. Er það raunar í samræmi við það sem kannanir hafa sýnt á umliðnum árum; fylgið sveiflast til og frá. Mikilvægt er að fjalla af víðsýni um Evrópusambandsmál á næstu misserum og árum og þarf að velta við hverjum steini til að draga fram þá kosti og galla sem fylgja myndu aðild Íslands. Ekki er hægt að taka afstöðu til spurningarinnar út frá háværum ópum um að við missum yfirráðin yfir fiskveiðilögsögunni eða að matarverð lækki um helming.
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun
Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell Skoðun