Seg­ir ráð­herr­a fara um með „frið­lýs­ing­a­sprot­ann í skjól­i næt­ur“

Þetta skrifar Vilhjálmur í Facebookfærslu sem ber fyrirsögnina „ólöglegt og siðlaust“ og fjallar að mestu um viðleitni umhverfisráðherra til að stækka Vatnajökulsþjóðgarð og að friðlýsa vatnasvið Jökulsár á fjöllum.

Í áðurnefndri Facebookfærslu segist Vilhjálmur ekki lengur geta orða bundist yfir framgöngu umhverfisráðherra og segir hann meðal annars brjóta lög og skauta hjá lýðræðinu og mannasiðum. Vilhjálmur segir einnig að Guðmundur hafi ekki fjárveitingavald, né löggjafarvald þar sem hann sé ekki kjörinn þingmaður.

„Spyrja sig hvort vinstri græn séu bara að stýra öllu?“

Um það af hverju Vilhjálmur varpi fram svo harðri gagnrýni núna þegar ríkisstjórnarsamstarfið er að komast á leiðarenda, segir hann þetta ekki í fyrsta sinn sem hann gagnrýni þessi tilþrif Guðmundar.

„Eins og ég segi þá hef ég gagnrýnt þetta áður. Og við og Vinstri græn erum bara sitthvor flokkurinn með sitthvorar áherslurnar. Þegar fólk hagar sér svona þá segja okkar kjósendur bara „heyrðu þið eruð orðin vinstri flokkur ef þið látið svona ganga eftir,“ segir Vilhjálmur í samtali við fréttastofu.

„Okkar flokksmenn spyrja sig hvort vinstri græn séu bara að stýra öllu?“

Gagnkvæm virðing nauðsynleg

Spurður hvort þetta setji strik í reikninginn fyrir mögulegt áframhaldandi samstarf eftir kosningar segir Vilhjálmur:

„Ef það á að vera eitthvað samstarf þá þarf að vera gagnkvæm virðing. Erum við búin að vera að umbreyta einhverjum kerfum eins og umhverfisráðherra og heilbrigðisráðherra hafa gert?“ spyr Vilhjálmur og nefnir sem dæmi að utanríkisráðherra Sjálfstæðisflokksins hafi samþykkt að ráðast ekki í uppbyggingu fyrir NATÓ á Íslandi eins og stóð til boða vegna andstöðu VG við það mál.

„Þau geta ekkert haldið það að við sitjum bara hjá á meðan þau eru að valta yfir okkur á meðan við sýnum þeim þá virðingu að ráðast ekki í svona mál án samráðs.“

Þannig þér hugnast ekki áframhaldandi samstarf við VG?

„Ja, ef að við fáum skýr skilaboð um það, jú. Það er okkar ábyrgð að virða það að ef að skýr vilji er hjá kjósendum fyrir því, þá kjósa þeir það og þá hlýtur að vera eðlilegast fyrir okkur að koma fyrst og ræða saman áður en annað er reynt,“ segir Vilhjálmur.

„En þá er mikilvægt líka að svona gagnrýni komi bara fram áður en það gerist.“

Segir Guðmund Inga hafa lofað gulli og grænum skógum

Hann segir Guðmund Inga þá hafa lofað sveitarstjórnum gulli og grænum skógum, störfum og fjármagni, til að fá að stækka hjá þeim Vatnajökulsþjóðgarð. Einhver hafi samþykkt það.

„Þarna er hann bara að stefna að því að ná sínum miðhálendisþjógarði án þess að það fari sína eðlilegu leið í gegn um þingið,“ segir Vilhjálmur.

„Ef þú lest lög um Vatnajökulsþjóðgarð þá er það stjórnin sem á að koma með tillögur að stækkun en ekki ráðherrann. Hann á ekki að fá stækkun hjá sveitarstjórnum með því að bjóða þeim störf í staðinn. Hann er að taka fram fyrir hendur á stjórninni og hinum sveitarfélögunum sem eru í þjóðgarðinum,“ heldur hann áfram.

„Það er bara verið að fara fram hjá allri stjórnsýslu og lögum í þessum málum.“

Þannig þú telur þetta ólöglegt?

„Já, ég tel það. Og er búinn að tala um ráðherrann um það.“

Og hvað sagði hann?

„Hann sagðist bara ekki vera sammála því.“

Segir ólöglegt að friðlýsa heilu vatnasviðin

Í umræddri Facebookfærslu segir Vilhjálmur það ekki standast lög að friðlýsa heilu vatnasviðin á grundvelli rammaáætlunar. Alþingi þurfi að skilgreina þau svæði sem eigi að friðlýsa nákvæmlega. Það hafi ekki verið gert og friðlýsing Jökulsár, sem Vilhjálmur segir ólöglega, sé nú fyrir dómstólum. Þar að auki hafi sveitarstjórnarfulltrúar mótmælt því harðlega að heilu vatnasviðin séu friðlýst.

„Fyrir rúmum tveimur árum þá var Jökulsá á fjöllum friðlýst á grundvelli rammaáætlunar. Þá friðlýsti hann bara alla ána en ekki bara virkjanakostinn og ég benti þá á að það væri ekki löglegt,“ segir Vilhjálmur í samtali við fréttastofu.

Hann segir einnig að í kjölfarið hafi verið fundað um það í meirihluta umhverfis- og samgöngunefndar, sem hafi komið fram með sín sjónarmið í málum sem þessum – að ekki mætti friðlýsa heilu vatnasvæðin heldur aðeins virkjanakostina.

Vilhjálmur segir að einnig hafi verið fundað um þetta innan meirihlutans eftir að hann benti á þessi sjónarmið. Ráðherrann hafi þá reynt að leggja fram rammaáætlun með ákvæði um að hann mætti friðlýsa á þennan hátt en Vilhjálmur hafi gert honum það ljóst að hann myndi ekki hleypa því í gegn, en Vilhjálmur var framsögumaður málsins í nefnd.

Vilhjálmur segir að þá hafi verið í farvatninu hjá ráðherranum að friðlýsa Jökulfall og Hvítárvatnasviðið en hann hætt við eftir það.

Eftir það mál hafi það verið skilningur Vilhjálms að ráðherrann myndi ekki reyna svona aftur en hann „hlaupi nú til með þetta umdeilda dæmi korter í kosningar“ og það til að friðlýsa sama svæði.

Óboðleg vinnubrögð

Vilhjálmur segir sömuleiðis í Facebookfærslunni að ólöglegt sé að stækka Vatnajökulsþjóðgarð án samráðs við sveitarstjórnir á svæðinu og annarra atriða. Þar á meðal undirbúnings innan stjórnsýslunnar.

„Það er óeðlilegt að hægt sé að gera svæði að þjóðgarði með reglugerðarbreytingu en friðlýsing skv. náttúruverndarlögum þarf að fara í ítarlega stjórnsýslumeðferð.“

Þá segir Vilhjálmur að vinnubrögð Guðmundar séu á þann veg að ekki sé hægt að bjóða almenningi upp á þau. Eins og áður segir er Vilhjálmur þingmaður Sjálfstæðisflokksins og Guðmundur Ingi varaformaður Vinstri grænna og ráðherra á þeirra vegum. Báðir flokkar eru í ríkisstjórn, auk Framsóknarflokksins.