Hættum þessu hálfkáki Margrét Kristmannsdóttir skrifar 12. febrúar 2026 13:16 Ég hef verið stjórnandi í íslensku atvinnulífi í rúma þrjá áratugi og lengst af þessum tíma hefur verið þráttað um Evrópusambandið - með einstaka hléum inn á milli. Sumir sjá Evrópusambandið sem lausn allra mála á meðan aðrir finna því flest til foráttu og eru þessir jaðrar oft háværir í umræðunni og einoka hana lengstum. Staðreyndin er að flest erum við sennilega stödd þarna mitt á milli - hljóður meirihluti sem telur að sennilega geti Evrópusambandið lagt margt gott til þó ekki sé það fullkomið frekar en önnur mannanna verk. En það er talinn kostur hjá góðum stjórnendum að útiloka aldrei fyrirfram neinn valkost - fá allar staðreyndir upp á borð og velja síðan besta kostinn. En þetta hefur íslensku atvinnulífi mistekist undanfarna áratugi. Við höldum bara áfram að vera með vangaveltur í stað þess að taka upplýsta ákvörðun byggða á staðreyndum. Haustið 2013 vorum við hins vegar á góðri leið þegar fram kom sameiginleg yfirlýsing frá Alþýðusambandi Íslands, Samtökum atvinnulífsins og Viðskiptaráði að æskilegt væri að aðildarviðræður við ESB yrðu kláraðar og að besti fáanlegi samningur um aðild yrði borinn upp í þjóðaratkvæðagreiðslu. Af þessu varð þó aldrei enda hefur pólitískur ómöguleiki oft komið í veg fyrir að íslenska þjóðin fái að taka upplýsta ákvörðun um eigin hag. Mér er hins vegar ómögulegt að sjá áhættuna af aðildarviðræðum! Teljum við að það sé okkur til hagsbóta að halda áfram eilífum vangaveltum og þrasi um Evrópusambandið - láta einhverja aðra segja okkur sýknt og heilagt hvað muni eða muni ekki koma fram í samningnum? Ef við fáum lélegan samninga og metum að okkur sé betur borgið utan ESB þá einfaldlega höfnum við samningnum. Norðmenn hafa tvívegis gert akkúrat það - fellt samning við ESB árin 1972 og 1994 en öfugt við okkur gátu Norðmenn tekið upplýsta ákvörðun á meðan við erum enn í skotgröfum með og á móti Hættum þessu hálfkáki - fáum að sjá staðreyndir - kjósum svo með eða á móti - og höldum áfram. Höfundur er framkvæmdastjóri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Margrét Kristmannsdóttir Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Halldór 22.08.2026 Halldór Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Ég hef verið stjórnandi í íslensku atvinnulífi í rúma þrjá áratugi og lengst af þessum tíma hefur verið þráttað um Evrópusambandið - með einstaka hléum inn á milli. Sumir sjá Evrópusambandið sem lausn allra mála á meðan aðrir finna því flest til foráttu og eru þessir jaðrar oft háværir í umræðunni og einoka hana lengstum. Staðreyndin er að flest erum við sennilega stödd þarna mitt á milli - hljóður meirihluti sem telur að sennilega geti Evrópusambandið lagt margt gott til þó ekki sé það fullkomið frekar en önnur mannanna verk. En það er talinn kostur hjá góðum stjórnendum að útiloka aldrei fyrirfram neinn valkost - fá allar staðreyndir upp á borð og velja síðan besta kostinn. En þetta hefur íslensku atvinnulífi mistekist undanfarna áratugi. Við höldum bara áfram að vera með vangaveltur í stað þess að taka upplýsta ákvörðun byggða á staðreyndum. Haustið 2013 vorum við hins vegar á góðri leið þegar fram kom sameiginleg yfirlýsing frá Alþýðusambandi Íslands, Samtökum atvinnulífsins og Viðskiptaráði að æskilegt væri að aðildarviðræður við ESB yrðu kláraðar og að besti fáanlegi samningur um aðild yrði borinn upp í þjóðaratkvæðagreiðslu. Af þessu varð þó aldrei enda hefur pólitískur ómöguleiki oft komið í veg fyrir að íslenska þjóðin fái að taka upplýsta ákvörðun um eigin hag. Mér er hins vegar ómögulegt að sjá áhættuna af aðildarviðræðum! Teljum við að það sé okkur til hagsbóta að halda áfram eilífum vangaveltum og þrasi um Evrópusambandið - láta einhverja aðra segja okkur sýknt og heilagt hvað muni eða muni ekki koma fram í samningnum? Ef við fáum lélegan samninga og metum að okkur sé betur borgið utan ESB þá einfaldlega höfnum við samningnum. Norðmenn hafa tvívegis gert akkúrat það - fellt samning við ESB árin 1972 og 1994 en öfugt við okkur gátu Norðmenn tekið upplýsta ákvörðun á meðan við erum enn í skotgröfum með og á móti Hættum þessu hálfkáki - fáum að sjá staðreyndir - kjósum svo með eða á móti - og höldum áfram. Höfundur er framkvæmdastjóri.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun