Borgarlína – og hvað svo? Þórir Garðarsson skrifar 12. mars 2026 12:31 Borgarlínan hefur verið kynnt sem eitt stærsta samgönguverkefni sem ráðist verði í á höfuðborgarsvæðinu. Framkvæmd sem getur haft veruleg áhrif á skipulag borgarinnar, ferðavenjur íbúa og opinber fjármál til áratuga. Þrátt fyrir það liggur enn ekki fyrir skýr og samfelld heildarmynd af verkefninu. Bútasaumur í skipulagi Í stað þess að leggja fram eina heildstæða skipulagsáætlun hefur Borgarlínan verið kynnt í mörgum aðskildum deiliskipulagsáföngum. Sumir kaflar leiðarinnar hafa verið samþykktir, aðrir eru enn í vinnslu og víða eru útfærslur óljósar. Fyrir íbúa, fyrirtæki og alla þá sem treysta á samgöngukerfið er erfitt að átta sig á hvernig heildarverkefnið á að líta út þegar upp verður staðið. Þegar framkvæmd af þessari stærðargráðu er annars vegar þarf almenningur – sem á að borga reikninginn – að geta séð skýra og samfellda heildarmynd, ekki brotakennda framsetningu í mörgum ólíkum skipulagsgögnum. Óvissa um fjármögnun Á sama tíma er fjármögnun verkefnisins enn óljós. Kostnaðaráætlanir hafa hækkað og ekki liggur fyrir endanleg fjármögnun fyrir heildarverkefnið. Talað hefur verið um veggjöld eða aðrar tekjuöflunarleiðir, en slíkt hefur hvorki verið útfært né samþykkt með afgerandi hætti. Þegar um er að ræða opinbera framkvæmd sem kostar samfélagið hundruð milljarða króna þarf að gera heildstæð verk- og fjármálaáætlun, raunhæfa kostnaðargreiningu og vandaða framkvæmdaáætlun sem gerir grein fyrir tímasetningu framkvæmda. Þá fyrst verður hægt að taka upplýsta og ábyrga ákvörðun um þetta risavaxna innviðaverkefni. Þangað til ætti að stöðva frekari vinnu við Borgarlínuna. Höfundur er stjórnarmaður í Félagi Sjálfstæðismanna í Grafarvogi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórir Garðarsson Borgarlína Mest lesið Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervigreind á ekki að hugsa fyrir okkur Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki skrifstofa heldur framkvæmd Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Af hverju „Nei“ 29. ágúst? Alfreð Sturla Böðvarsson skrifar Skoðun Að hafa rétt eftir Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Almyrkvi á sólu 12.ágúst 2026: Gagnlegar upplýsingar Runólfur Þórhallsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB II Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Meitlað í stein eða kannski, hugsanlega, ef til vill Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Sjá meira
Borgarlínan hefur verið kynnt sem eitt stærsta samgönguverkefni sem ráðist verði í á höfuðborgarsvæðinu. Framkvæmd sem getur haft veruleg áhrif á skipulag borgarinnar, ferðavenjur íbúa og opinber fjármál til áratuga. Þrátt fyrir það liggur enn ekki fyrir skýr og samfelld heildarmynd af verkefninu. Bútasaumur í skipulagi Í stað þess að leggja fram eina heildstæða skipulagsáætlun hefur Borgarlínan verið kynnt í mörgum aðskildum deiliskipulagsáföngum. Sumir kaflar leiðarinnar hafa verið samþykktir, aðrir eru enn í vinnslu og víða eru útfærslur óljósar. Fyrir íbúa, fyrirtæki og alla þá sem treysta á samgöngukerfið er erfitt að átta sig á hvernig heildarverkefnið á að líta út þegar upp verður staðið. Þegar framkvæmd af þessari stærðargráðu er annars vegar þarf almenningur – sem á að borga reikninginn – að geta séð skýra og samfellda heildarmynd, ekki brotakennda framsetningu í mörgum ólíkum skipulagsgögnum. Óvissa um fjármögnun Á sama tíma er fjármögnun verkefnisins enn óljós. Kostnaðaráætlanir hafa hækkað og ekki liggur fyrir endanleg fjármögnun fyrir heildarverkefnið. Talað hefur verið um veggjöld eða aðrar tekjuöflunarleiðir, en slíkt hefur hvorki verið útfært né samþykkt með afgerandi hætti. Þegar um er að ræða opinbera framkvæmd sem kostar samfélagið hundruð milljarða króna þarf að gera heildstæð verk- og fjármálaáætlun, raunhæfa kostnaðargreiningu og vandaða framkvæmdaáætlun sem gerir grein fyrir tímasetningu framkvæmda. Þá fyrst verður hægt að taka upplýsta og ábyrga ákvörðun um þetta risavaxna innviðaverkefni. Þangað til ætti að stöðva frekari vinnu við Borgarlínuna. Höfundur er stjórnarmaður í Félagi Sjálfstæðismanna í Grafarvogi.
Skoðun Hvers vegna ég skipti um skoðun á aðild Íslands að Evrópusambandinu Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Hvaða áhættu tekur Ísland ef við breytum engu? – Framtíðarsýn til ársins 2050 Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar