Samþjöppun auðs og hindranir fyrir ungt fólk á Íslandi Sigurður Sigurðsson skrifar 14. mars 2026 22:33 Íslenskt samfélag stendur frammi fyrir einstöku fyrirbæri sem áhrifamiklir sérfræðingar og hagfræðingar hafa kallað samþjöppun auðs og valds. Í litlu hagkerfi eins og Íslandi getur tiltölulega lítill hópur einstaklinga og fjölskyldna haft óvenju mikil áhrif á atvinnulífið, opinberar auðlindir og tækifæri fyrir almenning. Þetta hefur leitt til skertrar samkeppni, samdrátt í nýsköpun og takmarkað aðgengi ungs fólks að vinnumarkaði, sem er alvarlegt samfélagslegt vandamál. Ungt fólk hafnar menntun og endar í félagslegum erfiðleikum, óreglu og vaxandi geðrænum vandamálum þegar eðlilegt aðgengi að tækifærum er ekki fyrir hendi eins og núna er ástatt á Íslandi. Saga og undirliggjandi kerfi Saga samþjöppunar auðs og valds á Íslandi nær langt aftur. Sjávarútvegur hefur verið hornsteinn íslensks hagkerfis um áratugi. Með kvótakerfinu gátu örfá fyrirtæki og fjölskyldur safnað gríðarlegum auðæfum með auðlindum þjóðarinnar sem nú erfast til næstu kynslóða kvótahafa, til dæmis sem fyrirframgreiddur arfur. Einnig erfast réttindi til að selja og veðsetja kvóta sem hefur komið í veg fyrir að ungt fólk fær litla eða enga möguleika til að komast inn í þessa arðbærustu atvinnugrein þjóðarinnar. Bankauppbygging fyrir bankahrunið 2008 sýndi einnig hvernig fjármálaelíta getur stjórnað bæði lánakerfi og atvinnulífi. Kaupþing, Glitnir og Landsbanki fjármögnuðu stór fyrirtæki og innviði, og tengslanetin tryggðu að örfáir einstaklingar réðu ferðinni á fjármálamörkuðum og í stjórnum fyrirtækja. Eftir hrun 2008 urðu lífeyrissjóðir stórir eigendur fyrirtækja, sem skapaði nýtt valdakerfi þar sem sparnaður almennings byggði upp örfá fyrirtæki og greinar í eigu elítunnar, en ekki fyrirtæki almennings. Lykil-atvinnugreinar og samþjöppunin Íslenskt atvinnulíf byggir á nokkrum lykilgeirum sem undirstrika samþjöppunina: 1. Sjávarútvegur: Stærstu fyrirtækin, Samherji, Brim og Síldarvinnslan, stjórna veiðum, vinnslu og útflutningi. Kvótakerfið hefur tryggt örfáum áframhaldandi yfirtöku auðlinda með lögum frá Alþingi. 2. Fjármál: Landsbankinn, Arion banki og Íslandsbanki ráða stórum hluta lánakerfisins og fjárfestinga í fyrirtækjum, sem þrengir að nýjum keppinautum. 3. Verslun og smásala: Hagar og Festi ráða miklu um hvaða vörur og þjónusta eru aðgengileg almenningi. 4. Orkugeiri og stóriðja: Landsvirkjun og Orkuveita Reykjavíkur stjórna raforkusölu fyrir orkufrekt atvinnulíf og hafa áhrif á álver, gagnaver og annan orkufrekan iðnað. 5. Ferðaþjónusta: Icelandair, hótelkeðjur og ferðaskrifstofur hafa áhrif á gjaldeyrisöflun og samgöngur, en markaðurinn er þétt tengdur og lokaður. 6. Byggingar- og opinber verkefni: Stór verktakafyrirtæki vinna náið með ríki, til dæmis við Nýja Landspítalann, með takmörkuðu eftirli eða bindandi heildarverkáætlana. Aðgengi að samningum eru í mjög lokuðu kerfi. Þessi samþjöppun leiðir til þess að örfáir einstaklingar eða fjölskyldur hafa áhrif á og stjórna aðgengi að stórum hluta Íslenska hagkerfisins, með eignarhaldi og stjórnartengslum en stundum fjölskyldutengslum og tengslum í pólitík. Helstu aðferðir samþjöppunar Samþjöppunin byggist ekki endilega á ólöglegum athöfnum heldur á samspili kerfa og tengslaneta, svo sem fjölskyldutengsla, tengsla í pólitík, félagssamtökum ofl: 1. Eignarhald og erfðir: Auðlindir almennings og fyrirtæki sem tengjast auðlindavinnslu erfast eða eru áframhaldandi eign örfárra fjölskyldna. 2. Stjórnartengsl: Sömu einstaklingar sitja í stjórnum margra fyrirtækja, sem tryggir samþjöppun ákvarðana og takmarkar samkeppni og aðgang ungs fólks að tækifærum. 3. Lán og fjármögnun: Bankar og lífeyrissjóðir fjármagna aðeins örfá stór fyrirtæki, sem hindrar nýja aðila á markaði. Ungt fólk á enga möguleika. 4. Opinber verkefni: Ríki úthlutar stórum verkefnum til fyrirtækja í tengslaneti án fullnægjandi samninga eða eftirlits, sem tryggir áframhaldandi yfirburði ákveðinna hringa. Afleiðingar fyrir almenning og ungt fólk Samþjöppun auðs hefur bein neikvæð áhrif á samfélagið: 1. Takmörkuð samkeppni: Fá stór fyrirtæki ráða markaði og verðlagningu, sem veldur minni fjölbreytni og hærri kostnaði. Verðbólga og stýrivextir haldast háir, sem valda háum vöxtum á íbúðalánum svo ungt fólk kemst ekki í eigið húsnæði og þarf einnig að þola skert aðgengi að atvinnu og tækifærum. 2. Takmörkuð tækifæri: Ungt fólk fær litla möguleika til að komast inn á vinnumarkað eða stofna eigin fyrirtæki. Þetta er gríðarlegt samfélagstjón. 3. Skuldsetning og menntun: Margir ungir menn og konur sjá litla ávöxtun eða tækifæri með löngu framhaldsnámi vegna þess að störf og tækifæri á vinnumarkaði eru ekki með eðlilegan aðgang. Kerfið er einskonar einokunarkerfi fyrir útvalda. 4. Ójöfnuður: Fjölskyldur og tengslanet sem safna undir sig auðlindum almennings valda félagslegu og efnahagslegu misrétti og auðlindirnar erfast síðan kynslóð fram af kynslóð. 5. Lömun frumkvöðlastarfsemi: Þegar örfáir ráða markaði og auðlindum tapast mikil orka, framkvæmda- og sköpunargleði eða áhugi ungs fólks á nýsköpun. Þetta framtak hverfur við þessar aðstæður sem gæti skapað störf og arðbær fyrirtæki. Arðsemi og hamingja samfélagsins deyr út en elítan blómstrar. Þetta ástand lamar þrótt og framtakssemi ungs fólks, eykur félagslegt misrétti og dregur úr hagvexti. Þetta ástand skapar einnig samfélag þar sem framtíðin virðist lokuð fyrir marga. Afleiðingarnar verða aukin félagsleg vandamál sem kosta ríkið gríðarlega peninga í sértækum úrræðum geðrænna vandamála. Margar fjölskyldur þurfa að horfa uppá að ungt fólk úr fjölskyldunni fær engin tækifæri. Lausnir og mögulegar úrbætur Það eru skýrar leiðir til að opna hagkerfið og gera þjóðina ríkari og hamingjusamari, en til þess þarf aga sem Íslenskir stjórnmálamenn forðast eins og heitan eldinn. Það eru ær og kýr stjórnmálamanna að fela tækifæri og halda arðbærum verkefnum frá almenningi - jafnvel fá fyrrverandi alþingismenn feita bita og bitlinga út úr kerfinu: 1. Gagnsæi: Birta allar upplýsingar um eignarhald, stjórnarsetu og fjárfestingar. Þetta myndi gera almenningi kleift að fylgjast með og halda valdahópum ábyrgum. Undirheimastarfssemi, klíkuskapur og vinagerningar sem viðhalda spilltu samfélagi þurfa að hafa afleiðingar. 2. Samkeppnis- og eftirlitskerfi: Tryggja að markaðir séu opnir og ný fyrirtæki geti keppt við eldri og sterkari aðila með eðlilegri samkeppni. 3. Opinber verkefni með skýra ábyrgð: Verkáætlanir og gagnsæjar verklagsreglur á stórum verkefnum, til dæmis Nýja Landspítalanum, mundu tryggja að peningarnir nýtist þjóðinni en ekki bara elítunni. 4. Endurskoðun auðlindakerfa: Kvóta- og auðlindaréttindi ættu til dæmis að vera í höndum sveitarfélaga og aðgengileg nýjum aðilum í samræmi við heildarhagsmuni samfélagsins. Það opnar markað og aðgengi fyrir ungt fólk. Núverandi kvótakerfi er úrelt og er bara að skaða þjóðina til langs tíma. 5. Stuðningur við ungt fólk: Námslán og frumkvöðlastarfsemi sem raunverulega leiðir til atvinnu og tækifæra þarf að fjármagna af ríkinu til dæmis með gjöldum á auðlindir. Ávinningur umbóta Ef lausnirnar yrðu innleiddar gæti íslenskt samfélag orðið opnara, réttlátara og meira skapandi. Ungt og hæfileikaríkt fólk mundi frekar vera áfram í landinu frekar en að flýja einokun núverandi elítu yfir fjármagni, tækifærum og auðlindum: 1. Ungt fólk gæti nýtt menntun sína og stofnað arðbær fyrirtæki á Íslandi. 2. Nýsköpun myndi blómstra og skapa ný arðbær störf á Íslandi. 3. Félagslegt og efnahagslegt misrétti myndi minnka. 4. Lýðræði myndi styrkjast þegar almenningur getur haft raunverulegt umboð. 5. Öll þjóðin myndi upplifa jákvæðni og hamingju við að auðlindir landsins mundu nýtast öllum, ekki aðeins örfáum. Ástandið eins og er núna er mjög skaðlegt: drifkraftur og vonir ungs fólks lamast, nýsköpun hægir á sér, misrétti eykst og örfá valdakerfi styrkjast á kostnað margra. Lausnirnar eru skýrar: gagnsæi, samkeppni, opinber ábyrgð og réttlátari dreifing auðlinda og lýðræðislegt aðgengi að tækifærum. Með þessum breytingum gæti Ísland orðið bæði ríkara og hamingjusamara samfélag þar sem allir sem vilja geta tekið þátt í verðmætasköpun. Framtíð ungs fólks væri ekki hindruð, kúguð og aflokuð af örfáum sem ráða yfirgnæfandi meirihluta fjármagns, viðskipta og auðlinda á Íslandi. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Halldór 5.9.2026 Halldór Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Málshraðasögur Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Búrkuball í inngildingarviku Þórarinn Hjartarson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðgreiðslan: Aðild að Evrópusambandinu hafnað Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Blekking litla samfélagsins Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar Skoðun Bókun 35: Munurinn á stjórnarskrá Noregs og Íslands Júlíus Valsson skrifar Skoðun Kærleikur er pönk Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Er kostnaðurinn einskis virði? Hrafn Gunnarsson skrifar Sjá meira
Íslenskt samfélag stendur frammi fyrir einstöku fyrirbæri sem áhrifamiklir sérfræðingar og hagfræðingar hafa kallað samþjöppun auðs og valds. Í litlu hagkerfi eins og Íslandi getur tiltölulega lítill hópur einstaklinga og fjölskyldna haft óvenju mikil áhrif á atvinnulífið, opinberar auðlindir og tækifæri fyrir almenning. Þetta hefur leitt til skertrar samkeppni, samdrátt í nýsköpun og takmarkað aðgengi ungs fólks að vinnumarkaði, sem er alvarlegt samfélagslegt vandamál. Ungt fólk hafnar menntun og endar í félagslegum erfiðleikum, óreglu og vaxandi geðrænum vandamálum þegar eðlilegt aðgengi að tækifærum er ekki fyrir hendi eins og núna er ástatt á Íslandi. Saga og undirliggjandi kerfi Saga samþjöppunar auðs og valds á Íslandi nær langt aftur. Sjávarútvegur hefur verið hornsteinn íslensks hagkerfis um áratugi. Með kvótakerfinu gátu örfá fyrirtæki og fjölskyldur safnað gríðarlegum auðæfum með auðlindum þjóðarinnar sem nú erfast til næstu kynslóða kvótahafa, til dæmis sem fyrirframgreiddur arfur. Einnig erfast réttindi til að selja og veðsetja kvóta sem hefur komið í veg fyrir að ungt fólk fær litla eða enga möguleika til að komast inn í þessa arðbærustu atvinnugrein þjóðarinnar. Bankauppbygging fyrir bankahrunið 2008 sýndi einnig hvernig fjármálaelíta getur stjórnað bæði lánakerfi og atvinnulífi. Kaupþing, Glitnir og Landsbanki fjármögnuðu stór fyrirtæki og innviði, og tengslanetin tryggðu að örfáir einstaklingar réðu ferðinni á fjármálamörkuðum og í stjórnum fyrirtækja. Eftir hrun 2008 urðu lífeyrissjóðir stórir eigendur fyrirtækja, sem skapaði nýtt valdakerfi þar sem sparnaður almennings byggði upp örfá fyrirtæki og greinar í eigu elítunnar, en ekki fyrirtæki almennings. Lykil-atvinnugreinar og samþjöppunin Íslenskt atvinnulíf byggir á nokkrum lykilgeirum sem undirstrika samþjöppunina: 1. Sjávarútvegur: Stærstu fyrirtækin, Samherji, Brim og Síldarvinnslan, stjórna veiðum, vinnslu og útflutningi. Kvótakerfið hefur tryggt örfáum áframhaldandi yfirtöku auðlinda með lögum frá Alþingi. 2. Fjármál: Landsbankinn, Arion banki og Íslandsbanki ráða stórum hluta lánakerfisins og fjárfestinga í fyrirtækjum, sem þrengir að nýjum keppinautum. 3. Verslun og smásala: Hagar og Festi ráða miklu um hvaða vörur og þjónusta eru aðgengileg almenningi. 4. Orkugeiri og stóriðja: Landsvirkjun og Orkuveita Reykjavíkur stjórna raforkusölu fyrir orkufrekt atvinnulíf og hafa áhrif á álver, gagnaver og annan orkufrekan iðnað. 5. Ferðaþjónusta: Icelandair, hótelkeðjur og ferðaskrifstofur hafa áhrif á gjaldeyrisöflun og samgöngur, en markaðurinn er þétt tengdur og lokaður. 6. Byggingar- og opinber verkefni: Stór verktakafyrirtæki vinna náið með ríki, til dæmis við Nýja Landspítalann, með takmörkuðu eftirli eða bindandi heildarverkáætlana. Aðgengi að samningum eru í mjög lokuðu kerfi. Þessi samþjöppun leiðir til þess að örfáir einstaklingar eða fjölskyldur hafa áhrif á og stjórna aðgengi að stórum hluta Íslenska hagkerfisins, með eignarhaldi og stjórnartengslum en stundum fjölskyldutengslum og tengslum í pólitík. Helstu aðferðir samþjöppunar Samþjöppunin byggist ekki endilega á ólöglegum athöfnum heldur á samspili kerfa og tengslaneta, svo sem fjölskyldutengsla, tengsla í pólitík, félagssamtökum ofl: 1. Eignarhald og erfðir: Auðlindir almennings og fyrirtæki sem tengjast auðlindavinnslu erfast eða eru áframhaldandi eign örfárra fjölskyldna. 2. Stjórnartengsl: Sömu einstaklingar sitja í stjórnum margra fyrirtækja, sem tryggir samþjöppun ákvarðana og takmarkar samkeppni og aðgang ungs fólks að tækifærum. 3. Lán og fjármögnun: Bankar og lífeyrissjóðir fjármagna aðeins örfá stór fyrirtæki, sem hindrar nýja aðila á markaði. Ungt fólk á enga möguleika. 4. Opinber verkefni: Ríki úthlutar stórum verkefnum til fyrirtækja í tengslaneti án fullnægjandi samninga eða eftirlits, sem tryggir áframhaldandi yfirburði ákveðinna hringa. Afleiðingar fyrir almenning og ungt fólk Samþjöppun auðs hefur bein neikvæð áhrif á samfélagið: 1. Takmörkuð samkeppni: Fá stór fyrirtæki ráða markaði og verðlagningu, sem veldur minni fjölbreytni og hærri kostnaði. Verðbólga og stýrivextir haldast háir, sem valda háum vöxtum á íbúðalánum svo ungt fólk kemst ekki í eigið húsnæði og þarf einnig að þola skert aðgengi að atvinnu og tækifærum. 2. Takmörkuð tækifæri: Ungt fólk fær litla möguleika til að komast inn á vinnumarkað eða stofna eigin fyrirtæki. Þetta er gríðarlegt samfélagstjón. 3. Skuldsetning og menntun: Margir ungir menn og konur sjá litla ávöxtun eða tækifæri með löngu framhaldsnámi vegna þess að störf og tækifæri á vinnumarkaði eru ekki með eðlilegan aðgang. Kerfið er einskonar einokunarkerfi fyrir útvalda. 4. Ójöfnuður: Fjölskyldur og tengslanet sem safna undir sig auðlindum almennings valda félagslegu og efnahagslegu misrétti og auðlindirnar erfast síðan kynslóð fram af kynslóð. 5. Lömun frumkvöðlastarfsemi: Þegar örfáir ráða markaði og auðlindum tapast mikil orka, framkvæmda- og sköpunargleði eða áhugi ungs fólks á nýsköpun. Þetta framtak hverfur við þessar aðstæður sem gæti skapað störf og arðbær fyrirtæki. Arðsemi og hamingja samfélagsins deyr út en elítan blómstrar. Þetta ástand lamar þrótt og framtakssemi ungs fólks, eykur félagslegt misrétti og dregur úr hagvexti. Þetta ástand skapar einnig samfélag þar sem framtíðin virðist lokuð fyrir marga. Afleiðingarnar verða aukin félagsleg vandamál sem kosta ríkið gríðarlega peninga í sértækum úrræðum geðrænna vandamála. Margar fjölskyldur þurfa að horfa uppá að ungt fólk úr fjölskyldunni fær engin tækifæri. Lausnir og mögulegar úrbætur Það eru skýrar leiðir til að opna hagkerfið og gera þjóðina ríkari og hamingjusamari, en til þess þarf aga sem Íslenskir stjórnmálamenn forðast eins og heitan eldinn. Það eru ær og kýr stjórnmálamanna að fela tækifæri og halda arðbærum verkefnum frá almenningi - jafnvel fá fyrrverandi alþingismenn feita bita og bitlinga út úr kerfinu: 1. Gagnsæi: Birta allar upplýsingar um eignarhald, stjórnarsetu og fjárfestingar. Þetta myndi gera almenningi kleift að fylgjast með og halda valdahópum ábyrgum. Undirheimastarfssemi, klíkuskapur og vinagerningar sem viðhalda spilltu samfélagi þurfa að hafa afleiðingar. 2. Samkeppnis- og eftirlitskerfi: Tryggja að markaðir séu opnir og ný fyrirtæki geti keppt við eldri og sterkari aðila með eðlilegri samkeppni. 3. Opinber verkefni með skýra ábyrgð: Verkáætlanir og gagnsæjar verklagsreglur á stórum verkefnum, til dæmis Nýja Landspítalanum, mundu tryggja að peningarnir nýtist þjóðinni en ekki bara elítunni. 4. Endurskoðun auðlindakerfa: Kvóta- og auðlindaréttindi ættu til dæmis að vera í höndum sveitarfélaga og aðgengileg nýjum aðilum í samræmi við heildarhagsmuni samfélagsins. Það opnar markað og aðgengi fyrir ungt fólk. Núverandi kvótakerfi er úrelt og er bara að skaða þjóðina til langs tíma. 5. Stuðningur við ungt fólk: Námslán og frumkvöðlastarfsemi sem raunverulega leiðir til atvinnu og tækifæra þarf að fjármagna af ríkinu til dæmis með gjöldum á auðlindir. Ávinningur umbóta Ef lausnirnar yrðu innleiddar gæti íslenskt samfélag orðið opnara, réttlátara og meira skapandi. Ungt og hæfileikaríkt fólk mundi frekar vera áfram í landinu frekar en að flýja einokun núverandi elítu yfir fjármagni, tækifærum og auðlindum: 1. Ungt fólk gæti nýtt menntun sína og stofnað arðbær fyrirtæki á Íslandi. 2. Nýsköpun myndi blómstra og skapa ný arðbær störf á Íslandi. 3. Félagslegt og efnahagslegt misrétti myndi minnka. 4. Lýðræði myndi styrkjast þegar almenningur getur haft raunverulegt umboð. 5. Öll þjóðin myndi upplifa jákvæðni og hamingju við að auðlindir landsins mundu nýtast öllum, ekki aðeins örfáum. Ástandið eins og er núna er mjög skaðlegt: drifkraftur og vonir ungs fólks lamast, nýsköpun hægir á sér, misrétti eykst og örfá valdakerfi styrkjast á kostnað margra. Lausnirnar eru skýrar: gagnsæi, samkeppni, opinber ábyrgð og réttlátari dreifing auðlinda og lýðræðislegt aðgengi að tækifærum. Með þessum breytingum gæti Ísland orðið bæði ríkara og hamingjusamara samfélag þar sem allir sem vilja geta tekið þátt í verðmætasköpun. Framtíð ungs fólks væri ekki hindruð, kúguð og aflokuð af örfáum sem ráða yfirgnæfandi meirihluta fjármagns, viðskipta og auðlinda á Íslandi. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar