Að vita meira í dag en í gær Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 17. mars 2026 07:30 Mikil háreysti er í kringum þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um að boðað til þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst um hvort halda skuli áfram aðildarviðræðum við Evrópusambandið (ESB). Stjórnarandstaðan er í miklu uppnámi og snýr út úr málinu á alla kanta. Það getur aldrei verið skaðlegt að fá frekari upplýsingar og vita meira. Þjóðin mun að lokum ráða því hver niðurstaðan verður. Þjóðin hefur deilt árum saman um kosti og galla þess að Ísland gerist aðili að Evrópusambandinu. Þá hefur verið deilt um hvort fyrri umsókn sé enn í gildi eða ekki og hvort yfirleitt sé um eitthvað að semja við Evrópusambandið. Upplýsingaóreiðan í kringum Ísland og ESB hefur því verið mikil. Það er því heillavænlegast að þjóðin ráði framhaldinu. Fyrsta skrefið er að spyrja hana að því hvort hefja eigi viðræður um aðild að sambandinu á ný. Ef meirihluti þjóðarinnar vill það hefjast viðræðurnar. Þegar niðurstöður þeirra liggja fyrir verða þær kynntar vandlega og síðan boðað til annarrar þjóðaratkvæðagreiðslu um samþykkt að synjun samnings. Þetta er lýðræðisleg ákvörðun. Stjórnarandstaðan reynir hins vegar hvað hún getur að villa um fyrir þjóðinni og gefur í skyn að fyrri atkvæðagreiðslan sé í raun fyrsta skref Íslands inn í sambandið. Það er hins vegar af á frá. Þjóðin mun hafa síðasta orðið í þeim efnum þegar og ef að samningum kemur. Í fyrri þjóðaratkvæðagreiðslunni er fólk ekki að greiða atkvæði með eða á móti aðild að Evrópusambandinu. Það er því engin hætta á ferðum. Ríkisstjórnin þarf hins vegar skýrt umboð þjóðarinnar til að taka á ný upp viðræður um aðild. Það rímar vel við það sem fyrri leiðtogar Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og nú Miðflokks hafa áður sagt. Þingmenn Sjálfstæðisflokksins lögðu einnig til þegar ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur ákvað að hefja aðildarviðræður árið 2009, að rétt væri að spyrja þjóðina fyrst hvort hún vildi að slíkar viðræður yrðu yfirleitt hafnar. Það er því falskur tónn í málflutningi stjórnarflokkanna nú þegar til stendur að spyrja þjóðina nákvæmlega um það. Það eru líka mikilvæg rök fyrir því að Íslendingar endurskoði stöðu sína eins og ástatt er í heimsmálum um þessar mundir. Staða heimsmála og öryggishagsmunir þjóða hafa breyst mikið frá því Ísland fór í aðildarviðræður árið 2009. Þess vegna er eðlilegt að leggja málið fyrir þjóðina nú. Við ættum að minnsta kosti að geta verið sammála um það. Kannanir sýna að meirihluti landsmanna (um 57prósent) vill fá að greiða atkvæði um framhald viðræðna. Algerlega óháð því hvort fólk styður aðild að sambandinu eða ekki. Að vita meira í dag en í gær er því bæði skynsamlegt og nauðsynlegt. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Alþingi Flokkur fólksins Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Látum hina borga Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Sjá meira
Mikil háreysti er í kringum þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um að boðað til þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst um hvort halda skuli áfram aðildarviðræðum við Evrópusambandið (ESB). Stjórnarandstaðan er í miklu uppnámi og snýr út úr málinu á alla kanta. Það getur aldrei verið skaðlegt að fá frekari upplýsingar og vita meira. Þjóðin mun að lokum ráða því hver niðurstaðan verður. Þjóðin hefur deilt árum saman um kosti og galla þess að Ísland gerist aðili að Evrópusambandinu. Þá hefur verið deilt um hvort fyrri umsókn sé enn í gildi eða ekki og hvort yfirleitt sé um eitthvað að semja við Evrópusambandið. Upplýsingaóreiðan í kringum Ísland og ESB hefur því verið mikil. Það er því heillavænlegast að þjóðin ráði framhaldinu. Fyrsta skrefið er að spyrja hana að því hvort hefja eigi viðræður um aðild að sambandinu á ný. Ef meirihluti þjóðarinnar vill það hefjast viðræðurnar. Þegar niðurstöður þeirra liggja fyrir verða þær kynntar vandlega og síðan boðað til annarrar þjóðaratkvæðagreiðslu um samþykkt að synjun samnings. Þetta er lýðræðisleg ákvörðun. Stjórnarandstaðan reynir hins vegar hvað hún getur að villa um fyrir þjóðinni og gefur í skyn að fyrri atkvæðagreiðslan sé í raun fyrsta skref Íslands inn í sambandið. Það er hins vegar af á frá. Þjóðin mun hafa síðasta orðið í þeim efnum þegar og ef að samningum kemur. Í fyrri þjóðaratkvæðagreiðslunni er fólk ekki að greiða atkvæði með eða á móti aðild að Evrópusambandinu. Það er því engin hætta á ferðum. Ríkisstjórnin þarf hins vegar skýrt umboð þjóðarinnar til að taka á ný upp viðræður um aðild. Það rímar vel við það sem fyrri leiðtogar Sjálfstæðisflokks, Framsóknarflokks og nú Miðflokks hafa áður sagt. Þingmenn Sjálfstæðisflokksins lögðu einnig til þegar ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur ákvað að hefja aðildarviðræður árið 2009, að rétt væri að spyrja þjóðina fyrst hvort hún vildi að slíkar viðræður yrðu yfirleitt hafnar. Það er því falskur tónn í málflutningi stjórnarflokkanna nú þegar til stendur að spyrja þjóðina nákvæmlega um það. Það eru líka mikilvæg rök fyrir því að Íslendingar endurskoði stöðu sína eins og ástatt er í heimsmálum um þessar mundir. Staða heimsmála og öryggishagsmunir þjóða hafa breyst mikið frá því Ísland fór í aðildarviðræður árið 2009. Þess vegna er eðlilegt að leggja málið fyrir þjóðina nú. Við ættum að minnsta kosti að geta verið sammála um það. Kannanir sýna að meirihluti landsmanna (um 57prósent) vill fá að greiða atkvæði um framhald viðræðna. Algerlega óháð því hvort fólk styður aðild að sambandinu eða ekki. Að vita meira í dag en í gær er því bæði skynsamlegt og nauðsynlegt. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins.
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun