Kosning um staðsetningu kláfs á Ísafirði? Ólafur Guðsteinn Kristjánsson skrifar 18. mars 2026 13:15 Það kemur fyrir að umdeildar framkvæmdir séu settar á skipulagsáætlun. Framkvæmdir sem mörgum kann að hugnast en öðrum kann að hrjósa hugur við. Það er fullkomlega eðlilegt. Ein þessháttar framkvæmd kemur hugsanlega til framkvæmda á Ísafirði. Um er að ræða kláf sem ferja á fólk upp á Eyrarfjall. Eins og gengur og gerst eru sumir hrifnir og aðrir minna hrifnir. Líklega hafa þó flestir ekkert á móti kláfi. Einhverjir gætu þó haft lítinn hug þar á og því sem viðlíka framkvæmd kann að fylgja, einhverjir gætu fagnað því: aukinn túrismi, breyting á ásýnd bæjarins. Eins og gengur og gerist. Mestur styr hefir þó staðið um staðsetninguna. Fyrirhuguð staðsetning er í íbúðahverfi og hefði hún talsverð áhrif á ræktunarsvæði Gróanda þar sem félagslandbúnaður er í heiðri hafður. Líkast til þyrfti ræktunarsvæðið að víkja fyrir kláfnum komi hann til framkvæmda. Líklega yrði svo eitthvert ónæði fyrir íbúa svæðisins vegna aukinnar umferðar, bæði umferð fótgangandi og bílaumferð. Nokkur fjöldi athugasemda við skipulagið hefir enda verið sendur inn af íbúum bæjarins og lúta þær að mestu leyti að þessum þáttum: Að Gróandi þurfi líklegast víkja og ónæði sem myndi hljótast af aukinni umferð í íbúðahverfi. Þar sem málið er umdeilt og líta má á sem svo að það varði alla íbúa Ísafjarðarbæjar (um það eru örugglega deildar meiningar) var ákveðið að freistast til þess að athuga hvort vilji væri fyrir því að greiða atkvæði um staðsetninguna. Var brugðið á það ráð að stofna undirskriftalista til að fara þess á leit við Ísafjarðarbæ að samhliða sveitarstjórnarkosningum 16. maí næstkomandi gefist íbúum tækifæri til að greiða atkvæði um staðsetninguna með já eða nei. Í þeirri beiðni er fólgið ákall um íbúalýðræði. Taka skal skýrt fram að hér er eingöngu átt við staðsetninguna. Ekki er tekin afstaða til þess hvort kláfur eigi heima á Ísafirði eður ei. Þeir sem eru fylgjandi staðsetningu svo og þeir sem eru á móti eiga að sitja við sama borð. Og þar sem framkvæmdin er umdeild er næsta víst betra að vita að maður geri ekki eitthvað sem er hugsanlega í trássi við vilja meirihlutans. Nú auðvitað kunna einhverjir að vera þeirrar skoðunar að þetta eigi ekki að leggja undir íbúa bæjarins, að málið sé ekki nægilega stórt, að treysta eigi embættismönnum og kjörnum fulltrúum til að sinna þessu verki líkt og einhverjir eru kannski á því að slíkt hið sama ætti að gilda um inngöngu í Evrópubandalagið svo og inngöngu í NATO á sínum tíma (hér er ekki verið að leggja að jöfnu). Það er barasta góð og gild afstaða. Þeir hinir sömu leggja þá bara ekki nafn sitt við listann. Hinir gjöra svo. En fari svo að tilhlýðilegur fjöldi æski kosninga yrði auðvitað farið í útfærslu. Augljóst má samt þykja að þeir sem standa að þessum lista (undirritaður er ekki einn) telja málið ágætlega til þess fallið að íbúar greiði um það atkvæði hvort sem þeir eru með eða á móti. Hér má því skrifa undir áskorun til Ísafjarðarbæjar um að kosið verði um téða staðsetningu samhliða sveitarstjórnarkosningum 16. maí næstkomandi. Smellið hér til að skrifa undir. Virðingarfyllst, Ólafur Guðsteinn Kristjánsson, áhugamaður um íbúalýðræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Ísafjarðarbær Mest lesið Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Krónuhagkerfið og kostnaður heimilanna Sigurður Kristinn Pálsson skrifar Skoðun Litir, form og staðarandi Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Brexit ekki orsök efnahagsáskorana Breta Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Jörðin er dómkirkjan okkar. Geimurinn er verkstæðið okkar. Árni Sigurðsson skrifar Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar Skoðun Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðvörunarljós um farsæld barna má ekki hunsa Steinunn Bergmann skrifar Skoðun Sjö algengar ranghugmyndir um hvali og hvalveiðar Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Sjá meira
Það kemur fyrir að umdeildar framkvæmdir séu settar á skipulagsáætlun. Framkvæmdir sem mörgum kann að hugnast en öðrum kann að hrjósa hugur við. Það er fullkomlega eðlilegt. Ein þessháttar framkvæmd kemur hugsanlega til framkvæmda á Ísafirði. Um er að ræða kláf sem ferja á fólk upp á Eyrarfjall. Eins og gengur og gerst eru sumir hrifnir og aðrir minna hrifnir. Líklega hafa þó flestir ekkert á móti kláfi. Einhverjir gætu þó haft lítinn hug þar á og því sem viðlíka framkvæmd kann að fylgja, einhverjir gætu fagnað því: aukinn túrismi, breyting á ásýnd bæjarins. Eins og gengur og gerist. Mestur styr hefir þó staðið um staðsetninguna. Fyrirhuguð staðsetning er í íbúðahverfi og hefði hún talsverð áhrif á ræktunarsvæði Gróanda þar sem félagslandbúnaður er í heiðri hafður. Líkast til þyrfti ræktunarsvæðið að víkja fyrir kláfnum komi hann til framkvæmda. Líklega yrði svo eitthvert ónæði fyrir íbúa svæðisins vegna aukinnar umferðar, bæði umferð fótgangandi og bílaumferð. Nokkur fjöldi athugasemda við skipulagið hefir enda verið sendur inn af íbúum bæjarins og lúta þær að mestu leyti að þessum þáttum: Að Gróandi þurfi líklegast víkja og ónæði sem myndi hljótast af aukinni umferð í íbúðahverfi. Þar sem málið er umdeilt og líta má á sem svo að það varði alla íbúa Ísafjarðarbæjar (um það eru örugglega deildar meiningar) var ákveðið að freistast til þess að athuga hvort vilji væri fyrir því að greiða atkvæði um staðsetninguna. Var brugðið á það ráð að stofna undirskriftalista til að fara þess á leit við Ísafjarðarbæ að samhliða sveitarstjórnarkosningum 16. maí næstkomandi gefist íbúum tækifæri til að greiða atkvæði um staðsetninguna með já eða nei. Í þeirri beiðni er fólgið ákall um íbúalýðræði. Taka skal skýrt fram að hér er eingöngu átt við staðsetninguna. Ekki er tekin afstaða til þess hvort kláfur eigi heima á Ísafirði eður ei. Þeir sem eru fylgjandi staðsetningu svo og þeir sem eru á móti eiga að sitja við sama borð. Og þar sem framkvæmdin er umdeild er næsta víst betra að vita að maður geri ekki eitthvað sem er hugsanlega í trássi við vilja meirihlutans. Nú auðvitað kunna einhverjir að vera þeirrar skoðunar að þetta eigi ekki að leggja undir íbúa bæjarins, að málið sé ekki nægilega stórt, að treysta eigi embættismönnum og kjörnum fulltrúum til að sinna þessu verki líkt og einhverjir eru kannski á því að slíkt hið sama ætti að gilda um inngöngu í Evrópubandalagið svo og inngöngu í NATO á sínum tíma (hér er ekki verið að leggja að jöfnu). Það er barasta góð og gild afstaða. Þeir hinir sömu leggja þá bara ekki nafn sitt við listann. Hinir gjöra svo. En fari svo að tilhlýðilegur fjöldi æski kosninga yrði auðvitað farið í útfærslu. Augljóst má samt þykja að þeir sem standa að þessum lista (undirritaður er ekki einn) telja málið ágætlega til þess fallið að íbúar greiði um það atkvæði hvort sem þeir eru með eða á móti. Hér má því skrifa undir áskorun til Ísafjarðarbæjar um að kosið verði um téða staðsetningu samhliða sveitarstjórnarkosningum 16. maí næstkomandi. Smellið hér til að skrifa undir. Virðingarfyllst, Ólafur Guðsteinn Kristjánsson, áhugamaður um íbúalýðræði.
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun
Skoðun Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson skrifar
Skoðun Aðildarviðræður eru ekki upplýsingaleit heldur undirbúningur að aðild Gunnar Ármannsson skrifar
Stækkun bílaborgarinnar er ekki sjálfgefin - Ný byggð til norðurs kallar á öflugri almenningssamgöngur Stefán Agnar Finnsson Skoðun