Ekki minn kaffibolli Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar 27. mars 2026 15:17 Nokkrar staðreyndir sem fólk ætti að vita Viðreisn var eini flokkurinn sem kosin var á þing 2024 sem var með ESB aðild sem kosningaloforð, þau fengu 33.606 atkvæði af 215.216 og 11 þingmenn af 63 Samfylkingin - manns kusu: 44.091 - Þingmenn 15 Viðreisn - manns kusu: 33.606 - Þingmenn 11 Flokkur fólksins - manns kusu: 29.288 - Þingmenn 10 Af 215.216 atkvæðum og 63 Þingmönnum Sigmar Guðmundsson skrifar að Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur, hafi á opnum nefndarfundi utanríkismálamálanefndar sagt Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir vatns- og orkuauðlindum og ráðstöfun þeirra. Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir fiskveiðiauðlindinni, sjálfbæra nýtingu auðlindarinnar og hlutdeild í deilistofnum og eins víðtækt forsvar í hagsmunagæslu í sjávarútvegi í alþjóðasamningum og hægt er. Utanríkisráðherra sagði þá enn fremur skýrt á fundi utanríkismálanefndar: „Varðandi ófrávíkjanlegu skilyrðin. Það er alveg ljóst að við munum og ætlum okkur að tryggja yfirráð Íslands yfir fiskveiðilögsögunni,“ Veit ESB af þessu? hefur þetta verið upplýst gagnvart stækkunarstjóra ESB? Er grundvöllur fyrir viðræðum að hálfu ESB á þessum forsendum? Gerir fólk sér grein fyrir að það var ESB sem hætti viðræðunum 2013 vegna þess að það taldi að það væri ekki meirihluti fyrir aðild? Samkvæmt Gallup er ekki hreinn meirihluti þjóðarinnar hlynntur aðild að ESB Könnun Gallup þann 9. mars 2026 Aðildarviðræður ESB „Landsmenn skiptast í tvo álíka stóra hópa þegar kemur að því hvernig þeir telja líklegast að þeir myndu greiða atkvæði ef framhald aðildarviðræðna við Evrópusambandið (ESB) yrði borið undir þjóðaratkvæði í dag. Rúmlega 52% telja að þau myndu kjósa með því að halda þeim áfram. Tæplega 48% telja að þau myndu kjósa með því að hætta þeim. “ það skiptist svona Örugglega með því að halda þeim áfram 31%, Líklega með því að halda þeim áfram 21%, Líklega með því að hætta þeim 12%, Örugglega með því að hætta þeim 36% Sem segir að þeir sem eru örugglega að kjósa með eru 31% en þeir sem eru örugglega að kjósa gegn eru 36%, þeir sem eru alveg vissir þá er hlutfall þeirra sem segja nei hærra en þeirra sem segja já Já þetta með „kíkja í pakkann“ þetta eru aðildarviðræður það þarf að breyta mörgu hér heima bæði lögum og stjórnsýslu og þetta kostar háar upphæðir, bæði breytingarnar og allt fólkið sem þarf til að vinna við þetta, að ógleymdum öllum ferðunum til Brussel. Svo kosta þessar kosningar sitt. Hefur þjóðin leitt hugan að þessu öllu? Er hún til í að eyða öllum þessum pening til að „kíkja í pakkann“ Heather Grabbe, sérfræðingur um stækkunarmál ESB segir „95% af reglubók ESB verður ekki haggað því ríkin 27 hafa samþykkt hana. En ríki sem vill aðild getur alltaf samið um tímaáætlun fyrir innleiðingu ESB-reglna.“ Það eru engin fordæmi fyrir svona kosningu, vitið þið af hverju það er? af því að í öðrum löndum hafa flokkar sem vilja í ESB verið kosnir á þing og haft umboð frá sinni þjóð til að hefja viðræður. Það eru engin dæmi þess eð ríkisstjórn þar sem ekki er meirihluti fyrir inngöngu hefji viðræður eftir að hafa fengið „leyfi“ frá þjóðinni. Vilborg Ása Guðjónsdóttir alþjóðastjórnmálafræðingur segir Engin fordæmi fyrir leið Íslands í átt að ESB. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmunda G. Guðmundsdóttir Mest lesið Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson Skoðun Skoðun Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Sjá meira
Nokkrar staðreyndir sem fólk ætti að vita Viðreisn var eini flokkurinn sem kosin var á þing 2024 sem var með ESB aðild sem kosningaloforð, þau fengu 33.606 atkvæði af 215.216 og 11 þingmenn af 63 Samfylkingin - manns kusu: 44.091 - Þingmenn 15 Viðreisn - manns kusu: 33.606 - Þingmenn 11 Flokkur fólksins - manns kusu: 29.288 - Þingmenn 10 Af 215.216 atkvæðum og 63 Þingmönnum Sigmar Guðmundsson skrifar að Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur, hafi á opnum nefndarfundi utanríkismálamálanefndar sagt Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir vatns- og orkuauðlindum og ráðstöfun þeirra. Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir fiskveiðiauðlindinni, sjálfbæra nýtingu auðlindarinnar og hlutdeild í deilistofnum og eins víðtækt forsvar í hagsmunagæslu í sjávarútvegi í alþjóðasamningum og hægt er. Utanríkisráðherra sagði þá enn fremur skýrt á fundi utanríkismálanefndar: „Varðandi ófrávíkjanlegu skilyrðin. Það er alveg ljóst að við munum og ætlum okkur að tryggja yfirráð Íslands yfir fiskveiðilögsögunni,“ Veit ESB af þessu? hefur þetta verið upplýst gagnvart stækkunarstjóra ESB? Er grundvöllur fyrir viðræðum að hálfu ESB á þessum forsendum? Gerir fólk sér grein fyrir að það var ESB sem hætti viðræðunum 2013 vegna þess að það taldi að það væri ekki meirihluti fyrir aðild? Samkvæmt Gallup er ekki hreinn meirihluti þjóðarinnar hlynntur aðild að ESB Könnun Gallup þann 9. mars 2026 Aðildarviðræður ESB „Landsmenn skiptast í tvo álíka stóra hópa þegar kemur að því hvernig þeir telja líklegast að þeir myndu greiða atkvæði ef framhald aðildarviðræðna við Evrópusambandið (ESB) yrði borið undir þjóðaratkvæði í dag. Rúmlega 52% telja að þau myndu kjósa með því að halda þeim áfram. Tæplega 48% telja að þau myndu kjósa með því að hætta þeim. “ það skiptist svona Örugglega með því að halda þeim áfram 31%, Líklega með því að halda þeim áfram 21%, Líklega með því að hætta þeim 12%, Örugglega með því að hætta þeim 36% Sem segir að þeir sem eru örugglega að kjósa með eru 31% en þeir sem eru örugglega að kjósa gegn eru 36%, þeir sem eru alveg vissir þá er hlutfall þeirra sem segja nei hærra en þeirra sem segja já Já þetta með „kíkja í pakkann“ þetta eru aðildarviðræður það þarf að breyta mörgu hér heima bæði lögum og stjórnsýslu og þetta kostar háar upphæðir, bæði breytingarnar og allt fólkið sem þarf til að vinna við þetta, að ógleymdum öllum ferðunum til Brussel. Svo kosta þessar kosningar sitt. Hefur þjóðin leitt hugan að þessu öllu? Er hún til í að eyða öllum þessum pening til að „kíkja í pakkann“ Heather Grabbe, sérfræðingur um stækkunarmál ESB segir „95% af reglubók ESB verður ekki haggað því ríkin 27 hafa samþykkt hana. En ríki sem vill aðild getur alltaf samið um tímaáætlun fyrir innleiðingu ESB-reglna.“ Það eru engin fordæmi fyrir svona kosningu, vitið þið af hverju það er? af því að í öðrum löndum hafa flokkar sem vilja í ESB verið kosnir á þing og haft umboð frá sinni þjóð til að hefja viðræður. Það eru engin dæmi þess eð ríkisstjórn þar sem ekki er meirihluti fyrir inngöngu hefji viðræður eftir að hafa fengið „leyfi“ frá þjóðinni. Vilborg Ása Guðjónsdóttir alþjóðastjórnmálafræðingur segir Engin fordæmi fyrir leið Íslands í átt að ESB. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB.
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar