Sólveig Anna um stöðu verkafólks innan eða utan ESB Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar 14. apríl 2026 11:30 Í viðtali við Sólveigum Önnu Jónsdóttur, formann Eflingar, í Morgunblaðinu 14. apríl um að Evrópusambandið, er því haldið fram að verkafólk sé betur sett í íslensku umhverfi en innan ESB. Það er mikilvægt að taka þá umræðu alvarlega – en skoðum betur og berum saman: Íslenska kerfið stendur áfram Ef Ísland gengi í Evrópusambandið myndi það ekki þýða að íslenskt vinnumarkaðskerfi hyrfi. Kjarasamningar, hlutverk stéttarfélaga og samningsréttur launafólks yrðu áfram mótuð hér á landi, eins og ríki á borð við Danmörk og Svíþjóð gera í dag. Þar er réttur verkafólks jafnvel meiri en á Íslandi. ESB ákveður ekki laun. Það setur lágmarksreglur um réttindi og vinnuvernd, en ríki geta gengið lengra. Ísland á áfram að setja sínar reglur eins og Norðurlöndin gera í dag. Við erum nú þegar inni í kerfinu Í gegnum EES-samningurinn hefur Ísland þegar tekið upp stóran hluta þess regluverks sem gildir um vinnumarkað í Evrópu. Munurinn er sá að nú höfum við takmörkuð áhrif á mótun þeirra reglna. Spurningin er ekki hvort við fylgjum evrópskum reglum – heldur hvort við viljum hafa áhrif til að bæta þær almennt innan ESB. Hagsmunir verkafólks í breiðara samhengi Staða verkafólks ræðst ekki aðeins af kjarasamningum, heldur einnig af: atvinnuöryggi stöðugleika í efnahagslífi (t.d. vöxtum) aðgengi að störfum Hér geta sterkari tengsl við ESB skipt máli. Aðgangur að stærri vinnumarkaði þýðir að Íslendingar geta leitað sér starfa í öðrum löndum án hindrana. Á sama tíma auðveldar það íslensku atvinnulífi að fá til landsins sérhæft starfsfólk þegar við þurfum á því að halda. Stöðugleiki skiptir verkafólk miklu máli Óstöðugleiki í gjaldmiðli og efnahagsumhverfi bitnar oft harðast á almennu launafólki. Fyrirsjáanlegra rekstrarumhverfi og sterkari tenging við stærri efnahagssvæði getur aukið stöðugleika – sem skilar sér í meira atvinnuöryggi og betri kjörum til lengdar. Raunverulega valið Ísland býr við sterkt vinnumarkaðskerfi og það á að verja. En það er ekki einstakt í Evrópu – Norðurlöndin hafa þróað svipuð kerfi innan ESB. Kjarni málsins er því þessi: Aðild að ESB snýst ekki um að veikja réttindi verkafólks, heldur um að ákveða hvort Ísland vilji hafa áhrif á það umhverfi sem mótar réttindin innan ESB. Niðurstaða Það er mikilvægt að standa vörð um hagsmuni og réttindi verkafólks – launafólks almennt. En það þarf ekki að gera með því að hafna samstarfi. Þvert á móti getur sterkari staða innan Evrópu – með meiri áhrifum, stöðugra efnahagsumhverfi, meiri og opnari tækifærum – verið leið til að bæta kjör og tryggja þessi réttindi enn betur. Umræðan ætti því ekki að snúast um ótta við ESB, heldur um hvernig við nýtum best þau tæki sem standa okkur til boða innan ESB. En byrjum á því að segja já í ágúst við því að við fáum að sjá samninginn. Engin ætti að taka endanlega ákvörðun um samninginn fyrir en kosið verður um hann síðar. Höfundur viðskiptafræðingur og stjórnarmaður í öldungaráði Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald ESB-viðræðna Mest lesið Opnum dyr fyrir innviðafjárfestingu um allt land Logi Einarsson Skoðun Fleiri valkostir og sterkari staða ef við segjum já Ragna Sigurðardóttir Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher Skoðun Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson Skoðun Hvað kostar „þetta reddast“? Guðríður Lára Þrastardóttir Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson Skoðun Skoðun Skoðun Er ég að bregðast börnunum mínum með því að segja NEI? Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Gamli sáttmálinn og sá nýi Aðalsteinn Már Þorsteinsson skrifar Skoðun Er betra? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Útgerðarauðvaldið vill í ESB - ég segi nei Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind, gagnaver og tækifæri Íslands Eymundur Sigurðsson skrifar Skoðun Sveitirnar þagna Walter Fannar Kristjánsson skrifar Skoðun Áður en lengra er haldið Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Erum við of fljót að kenna samfélagsmiðlum um? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Börn læra ekki fyrir framtíð sem þau skynja ekki Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Danir, ESB og staða Íslands Finnur Torfi Magnússon skrifar Skoðun Hvað kostar „þetta reddast“? Guðríður Lára Þrastardóttir skrifar Skoðun Frá öllum til allra með nútímalegum sjúkratryggingum Sigurður H. Helgason skrifar Skoðun Tækifærið er núna Agnar H. Johnson skrifar Skoðun Einelti og samskiptahættir kvenna á Íslandi Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Hlaupið er búið - en láttu það ekki stoppa þig Sigrún Elva Einarsdóttir skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki prufuáskrift Guðbjörg Oddný Jónasdóttir skrifar Skoðun Trump á ekki að vera ástæðan Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Hvernig lækka vextir með upptöku evru? Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson skrifar Skoðun Fleiri valkostir og sterkari staða ef við segjum já Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Samkeppniseftirlitið eitt og sér Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Opnum dyr fyrir innviðafjárfestingu um allt land Logi Einarsson skrifar Skoðun Hinn ólánsami Ólafur Ragnar Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Milljarða ávinningur af evru – fyrir heimilin, fyrirtækin, ríkið, sveitarfélögin og þjóðina alla Baldur Pétursson skrifar Skoðun Skipulag sem má ekki borga sig! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson skrifar Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson skrifar Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher skrifar Sjá meira
Í viðtali við Sólveigum Önnu Jónsdóttur, formann Eflingar, í Morgunblaðinu 14. apríl um að Evrópusambandið, er því haldið fram að verkafólk sé betur sett í íslensku umhverfi en innan ESB. Það er mikilvægt að taka þá umræðu alvarlega – en skoðum betur og berum saman: Íslenska kerfið stendur áfram Ef Ísland gengi í Evrópusambandið myndi það ekki þýða að íslenskt vinnumarkaðskerfi hyrfi. Kjarasamningar, hlutverk stéttarfélaga og samningsréttur launafólks yrðu áfram mótuð hér á landi, eins og ríki á borð við Danmörk og Svíþjóð gera í dag. Þar er réttur verkafólks jafnvel meiri en á Íslandi. ESB ákveður ekki laun. Það setur lágmarksreglur um réttindi og vinnuvernd, en ríki geta gengið lengra. Ísland á áfram að setja sínar reglur eins og Norðurlöndin gera í dag. Við erum nú þegar inni í kerfinu Í gegnum EES-samningurinn hefur Ísland þegar tekið upp stóran hluta þess regluverks sem gildir um vinnumarkað í Evrópu. Munurinn er sá að nú höfum við takmörkuð áhrif á mótun þeirra reglna. Spurningin er ekki hvort við fylgjum evrópskum reglum – heldur hvort við viljum hafa áhrif til að bæta þær almennt innan ESB. Hagsmunir verkafólks í breiðara samhengi Staða verkafólks ræðst ekki aðeins af kjarasamningum, heldur einnig af: atvinnuöryggi stöðugleika í efnahagslífi (t.d. vöxtum) aðgengi að störfum Hér geta sterkari tengsl við ESB skipt máli. Aðgangur að stærri vinnumarkaði þýðir að Íslendingar geta leitað sér starfa í öðrum löndum án hindrana. Á sama tíma auðveldar það íslensku atvinnulífi að fá til landsins sérhæft starfsfólk þegar við þurfum á því að halda. Stöðugleiki skiptir verkafólk miklu máli Óstöðugleiki í gjaldmiðli og efnahagsumhverfi bitnar oft harðast á almennu launafólki. Fyrirsjáanlegra rekstrarumhverfi og sterkari tenging við stærri efnahagssvæði getur aukið stöðugleika – sem skilar sér í meira atvinnuöryggi og betri kjörum til lengdar. Raunverulega valið Ísland býr við sterkt vinnumarkaðskerfi og það á að verja. En það er ekki einstakt í Evrópu – Norðurlöndin hafa þróað svipuð kerfi innan ESB. Kjarni málsins er því þessi: Aðild að ESB snýst ekki um að veikja réttindi verkafólks, heldur um að ákveða hvort Ísland vilji hafa áhrif á það umhverfi sem mótar réttindin innan ESB. Niðurstaða Það er mikilvægt að standa vörð um hagsmuni og réttindi verkafólks – launafólks almennt. En það þarf ekki að gera með því að hafna samstarfi. Þvert á móti getur sterkari staða innan Evrópu – með meiri áhrifum, stöðugra efnahagsumhverfi, meiri og opnari tækifærum – verið leið til að bæta kjör og tryggja þessi réttindi enn betur. Umræðan ætti því ekki að snúast um ótta við ESB, heldur um hvernig við nýtum best þau tæki sem standa okkur til boða innan ESB. En byrjum á því að segja já í ágúst við því að við fáum að sjá samninginn. Engin ætti að taka endanlega ákvörðun um samninginn fyrir en kosið verður um hann síðar. Höfundur viðskiptafræðingur og stjórnarmaður í öldungaráði Viðreisnar.
Skoðun Milljarða ávinningur af evru – fyrir heimilin, fyrirtækin, ríkið, sveitarfélögin og þjóðina alla Baldur Pétursson skrifar