Byggjum það sem fólkið vill Hildur Björnsdóttir skrifar 5. maí 2026 08:17 Níu af hverjum tíu landsmönnum vilja helst af öllu búa í eigin húsnæði samkvæmt nýlegri könnun Húsnæðis og mannvirkjastofnunar (HMS). Stefna borgaryfirvalda þarf að endurspegla þessa staðreynd. Reykjavíkurborg er langstærsta sveitarfélag landsins og því í lykilstöðu þegar kemur að húsnæðisuppbyggingu í landinu. Verkefni okkar sem bjóðum okkur fram til forystu er að svara kallinu og sjá til þess að framboð af húsnæði endurspegli vilja borgarbúa. Sá vilji er skýr - Reykvíkingar vilja flestir búa í eigin húsnæði. Þetta höfum við sjálfstæðismenn lengi vitað enda séreignastefnan hornsteinninn í húsnæðisstefnu okkar. Hver bað um það? Miðað við núverandi áætlanir munu um 45% nýrra íbúða í Reykjavík fara í niðurgreidd húsnæðisúrræði utan almenns markaðar á næstu árum samkvæmt úttekt Viðskiptaráðs. Stefnan felur í sér ógagnsæja meðgjöf til húsnæðisfélaga og framboð á skjön við þarfir íbúa. Þessar áherslur endurspegla auðvitað ekki vilja Reykvíkinga – sem flestir vilja eiga sína fasteign. Samhliða hafa borgaryfirvöld lagt íþyngjandi kvaðir á hinn almenna markað – tóm verslunarrými á fyrstu hæðum, íbúðir seldar Félagsbústöðum á undirverði og tafir sem auka fjármagnskostnað verulega. Þá er ótalin sú skipulagða lóðaskortsstefna sem rekin hefur verið um áratugaskeið í Reykjavík. Umhverfi húsnæðisuppbyggingar í Reykjavík er beinlínis til þess fallið að skipuleggja húsnæðisskort og hækka húsnæðisverð. Undanfarin ár hefur uppbygging í Reykjavík snúist um svokallaða ofurþéttingu. Ný svæði eru skipulögð ofan í eldri hverfum. Byggð eru há fjölbýlishús allstaðar að því er virðist eftir sömu eða svipaðri uppskrift. En aftur er verið að gera borgarbúum upp skoðanir. Samkvæmt könnun HMS vilja nefnilega einungis 6% landsmanna búa í fjölbýlishúsum og aðeins tíundi hver vill búa í fimm hæða húsi eða hærra. Í sömu könnun var spurt að því hvað skipti fólk máli við val á húsnæði, og sagðist ríflega helmingur vilja gott dagsljós og sambærilegur fjöldi næg bílastæði. Þessi atriði hafa þó mætt afgangi í Reykjavík Samfylkingarinnar. Mun færri nefndu tengingar við almenningssamgöngur sem þó hafa verið ríkjandi öflum í Reykjavík mjög hugleikin. Reykjavíkurborg hefur því um árabil lagt alla áherslu á uppbyggingu húsnæðis sem ekki nýtur almennrar lýðhylli. Verið er að móta borgina eftir því hvernig stjórnmálamönnum finnst hún eigi að vera, en ekki í samræmi við vilja íbúanna. Reykvíkingar virðast vilja hóflega þéttingu, en hafna þeirri ofurþéttingu sem leitt hefur af sér skort og dýrtíð á almennum fasteignamarkaði. Séreignarstefnan er leiðarljós Sjálfstæðismenn í Reykjavík vilja láta af óhóflegri þéttingarstefnu. Við þurfum að breyta skipulagi nýrra hverfa í Keldnalandi og Úlfarsárdal þannig að þau mæti þeim kröfum sem borgarbúar gera í raun. Við viljum afnema hámarksfjölda bílastæða, og hefja uppbyggingu íbúðahverfa í Geldinganesi og á landfyllingum úti á Granda. Nýjum lóðum á að úthluta í Gufunesi, Kjalarnesi og víðar. Við þurfum að afnema íþyngjandi skilyrði borgarinnar um hlutfall niðurgreiddra húsnæðisúrræða í nýbyggingum, og koma í veg fyrir tafatíma við afgreiðslu mála í borgarkerfinu. Hvort tveggja veldur óþarfa hækkun byggingarkostnaðar sem skilar sér í hærra íbúðaverði á markaði. Séreignarstefnan á að vera okkur leiðarljós í endurreisn húsnæðismarkaðarins í Reykjavík. Sköpum umhverfi þar sem markaðurinn getur byggt það sem fólkið vill - og gerum fólki kleift að eignast eigið húsnæði. Höfundur er borgarstjóraefni Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjálfstæðisflokkurinn Hildur Björnsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Mest lesið Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Að velta eigin sök á aðra Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Próf, einkunnir og (PISA) mat á skólakerfi. Hluti 1. Jón Torfi Jónasson skrifar Skoðun Hvers eiga börnin að gjalda? Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Á að mismuna lántökum? Jón Guðni Ómarsson skrifar Skoðun Þegar öll hafa svörin skiptir hugsunin mestu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Bubbi Morthens og endalok alheimsins Kristján Logason skrifar Skoðun Þýsklendingar á meðal vor Darri Eyþórsson skrifar Skoðun Þöllin á þorpinu Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei. En „látum eins og ekkert sé…” Íris Erlingsdóttir skrifar Sjá meira
Níu af hverjum tíu landsmönnum vilja helst af öllu búa í eigin húsnæði samkvæmt nýlegri könnun Húsnæðis og mannvirkjastofnunar (HMS). Stefna borgaryfirvalda þarf að endurspegla þessa staðreynd. Reykjavíkurborg er langstærsta sveitarfélag landsins og því í lykilstöðu þegar kemur að húsnæðisuppbyggingu í landinu. Verkefni okkar sem bjóðum okkur fram til forystu er að svara kallinu og sjá til þess að framboð af húsnæði endurspegli vilja borgarbúa. Sá vilji er skýr - Reykvíkingar vilja flestir búa í eigin húsnæði. Þetta höfum við sjálfstæðismenn lengi vitað enda séreignastefnan hornsteinninn í húsnæðisstefnu okkar. Hver bað um það? Miðað við núverandi áætlanir munu um 45% nýrra íbúða í Reykjavík fara í niðurgreidd húsnæðisúrræði utan almenns markaðar á næstu árum samkvæmt úttekt Viðskiptaráðs. Stefnan felur í sér ógagnsæja meðgjöf til húsnæðisfélaga og framboð á skjön við þarfir íbúa. Þessar áherslur endurspegla auðvitað ekki vilja Reykvíkinga – sem flestir vilja eiga sína fasteign. Samhliða hafa borgaryfirvöld lagt íþyngjandi kvaðir á hinn almenna markað – tóm verslunarrými á fyrstu hæðum, íbúðir seldar Félagsbústöðum á undirverði og tafir sem auka fjármagnskostnað verulega. Þá er ótalin sú skipulagða lóðaskortsstefna sem rekin hefur verið um áratugaskeið í Reykjavík. Umhverfi húsnæðisuppbyggingar í Reykjavík er beinlínis til þess fallið að skipuleggja húsnæðisskort og hækka húsnæðisverð. Undanfarin ár hefur uppbygging í Reykjavík snúist um svokallaða ofurþéttingu. Ný svæði eru skipulögð ofan í eldri hverfum. Byggð eru há fjölbýlishús allstaðar að því er virðist eftir sömu eða svipaðri uppskrift. En aftur er verið að gera borgarbúum upp skoðanir. Samkvæmt könnun HMS vilja nefnilega einungis 6% landsmanna búa í fjölbýlishúsum og aðeins tíundi hver vill búa í fimm hæða húsi eða hærra. Í sömu könnun var spurt að því hvað skipti fólk máli við val á húsnæði, og sagðist ríflega helmingur vilja gott dagsljós og sambærilegur fjöldi næg bílastæði. Þessi atriði hafa þó mætt afgangi í Reykjavík Samfylkingarinnar. Mun færri nefndu tengingar við almenningssamgöngur sem þó hafa verið ríkjandi öflum í Reykjavík mjög hugleikin. Reykjavíkurborg hefur því um árabil lagt alla áherslu á uppbyggingu húsnæðis sem ekki nýtur almennrar lýðhylli. Verið er að móta borgina eftir því hvernig stjórnmálamönnum finnst hún eigi að vera, en ekki í samræmi við vilja íbúanna. Reykvíkingar virðast vilja hóflega þéttingu, en hafna þeirri ofurþéttingu sem leitt hefur af sér skort og dýrtíð á almennum fasteignamarkaði. Séreignarstefnan er leiðarljós Sjálfstæðismenn í Reykjavík vilja láta af óhóflegri þéttingarstefnu. Við þurfum að breyta skipulagi nýrra hverfa í Keldnalandi og Úlfarsárdal þannig að þau mæti þeim kröfum sem borgarbúar gera í raun. Við viljum afnema hámarksfjölda bílastæða, og hefja uppbyggingu íbúðahverfa í Geldinganesi og á landfyllingum úti á Granda. Nýjum lóðum á að úthluta í Gufunesi, Kjalarnesi og víðar. Við þurfum að afnema íþyngjandi skilyrði borgarinnar um hlutfall niðurgreiddra húsnæðisúrræða í nýbyggingum, og koma í veg fyrir tafatíma við afgreiðslu mála í borgarkerfinu. Hvort tveggja veldur óþarfa hækkun byggingarkostnaðar sem skilar sér í hærra íbúðaverði á markaði. Séreignarstefnan á að vera okkur leiðarljós í endurreisn húsnæðismarkaðarins í Reykjavík. Sköpum umhverfi þar sem markaðurinn getur byggt það sem fólkið vill - og gerum fólki kleift að eignast eigið húsnæði. Höfundur er borgarstjóraefni Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar