Geðheilbrigðisþjónusta óháð efnahag? Steinunn Bragadóttir skrifar 28. maí 2026 13:32 Góð geðheilsa er ein forsenda lífsgæða, virkni og þátttöku fólks í samfélaginu og á vinnumarkaði. Samt benda gögn til þess að aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu sé mjög háð efnahag fólks. Kostnaður við að sækja geðheilbrigðisþjónustu getur orðið til þess að fólk frestar því að leita sér aðstoðar eða sleppir því alveg, jafnvel þó þörfin sé mikil. Í nýrri greiningu ASÍ um aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er dregin saman mynd af kostnaði, ójöfnuði í aðgengi og tengslum geðheilsu við félagslega og efnahagslega stöðu. Þar kemur meðal annars fram að Ísland sker sig úr þegar horft er til þess hversu stór hluti þeirra sem telja sig þurfa geðheilbrigðisþjónustu sækja hana ekki vegna kostnaðar. Kostnaður útilokar fólk frá þjónustu Samkvæmt gögnum Eurostat frá 2019 höfðu 34% þeirra sem töldu sig þurfa slíka þjónustu á Íslandi ekki fengið hana eða ekki sótt hana vegna kostnaðar. Hlutfallið var 16% í Danmörku, 9% í Svíþjóð, 1% í Noregi og 30% í Finnlandi. Til samanburðar var hlutfall þeirra sem fengu ekki almenna læknisþjónustu vegna kostnaðar aðeins 4% á Íslandi. Það bendir til þess að kostnaður sé mun stærri hindrun þegar kemur að geðheilbrigðisþjónustu en öðrum þáttum heilbrigðisþjónustunnar. Þetta skiptir máli vegna þess að þörfin fyrir geðheilbrigðisþjónustu virðist ekki hafa minnkað. Samkvæmt Lýðheilsuvaktinni mátu 30% fullorðinna andlega heilsu sína slæma eða frekar slæma árið 2025, samanborið við 24% árið 2019. Hlutfallið er sérstaklega hátt meðal ungs fólks og þeirra sem standa verr fjárhagslega. Af þeim sem eiga erfitt með að ná endum saman metur yfir helmingur andlega heilsu sína slæma. Sambærilegt mynstur kemur fram í gögnum um launafólk. Í skýrslu Vörðu, rannsóknastofnunar vinnumarkaðarins, mælist hlutfall launafólks innan ASÍ og BSRB með slæma andlega heilsu 29%. Hlutfallið er hærra meðal kvenna og innflytjenda og skýr munur kemur fram eftir tekjum. Meðal þeirra sem hafa lægstu heimilistekjurnar mælist hlutfall þeirra sem búa við slæma andlega líðan um 41%, en í efstu tekjuhópum er hlutfallið undir 20%. Þessar niðurstöður draga fram að geðheilsa tengist félagslegri og efnahagslegri stöðu með skýrum hætti. Sama mynd birtist þegar horft er til aðgengis að þjónustu. Niðurstöður Eurostat sýna mun eftir tekjuhópum meðal þeirra sem neita sér um geðheilbrigðisþjónustu vegna kostnaðar. Í lægri tekjuhópum var hlutfallið á bilinu 40–50%. Það þýðir að þeir hópar sem mælast með verri andlega heilsu eru jafnframt líklegri til að mæta fjárhagslegum hindrunum þegar kemur að því að sækja sér þjónustu. Geðheilbrigði verður því ekki eingöngu skoðað sem afmarkað heilbrigðismál. Fjárhagsstaða, húsnæðisöryggi, vinnuaðstæður og félagslegt öryggi hafa áhrif á líðan fólks. Aðgerðir sem bæta afkomu og draga úr óöruggri stöðu fólks geta því einnig haft forvarnargildi. Samhliða þarf að tryggja að fólk geti leitað sér viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu þegar þörf er á, óháð efnahag. Afleiðingar takmarkaðs aðgengis Takmarkað aðgengi að tímanlegri og viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu getur aukið líkur á að veikindi versni og dragist á langinn, með þeim afleiðingum að fólk hverfur tímabundið eða varanlega af vinnumarkaði. Langtíma fjarvera frá vinnu hefur veruleg áhrif á heilsu og lífsgæði einstaklinga og getur jafnframt dregið úr líkum á endurkomu til starfa. Ummerki vandans birtast víða. Gögn frá stéttarfélögum, VIRK og Tryggingastofnun sýna að geðheilbrigðisvandi er stór þáttur í veikindum og skertri starfsgetu. Það undirstrikar mikilvægi þess að fólk fái stuðning fyrr, áður en vandinn verður alvarlegri og afleiðingarnar meiri fyrir einstaklinginn, fjölskyldu hans og samfélagið allt. Bætt aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er brýnt velferðar-, heilbrigðis- og vinnumarkaðsmál. Gögnin sýna að kostnaður stendur í vegi fyrir því að margir fái þá þjónustu sem þeir þurfa, og að hindranirnar bitna harðast á þeim sem þegar standa verr fjárhagslega. Við því þarf að bregðast. ASÍ telur brýnt að stjórnvöld fylgi eftir þeim aðgerðum sem þegar hafa verið settar fram og tryggi að geðheilbrigðisþjónusta verði hluti af aðgengilegri grunnþjónustu heilbrigðiskerfisins, óháð greiðslugetu fólks. Bætt aðgengi að þjónustu, öflugar forvarnir og afkomuöryggi eru lykilforsendur góðrar heilsu, stöðugrar þátttöku fólks á vinnumarkaði og sjálfbærni velferðarkerfisins. Höfundur er hagfræðingur hjá Alþýðusambandi Íslands og starfsmaður heilbrigðisnefndar sambandsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Steinunn Bragadóttir Geðheilbrigði Mest lesið Þess vegna já Arnór Sighvatsson Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Upplýst lýðræði - Lærdómurinn af einni leiðréttingu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Fullyrðingar utanríkisráðherra um samningssvigrúm Íslands Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þreifað á „pakkanum“ Hlín Leifsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland Manchester City og ESB Sheffield United Gauti Eggertsson skrifar Sjá meira
Góð geðheilsa er ein forsenda lífsgæða, virkni og þátttöku fólks í samfélaginu og á vinnumarkaði. Samt benda gögn til þess að aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu sé mjög háð efnahag fólks. Kostnaður við að sækja geðheilbrigðisþjónustu getur orðið til þess að fólk frestar því að leita sér aðstoðar eða sleppir því alveg, jafnvel þó þörfin sé mikil. Í nýrri greiningu ASÍ um aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er dregin saman mynd af kostnaði, ójöfnuði í aðgengi og tengslum geðheilsu við félagslega og efnahagslega stöðu. Þar kemur meðal annars fram að Ísland sker sig úr þegar horft er til þess hversu stór hluti þeirra sem telja sig þurfa geðheilbrigðisþjónustu sækja hana ekki vegna kostnaðar. Kostnaður útilokar fólk frá þjónustu Samkvæmt gögnum Eurostat frá 2019 höfðu 34% þeirra sem töldu sig þurfa slíka þjónustu á Íslandi ekki fengið hana eða ekki sótt hana vegna kostnaðar. Hlutfallið var 16% í Danmörku, 9% í Svíþjóð, 1% í Noregi og 30% í Finnlandi. Til samanburðar var hlutfall þeirra sem fengu ekki almenna læknisþjónustu vegna kostnaðar aðeins 4% á Íslandi. Það bendir til þess að kostnaður sé mun stærri hindrun þegar kemur að geðheilbrigðisþjónustu en öðrum þáttum heilbrigðisþjónustunnar. Þetta skiptir máli vegna þess að þörfin fyrir geðheilbrigðisþjónustu virðist ekki hafa minnkað. Samkvæmt Lýðheilsuvaktinni mátu 30% fullorðinna andlega heilsu sína slæma eða frekar slæma árið 2025, samanborið við 24% árið 2019. Hlutfallið er sérstaklega hátt meðal ungs fólks og þeirra sem standa verr fjárhagslega. Af þeim sem eiga erfitt með að ná endum saman metur yfir helmingur andlega heilsu sína slæma. Sambærilegt mynstur kemur fram í gögnum um launafólk. Í skýrslu Vörðu, rannsóknastofnunar vinnumarkaðarins, mælist hlutfall launafólks innan ASÍ og BSRB með slæma andlega heilsu 29%. Hlutfallið er hærra meðal kvenna og innflytjenda og skýr munur kemur fram eftir tekjum. Meðal þeirra sem hafa lægstu heimilistekjurnar mælist hlutfall þeirra sem búa við slæma andlega líðan um 41%, en í efstu tekjuhópum er hlutfallið undir 20%. Þessar niðurstöður draga fram að geðheilsa tengist félagslegri og efnahagslegri stöðu með skýrum hætti. Sama mynd birtist þegar horft er til aðgengis að þjónustu. Niðurstöður Eurostat sýna mun eftir tekjuhópum meðal þeirra sem neita sér um geðheilbrigðisþjónustu vegna kostnaðar. Í lægri tekjuhópum var hlutfallið á bilinu 40–50%. Það þýðir að þeir hópar sem mælast með verri andlega heilsu eru jafnframt líklegri til að mæta fjárhagslegum hindrunum þegar kemur að því að sækja sér þjónustu. Geðheilbrigði verður því ekki eingöngu skoðað sem afmarkað heilbrigðismál. Fjárhagsstaða, húsnæðisöryggi, vinnuaðstæður og félagslegt öryggi hafa áhrif á líðan fólks. Aðgerðir sem bæta afkomu og draga úr óöruggri stöðu fólks geta því einnig haft forvarnargildi. Samhliða þarf að tryggja að fólk geti leitað sér viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu þegar þörf er á, óháð efnahag. Afleiðingar takmarkaðs aðgengis Takmarkað aðgengi að tímanlegri og viðeigandi geðheilbrigðisþjónustu getur aukið líkur á að veikindi versni og dragist á langinn, með þeim afleiðingum að fólk hverfur tímabundið eða varanlega af vinnumarkaði. Langtíma fjarvera frá vinnu hefur veruleg áhrif á heilsu og lífsgæði einstaklinga og getur jafnframt dregið úr líkum á endurkomu til starfa. Ummerki vandans birtast víða. Gögn frá stéttarfélögum, VIRK og Tryggingastofnun sýna að geðheilbrigðisvandi er stór þáttur í veikindum og skertri starfsgetu. Það undirstrikar mikilvægi þess að fólk fái stuðning fyrr, áður en vandinn verður alvarlegri og afleiðingarnar meiri fyrir einstaklinginn, fjölskyldu hans og samfélagið allt. Bætt aðgengi að geðheilbrigðisþjónustu er brýnt velferðar-, heilbrigðis- og vinnumarkaðsmál. Gögnin sýna að kostnaður stendur í vegi fyrir því að margir fái þá þjónustu sem þeir þurfa, og að hindranirnar bitna harðast á þeim sem þegar standa verr fjárhagslega. Við því þarf að bregðast. ASÍ telur brýnt að stjórnvöld fylgi eftir þeim aðgerðum sem þegar hafa verið settar fram og tryggi að geðheilbrigðisþjónusta verði hluti af aðgengilegri grunnþjónustu heilbrigðiskerfisins, óháð greiðslugetu fólks. Bætt aðgengi að þjónustu, öflugar forvarnir og afkomuöryggi eru lykilforsendur góðrar heilsu, stöðugrar þátttöku fólks á vinnumarkaði og sjálfbærni velferðarkerfisins. Höfundur er hagfræðingur hjá Alþýðusambandi Íslands og starfsmaður heilbrigðisnefndar sambandsins.
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Hverju erum við eiginlega að fórna fyrir „lægra atvinnuleysi“? Sveinn Atli Gunnarsson skrifar