Blekking litla samfélagsins Sævar Þór Jónsson skrifar 3. september 2026 16:02 Sem stjórnarformaður Hugarafls og lögmaður sé ég hvernig mannlegi harmleikurinn sem fylgir geð- og fíknivanda rekst á lagalega og kerfislæga innviði sem eiga að grípa fólk, en bregðast því ítrekað. Við búum í litlu samfélagi sem á að mörgu leyti erfitt með að horfast í augu við raunveruleikann. Það er kominn tími til að draga frá tjöldin, rjúfa meðvirknina og horfast í augu við afleiðingarnar sem blasa við okkur. Þróunin er í þá átt að fólk á öllum aldri, úr ólíkum stéttum og af ólíkri samfélagsstöðu, notar stórhættuleg vímuefni, einkum kókaín, oft samhliða áfengisneyslu í skemmtanalífinu. Margir telja sig hafa stjórn á neyslunni og líta á hana sem saklausa dægradvöl eða hluta af helgargleðinni. En mörkin á milli svokallaðrar skemmtunarnotkunar og skaðlegrar, jafnvel lífshættulegrar neyslu geta verið óljós og afleiðingarnar alvarlegar, bæði fyrir líkamlega og andlega heilsu. Á sama tíma hefur andleg líðan ungs fólks verið mikið áhyggjuefni. Í stað þess að ráðast að rótum vandans með öflugum félagslegum stuðningi, forvörnum og snemmtækri íhlutun virðist kerfið of oft leita að fljótlegri lausn í formi lyfseðla. Lyf geta vissulega verið nauðsynleg og mikilvæg meðferð, en þau mega ekki verða sjálfgefiðsvar við samfélagslegri vanlíðan. Við sjáum ungt fólk grípa til bæði löglegra og ólöglegra efna til að takast á við lífið og standast kröfur tilverunnar. Sú þróun ætti að vekja okkur til umhugsunar. Við verðum að spyrja hvað það er í samfélagsgerðinni okkar sem veldur því að svo margt ungt fólk upplifir vanlíðan snemma á lífsleiðinni og hvers vegna hluti þess leiðist út í neyslu eða glímir við alvarlegar áskoranir vegna andlegrar líðanar. Þegar geðrænn vandi og fíkn fara saman koma veikleikar kerfisins sérstaklega fram. Einstaklingar með svokallaðar tvígreiningar eru alltof oft sendir á milli kerfa án þess að eitt þeirra taki heildstætt utan um vandann. Geðheilbrigðisþjónusta og fíknimeðferð verða að geta unnið saman þegar vandi fólks er samtvinnaður. Einstaklingurinn getur ekki borið ábyrgð á því að kerfin tali ekki saman. Afleiðingarnar sjást meðal annars á götum úti í formi heimilisleysis og alls þess vanda sem því fylgir. Í hópi fólks sem glímir við langvarandi heimilisleysi eru margir með flókinn og samsettan geð- og fíknivanda. Þar er fólk á besta aldri sem hefur fallið á milli kerfa. Neyðarskýli og tímabundin úrræði eru nauðsynleg, en þau geta ekki komið í stað langtímalausna. Það sem sárlega vantar eru meðal annars viðeigandi búsetuúrræði til lengri tíma, með viðeigandi samþættri heilbrigðisþjónustu Sem lögmaður sé ég jafnframt hvernig þessi vandi getur undið upp á sig og endað innan réttarkerfisins. Þar blasir kostnaður aðgerðaleysisins ekki síður við. Reynslan sýnir þó einnig að samtök á borð við Hugarafl geta skipt sköpum. Bati er mögulegur þegar fólk fær viðeigandi stuðning, fær að taka virkan þátt í eigin bata og mætir öðrum á jafningjagrundvelli. Fyrsta skrefið er að við sem samfélag opnum augun og viðurkennum vandann. Við þurfum að ræða af hreinskilni hvað veldur því að unga fólkið okkar leitar í vímuefni, hvers vegna svo mörg upplifa vanlíðan og hvers vegna einstaklingar með flókinn vanda mæta enn of oft lokuðum dyrum eða einhliða lyfjagjöf. Við getum ekki haldið áfram að snúa baki í vandann og látið eins og hann komi okkur ekki við. Þetta er ekki mál afmarkaðs hóps. Þetta snertir okkur öll og stóra spurningin er, hvers konar samfélag við viljum vera? Höfundur er hæstaréttarlögmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sævar Þór Jónsson Fíkn Mest lesið Lok ríkisábyrgðar marka kaflaskil Rafnar Lárusson Skoðun Þjóðin kom saman og byggði Kvennaathvarf – Takk! Esther Hallsdóttir Skoðun Veist þú í raun hvernig gervigreind virkar? Bjarki Sigurjónsson Thorarensen Skoðun Þegar sorgin fær reikning frá hinu opinbera Ragnheiður Helga Skúladóttir Skoðun Hvað ef svarið hefði verið já? Eva Magnúsdóttir Skoðun Húsnæðisstefnan sem gerði ungt fólk að leiguliðum Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Fangar eigin hugsana, tilfinninga og skoðana Jón Pétur Zimsen Skoðun Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson Skoðun Hækkun hjá Heilsu hf. Nota bene! Unnur Hrefna Jóhannsdóttir Skoðun Aðskilnaðarstefna ríkis og landsbyggðar – fáum við öll brauðtertusneið? Jónína Brynjólfsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Blekking litla samfélagsins Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar Skoðun Bókun 35: Munurinn á stjórnarskrá Noregs og Íslands Júlíus Valsson skrifar Skoðun Kærleikur er pönk Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Er kostnaðurinn einskis virði? Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi þess að lifa æskuna af Einar Torfi Einarsson Reynis skrifar Skoðun Hvað ef svarið hefði verið já? Eva Magnúsdóttir skrifar Skoðun Húsnæðisstefnan sem gerði ungt fólk að leiguliðum Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Veist þú í raun hvernig gervigreind virkar? Bjarki Sigurjónsson Thorarensen skrifar Skoðun Stöndum saman um að treysta EES í sessi Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Síbylja í sorginni Sveinn Hjörtur Guðfinnsson skrifar Skoðun Aðskilnaðarstefna ríkis og landsbyggðar – fáum við öll brauðtertusneið? Jónína Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Hækkun hjá Heilsu hf. Nota bene! Unnur Hrefna Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Lok ríkisábyrgðar marka kaflaskil Rafnar Lárusson skrifar Skoðun Þjóðin kom saman og byggði Kvennaathvarf – Takk! Esther Hallsdóttir skrifar Skoðun Fangar eigin hugsana, tilfinninga og skoðana Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Þegar sorgin fær reikning frá hinu opinbera Ragnheiður Helga Skúladóttir skrifar Skoðun Virði menntunar og staða á húsnæðismarkaði Kolbrún Halldórsdóttir,Helgi Gunnarsson,Helga Rósa Másdóttir,Steinunn Þórðardóttir,Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Opið bréf Ásta María H Jensen skrifar Skoðun Sjálfbær rekstur eða niðurgreiddur – hvort er lúxus, Daði? Hilmar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Lok kosninga Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Afnemum verðtrygginguna - skref fyrir skref Lilja Björk Einarsdóttir skrifar Skoðun Forgangsröðun í átök eða efnahagsaðgerðir? Jón Ferdinand Estherarson skrifar Skoðun Ný komugjöld: Aukinn kostnaður sjúklinga, sparnaður ríkisins Gunnlaugur Briem skrifar Skoðun Stjórnmálin verða að svara þeim sem minnst hafa Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Framtíð lýðveldisins Íslands Snorri Sturluson skrifar Skoðun Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Hvernig á kynlíf að vera? Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver á að leggja símann frá sér? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Sjá meira
Sem stjórnarformaður Hugarafls og lögmaður sé ég hvernig mannlegi harmleikurinn sem fylgir geð- og fíknivanda rekst á lagalega og kerfislæga innviði sem eiga að grípa fólk, en bregðast því ítrekað. Við búum í litlu samfélagi sem á að mörgu leyti erfitt með að horfast í augu við raunveruleikann. Það er kominn tími til að draga frá tjöldin, rjúfa meðvirknina og horfast í augu við afleiðingarnar sem blasa við okkur. Þróunin er í þá átt að fólk á öllum aldri, úr ólíkum stéttum og af ólíkri samfélagsstöðu, notar stórhættuleg vímuefni, einkum kókaín, oft samhliða áfengisneyslu í skemmtanalífinu. Margir telja sig hafa stjórn á neyslunni og líta á hana sem saklausa dægradvöl eða hluta af helgargleðinni. En mörkin á milli svokallaðrar skemmtunarnotkunar og skaðlegrar, jafnvel lífshættulegrar neyslu geta verið óljós og afleiðingarnar alvarlegar, bæði fyrir líkamlega og andlega heilsu. Á sama tíma hefur andleg líðan ungs fólks verið mikið áhyggjuefni. Í stað þess að ráðast að rótum vandans með öflugum félagslegum stuðningi, forvörnum og snemmtækri íhlutun virðist kerfið of oft leita að fljótlegri lausn í formi lyfseðla. Lyf geta vissulega verið nauðsynleg og mikilvæg meðferð, en þau mega ekki verða sjálfgefiðsvar við samfélagslegri vanlíðan. Við sjáum ungt fólk grípa til bæði löglegra og ólöglegra efna til að takast á við lífið og standast kröfur tilverunnar. Sú þróun ætti að vekja okkur til umhugsunar. Við verðum að spyrja hvað það er í samfélagsgerðinni okkar sem veldur því að svo margt ungt fólk upplifir vanlíðan snemma á lífsleiðinni og hvers vegna hluti þess leiðist út í neyslu eða glímir við alvarlegar áskoranir vegna andlegrar líðanar. Þegar geðrænn vandi og fíkn fara saman koma veikleikar kerfisins sérstaklega fram. Einstaklingar með svokallaðar tvígreiningar eru alltof oft sendir á milli kerfa án þess að eitt þeirra taki heildstætt utan um vandann. Geðheilbrigðisþjónusta og fíknimeðferð verða að geta unnið saman þegar vandi fólks er samtvinnaður. Einstaklingurinn getur ekki borið ábyrgð á því að kerfin tali ekki saman. Afleiðingarnar sjást meðal annars á götum úti í formi heimilisleysis og alls þess vanda sem því fylgir. Í hópi fólks sem glímir við langvarandi heimilisleysi eru margir með flókinn og samsettan geð- og fíknivanda. Þar er fólk á besta aldri sem hefur fallið á milli kerfa. Neyðarskýli og tímabundin úrræði eru nauðsynleg, en þau geta ekki komið í stað langtímalausna. Það sem sárlega vantar eru meðal annars viðeigandi búsetuúrræði til lengri tíma, með viðeigandi samþættri heilbrigðisþjónustu Sem lögmaður sé ég jafnframt hvernig þessi vandi getur undið upp á sig og endað innan réttarkerfisins. Þar blasir kostnaður aðgerðaleysisins ekki síður við. Reynslan sýnir þó einnig að samtök á borð við Hugarafl geta skipt sköpum. Bati er mögulegur þegar fólk fær viðeigandi stuðning, fær að taka virkan þátt í eigin bata og mætir öðrum á jafningjagrundvelli. Fyrsta skrefið er að við sem samfélag opnum augun og viðurkennum vandann. Við þurfum að ræða af hreinskilni hvað veldur því að unga fólkið okkar leitar í vímuefni, hvers vegna svo mörg upplifa vanlíðan og hvers vegna einstaklingar með flókinn vanda mæta enn of oft lokuðum dyrum eða einhliða lyfjagjöf. Við getum ekki haldið áfram að snúa baki í vandann og látið eins og hann komi okkur ekki við. Þetta er ekki mál afmarkaðs hóps. Þetta snertir okkur öll og stóra spurningin er, hvers konar samfélag við viljum vera? Höfundur er hæstaréttarlögmaður.
Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson Skoðun
Aðskilnaðarstefna ríkis og landsbyggðar – fáum við öll brauðtertusneið? Jónína Brynjólfsdóttir Skoðun
Skoðun Farsælt samstarf sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu í 50 ár Páll Björgvin Guðmundsson skrifar
Skoðun Aðskilnaðarstefna ríkis og landsbyggðar – fáum við öll brauðtertusneið? Jónína Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun Virði menntunar og staða á húsnæðismarkaði Kolbrún Halldórsdóttir,Helgi Gunnarsson,Helga Rósa Másdóttir,Steinunn Þórðardóttir,Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson skrifar
Eru stjórnvöld bundin af niðurstöðu óréttmætrar þjóðaratkvæðagreiðslu? Haukur Arnþórsson Skoðun
Aðskilnaðarstefna ríkis og landsbyggðar – fáum við öll brauðtertusneið? Jónína Brynjólfsdóttir Skoðun