Þú ert búin að eyðileggja líf mitt!!! Sandra Ósk Jóhannsdóttir skrifar 26. júlí 2025 07:32 Öskraði hann og ýtti mér fast upp við vegg á skemmtistað niðri í miðbæ Reykjavíkur. Alíslenskur fyrrum bekkjarbróðir minn í grunnskóla. Þarna vorum við um tvítugt. Ég leit á hann, sem betur fer ekki lengur hrædd við hann og sá að hann var sannfærður um það að ég hefði eyðilagt líf hans og gjörsamlega sturlaður vegna þess að ég „gat bara ekki haldið kjafti.“ Ekki eini gerandinn sem hefur haldið því fram að þolandi eyðileggi líf sitt með því að segja frá. Einnig efast samfélagið enn of mikið um frásagnir þolenda og vorkennir gerendum allt of mikið. Þess vegna langar mig að deila eigin reynslu. Ég þagði ekki þá og ég þegi ekki í dag. Brotið átti sér stað fyrir um 25 árum síðan, sumarið fyrir síðasta árið okkar í grunnskóla en við höfðum verið saman í bekk síðan við vorum átta ára. Mér þótti vænt um hann, hafði þekkt hann lengi, taldi mig því geta treyst honum og svo auðvitað var ég líka hrikalega skotin í honum. Hins vegar komst ég að því nokkrum mánuðum eftir okkar kvöld saman, um miðjan 10. bekk, að trúnaðarbresturinn var vondur. Hann hafði skipulagt kvöldið fyrir fram með vinum sínum og komið fyrir upptökumyndavél inni í herberginu sem við hittumst í. Hann tók okkur upp stunda kynlíf, án minnar vitundar, og sýndi svo öðrum strákum. Þegar þessar upplýsingar komust til mín í gegnum vinkonur skildi ég loksins hvers vegna sumir strákar höfðu látið virkilega óviðeigandi við mig það sem af var skólaárinu, stelpur starað á mig með viðurstyggð og margir krakkar hætt að yrða á mig. Veröldin mín hrundi. Vægast sagt. Skömmin bugaði mig nánast og viðbrögð annarra ungmenna létu ekki heldur á sér standa. Framvindan var öll mjög yfirþyrmandi en ég komst að því að fullt af krökkum vissi þetta á undan mér og allir höfðu skoðun. Einnig hafði þetta spurst út á milli hverfa og var umtalað í mörg ár á eftir. Í þeirri umræðu hallaði oftar en ekki á mig. Ég var kölluð hóra og heimsk fyrir að hafa látið plata mig svona. Ég gæti sjálfri mér um kennt fyrir að hafa verið að drekka, trúað honum, yfirhöfuð farið til hans og allskonar fólk sannfærði sig um að ég hlyti bara auðvitað að vera ómerkileg drusla. Viðlíka orðræðu höfum við nú séð opinberaða og hún fengið formlegar skilgreiningar eins og drusluskömm og gerendameðvirkni. Þolendur hafa, með því að berskjalda sig og þegja ekki, frætt fólk um sína hlið og gert kýrskýrt að skömmin og ábyrgðin liggi alfarið hjá gerendum. Sjálf skilaði ég endanlega skömminni til gerandans nokkrum árum eftir atvikið sem ég lýsi hér að ofan og hann tók henni. Hann viðurkenndi sitt brot, bað mig afsökunar og tók fulla ábyrgð á öllum sínum gjörðum fyrir framan annað fólk. Það hjálpaði mér mikið, sér í lagi gagnvart trúnaðarbrestinum og svikum hans við mig. Það sem situr hins vegar enn eftir í mér og ég geri nú tilraun til að græða hjá sjálfri mér með því að opna á umræðu um er allt það félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft.Það sem ég meina með því er framkoma annarra í minn garð eftir brotið. Sumir tóku virkan þátt í að gera lítið úr mér, eins og til dæmis skólabróðir minn og jafnaldri sem fann sig knúinn til að segja mér að ég væri með geggjuð brjóst fyrir framan fullt af fólki því hann hefði séð þau í myndbandinu. Einn dag í 10. bekk fann ég líka miða í skápnum mínum. Á hann var búið að teikna myndbandsupptökuvél og skrifa eitt orð. Hóra. Svo voru það sögusagnirnar sem fólk virtist elska að japla á. Dreifa, dæma og drulla. Á milli hverfa, framhaldsskóla og vinahópa. Ég barðist með kjafti og klóm þegar svoleiðis kom upp, opnaði mig og sagði frá hvernig hlutirnir hefðu farið fram í raun og veru. Ég reif einnig oft stólpakjaft, var almennt með stæla, ögraði og þóttist stundum vera aðeins meiri töffari en ég í raun var. Það var líka oft gaman en ég djammaði kannski heldur mikið miðað við ungan aldur. Ég kynntist líka allskonar góðu fólki því ég gat ekki verið kyrr með eigin tilfinningum og það var stuðningur frá vinum og vinkonum sem trúðu mér og efuðust aldrei sem hjálpaði mest. Þið vitið hver þið eruð. Takk. Rannsóknir sem gerðar hafa verið hérlendis og erlendis sýna að neikvæð viðbrögð fólks við því þegar þolendur segja frá kynferðisofbeldi auka líkur á sálfræðilegum röskunum eins og þunglyndi eða áfallastreitu ásamt því að ýta undir slæm bjargráð eins og vímuefnaneyslu eða áhættuhegðun. Þannig að þegar við erum of fljót að dæma án þess að hafa forsendur til, dreifum sögum án þess að leggja neina gagnrýna hugsun í þær og drullum með því að drusluskamma þá verður allt mikið verra fyrir þolendur. Ég hef trú á að við getum gert betur! Til dæmis með því að leyfa þolendum sem stíga fram að njóta vafans fram yfir meinta gerendur, dæma minna, dreifa minna og drulla minna. Ein rannsóknanna fyrrnefndra gefur dæmi um jákvæð og styðjandi viðbrögð þegar rætt er um kynferðisofbeldi eða ef einhver leitar til þín eftir að hafa orðið fyrir kynferðisofbeldi. Þá er best að: • veita öruggt umhverfi • hlusta og gefa þolanda tækifæri til að tala • sýna að þér er ekki sama og að þú trúir þolanda • stjórna þínum eigin viðbrögðum og tilfinningum eins og hægt er • fara varlega í að koma með ráðleggingar • hafa samráð við þolanda um öll möguleg næstu skref Nánar er hægt að fræðast um rannsóknirnar með því að horfa á málþing sem sálfræðideild HR hélt á síðasta ári og má finna hér: (www.ru.is/vidburdir/kynferdisofbeldi-og-onnur-afoll-a-islandi). Eftirmálar þess félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft fyrir 25 árum hefur meiri neikvæð áhrif á mig í dag en brotið sjálft. Það hefur reynst mér erfiðara að eiga við afleiðingar viðbragða fólks. Sögusagnirnar, útskúfunina, dómana og ýmislegt annað rugl sem fylgdi. Mín von er nú að það losni nú eitthvað um þessa skömm með því að deila broti af eigin reynslu og þannig leggja mitt á vogarskálarnar í baráttu fyrir þolendavænna samfélagi. Ástæðan fyrir því að ég læt slag standa núna er að í dag, laugardaginn 26. júlí 2025, er Druslugangan haldin í 13. skipti. Í ár er markmiðið að fara aftur í kjarna baráttunnar gegn ofbeldi ásamt því að heiðra Ólöfu Töru sérstaklega, eina af mínum helstu fyrirmyndum þegar kemur að baráttu gegn kynferðisofbeldi. Það var mikið áfall að missa hana í byrjun árs og því ekki vanþörf á að fleira fólk finni hugrekkið til að stíga fram og þori að láta í sér heyra eins og hún gerði. Þetta ár er einnig sérstakt að því leyti að 2025 er sérstakt Kvennaár, tileinkað jafnréttisbaráttu kvenna þar sem nú eru 50 ár frá því konur á Íslandi lögðu niður störf þann 24. október 1975 og vöktu heimsathygli fyrir. Síðan þá og síðan ég varð fyrir kynferðisofbeldi fyrir 25 árum hefur margt breyst til hins betra en við erum samt ennþá að berjast við það að þolendum sé ekki trúað og það hefur hræðileg áhrif á þá til lengri tíma. Ég geng því þetta árið fyrir alla þolendur, allar druslur og skil þig kæri lesandi eftir með þær skýru upplýsingar að það sem þú segir og hvernig þú talar um þolendur skiptir máli. Þín viðbrögð hafa áhrif. Höfundur er þolandi, drusla og eilífðar uppreisnarseggur sem neitar að þegja Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kynferðisofbeldi Druslugangan Mest lesið Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Skoðun Skoðun Orð eru ekki heldur stefna – opið bréf til bæjarstjóra Ölfuss Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Aðeins annar hluti jöfnunnar er ekki nóg Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Sjá meira
Öskraði hann og ýtti mér fast upp við vegg á skemmtistað niðri í miðbæ Reykjavíkur. Alíslenskur fyrrum bekkjarbróðir minn í grunnskóla. Þarna vorum við um tvítugt. Ég leit á hann, sem betur fer ekki lengur hrædd við hann og sá að hann var sannfærður um það að ég hefði eyðilagt líf hans og gjörsamlega sturlaður vegna þess að ég „gat bara ekki haldið kjafti.“ Ekki eini gerandinn sem hefur haldið því fram að þolandi eyðileggi líf sitt með því að segja frá. Einnig efast samfélagið enn of mikið um frásagnir þolenda og vorkennir gerendum allt of mikið. Þess vegna langar mig að deila eigin reynslu. Ég þagði ekki þá og ég þegi ekki í dag. Brotið átti sér stað fyrir um 25 árum síðan, sumarið fyrir síðasta árið okkar í grunnskóla en við höfðum verið saman í bekk síðan við vorum átta ára. Mér þótti vænt um hann, hafði þekkt hann lengi, taldi mig því geta treyst honum og svo auðvitað var ég líka hrikalega skotin í honum. Hins vegar komst ég að því nokkrum mánuðum eftir okkar kvöld saman, um miðjan 10. bekk, að trúnaðarbresturinn var vondur. Hann hafði skipulagt kvöldið fyrir fram með vinum sínum og komið fyrir upptökumyndavél inni í herberginu sem við hittumst í. Hann tók okkur upp stunda kynlíf, án minnar vitundar, og sýndi svo öðrum strákum. Þegar þessar upplýsingar komust til mín í gegnum vinkonur skildi ég loksins hvers vegna sumir strákar höfðu látið virkilega óviðeigandi við mig það sem af var skólaárinu, stelpur starað á mig með viðurstyggð og margir krakkar hætt að yrða á mig. Veröldin mín hrundi. Vægast sagt. Skömmin bugaði mig nánast og viðbrögð annarra ungmenna létu ekki heldur á sér standa. Framvindan var öll mjög yfirþyrmandi en ég komst að því að fullt af krökkum vissi þetta á undan mér og allir höfðu skoðun. Einnig hafði þetta spurst út á milli hverfa og var umtalað í mörg ár á eftir. Í þeirri umræðu hallaði oftar en ekki á mig. Ég var kölluð hóra og heimsk fyrir að hafa látið plata mig svona. Ég gæti sjálfri mér um kennt fyrir að hafa verið að drekka, trúað honum, yfirhöfuð farið til hans og allskonar fólk sannfærði sig um að ég hlyti bara auðvitað að vera ómerkileg drusla. Viðlíka orðræðu höfum við nú séð opinberaða og hún fengið formlegar skilgreiningar eins og drusluskömm og gerendameðvirkni. Þolendur hafa, með því að berskjalda sig og þegja ekki, frætt fólk um sína hlið og gert kýrskýrt að skömmin og ábyrgðin liggi alfarið hjá gerendum. Sjálf skilaði ég endanlega skömminni til gerandans nokkrum árum eftir atvikið sem ég lýsi hér að ofan og hann tók henni. Hann viðurkenndi sitt brot, bað mig afsökunar og tók fulla ábyrgð á öllum sínum gjörðum fyrir framan annað fólk. Það hjálpaði mér mikið, sér í lagi gagnvart trúnaðarbrestinum og svikum hans við mig. Það sem situr hins vegar enn eftir í mér og ég geri nú tilraun til að græða hjá sjálfri mér með því að opna á umræðu um er allt það félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft.Það sem ég meina með því er framkoma annarra í minn garð eftir brotið. Sumir tóku virkan þátt í að gera lítið úr mér, eins og til dæmis skólabróðir minn og jafnaldri sem fann sig knúinn til að segja mér að ég væri með geggjuð brjóst fyrir framan fullt af fólki því hann hefði séð þau í myndbandinu. Einn dag í 10. bekk fann ég líka miða í skápnum mínum. Á hann var búið að teikna myndbandsupptökuvél og skrifa eitt orð. Hóra. Svo voru það sögusagnirnar sem fólk virtist elska að japla á. Dreifa, dæma og drulla. Á milli hverfa, framhaldsskóla og vinahópa. Ég barðist með kjafti og klóm þegar svoleiðis kom upp, opnaði mig og sagði frá hvernig hlutirnir hefðu farið fram í raun og veru. Ég reif einnig oft stólpakjaft, var almennt með stæla, ögraði og þóttist stundum vera aðeins meiri töffari en ég í raun var. Það var líka oft gaman en ég djammaði kannski heldur mikið miðað við ungan aldur. Ég kynntist líka allskonar góðu fólki því ég gat ekki verið kyrr með eigin tilfinningum og það var stuðningur frá vinum og vinkonum sem trúðu mér og efuðust aldrei sem hjálpaði mest. Þið vitið hver þið eruð. Takk. Rannsóknir sem gerðar hafa verið hérlendis og erlendis sýna að neikvæð viðbrögð fólks við því þegar þolendur segja frá kynferðisofbeldi auka líkur á sálfræðilegum röskunum eins og þunglyndi eða áfallastreitu ásamt því að ýta undir slæm bjargráð eins og vímuefnaneyslu eða áhættuhegðun. Þannig að þegar við erum of fljót að dæma án þess að hafa forsendur til, dreifum sögum án þess að leggja neina gagnrýna hugsun í þær og drullum með því að drusluskamma þá verður allt mikið verra fyrir þolendur. Ég hef trú á að við getum gert betur! Til dæmis með því að leyfa þolendum sem stíga fram að njóta vafans fram yfir meinta gerendur, dæma minna, dreifa minna og drulla minna. Ein rannsóknanna fyrrnefndra gefur dæmi um jákvæð og styðjandi viðbrögð þegar rætt er um kynferðisofbeldi eða ef einhver leitar til þín eftir að hafa orðið fyrir kynferðisofbeldi. Þá er best að: • veita öruggt umhverfi • hlusta og gefa þolanda tækifæri til að tala • sýna að þér er ekki sama og að þú trúir þolanda • stjórna þínum eigin viðbrögðum og tilfinningum eins og hægt er • fara varlega í að koma með ráðleggingar • hafa samráð við þolanda um öll möguleg næstu skref Nánar er hægt að fræðast um rannsóknirnar með því að horfa á málþing sem sálfræðideild HR hélt á síðasta ári og má finna hér: (www.ru.is/vidburdir/kynferdisofbeldi-og-onnur-afoll-a-islandi). Eftirmálar þess félagslega sem átti sér stað eftir brotið sjálft fyrir 25 árum hefur meiri neikvæð áhrif á mig í dag en brotið sjálft. Það hefur reynst mér erfiðara að eiga við afleiðingar viðbragða fólks. Sögusagnirnar, útskúfunina, dómana og ýmislegt annað rugl sem fylgdi. Mín von er nú að það losni nú eitthvað um þessa skömm með því að deila broti af eigin reynslu og þannig leggja mitt á vogarskálarnar í baráttu fyrir þolendavænna samfélagi. Ástæðan fyrir því að ég læt slag standa núna er að í dag, laugardaginn 26. júlí 2025, er Druslugangan haldin í 13. skipti. Í ár er markmiðið að fara aftur í kjarna baráttunnar gegn ofbeldi ásamt því að heiðra Ólöfu Töru sérstaklega, eina af mínum helstu fyrirmyndum þegar kemur að baráttu gegn kynferðisofbeldi. Það var mikið áfall að missa hana í byrjun árs og því ekki vanþörf á að fleira fólk finni hugrekkið til að stíga fram og þori að láta í sér heyra eins og hún gerði. Þetta ár er einnig sérstakt að því leyti að 2025 er sérstakt Kvennaár, tileinkað jafnréttisbaráttu kvenna þar sem nú eru 50 ár frá því konur á Íslandi lögðu niður störf þann 24. október 1975 og vöktu heimsathygli fyrir. Síðan þá og síðan ég varð fyrir kynferðisofbeldi fyrir 25 árum hefur margt breyst til hins betra en við erum samt ennþá að berjast við það að þolendum sé ekki trúað og það hefur hræðileg áhrif á þá til lengri tíma. Ég geng því þetta árið fyrir alla þolendur, allar druslur og skil þig kæri lesandi eftir með þær skýru upplýsingar að það sem þú segir og hvernig þú talar um þolendur skiptir máli. Þín viðbrögð hafa áhrif. Höfundur er þolandi, drusla og eilífðar uppreisnarseggur sem neitar að þegja
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun