Ísland á krossgötum: Gervigreindarver í stað álvera! Eggert Sigurbergsson skrifar 7. nóvember 2025 09:32 Ísland stendur frammi fyrir sögulegu tækifæri til að umbreyta orkuhagkerfinu. Hinn orkufreki geiri málmframleiðslu, einkum álverin, gæti verið á leiðinni út þegar alþjóðlegir risar leita að öruggum og hreinum stað fyrir gervigreindarver (AI Data Centers). Þessi umbreyting hefur möguleika á að margfalda verðmætasköpun landsins, en hún byggir á því skilyrði að Ísland geti varðveitt lagalegt forræði yfir regluverki gagna. Samkeppnisforskot Tækifæri Íslands til að verða alþjóðleg miðstöð fyrir gervigreind hvílir á þremur meginstoðum sem sameiginlega skapa óviðjafnanlegt forskot: 1. Hrein orka Ísland býr yfir auðlindum í formi endurnýjanlegrar orku (vatnsafl, jarðhiti, vinds og sjávarfalla) sem er bæði stöðug og hrein. Þetta er meginforsendan. Stórir aðilar sem knýja gervigreindarlíkön leita að stöðum þar sem þeir geta uppfyllt eigin markmið um kolefnishlutleysi, og íslenska orkukerfið er fullkomlega sniðið að þeirri þörf. Innviðir álveranna, sem eru þegar tengdir meginflutningskerfinu, bjóða upp á fljótvirka aðlögun að grevigreindarverum. 2. Nýting kælingar og glatvarma Gervigreindarver þurfa gríðarlega kælingu. Kaldara loftslag Íslands veitir náttúrulegt forskot sem dregur verulega úr rekstrarkostnaði samanborið við heitari svæði. Enn mikilvægara er að hitinn sem losnar (glatvarminn) er stórt vandamál í gagnaverum. Á Íslandi opnast tækifæri til að nýta þennan hita í fjarvarmaveitur, gróðurhús og fiskeldi á landi, sem eykur hagkvæmni og sjálfbærni veranna enn frekar og skapar aukna verðmætasköpun í kringum verin. 3. Lagalegt forræði og eignaréttur gagna Þótt orkan og kælingin séu til staðar, þá er lagalegt umhverfi lykillinn að því að laða að kjarnafjárfestinguna – þ.e. hýsingu á viðkvæmustu og verðmætustu gervigreindarlíkönum heims. Alþjóðlegir fjárfestar líta á gögn sín og gervigreindarlíkön sem verðmætustu eign sína. Þeir krefjast þess að eignarhald og ráðstöfunarréttur þeirra á þessum eignum sé ótvíræður og fullkomlega varinn gegn ríkisafskiptum. Hættan af innfluttu regluverki ESB Hættan sem vofir yfir þessu gullna tækifæri er innleiðing á regluverki Evrópusambandsins (ESB), sérstaklega EU AI Act og Data Act, í gegnum EES-samninginn. Þessar reglur ESB, þótt vel meintar séu, eru hannaðar til að tryggja stafrænt fullveldi Evrópu og draga úr yfirráðum bandarískra og asískra tæknirisa. Þær gera það með því að: Handleggja gögn: Áskilja ríkjum eða sambandinu rétt til að krefjast aðgangs að gögnum fyrirtækja í vissum tilvikum (Data Act), sem fjárfestar líta á sem bein afskipti af eignarrétti og viðskiptaleyndarmálum. Auka samræmiskostnað: Setja mjög strangar kröfur um gæði og rekjanleika gagna sem notuð eru til að þjálfa líkön (AI Act), sem eykur rekstrarkostnað verulega. Draga úr „læsingum“: Krefjast þess að auðvelt sé að flytja gögn og skipta um þjónustuaðila, sem skerðir viðskiptamódel stórfyrirtækja. Ef Ísland neyðist til að innleiða þessi ákvæði án sértækra undanþágna eða aðlögunar sem verndar eignarétt fjárfesta, mun það glata því samkeppnisforskoti sem liggur í því að vera "örugg höfn" utan hins flókna regluverks ESB. Hvað er framundan: Tvíþætt úrlausn Ísland hefur tækifæri til að laða að margfalda verðmætasköpun á við álver með gervigreind, en það krefst stefnumótunar sem leggur jafna áherslu á tækni og lagalegt forræði. Hagkvæmni: Virkja glatvarma og núverandi innviði álveranna til að bjóða upp á skilvirkustu og vistvænustu gervigreindarhýsingu í heimi. Lagalegt Öryggi: Móta sérstakt íslenskt regluverk sem er fyrirtækjahliðhollt og tryggir eignarrétt á gögnum og gervigreindarlíkönum án fyrirvara um íhlutun yfirvalda. Verði Ísland meðlimur í ESB, eða samþykki innleiðingu á AI Act og Data Act með óbreyttu sniði, þá eru miklar líkur á að landið verði af gríðarlegum tekjum þar sem stóru aðilarnir velja frekar lönd sem veita þeim fullkomið forræði yfir dýrmætustu eignum sínum – gögnunum. Það væri dýrmætt tækifæri sem mundi glatast og hafa áhrif á velmegun á Íslandi út þessa öld. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Halldór 17.01.2026 Halldór Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen Skoðun Flott hjá læknum! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir Skoðun Og ári síðar er málið enn „í ferli“ Eva Hauksdóttir Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen Skoðun Skoðun Skoðun Drengirnir okkar, Ísland vs Finnland Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Tímabær endurskoðun jafnlaunavottunar Hákon Skúlason skrifar Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun Íbúar í Reykjavík skipta máli ‒ endurreisum íbúaráðin Sigfús Ómar Höskuldsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd kallar á endurmat á öryggi raforkuinnviða Halldór Halldórsson skrifar Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Loftslagsmál: að lifa vel innan marka jarðar Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Við getum ekki breytt sólinni - en við getum breytt klukkunni! Erla Björnsdóttir skrifar Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason skrifar Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Harkaleg viðbrögð við friðsamlegum mótmælum Kristín Vala Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Hraðbraut við fjöruna í Kópavogi - Kársnesstígur Ómar Stefánsson skrifar Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar Skoðun Ekki eina ríkisleið í skólamálum, takk! Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Kynþáttahyggja forseta Bandaríkjanna og Grænland Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Kynslóðaskipti í landbúnaði – áskorun framtíðarinnar Jódís Helga Káradóttir skrifar Skoðun Orðin innantóm um rekstur Hveragerðisbæjar Friðrik Sigurbjörnsson,Alda Pálsdóttir skrifar Sjá meira
Ísland stendur frammi fyrir sögulegu tækifæri til að umbreyta orkuhagkerfinu. Hinn orkufreki geiri málmframleiðslu, einkum álverin, gæti verið á leiðinni út þegar alþjóðlegir risar leita að öruggum og hreinum stað fyrir gervigreindarver (AI Data Centers). Þessi umbreyting hefur möguleika á að margfalda verðmætasköpun landsins, en hún byggir á því skilyrði að Ísland geti varðveitt lagalegt forræði yfir regluverki gagna. Samkeppnisforskot Tækifæri Íslands til að verða alþjóðleg miðstöð fyrir gervigreind hvílir á þremur meginstoðum sem sameiginlega skapa óviðjafnanlegt forskot: 1. Hrein orka Ísland býr yfir auðlindum í formi endurnýjanlegrar orku (vatnsafl, jarðhiti, vinds og sjávarfalla) sem er bæði stöðug og hrein. Þetta er meginforsendan. Stórir aðilar sem knýja gervigreindarlíkön leita að stöðum þar sem þeir geta uppfyllt eigin markmið um kolefnishlutleysi, og íslenska orkukerfið er fullkomlega sniðið að þeirri þörf. Innviðir álveranna, sem eru þegar tengdir meginflutningskerfinu, bjóða upp á fljótvirka aðlögun að grevigreindarverum. 2. Nýting kælingar og glatvarma Gervigreindarver þurfa gríðarlega kælingu. Kaldara loftslag Íslands veitir náttúrulegt forskot sem dregur verulega úr rekstrarkostnaði samanborið við heitari svæði. Enn mikilvægara er að hitinn sem losnar (glatvarminn) er stórt vandamál í gagnaverum. Á Íslandi opnast tækifæri til að nýta þennan hita í fjarvarmaveitur, gróðurhús og fiskeldi á landi, sem eykur hagkvæmni og sjálfbærni veranna enn frekar og skapar aukna verðmætasköpun í kringum verin. 3. Lagalegt forræði og eignaréttur gagna Þótt orkan og kælingin séu til staðar, þá er lagalegt umhverfi lykillinn að því að laða að kjarnafjárfestinguna – þ.e. hýsingu á viðkvæmustu og verðmætustu gervigreindarlíkönum heims. Alþjóðlegir fjárfestar líta á gögn sín og gervigreindarlíkön sem verðmætustu eign sína. Þeir krefjast þess að eignarhald og ráðstöfunarréttur þeirra á þessum eignum sé ótvíræður og fullkomlega varinn gegn ríkisafskiptum. Hættan af innfluttu regluverki ESB Hættan sem vofir yfir þessu gullna tækifæri er innleiðing á regluverki Evrópusambandsins (ESB), sérstaklega EU AI Act og Data Act, í gegnum EES-samninginn. Þessar reglur ESB, þótt vel meintar séu, eru hannaðar til að tryggja stafrænt fullveldi Evrópu og draga úr yfirráðum bandarískra og asískra tæknirisa. Þær gera það með því að: Handleggja gögn: Áskilja ríkjum eða sambandinu rétt til að krefjast aðgangs að gögnum fyrirtækja í vissum tilvikum (Data Act), sem fjárfestar líta á sem bein afskipti af eignarrétti og viðskiptaleyndarmálum. Auka samræmiskostnað: Setja mjög strangar kröfur um gæði og rekjanleika gagna sem notuð eru til að þjálfa líkön (AI Act), sem eykur rekstrarkostnað verulega. Draga úr „læsingum“: Krefjast þess að auðvelt sé að flytja gögn og skipta um þjónustuaðila, sem skerðir viðskiptamódel stórfyrirtækja. Ef Ísland neyðist til að innleiða þessi ákvæði án sértækra undanþágna eða aðlögunar sem verndar eignarétt fjárfesta, mun það glata því samkeppnisforskoti sem liggur í því að vera "örugg höfn" utan hins flókna regluverks ESB. Hvað er framundan: Tvíþætt úrlausn Ísland hefur tækifæri til að laða að margfalda verðmætasköpun á við álver með gervigreind, en það krefst stefnumótunar sem leggur jafna áherslu á tækni og lagalegt forræði. Hagkvæmni: Virkja glatvarma og núverandi innviði álveranna til að bjóða upp á skilvirkustu og vistvænustu gervigreindarhýsingu í heimi. Lagalegt Öryggi: Móta sérstakt íslenskt regluverk sem er fyrirtækjahliðhollt og tryggir eignarrétt á gögnum og gervigreindarlíkönum án fyrirvara um íhlutun yfirvalda. Verði Ísland meðlimur í ESB, eða samþykki innleiðingu á AI Act og Data Act með óbreyttu sniði, þá eru miklar líkur á að landið verði af gríðarlegum tekjum þar sem stóru aðilarnir velja frekar lönd sem veita þeim fullkomið forræði yfir dýrmætustu eignum sínum – gögnunum. Það væri dýrmætt tækifæri sem mundi glatast og hafa áhrif á velmegun á Íslandi út þessa öld. Höfundur lærði viðskipta- og sjávarútvegsfræði við Háskólann á Akureyri.
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun