Stjórnvöld sinna ekki málefnum barna af fagmennsku Lúðvík Júlíusson skrifar 24. nóvember 2025 11:32 Stjórnvöld hafa áratugum saman ekki sinnt málefnum barna af fagmennsku. Staða barna hefur ekki verið kortlögð og það sem er alvarlegra er að staða fatlaðra barna hefur aldrei kortlögð. Stjórnvöld hafa ekki skilgreint hugtakið „fatlað barn“ svo flestir halda að „fatlað barn“ sé hreyfihamlað en ekki með greiningar/skerðingar/aðrar áskoranir. Stjórnvöld hafa aldrei kortlagt stöðu barna og/eða fatlaðra barna Tækifæri til kortlagningar á stöðu barna var þegar málefni fatlaðra voru flutt frá ríki til sveitarfélaga árið 2011 en það var ekki gert. Flutningurinn varð til þess að hópur barna og foreldra misstu réttindi sem þau höfðu áður. Annað tækifæri til að kortleggja stöðu barna var árið 2018 þegar lög um þjónustu við fatlað fólk voru sett, lög 38/2018. En stjórnvöld sinntu því ekki og lögin héldu enn hópi barna og foreldra utan við kerfið. Lögin styttu ekki heldur biðlista. Þriðja tækifærið til að kortleggja stöðu barna var þegar farsældarlögin voru sett árið 2021. Stjórnvöld sinntu því ekki heldur þá og skildu enn og aftur hóp barna og foreldra utan þjónustusvæðis. Ég sendi inn fyrirspurn til félagsmálaráðuneytisins hvenær þessi hópur barna og foreldra gæti búist við því að fá að vera með og svarið var að það yrði i framtíðinni. Ekkert hefur þó breyst síðan lögin voru sett. Fjórða tækifærið til að kortleggja stöðu fatlaðra barna var árið 2024 þegar landsáætlun í málefnum fatlaðs fólks var samþykkt á Alþingi. Alþingi vanrækti enn og aftur skyldur sínar og óskaði ekki eftir kortlagningu á stöðu barna. Af ótal liðum í aðgerðaráætluninni snúa aðeins 4 að börnum. Hinn snýr allt að fullorðnu fólki eða ungmennum. Þetta eru almennar aðgerðir en engin þeirra leysir vanda barna og foreldra. Fimmta tækifærið til að kortleggja stöðu fatlaðra barna var í ár þegar samningur SÞ um réttindi fatlaðs fólks var samþykktur á Alþingi. En því miður var engin kortlagning gerð. Þrátt fyrir að umsagnaraðilar hafi ítrekað bent á skort á kortlagningu, þá hafa þingmenn ekki brugðist við þeim. Stjórnvöld skortir þekkingu og yfirsýn Enginn hjá ríki eða sveitarfélögum veit í dag hvernig staða fatlaðra barna er í dag, hvaða réttindi þau hafa, hvaða réttindi foreldrar þeirra hafa, hver á að veita þjónustu, hver á að fylgjast með gæðum, hvernig eigi að bregðast við verði þjónustufall/brestur o.s.fr.v. Kortlagning á stöðu þeirra myndi lagfæra þetta að miklu leyti. Málefni fatlaðra barna eru í félagsmálaráðuneytinu, mennta- og barnamálaráðuneytinu, heilbrigðisráðuneytinu, dómsmálaráðuneytinu, fjármálaráðuneytinu, innviðaráðuneytinu og forsætisráðuneytinu. Svo eru þau hjá hinum ýmsu stofnunum og sveitarfélögum. Öll þessi ráðuneyti, sveitarfélög og stofnanir átta sig oft illa á hlutverki sínu. Engin heildarsýn er til, engin þekking virðist vera til staðar og þegar ábyrgð er svona dreifð þá ber enginn ábyrgð. Þingmenn og hagsmunasamtök hafa sofið á verðinum Þingmenn hafa skrifað pistla á Vísi og komið i ýmis viðtöl en svo gerist ekkert. Þegar þeir hegða sér svona þá eru þeir ekki hluti af lausninni heldur hluti af vandamálinu. Þeim dettur ekki einu sinni í hug að óska eftir kortlagningu á stöðu barna eða senda fyrirspurnir um stöðu barna til viðkomandi ráðuneyta. Þeir tala en gera ekkert. Eftir lögfestingu SSRFF þá vaknar þingheimur upp við það að þúsundir barna voru skildir eftir og að enn eru langir biðlistar eftir þjónustu. Þar skiptir bið eftir talmeinafræðingum mestu máli því fyrir mörg börn þá er málið aðgengi að samfélaginu. Hagsmunasamtök hafa alls ekki staðið sig nægilega vel. Nýleg rannsókn TR sýnir að umönnunarbyrði einstæðra mæðra á örorku er gríðarlega mikil. Einföld athugun leiðir í ljós að nýleg lög sem Alþingi hefur sett á síðustu árum, t.d. lög 38/2018, setja alla umönnunarbyrðina á þeirra herðar. Þetta staðfesta félagsmálaráðuneytið og mennta- og barnamálaráðuneytið. Það sýnir annað vandamál, en það er að öll lög sem sett hafa verið sem varða fatlað fólk eða fötluð börn hafa ekki verið metin út frá jafnrétti. Meirihluti Alþingis er á þeirri skoðun að einstæðar mæður eigi að bera byrðarnar af uppeldi barna einar, óháð vilja foreldranna sjálfra. Hagsmunasamtök hafa ekki gert neinar athugasemdir við þetta óréttlæti. Þetta þarf að laga. Það sem þarf að gera Það er nauðsynlegt að kortleggja stöðu barna, réttindi barna, réttindi foreldra og meta svo allt saman út frá jafnréttissjónarmiðum. Þetta er verkefni Alþingis og þetta getur ekki beðið. Þetta þarf að gerast næstu mánuði. Alþingi hefur haft áratugi til að gera þetta sómasamlega en hefur vanrækt skyldur sínar gagnvart einum veikasta og jaðarsettasta hópi landsins, börnum með greiningar/skerðingar/fötlun/aðrar áskoranir. Alþingismenn, nú skuluð þið forgangsraða upp á nýtt og setja börn í fyrsta sæti en ekki setja þau á biðlista áratugum saman eins og þið hafið gert hingað til. Höfundur er viðskiptafræðingur og fjögurra barna faðir. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Lúðvík Júlíusson Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Sjá meira
Stjórnvöld hafa áratugum saman ekki sinnt málefnum barna af fagmennsku. Staða barna hefur ekki verið kortlögð og það sem er alvarlegra er að staða fatlaðra barna hefur aldrei kortlögð. Stjórnvöld hafa ekki skilgreint hugtakið „fatlað barn“ svo flestir halda að „fatlað barn“ sé hreyfihamlað en ekki með greiningar/skerðingar/aðrar áskoranir. Stjórnvöld hafa aldrei kortlagt stöðu barna og/eða fatlaðra barna Tækifæri til kortlagningar á stöðu barna var þegar málefni fatlaðra voru flutt frá ríki til sveitarfélaga árið 2011 en það var ekki gert. Flutningurinn varð til þess að hópur barna og foreldra misstu réttindi sem þau höfðu áður. Annað tækifæri til að kortleggja stöðu barna var árið 2018 þegar lög um þjónustu við fatlað fólk voru sett, lög 38/2018. En stjórnvöld sinntu því ekki og lögin héldu enn hópi barna og foreldra utan við kerfið. Lögin styttu ekki heldur biðlista. Þriðja tækifærið til að kortleggja stöðu barna var þegar farsældarlögin voru sett árið 2021. Stjórnvöld sinntu því ekki heldur þá og skildu enn og aftur hóp barna og foreldra utan þjónustusvæðis. Ég sendi inn fyrirspurn til félagsmálaráðuneytisins hvenær þessi hópur barna og foreldra gæti búist við því að fá að vera með og svarið var að það yrði i framtíðinni. Ekkert hefur þó breyst síðan lögin voru sett. Fjórða tækifærið til að kortleggja stöðu fatlaðra barna var árið 2024 þegar landsáætlun í málefnum fatlaðs fólks var samþykkt á Alþingi. Alþingi vanrækti enn og aftur skyldur sínar og óskaði ekki eftir kortlagningu á stöðu barna. Af ótal liðum í aðgerðaráætluninni snúa aðeins 4 að börnum. Hinn snýr allt að fullorðnu fólki eða ungmennum. Þetta eru almennar aðgerðir en engin þeirra leysir vanda barna og foreldra. Fimmta tækifærið til að kortleggja stöðu fatlaðra barna var í ár þegar samningur SÞ um réttindi fatlaðs fólks var samþykktur á Alþingi. En því miður var engin kortlagning gerð. Þrátt fyrir að umsagnaraðilar hafi ítrekað bent á skort á kortlagningu, þá hafa þingmenn ekki brugðist við þeim. Stjórnvöld skortir þekkingu og yfirsýn Enginn hjá ríki eða sveitarfélögum veit í dag hvernig staða fatlaðra barna er í dag, hvaða réttindi þau hafa, hvaða réttindi foreldrar þeirra hafa, hver á að veita þjónustu, hver á að fylgjast með gæðum, hvernig eigi að bregðast við verði þjónustufall/brestur o.s.fr.v. Kortlagning á stöðu þeirra myndi lagfæra þetta að miklu leyti. Málefni fatlaðra barna eru í félagsmálaráðuneytinu, mennta- og barnamálaráðuneytinu, heilbrigðisráðuneytinu, dómsmálaráðuneytinu, fjármálaráðuneytinu, innviðaráðuneytinu og forsætisráðuneytinu. Svo eru þau hjá hinum ýmsu stofnunum og sveitarfélögum. Öll þessi ráðuneyti, sveitarfélög og stofnanir átta sig oft illa á hlutverki sínu. Engin heildarsýn er til, engin þekking virðist vera til staðar og þegar ábyrgð er svona dreifð þá ber enginn ábyrgð. Þingmenn og hagsmunasamtök hafa sofið á verðinum Þingmenn hafa skrifað pistla á Vísi og komið i ýmis viðtöl en svo gerist ekkert. Þegar þeir hegða sér svona þá eru þeir ekki hluti af lausninni heldur hluti af vandamálinu. Þeim dettur ekki einu sinni í hug að óska eftir kortlagningu á stöðu barna eða senda fyrirspurnir um stöðu barna til viðkomandi ráðuneyta. Þeir tala en gera ekkert. Eftir lögfestingu SSRFF þá vaknar þingheimur upp við það að þúsundir barna voru skildir eftir og að enn eru langir biðlistar eftir þjónustu. Þar skiptir bið eftir talmeinafræðingum mestu máli því fyrir mörg börn þá er málið aðgengi að samfélaginu. Hagsmunasamtök hafa alls ekki staðið sig nægilega vel. Nýleg rannsókn TR sýnir að umönnunarbyrði einstæðra mæðra á örorku er gríðarlega mikil. Einföld athugun leiðir í ljós að nýleg lög sem Alþingi hefur sett á síðustu árum, t.d. lög 38/2018, setja alla umönnunarbyrðina á þeirra herðar. Þetta staðfesta félagsmálaráðuneytið og mennta- og barnamálaráðuneytið. Það sýnir annað vandamál, en það er að öll lög sem sett hafa verið sem varða fatlað fólk eða fötluð börn hafa ekki verið metin út frá jafnrétti. Meirihluti Alþingis er á þeirri skoðun að einstæðar mæður eigi að bera byrðarnar af uppeldi barna einar, óháð vilja foreldranna sjálfra. Hagsmunasamtök hafa ekki gert neinar athugasemdir við þetta óréttlæti. Þetta þarf að laga. Það sem þarf að gera Það er nauðsynlegt að kortleggja stöðu barna, réttindi barna, réttindi foreldra og meta svo allt saman út frá jafnréttissjónarmiðum. Þetta er verkefni Alþingis og þetta getur ekki beðið. Þetta þarf að gerast næstu mánuði. Alþingi hefur haft áratugi til að gera þetta sómasamlega en hefur vanrækt skyldur sínar gagnvart einum veikasta og jaðarsettasta hópi landsins, börnum með greiningar/skerðingar/fötlun/aðrar áskoranir. Alþingismenn, nú skuluð þið forgangsraða upp á nýtt og setja börn í fyrsta sæti en ekki setja þau á biðlista áratugum saman eins og þið hafið gert hingað til. Höfundur er viðskiptafræðingur og fjögurra barna faðir.
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun