Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar 16. janúar 2026 09:18 Nýlega kynnti rannsóknarnefnd Reykjavíkurborgar niðurstöður um starfsemi Vöggustofu Thorvaldsensfélagsins á árunum 1974 til 1979. Þar kemur fram að ekki hafi verið hægt að fullyrða að börn hafi sætt illri meðferð í skilningi laga á því tímabili, þótt ýmislegt hafi verið ábótavant í starfseminni. Þessi niðurstaða vekur athygli. En hún skilur einnig eftir mikilvæga spurningu sem enn hefur ekki fengið svar. Hvað með börnin sem dvöldu á Vöggustofunni á árunum 1967 til 1974. Ég var sjálfur vistaður á Vöggustofu Thorvaldsensfélagsins árið 1970. Þrátt fyrir það nær þessi nýja rannsókn ekki til minnar reynslu, enda hafði nefndin afmarkað umboð sitt við árin 1974 til 1979. Fyrri vöggustofunefnd fjallaði einkum um tímabilið fyrir 1967. Árin þar á milli virðast hins vegar falla á milli stóla. Þetta þýðir að stór hópur barna, sem dvöldu á vöggustofunni á þessum árum, hefur hvorki fengið skýra niðurstöðu né viðurkenningu á því hvort aðstæður þeirra hafi verið viðunandi eða skaðlegar. Ekki er fullyrt að þau hafi sætt illri meðferð. En ekki er heldur fullyrt hið gagnstæða. Reynslan er einfaldlega óskoðuð. Alla mína æsku, og enn þann dag í dag, hef ég borið með mér djúpan ótta við höfnun. Lengst af vissi ég ekki hvernig það er að vera ekki sífellt að laga mig að öðrum, vera of meðvirkur eða reyna að tryggja samþykki með því að setja eigin þarfir til hliðar. Í sálfræðimeðferð þar sem farið var ítarlega yfir æsku mína kom fram að ég sýni skýr einkenni tengslaskaða og óöruggrar tengslamyndunar. Slík einkenni eru vel þekkt þegar barn fær ekki þá nánd, augnsamband og tilfinningalegu svörun sem það þarf á fyrstu mánuðum lífsins. Þetta birtist meðal annars í aðskilnaðarkvíða, sterkum ótta við höfnun og erfiðleikum í nánum tengslum. Ég hef unnið markvisst í þessum þáttum síðustu ár með hjálp, en afleiðingarnar hverfa ekki þótt skilningurinn aukist. Samhliða þessu hef ég alla tíð glímt við veika sjálfsmynd. Ég hef sjaldan haft mikið álit á sjálfum mér og lengi trúað því að ég gæti ekki neitt af viti. Ég hef oft upplifað mig sem einhvers konar annars flokks manneskju og gengið út frá því að aðrir sjái mig þannig. Þessi óöryggistilfinning hefur fylgt mér í gegnum lífið og er eitthvað sem ég hef þurft að vinna markvisst í til að rjúfa. Slík skert sjálfsmynd er einnig þekkt afleiðing þess þegar barn fær ekki stöðuga speglun, öryggi og staðfestingu í upphafi lífs síns. Í skýrslum nefnda kemur fram að aðstæður barna á vöggustofum hafi almennt batnað eftir því sem leið á tímabilið. Það gefur þó til kynna að aðstæður fyrr á tímabilinu, þar á meðal um 1970, hafi verið verri en síðar varð. Samhliða því sýna gögn að hátt hlutfall þeirra sem dvöldu lengi á vöggustofum glímdi síðar við alvarleg heilsufarsleg og félagsleg vandamál, meðal annars örorku á unga aldri. Þegar stjórnvöld velja að rannsaka aðeins hluta tímabils skapast hætta á að raunveruleg reynsla fólks hverfi í þögninni. Fyrir þau sem voru börn á þessum tíma skipta lagalegar skilgreiningar litlu máli. Afleiðingarnar hverfa ekki þótt árin sem þær urðu á séu ekki rannsökuð. Ég er ekki að krefjast ákveðinnar niðurstöðu. Ég er að biðja um skýringu. Verður starfsemi Vöggustofu Thorvaldsensfélagsins á árunum 1967 til 1974 rannsökuð með sambærilegum hætti og önnur tímabil. Eða eiga þau sem dvöldu þar á þessum árum að búa áfram við þá óvissu að saga þeirra teljist ekki nægilega mikilvæg til að vera skoðuð. Þetta snýst ekki fyrst og fremst um bætur. Þetta snýst um viðurkenningu, ábyrgð og réttlæti. Samfélag sem getur ekki horft heiðarlega á fortíð sína, jafnvel þegar hún er óþægileg, á erfitt með að læra af henni. Spurningin stendur enn.Hvað með börnin sem dvöldu á Vöggustofunni á árunum 1967 til 1974? Höfundur er söluráðgjafi. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Vöggustofur í Reykjavík Mest lesið Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir Skoðun What is Snorri Másson talking about? Colin Fisher Skoðun Halldór 17.01.2026 Halldór Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Samúel Karl Ólason Skoðun Drengirnir okkar, Ísland vs Finnland Sigurður Árni Reynisson Skoðun Flott hjá læknum! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Erum við að reyna að láta rangan hóp leysa húsnæðisvandann? Stefnir Húni Kristjánsson Skoðun Hvers vegna læra börnin þín ekki neitt? Svarið gæti verið í speglinum Jónas Sen Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen Skoðun Skoðun Skoðun Erum við að reyna að láta rangan hóp leysa húsnæðisvandann? Stefnir Húni Kristjánsson skrifar Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Samúel Karl Ólason skrifar Skoðun What is Snorri Másson talking about? Colin Fisher skrifar Skoðun Sjálfskaparvíti meirihlutans í Reykjavík Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Öxlum ábyrgð og segjum satt Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hvers vegna er endurtekið ófremdarástand á bráðamóttökunni? Jón Magnús Kristjánsson skrifar Skoðun Einföldum lífið í úthverfunum Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Sigfús í sexuna! Mörður Árnason skrifar Skoðun Drengirnir okkar, Ísland vs Finnland Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Tímabær endurskoðun jafnlaunavottunar Hákon Skúlason skrifar Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun Íbúar í Reykjavík skipta máli ‒ endurreisum íbúaráðin Sigfús Ómar Höskuldsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd kallar á endurmat á öryggi raforkuinnviða Halldór Halldórsson skrifar Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Loftslagsmál: að lifa vel innan marka jarðar Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Við getum ekki breytt sólinni - en við getum breytt klukkunni! Erla Björnsdóttir skrifar Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason skrifar Sjá meira
Nýlega kynnti rannsóknarnefnd Reykjavíkurborgar niðurstöður um starfsemi Vöggustofu Thorvaldsensfélagsins á árunum 1974 til 1979. Þar kemur fram að ekki hafi verið hægt að fullyrða að börn hafi sætt illri meðferð í skilningi laga á því tímabili, þótt ýmislegt hafi verið ábótavant í starfseminni. Þessi niðurstaða vekur athygli. En hún skilur einnig eftir mikilvæga spurningu sem enn hefur ekki fengið svar. Hvað með börnin sem dvöldu á Vöggustofunni á árunum 1967 til 1974. Ég var sjálfur vistaður á Vöggustofu Thorvaldsensfélagsins árið 1970. Þrátt fyrir það nær þessi nýja rannsókn ekki til minnar reynslu, enda hafði nefndin afmarkað umboð sitt við árin 1974 til 1979. Fyrri vöggustofunefnd fjallaði einkum um tímabilið fyrir 1967. Árin þar á milli virðast hins vegar falla á milli stóla. Þetta þýðir að stór hópur barna, sem dvöldu á vöggustofunni á þessum árum, hefur hvorki fengið skýra niðurstöðu né viðurkenningu á því hvort aðstæður þeirra hafi verið viðunandi eða skaðlegar. Ekki er fullyrt að þau hafi sætt illri meðferð. En ekki er heldur fullyrt hið gagnstæða. Reynslan er einfaldlega óskoðuð. Alla mína æsku, og enn þann dag í dag, hef ég borið með mér djúpan ótta við höfnun. Lengst af vissi ég ekki hvernig það er að vera ekki sífellt að laga mig að öðrum, vera of meðvirkur eða reyna að tryggja samþykki með því að setja eigin þarfir til hliðar. Í sálfræðimeðferð þar sem farið var ítarlega yfir æsku mína kom fram að ég sýni skýr einkenni tengslaskaða og óöruggrar tengslamyndunar. Slík einkenni eru vel þekkt þegar barn fær ekki þá nánd, augnsamband og tilfinningalegu svörun sem það þarf á fyrstu mánuðum lífsins. Þetta birtist meðal annars í aðskilnaðarkvíða, sterkum ótta við höfnun og erfiðleikum í nánum tengslum. Ég hef unnið markvisst í þessum þáttum síðustu ár með hjálp, en afleiðingarnar hverfa ekki þótt skilningurinn aukist. Samhliða þessu hef ég alla tíð glímt við veika sjálfsmynd. Ég hef sjaldan haft mikið álit á sjálfum mér og lengi trúað því að ég gæti ekki neitt af viti. Ég hef oft upplifað mig sem einhvers konar annars flokks manneskju og gengið út frá því að aðrir sjái mig þannig. Þessi óöryggistilfinning hefur fylgt mér í gegnum lífið og er eitthvað sem ég hef þurft að vinna markvisst í til að rjúfa. Slík skert sjálfsmynd er einnig þekkt afleiðing þess þegar barn fær ekki stöðuga speglun, öryggi og staðfestingu í upphafi lífs síns. Í skýrslum nefnda kemur fram að aðstæður barna á vöggustofum hafi almennt batnað eftir því sem leið á tímabilið. Það gefur þó til kynna að aðstæður fyrr á tímabilinu, þar á meðal um 1970, hafi verið verri en síðar varð. Samhliða því sýna gögn að hátt hlutfall þeirra sem dvöldu lengi á vöggustofum glímdi síðar við alvarleg heilsufarsleg og félagsleg vandamál, meðal annars örorku á unga aldri. Þegar stjórnvöld velja að rannsaka aðeins hluta tímabils skapast hætta á að raunveruleg reynsla fólks hverfi í þögninni. Fyrir þau sem voru börn á þessum tíma skipta lagalegar skilgreiningar litlu máli. Afleiðingarnar hverfa ekki þótt árin sem þær urðu á séu ekki rannsökuð. Ég er ekki að krefjast ákveðinnar niðurstöðu. Ég er að biðja um skýringu. Verður starfsemi Vöggustofu Thorvaldsensfélagsins á árunum 1967 til 1974 rannsökuð með sambærilegum hætti og önnur tímabil. Eða eiga þau sem dvöldu þar á þessum árum að búa áfram við þá óvissu að saga þeirra teljist ekki nægilega mikilvæg til að vera skoðuð. Þetta snýst ekki fyrst og fremst um bætur. Þetta snýst um viðurkenningu, ábyrgð og réttlæti. Samfélag sem getur ekki horft heiðarlega á fortíð sína, jafnvel þegar hún er óþægileg, á erfitt með að læra af henni. Spurningin stendur enn.Hvað með börnin sem dvöldu á Vöggustofunni á árunum 1967 til 1974? Höfundur er söluráðgjafi.
Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Samúel Karl Ólason Skoðun
Skoðun Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Samúel Karl Ólason skrifar
Skoðun Hvers vegna er endurtekið ófremdarástand á bráðamóttökunni? Jón Magnús Kristjánsson skrifar
Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Fyrir dómstólum fyrir að verja líf – augliti til auglitis við Kristján Loftsson Samúel Karl Ólason Skoðun