Ónýtt tækifæri í heilbrigðiskerfinu Kristján Jón Jónatansson skrifar 6. febrúar 2026 17:03 Bið eftir heilbrigðisþjónustu er mörgum erfið og þungbær. Á meðan fólk bíður eftir nauðsynlegri meðferð skerðist oft starfsgeta og í sumum tilvikum verður fólk tímabundið eða varanlega óvinnufært. Afleiðingarnar snerta því ekki aðeins einstaklingana sjálfa heldur samfélagið allt. Því miður er þetta raunveruleiki margra Íslendinga í dag. Ljóst er að til að vinna á biðlistum þarf að nýta allt heilbrigðiskerfið með markvissum hætti. Nýverið gerði Klíníkin langtímasamning við Sjúkratryggingar Íslands um lýðheilsutengdar aðgerðir með það að markmiði að bæta aðgengi sjúklinga að þjónustu, stytta biðlista og létta álagi af opinberum sjúkrahúsum. Margir fögnuðu þessum tímamótum, ekki síst þeir sem hafa beðið mánuðum saman eftir meðferð sem samningurinn nær til. Samningurinn mætir þó aðeins hluta af uppsafnaðri þörf enda er biðtími eftir sumum aðgerðum allt að tvö ár sem er bæði einstaklingum og samfélaginu dýrkeypt. Reglulega berast svo fréttir af kollegum okkar sem starfa við þröngan húsakost, glíma við endurtekin hópsmit og búa við ófullnægjandi aðstæður fyrir bæði sjúklinga og starfsfólk. Þá hefur ítrekað þurft að fresta skurðaðgerðum vegna skorts á legurýmum. Á sama tíma hefur Klíníkin að jafnaði 15–20 legurými laus til afnota á degi hverjum. Einnig væri hægt að nýta aðra þætti starfseminnar enn betur, þar á meðal skurðstofur Klíníkurinnar þótt nýting þeirra teljist almennt góð í dag. Í fréttum vikunnar var enn á ný vísað til alvarlegrar stöðu á mörgum vígstöðvum Landspítalans. Þar var jafnframt vísað til minnisblaðs þar sem fram kom að haldi þróunin áfram óbreytt þurfi í auknum mæli að vísa sjúklingum til annarra sjúkrahúsa á Norðurlöndum. Í því samhengi hlýtur að vakna sú spurning hvort ekki væri rétt að líta sér nær áður en gripið yrði til slíkra úrræða. Aukin samvinna innanlands myndi ekki leysa öll vandamál heilbrigðiskerfisins, en hún gæti stytt biðlista, aukið öryggi sjúklinga og létt verulega undir með starfsemi Landspítalans. Kostnaður slíks samstarfs væri jafnframt fyrirsjáanlegur, þar sem fyrirfram yrði samið um umfang og framkvæmd þjónustunnar. Sú staðreynd að heilbrigðiskerfið ræður illa við hlutverk sitt kallar á breytta nálgun. Tækifærin eru til staðar, spurningin er hvort viljinn sé það einnig. Höfundur er framkvæmdastjóri Klíníkurinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðismál Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Sjá meira
Bið eftir heilbrigðisþjónustu er mörgum erfið og þungbær. Á meðan fólk bíður eftir nauðsynlegri meðferð skerðist oft starfsgeta og í sumum tilvikum verður fólk tímabundið eða varanlega óvinnufært. Afleiðingarnar snerta því ekki aðeins einstaklingana sjálfa heldur samfélagið allt. Því miður er þetta raunveruleiki margra Íslendinga í dag. Ljóst er að til að vinna á biðlistum þarf að nýta allt heilbrigðiskerfið með markvissum hætti. Nýverið gerði Klíníkin langtímasamning við Sjúkratryggingar Íslands um lýðheilsutengdar aðgerðir með það að markmiði að bæta aðgengi sjúklinga að þjónustu, stytta biðlista og létta álagi af opinberum sjúkrahúsum. Margir fögnuðu þessum tímamótum, ekki síst þeir sem hafa beðið mánuðum saman eftir meðferð sem samningurinn nær til. Samningurinn mætir þó aðeins hluta af uppsafnaðri þörf enda er biðtími eftir sumum aðgerðum allt að tvö ár sem er bæði einstaklingum og samfélaginu dýrkeypt. Reglulega berast svo fréttir af kollegum okkar sem starfa við þröngan húsakost, glíma við endurtekin hópsmit og búa við ófullnægjandi aðstæður fyrir bæði sjúklinga og starfsfólk. Þá hefur ítrekað þurft að fresta skurðaðgerðum vegna skorts á legurýmum. Á sama tíma hefur Klíníkin að jafnaði 15–20 legurými laus til afnota á degi hverjum. Einnig væri hægt að nýta aðra þætti starfseminnar enn betur, þar á meðal skurðstofur Klíníkurinnar þótt nýting þeirra teljist almennt góð í dag. Í fréttum vikunnar var enn á ný vísað til alvarlegrar stöðu á mörgum vígstöðvum Landspítalans. Þar var jafnframt vísað til minnisblaðs þar sem fram kom að haldi þróunin áfram óbreytt þurfi í auknum mæli að vísa sjúklingum til annarra sjúkrahúsa á Norðurlöndum. Í því samhengi hlýtur að vakna sú spurning hvort ekki væri rétt að líta sér nær áður en gripið yrði til slíkra úrræða. Aukin samvinna innanlands myndi ekki leysa öll vandamál heilbrigðiskerfisins, en hún gæti stytt biðlista, aukið öryggi sjúklinga og létt verulega undir með starfsemi Landspítalans. Kostnaður slíks samstarfs væri jafnframt fyrirsjáanlegur, þar sem fyrirfram yrði samið um umfang og framkvæmd þjónustunnar. Sú staðreynd að heilbrigðiskerfið ræður illa við hlutverk sitt kallar á breytta nálgun. Tækifærin eru til staðar, spurningin er hvort viljinn sé það einnig. Höfundur er framkvæmdastjóri Klíníkurinnar.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar