Klúðrið hjá Guði Þröstur Hrafnkelsson skrifar 7. apríl 2026 07:50 Nú standa fermingar yfir á Íslandi enn eitt árið. Þá eru margir krakkar að spá hvort þau trúi á Guð og Jesú. Mig langar aðeins að staldra við á þessu augnabliki og rýna aðeins í stöðuna hjá Guði. Kíkja við í kaffi hjá honum og sjá hvernig hann hefur það. Mér finnst eins og enginn spái í því – fólk er of upptekið af sjálfu sér. Öllum er sama um Guð kallinn og hvað hann er að ganga í gegnum. Hvaða Guð? Það er talið að fjöldi fullyrðinga um tilvist Guðs er í kringum 3000. Allt frá Óðni, sólguðinum Ra, Yahweh, Seif og Indra. Það er eins og mannfólk geti ekki hætt að búa til sögur af Guðum! Í þessum pistli ætla ég að einblína á hinn Kristna Guð sem er einnig oft nefndur Yahweh. Ég mun einfaldlega vísa til hans sem Guð. Þetta er sem sagt Guð Biblíunnar. Bókin sem allir Íslendingar eiga en sárafáir kíkja í að lesa. Aðrar forsendur Við göngum út frá því að Guð sé eins og þjóðkirkjan boðar hann; almáttugur, eldklár, kærleiksríkur, kann öll tungumál heimsins og fylgist náið með okkur mannfólkinu. Fyrsta verk Guðs Fyrsta verk Guðs var augljóslega að skapa heiminn í atburði sem kallast miklihvellur. Samkvæmt þjóðkirkjunni bjó Guð til heiminn bara sérstaklega fyrir okkur, þ.e. til að eiga í samfélagi við menn. En við heppinn! Til að þessi heimur gæti haft líf í sér þurfti Guð að leggja sig mikið fram við að hanna heiminn, hvers konar efni væri til og hvernig það hagaði sér. Allir eðlisfræðilegir fastar þurfa að vera fínstilltir hárrétt svo að dæmið geti gengið upp. En búmm heimurinn varð til með sínum kostum og jú, nóg af göllum. Næsta verkefni Guðs var að bíða í ca. 14 milljarða ára eftir að við urðum til. Guð hlýtur að hafa verið ansi spenntur að byrja að eiga í samfélagi við okkur mennina eftir svona langa bið. Hann hefur því haft drjúgan tíma til að hugleiða hvernig hann vildi eiga í samfélagi við okkur. Plan hans var eflaust úthugsað í þaula þegar hann hófst handa. Plan sem ætti að svínvirka. Samskiptasnillingurinn Guð Þegar Guð ákvað að eiga í samskiptum við menn fyrir nokkrum árþúsundum hefur hann eflaust íhugað hvaða leiðir voru í boði. Ein sem stóð honum til boða var hreinlega að stilla upp góðum hátalara fyrir ofan hvert þorp og bæ á Jörðu og halda ræðu sína á því tungumáli sem hentaði hverjum bæ. Myndi taka kannski klukkutíma og á þeim tíma myndi hann ná að: Sanna tilvist sína með óyggjandi hætti til alls mannfólks á Jörðinni Koma sínum skilaboðum áleiðis til allra manna skýrt og greinilega Hann gæti meira segja verið fancy og haft „Q & A“ í framhaldi ef eitthvað væri óskýrt svo boðskapurinn komist 100% til skila. Auðvitað myndi Guð síðan tryggja að öll rit sem voru skrifuð á næstu vikum um þetta væru algjörlega rétt. Fjandinn hafi það, hann gæti skrifað ritinn sjálfur og látið þau svífa rólega af himnum ofan og látið eina bók lenda fyrir framan útidyrahurðina á hverju heimili í heiminum. En við vitum að Guð valdi ekki þessa leið. Samkvæmt Biblíunni var Guð meira fyrir spjall í einrúmi. Skrítið val þar sem hann vissi að manneskjur geta séð og heyrt ofsjónir. Hver er arfleifð Guðs? Eftir að hafa hannað og búið til heim, beðið í freakin‘ 14 milljarða ára, átt samskipti við menn í árþúsundir að þá er niðurstaðan af öllu þessu erfiði eitt stykki bók sem kallast Biblían. Það er legacy-ið hans Guðs. Þessi bók var 14 milljarðar ára í vinnslu en hér er hún í öllu sínu veldi, þýdd og prentuð á öllum tungumálum heimsins og sú allra vinsælasta af öllum útgefnum ritum, EVER. Nær alltaf þegar maður heyrir um þessa bók kemur það frá presti og þá er það ævinlega eitthvað fallegt og jákvætt, enda er Guð jú svo kærleiksríkur. Ef maður hættir að hlusta á prestinn og tekur doðrantinn upp sjálfur blasir við önnur sýn. Bókin er full af rangfærslum, s.s. um upphaf og aldur alheimsins, Adam og Evu og Nóaflóðið. Ofan á þetta er hún stútfull af ofbeldi og kvenfyrirlitningu. Neðst eru nokkur vers upp úr Biblíunni mér til stuðnings - eitthvað sem fermingarbörn og foreldrar þeirra hafa gott af því að lesa til að fá smjörþef af þeirri hlið Biblíunnar. Maður á jú að rýna í öll mál frá báðum hliðum. Tökum núna stöðuna á Guði og hans vegferð Eins og staðan er í dag aðhyllist um 30% mannfólks kristni. Ef einhver fær 3 í einkunn í prófi er það falleinkunn. En það er svo miklu verra en það. Þessi 30% eru afar ósammála um hvað er satt innan sinna eigin trúar. Atriði eins og; er samkynhneigð synd? Hvað er Jörðin gömul? Er þróunarkenningin sönn? Er helvíti til? Hverjir komast til himnaríkis? Allt þetta eru atriði sem kristið fólk er ósammála um. Meira að segja prestar þjóðkirkjunnar, sem vinna í sama trúfélagi í sama landi með sömu menntun á sama tíma, eru ósammála hvað og hvað er ekki satt! Fyrir almáttuga veru er þetta afleidd tölfræði. Ég get því ekki ímyndað mér að Guð sé þarna uppi að horfa niður á okkur og finnist 14 milljarða ára planið sitt ganga smurt. Með svona lélega tölfræði ætti hann að vera brjálaður. Ef ætlunarverk hans var að miðla einhverju til mannkynsins, hefur honum mistekist hrikalega. Hvernig gat hann klúðrað hlutunum svona? Ætti ekki kærleiksrík og almáttug vera að geta leiðbeint okkur fyrir árþúsundum á þann veg að það hefði ýtt undir kynjajafnrétti, lagt fram andstöðu við þrælahald, ýtt undir viðurkenningu á hinsegin fólki, talað sterkt gegn öllu ofbeldi gagnvart börnum og kannski upphefja menntun og vísindi í riti sem allir gætu treyst að vera satt? Hefði ekki raunverulegur Guð gert það? Hér eru að lokum nokkrar setningar úr Biblíunni eins og ég lofaði. Guð drepur 42 drengi: Þaðan hélt hann [Elísa] til Betel. Og er hann gekk upp veginn, gengu smásveinar út úr borginni, hæddu hann og kölluðu til hans: „Kom hingað, skalli! Kom hingað, skalli!“ Sneri hann sér þá við, og er hann sá þá, formælti hann þeim í nafni Drottins. Þá komu tvær birnur út úr skóginum og rifu í sundur fjörutíu og tvo af drengjunum. Heill þeim er þrífur ungbörn þín og slær þeim niður við stein. Guð hefur sagt: „Heiðra föður þinn og móður og Hver sem formælir föður eða móður, skal dauða deyja.“ „Þið konur, verið undirgefnar mönnum ykkar eins og Drottni.“ „Hafi kona alið sveinbarn skal hún vera óhrein í sjö daga... Síðan skal hún vera heima í þrjátíu og þrjá daga meðan blóð hennar hreinsast... En ali hún meybarn skal hún vera óhrein í tvær vikur, eins og þegar hún hefur klæðaföll, og vera heima í sextíu og sex daga meðan blóð hennar hreinsast.“ „Leggist karlmaður með karlmanni eins og leggst með konu fremja þeir báðir viðurstyggð. Þeir skulu líflátnir, dauði þeirra sé á þeirra eigin ábyrgð.“ „Ef einhver slær þræl sinn eða ambátt með staf svo að þau deyja undir hendi hans, þá skal þess hefnt. En lifi þau einn dag eða tvo skal þess ekki hefnt því að þau eru eign hans.“ Höfundur er verkfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Trúmál Mest lesið Ísland verðleggur sig út af markaði Diljá Matthíasardóttir Skoðun Uppskrift að stéttskiptu samfélagi og vonleysi Davíð Bergmann Skoðun Hvað ég fór smám saman að skilja um Sjálfstæðisflokkinn Valerio Gargiulo Skoðun Framþróun í tónlistarnámi á háskólastigi á Íslandi Pétur Jónasson Skoðun Eyjar í óvissu á meðan ráðherra bíður eftir haustinu Jóhann Ingi óskarsson Skoðun Gervigreind í skólum: Svindl er ekki stóra spurningin Helgi S. Karlsson Skoðun Höfum við kjark til að gefa fólki tækifæri? Jónas Ingi Jónasson Skoðun Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho Skoðun Langhundur Kristins Hrafnssonar ritrýndur Páll Steingrímsson Skoðun Gaslýsingar ráðherra Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Spurningunni breytt – en ekki forsendunum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Uppskrift að stéttskiptu samfélagi og vonleysi Davíð Bergmann skrifar Skoðun Eyjar í óvissu á meðan ráðherra bíður eftir haustinu Jóhann Ingi óskarsson skrifar Skoðun Ísland verðleggur sig út af markaði Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Framþróun í tónlistarnámi á háskólastigi á Íslandi Pétur Jónasson skrifar Skoðun Höfum við kjark til að gefa fólki tækifæri? Jónas Ingi Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind í skólum: Svindl er ekki stóra spurningin Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Samræmd próf: Fyrir hvern? Grétar Birgisson skrifar Skoðun Frábær fjöl eða fúin? Svava Pétursdóttir skrifar Skoðun Höfrungahlaup Seðlabanka Íslands Örn Karlsson skrifar Skoðun Jafnréttislög í 50 ár Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Ísland 2.0 Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Fjölbreytt skólastarf í litlum skóla Guðmundur FInnbogason skrifar Skoðun Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho skrifar Skoðun Gaslýsingar ráðherra Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Langhundur Kristins Hrafnssonar ritrýndur Páll Steingrímsson skrifar Skoðun Hvað ég fór smám saman að skilja um Sjálfstæðisflokkinn Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir skrifar Skoðun Atvinnuvegaráðherra taki fram fyrir hendur Hafró Finnbogi Vikar Guðmundsson skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf er Íslendingum lífsnauðsynlegt Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvernig samfélag má bjóða þér? Ingileif Friðriksdóttir skrifar Skoðun Nú er ábyrgðin þín kæri sveitarstjórnarmaður Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Í ljósi sögunnar - Hugleiðing eftir kosningar Ámundi Loftsson skrifar Skoðun Um sveitarstjórnarkosningar, siðferðilega dofnun og brothætt eðli réttinda Inga Henriksen skrifar Skoðun Samfélagið eftir kosningar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tilraun til þess að skilja hægri slagsíðu stjórnmálanna á Íslandi í dag Guðrún Elísa Sævarsdóttir skrifar Skoðun Grænlendingar veiða þorsk frá Íslandi Finnbogi Vikar Guðmundsson skrifar Skoðun Loftslagsbreytingar: tölum um lausnir Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Fagmennska, frumkvæði og frelsi lækna Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Nei, gervigreindartónlist er ekki lýðræðisafl Mikael Lind skrifar Sjá meira
Nú standa fermingar yfir á Íslandi enn eitt árið. Þá eru margir krakkar að spá hvort þau trúi á Guð og Jesú. Mig langar aðeins að staldra við á þessu augnabliki og rýna aðeins í stöðuna hjá Guði. Kíkja við í kaffi hjá honum og sjá hvernig hann hefur það. Mér finnst eins og enginn spái í því – fólk er of upptekið af sjálfu sér. Öllum er sama um Guð kallinn og hvað hann er að ganga í gegnum. Hvaða Guð? Það er talið að fjöldi fullyrðinga um tilvist Guðs er í kringum 3000. Allt frá Óðni, sólguðinum Ra, Yahweh, Seif og Indra. Það er eins og mannfólk geti ekki hætt að búa til sögur af Guðum! Í þessum pistli ætla ég að einblína á hinn Kristna Guð sem er einnig oft nefndur Yahweh. Ég mun einfaldlega vísa til hans sem Guð. Þetta er sem sagt Guð Biblíunnar. Bókin sem allir Íslendingar eiga en sárafáir kíkja í að lesa. Aðrar forsendur Við göngum út frá því að Guð sé eins og þjóðkirkjan boðar hann; almáttugur, eldklár, kærleiksríkur, kann öll tungumál heimsins og fylgist náið með okkur mannfólkinu. Fyrsta verk Guðs Fyrsta verk Guðs var augljóslega að skapa heiminn í atburði sem kallast miklihvellur. Samkvæmt þjóðkirkjunni bjó Guð til heiminn bara sérstaklega fyrir okkur, þ.e. til að eiga í samfélagi við menn. En við heppinn! Til að þessi heimur gæti haft líf í sér þurfti Guð að leggja sig mikið fram við að hanna heiminn, hvers konar efni væri til og hvernig það hagaði sér. Allir eðlisfræðilegir fastar þurfa að vera fínstilltir hárrétt svo að dæmið geti gengið upp. En búmm heimurinn varð til með sínum kostum og jú, nóg af göllum. Næsta verkefni Guðs var að bíða í ca. 14 milljarða ára eftir að við urðum til. Guð hlýtur að hafa verið ansi spenntur að byrja að eiga í samfélagi við okkur mennina eftir svona langa bið. Hann hefur því haft drjúgan tíma til að hugleiða hvernig hann vildi eiga í samfélagi við okkur. Plan hans var eflaust úthugsað í þaula þegar hann hófst handa. Plan sem ætti að svínvirka. Samskiptasnillingurinn Guð Þegar Guð ákvað að eiga í samskiptum við menn fyrir nokkrum árþúsundum hefur hann eflaust íhugað hvaða leiðir voru í boði. Ein sem stóð honum til boða var hreinlega að stilla upp góðum hátalara fyrir ofan hvert þorp og bæ á Jörðu og halda ræðu sína á því tungumáli sem hentaði hverjum bæ. Myndi taka kannski klukkutíma og á þeim tíma myndi hann ná að: Sanna tilvist sína með óyggjandi hætti til alls mannfólks á Jörðinni Koma sínum skilaboðum áleiðis til allra manna skýrt og greinilega Hann gæti meira segja verið fancy og haft „Q & A“ í framhaldi ef eitthvað væri óskýrt svo boðskapurinn komist 100% til skila. Auðvitað myndi Guð síðan tryggja að öll rit sem voru skrifuð á næstu vikum um þetta væru algjörlega rétt. Fjandinn hafi það, hann gæti skrifað ritinn sjálfur og látið þau svífa rólega af himnum ofan og látið eina bók lenda fyrir framan útidyrahurðina á hverju heimili í heiminum. En við vitum að Guð valdi ekki þessa leið. Samkvæmt Biblíunni var Guð meira fyrir spjall í einrúmi. Skrítið val þar sem hann vissi að manneskjur geta séð og heyrt ofsjónir. Hver er arfleifð Guðs? Eftir að hafa hannað og búið til heim, beðið í freakin‘ 14 milljarða ára, átt samskipti við menn í árþúsundir að þá er niðurstaðan af öllu þessu erfiði eitt stykki bók sem kallast Biblían. Það er legacy-ið hans Guðs. Þessi bók var 14 milljarðar ára í vinnslu en hér er hún í öllu sínu veldi, þýdd og prentuð á öllum tungumálum heimsins og sú allra vinsælasta af öllum útgefnum ritum, EVER. Nær alltaf þegar maður heyrir um þessa bók kemur það frá presti og þá er það ævinlega eitthvað fallegt og jákvætt, enda er Guð jú svo kærleiksríkur. Ef maður hættir að hlusta á prestinn og tekur doðrantinn upp sjálfur blasir við önnur sýn. Bókin er full af rangfærslum, s.s. um upphaf og aldur alheimsins, Adam og Evu og Nóaflóðið. Ofan á þetta er hún stútfull af ofbeldi og kvenfyrirlitningu. Neðst eru nokkur vers upp úr Biblíunni mér til stuðnings - eitthvað sem fermingarbörn og foreldrar þeirra hafa gott af því að lesa til að fá smjörþef af þeirri hlið Biblíunnar. Maður á jú að rýna í öll mál frá báðum hliðum. Tökum núna stöðuna á Guði og hans vegferð Eins og staðan er í dag aðhyllist um 30% mannfólks kristni. Ef einhver fær 3 í einkunn í prófi er það falleinkunn. En það er svo miklu verra en það. Þessi 30% eru afar ósammála um hvað er satt innan sinna eigin trúar. Atriði eins og; er samkynhneigð synd? Hvað er Jörðin gömul? Er þróunarkenningin sönn? Er helvíti til? Hverjir komast til himnaríkis? Allt þetta eru atriði sem kristið fólk er ósammála um. Meira að segja prestar þjóðkirkjunnar, sem vinna í sama trúfélagi í sama landi með sömu menntun á sama tíma, eru ósammála hvað og hvað er ekki satt! Fyrir almáttuga veru er þetta afleidd tölfræði. Ég get því ekki ímyndað mér að Guð sé þarna uppi að horfa niður á okkur og finnist 14 milljarða ára planið sitt ganga smurt. Með svona lélega tölfræði ætti hann að vera brjálaður. Ef ætlunarverk hans var að miðla einhverju til mannkynsins, hefur honum mistekist hrikalega. Hvernig gat hann klúðrað hlutunum svona? Ætti ekki kærleiksrík og almáttug vera að geta leiðbeint okkur fyrir árþúsundum á þann veg að það hefði ýtt undir kynjajafnrétti, lagt fram andstöðu við þrælahald, ýtt undir viðurkenningu á hinsegin fólki, talað sterkt gegn öllu ofbeldi gagnvart börnum og kannski upphefja menntun og vísindi í riti sem allir gætu treyst að vera satt? Hefði ekki raunverulegur Guð gert það? Hér eru að lokum nokkrar setningar úr Biblíunni eins og ég lofaði. Guð drepur 42 drengi: Þaðan hélt hann [Elísa] til Betel. Og er hann gekk upp veginn, gengu smásveinar út úr borginni, hæddu hann og kölluðu til hans: „Kom hingað, skalli! Kom hingað, skalli!“ Sneri hann sér þá við, og er hann sá þá, formælti hann þeim í nafni Drottins. Þá komu tvær birnur út úr skóginum og rifu í sundur fjörutíu og tvo af drengjunum. Heill þeim er þrífur ungbörn þín og slær þeim niður við stein. Guð hefur sagt: „Heiðra föður þinn og móður og Hver sem formælir föður eða móður, skal dauða deyja.“ „Þið konur, verið undirgefnar mönnum ykkar eins og Drottni.“ „Hafi kona alið sveinbarn skal hún vera óhrein í sjö daga... Síðan skal hún vera heima í þrjátíu og þrjá daga meðan blóð hennar hreinsast... En ali hún meybarn skal hún vera óhrein í tvær vikur, eins og þegar hún hefur klæðaföll, og vera heima í sextíu og sex daga meðan blóð hennar hreinsast.“ „Leggist karlmaður með karlmanni eins og leggst með konu fremja þeir báðir viðurstyggð. Þeir skulu líflátnir, dauði þeirra sé á þeirra eigin ábyrgð.“ „Ef einhver slær þræl sinn eða ambátt með staf svo að þau deyja undir hendi hans, þá skal þess hefnt. En lifi þau einn dag eða tvo skal þess ekki hefnt því að þau eru eign hans.“ Höfundur er verkfræðingur.
Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho Skoðun
Skoðun Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho skrifar
Skoðun Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir skrifar
Skoðun Um sveitarstjórnarkosningar, siðferðilega dofnun og brothætt eðli réttinda Inga Henriksen skrifar
Skoðun Tilraun til þess að skilja hægri slagsíðu stjórnmálanna á Íslandi í dag Guðrún Elísa Sævarsdóttir skrifar
Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho Skoðun