Ekki bara barnvænt sveitarfélag í kosningabaráttu Leyla Ósk Jónsdóttir skrifar 27. apríl 2026 07:30 Þar sem sveitastjórnarkosningar eru þann 16. maí finnst mér viðeigandi að beina spurningum til frambjóðenda um málaflokk sem hefur ekki fengið næga athygli í umræðunni. Börn með fötlun í grunnskólum Akureyrarbæjar hafa upplifað töluvert ósamræmi í þeirri aðstoð sem þau fá í námi. Slíkt ósamræmi snýst ekki aðeins um magn stuðnings heldur einnig gæði hans, skipulag og aðgengi að sérfræðiþjónustu. Foreldrar og forráðamenn hafa ítrekað bent á að þjónustan virðist of oft ráðast af tilviljunum – hvaða skóla barnið sækir, hvaða starfsmenn eru til staðar hverju sinni og hvernig fjármagni er úthlutað. Þessi staða vekur upp grundvallarspurningar um jafnræði og réttlæti í menntakerfinu. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna eiga öll börn rétt á menntun (28. grein) og að fá að njóta réttinda sinna án mismununar (2. grein). Þá er sérstaklega kveðið á um að börn með fötlun eigi rétt á þeirri aðstoð sem þau þurfa til að lifa innihaldsríku lífi og taka virkan þátt í samfélaginu (23. grein). Þetta eru ekki tilmæli – þetta eru skuldbindingar sem stjórnvöld, þar á meðal sveitarfélög, bera ábyrgð á að uppfylla. Sérstaklega er mikilvægt að benda á stöðu barna með minni sýnilega fötlun. Þau börn falla oft á milli kerfa, þar sem þarfir þeirra eru ekki jafn augljósar og því síður forgangsraðað. Þetta geta verið börn með taugaþroskaraskanir, geðrænar áskoranir eða aðrar ósýnilegar skerðingar sem hafa engu síður raunveruleg áhrif á nám og daglegt líf. Ef ekki er brugðist við þörfum þeirra á markvissan hátt er hætta á að þau upplifi sig ósýnileg innan skólakerfisins – sem gengur þvert gegn anda Barnasáttmálans. Akureyrarbær hefur jafnframt lagt áherslu á að vera barnvænt sveitarfélag og var fyrst sveitarfélaga á landinu til að hljóta slíka viðurkenningu. Með því fylgja ákveðnar skyldur – að setja hagsmuni barna í forgang, hlusta á raddir þeirra og tryggja að réttindi þeirra séu virt í verki, ekki aðeins á pappír. Það er því eðlilegt að spyrja: Hvernig endurspeglast þessi viðurkenning í raunverulegri þjónustu við börn með fötlun í skólum bæjarins? Er verið að standa undir þeim kröfum sem felast í því að kalla sig barnvænt sveitarfélag, eða er hætta á að það verði fyrst og fremst titill sem er viðhaldið við endurmat, án þess að raunverulegar úrbætur fylgi í kjölfarið? Að vera barnvænt sveitarfélag krefst meira en yfirlýsinga og umsóknaferla. Það krefst gagnsæis, sjálfsgagnrýni og raunverulegra aðgerða þegar brotalamir koma í ljós. Það krefst þess að hlustað sé á reynslu barna og foreldra – líka þegar hún er óþægileg. Ég vil því spyrja frambjóðendur: Hvernig hyggist þið tryggja samræmda og faglega þjónustu við börn með fötlun í grunnskólum bæjarins? Hvernig ætlið þið að koma í veg fyrir að börn með minna sýnilegar þarfir gleymist? Og hvernig munuð þið tryggja að staða Akureyrarbæjar sem barnvæns sveitarfélags endurspegli raunveruleikann í daglegu lífi barna? Höfundur er fulltrúi í Ungmennaráði Akureyrarbæjar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen Skoðun Skoðun Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Sjá meira
Þar sem sveitastjórnarkosningar eru þann 16. maí finnst mér viðeigandi að beina spurningum til frambjóðenda um málaflokk sem hefur ekki fengið næga athygli í umræðunni. Börn með fötlun í grunnskólum Akureyrarbæjar hafa upplifað töluvert ósamræmi í þeirri aðstoð sem þau fá í námi. Slíkt ósamræmi snýst ekki aðeins um magn stuðnings heldur einnig gæði hans, skipulag og aðgengi að sérfræðiþjónustu. Foreldrar og forráðamenn hafa ítrekað bent á að þjónustan virðist of oft ráðast af tilviljunum – hvaða skóla barnið sækir, hvaða starfsmenn eru til staðar hverju sinni og hvernig fjármagni er úthlutað. Þessi staða vekur upp grundvallarspurningar um jafnræði og réttlæti í menntakerfinu. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna eiga öll börn rétt á menntun (28. grein) og að fá að njóta réttinda sinna án mismununar (2. grein). Þá er sérstaklega kveðið á um að börn með fötlun eigi rétt á þeirri aðstoð sem þau þurfa til að lifa innihaldsríku lífi og taka virkan þátt í samfélaginu (23. grein). Þetta eru ekki tilmæli – þetta eru skuldbindingar sem stjórnvöld, þar á meðal sveitarfélög, bera ábyrgð á að uppfylla. Sérstaklega er mikilvægt að benda á stöðu barna með minni sýnilega fötlun. Þau börn falla oft á milli kerfa, þar sem þarfir þeirra eru ekki jafn augljósar og því síður forgangsraðað. Þetta geta verið börn með taugaþroskaraskanir, geðrænar áskoranir eða aðrar ósýnilegar skerðingar sem hafa engu síður raunveruleg áhrif á nám og daglegt líf. Ef ekki er brugðist við þörfum þeirra á markvissan hátt er hætta á að þau upplifi sig ósýnileg innan skólakerfisins – sem gengur þvert gegn anda Barnasáttmálans. Akureyrarbær hefur jafnframt lagt áherslu á að vera barnvænt sveitarfélag og var fyrst sveitarfélaga á landinu til að hljóta slíka viðurkenningu. Með því fylgja ákveðnar skyldur – að setja hagsmuni barna í forgang, hlusta á raddir þeirra og tryggja að réttindi þeirra séu virt í verki, ekki aðeins á pappír. Það er því eðlilegt að spyrja: Hvernig endurspeglast þessi viðurkenning í raunverulegri þjónustu við börn með fötlun í skólum bæjarins? Er verið að standa undir þeim kröfum sem felast í því að kalla sig barnvænt sveitarfélag, eða er hætta á að það verði fyrst og fremst titill sem er viðhaldið við endurmat, án þess að raunverulegar úrbætur fylgi í kjölfarið? Að vera barnvænt sveitarfélag krefst meira en yfirlýsinga og umsóknaferla. Það krefst gagnsæis, sjálfsgagnrýni og raunverulegra aðgerða þegar brotalamir koma í ljós. Það krefst þess að hlustað sé á reynslu barna og foreldra – líka þegar hún er óþægileg. Ég vil því spyrja frambjóðendur: Hvernig hyggist þið tryggja samræmda og faglega þjónustu við börn með fötlun í grunnskólum bæjarins? Hvernig ætlið þið að koma í veg fyrir að börn með minna sýnilegar þarfir gleymist? Og hvernig munuð þið tryggja að staða Akureyrarbæjar sem barnvæns sveitarfélags endurspegli raunveruleikann í daglegu lífi barna? Höfundur er fulltrúi í Ungmennaráði Akureyrarbæjar.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar