Tekjutengjum frístundastyrkinn Sandra Hlín Guðmundsdóttir og Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifa 2. maí 2026 08:02 Íþróttaiðkun barna er eitt öflugasta forvarnartæki sem við höfum. Engu að síður horfum við upp á kerfi þar sem sífellt fleiri börn sitja eftir. Á sama tíma og við vitum að hreyfing, þátttaka og félagslegt umhverfi í íþróttum styrkir bæði líkamlega og andlega heilsu barna, hefur kostnaður við íþróttaiðkun rokið upp. Þetta á ekki bara við um hefðbundnar boltaíþróttir. Börn finna sig í ólíkum greinum, hvort sem það eru fimleikar, sund, dans, bardagaíþróttir eða aðrar tómstundir. Fjölbreytni skiptir máli, því áhugi barna er mismunandi og aðgengið þarf að taka mið af því. Snúum þessu við Kostnaður við íþróttaiðkun barna getur auðveldlega hlaupið á hundruðum þúsunda á ári og í sumum tilfellum farið yfir milljón. Æfingagjöld, búnaður og keppnisferðir leggjast saman og verða einfaldlega of þung byrði fyrir fjölskyldur. Fyrir marga foreldra snýst þetta ekki um hvort barnið æfi það sem það vill, heldur hvort þau hafi efni á að æfa yfirhöfuð. Þetta er því miður raunveruleiki fjölmargra fjölskyldna í Reykjavík. Við ætlum að snúa þessari þróun við. Þegar börn hætta eða byrja aldrei í íþróttum vegna kostnaðar er það ekki einkamál fjölskyldunnar, það er samfélagslegt vandamál. Við vitum að íþróttir draga úr líkum á kvíða, þunglyndi og áhættuhegðun. Við vitum að þær styrkja sjálfsmynd, tengsl og lífsgæði. Við vitum líka að hver króna sem fer í forvarnir skilar sér margfalt til baka í lægri kostnaði fyrir heilbrigðis- og velferðarkerfið og sterkara samfélagi til lengri tíma. Jöfnum leikinn Frístundastyrkurinn hjá Reykjavíkurborg er í dag 75 þúsund krónur á ári. Sú upphæð dugar aftur á móti skammt þegar raunverulegur kostnaður er margfalt hærri. Lausnin felst ekki í því að hækka styrkinn flatt fyrir alla. Við eigum að nýta fjármagnið betur og beina auknum stuðningi sérstaklega til þeirra barna og fjölskyldna sem raunverulega þurfa á honum að halda. Við ætlum að færa milljarð úr stjórnsýslu og beint í þjónustu við börn og fjölskyldur. Til að ná þessu fram þurfum við að taka skýr skref. Í fyrsta lagi viljum við innleiða tekjutengdan frístundastyrk, þar sem fjölskyldur með lægri tekjur fá hærri stuðning en þær sem standa betur fjárhagslega. Þannig nýtist fjármagnið þar sem þörfin er mest og tryggir raunverulegan jöfnuð hvað varðar aðgengi. Tekjutengingin þarf að vera einföld og fyrirsjáanleg. Frístundastyrkur fylgir áfram hverju barni en viðbótarstuðningur bætist við fyrir tekjulægri heimili. Kerfið þarf að vera sjálfvirkt og byggt á fyrirliggjandi tekjuupplýsingum, þannig að fjölskyldur þurfi ekki að sækja sérstaklega um eða fara í gegnum flókið matsferli. Þannig getum við bæði einfaldað kerfið og tryggt að stuðningurinn skili sér þangað sem hann skiptir mestu máli. Markvissari stuðningur, einfaldara kerfi og ábyrg fjármálastjórn Í öðru lagi viljum við tryggja að börn hafi raunverulegt aðgengi að íþróttum óháð efnahag, meðal annars með því að styðja betur við grunnstarf íþróttafélaga þannig að æfingagjöld haldist í hófi. Markmiðið er að lækka þröskuldinn inn í íþróttir, ekki bara bregðast við þegar kostnaðurinn er orðinn of hár. Í þriðja lagi viljum við vinna með íþróttafélögum að því að stemma stigu við síhækkandi kostnaði, með auknu gagnsæi og skýrari ramma um gjaldtöku. Með þessum aðgerðum getum við tryggt að stuðningurinn sé bæði markviss og réttlátur, og að hann skili raunverulegum árangri fyrir börn og fjölskyldur í Reykjavík. Að mati okkar í Viðreisn á það ekki að ráðast af fjárhag foreldra hvort barn geti æft íþróttir og við viljum tryggja að ekkert barn sitji eftir vegna þess. Það þýðir markvissari stuðning, einfaldara kerfi og raunverulegt aðgengi. Það þýðir að styðja sérstaklega við þau sem standa höllum fæti, án þess að setja óþarfa fjármuni í almenna niðurgreiðslu fyrir alla. Þannig náum við bæði fram jöfnuði og ábyrgri fjármálastjórn. Höfundar skipa 3. og 6.sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Þorvaldur Davíð Kristjánsson Mest lesið Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Sigurgeir Þorkelsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Íþróttaiðkun barna er eitt öflugasta forvarnartæki sem við höfum. Engu að síður horfum við upp á kerfi þar sem sífellt fleiri börn sitja eftir. Á sama tíma og við vitum að hreyfing, þátttaka og félagslegt umhverfi í íþróttum styrkir bæði líkamlega og andlega heilsu barna, hefur kostnaður við íþróttaiðkun rokið upp. Þetta á ekki bara við um hefðbundnar boltaíþróttir. Börn finna sig í ólíkum greinum, hvort sem það eru fimleikar, sund, dans, bardagaíþróttir eða aðrar tómstundir. Fjölbreytni skiptir máli, því áhugi barna er mismunandi og aðgengið þarf að taka mið af því. Snúum þessu við Kostnaður við íþróttaiðkun barna getur auðveldlega hlaupið á hundruðum þúsunda á ári og í sumum tilfellum farið yfir milljón. Æfingagjöld, búnaður og keppnisferðir leggjast saman og verða einfaldlega of þung byrði fyrir fjölskyldur. Fyrir marga foreldra snýst þetta ekki um hvort barnið æfi það sem það vill, heldur hvort þau hafi efni á að æfa yfirhöfuð. Þetta er því miður raunveruleiki fjölmargra fjölskyldna í Reykjavík. Við ætlum að snúa þessari þróun við. Þegar börn hætta eða byrja aldrei í íþróttum vegna kostnaðar er það ekki einkamál fjölskyldunnar, það er samfélagslegt vandamál. Við vitum að íþróttir draga úr líkum á kvíða, þunglyndi og áhættuhegðun. Við vitum að þær styrkja sjálfsmynd, tengsl og lífsgæði. Við vitum líka að hver króna sem fer í forvarnir skilar sér margfalt til baka í lægri kostnaði fyrir heilbrigðis- og velferðarkerfið og sterkara samfélagi til lengri tíma. Jöfnum leikinn Frístundastyrkurinn hjá Reykjavíkurborg er í dag 75 þúsund krónur á ári. Sú upphæð dugar aftur á móti skammt þegar raunverulegur kostnaður er margfalt hærri. Lausnin felst ekki í því að hækka styrkinn flatt fyrir alla. Við eigum að nýta fjármagnið betur og beina auknum stuðningi sérstaklega til þeirra barna og fjölskyldna sem raunverulega þurfa á honum að halda. Við ætlum að færa milljarð úr stjórnsýslu og beint í þjónustu við börn og fjölskyldur. Til að ná þessu fram þurfum við að taka skýr skref. Í fyrsta lagi viljum við innleiða tekjutengdan frístundastyrk, þar sem fjölskyldur með lægri tekjur fá hærri stuðning en þær sem standa betur fjárhagslega. Þannig nýtist fjármagnið þar sem þörfin er mest og tryggir raunverulegan jöfnuð hvað varðar aðgengi. Tekjutengingin þarf að vera einföld og fyrirsjáanleg. Frístundastyrkur fylgir áfram hverju barni en viðbótarstuðningur bætist við fyrir tekjulægri heimili. Kerfið þarf að vera sjálfvirkt og byggt á fyrirliggjandi tekjuupplýsingum, þannig að fjölskyldur þurfi ekki að sækja sérstaklega um eða fara í gegnum flókið matsferli. Þannig getum við bæði einfaldað kerfið og tryggt að stuðningurinn skili sér þangað sem hann skiptir mestu máli. Markvissari stuðningur, einfaldara kerfi og ábyrg fjármálastjórn Í öðru lagi viljum við tryggja að börn hafi raunverulegt aðgengi að íþróttum óháð efnahag, meðal annars með því að styðja betur við grunnstarf íþróttafélaga þannig að æfingagjöld haldist í hófi. Markmiðið er að lækka þröskuldinn inn í íþróttir, ekki bara bregðast við þegar kostnaðurinn er orðinn of hár. Í þriðja lagi viljum við vinna með íþróttafélögum að því að stemma stigu við síhækkandi kostnaði, með auknu gagnsæi og skýrari ramma um gjaldtöku. Með þessum aðgerðum getum við tryggt að stuðningurinn sé bæði markviss og réttlátur, og að hann skili raunverulegum árangri fyrir börn og fjölskyldur í Reykjavík. Að mati okkar í Viðreisn á það ekki að ráðast af fjárhag foreldra hvort barn geti æft íþróttir og við viljum tryggja að ekkert barn sitji eftir vegna þess. Það þýðir markvissari stuðning, einfaldara kerfi og raunverulegt aðgengi. Það þýðir að styðja sérstaklega við þau sem standa höllum fæti, án þess að setja óþarfa fjármuni í almenna niðurgreiðslu fyrir alla. Þannig náum við bæði fram jöfnuði og ábyrgri fjármálastjórn. Höfundar skipa 3. og 6.sæti á lista Viðreisnar í Reykjavík.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar