Þegar kerfið gerir veikt fólk veikara Helga Edwardsdóttir skrifar 12. maí 2026 08:00 Alþjóðlegur ME dagur – 12. maí Á alþjóðlegum ME degi er mikilvægt að hlusta á raddir þeirra sem lifa með sjúkdómnum. ME er alvarlegur, langvinnur taugasjúkdómur sem skerðir lífsgæði verulega og getur gert fólk óvinnufært árum saman og jafnvel ævilangt. Sjúkdómurinn einkennist meðal annars af verulegri orkuskertingu, versnun við áreynslu (svokölluð PEM köst), verkjum og skertri líkamlegri og vitrænni getu. Fyrir mörg snýst baráttan þó ekki aðeins um sjúkdóminn sjálfan, heldur líka um kerfið sem á að veita stuðning. Nýverið safnaði ME félag Íslands reynslusögum fólks af nýja almannatryggingakerfinu sem tók gildi 1. september 2025. Sú mynd sem blasir við er áhyggjuefni. Tvö kerfi – annað veitir öryggi og hitt mikilli óvissu Fyrir sum virkar nýja kerfið vel. Einstaklingar sem hafa verið lengi á örorku lýsa auknum hvötum til hlutastarfa og jafnvel bættri fjárhagslegri stöðu. Þetta sýnir að breytingarnar geta virkað, þegar fólk hefur tryggt grunnöryggi. En fyrir fólk með ME sem er í endurhæfingu eða í ferli að örorku er raunveruleikinn gjörólíkur. Endurhæfing án raunhæfra úrræða Mörg hafa verið í endurhæfingu í 2 eða 3 ár og jafnvel lengur. Þau hafa nýtt þau úrræði sem standa til boða eins og Virk, Þraut, Hveragerði, Reykjalund, sjúkraþjálfun, sálfræðiþjónustu og fleiri úrræði. Í stað bata hefur stór hluti upplifað versnun, sem er vel þekkt hjá ME sjúklingum sem eru send í óraunhæfar endurhæfingarmeðferðir. Ítrekað er fólki með ME vísað snemma úr þessum úrræðum með þeim skýringum að þau séu of veik til endurhæfingar, þrátt fyrir það er örorku oftast synjað af Tryggingastofnun Íslands á þeim forsendum að endurhæfing sé „ekki fullreynd“. Vandinn er sá að engar raunhæfar endurhæfingarleiðir eru í boði fyrir stóran hluta fólks með ME. Sérhæfð úrræði hafa takmarkaða burði og læknar vara jafnvel við endurhæfingu vegna hættu á varanlegri versnun. Að krefjast virkrar endurhæfingar þegar hún er ekki til eða ekki viðeigandi, er þversögn sem bitnar alvarlega á svona alvarlega veiku fólki. Stutt tímabil, stöðug umsóknarbyrði Þótt nýja kerfið heimili greiðslur í 12 mánuði yfir allt að sjö ára tímabil þá eru þær í framkvæmd oft samþykktar í aðeins 3–6 mánuði í senn. Hver framlenging krefst nýrrar umsóknar, nýrra gagna og nýs biðtíma. Fólk lýsir því að verja takmarkaðri orku sinni í stjórnsýslu, þau elta staðfestingar, fylla út ítrekað sömu upplýsingarnar og lifa í stöðugum ótta við tekjuleysi. Þetta er ekki góð stjórnsýsla heldur ferli sem eykur streitu, hefur áhrif á versnun á heilsu og hamlar möguleikum á að draga úr alvarleika verstu einkenna. Flækjustig sem veikur líkami ræður ekki við Margar frásagnir tala um misvísandi upplýsingar, týndar umsóknir, kröfur um gögn frá stofnunum þar sem fólk er aðeins á biðlista, erfiðleika við að fá heilsugæslu til að senda inn umsóknir og að oft gangi illa að ná sambandi við Tryggingastofnun. Á sama tíma er gert ráð fyrir skjótum svörum frá umsækjendum sem búa við alvarlega orkuskert veikindi. Kerfið virðist ganga út frá getu sem einfaldlega er ekki fyrir hendi hjá mörgum með ME. Þörf á mannúðlegri lausnum Stærsti veikleiki nýja almannatryggingakerfisins fyrir alvarlega veikt fólk er millibilsástandið, tíminn frá því að fólk verður óvinnufært og fram að örorkumati. Þar fellur fólk með ME oftar en ekki milli kerfa. Það vil gleymast að fólk er oft búið að vera að vinna mjög veikt í marga mánuði eða nokkur ár áður en það dettur út af vinnumarkaði. Á alþjóðlegum ME degi köllum við eftir: Raunhæfu mati á því hvenær endurhæfing er fullreynd Lengri og fyrirsjáanlegri samþykktartímabilum Snemmara og sveigjanlegra örorkumati fyrir fólk með óendurhæfanlega sjúkdóma Kerfi sem vernda heilsu í stað þess að grafa undan henni ME er ekki afleiðing skorts á vilja. Það sem fólk með ME þarf eru raunhæf endurhæfingarúrræði og á meðan kerfið býður ekki upp á skaðlausa endurhæfingu, þá á Tryggingastofnun Íslands ekki að gera kröfu til þeirra um virkni, heldur veita þeim öryggi, skilning og mannúð. Öryggi felst þá ekki síst í fjárhagslegu öryggi til lengri tíma. Allt annað er einfaldlega andlegt og líkamlegt ofbeldi. Samfélagið þarf að standa undir skyldu sinni gagnvart þeim sem veikst hafa alvarlega og til langs tíma. Höfundur er formaður ME félags Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðismál Mest lesið Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hlutdrægni RÚV í ESB umræðunni Birgir Finnsson skrifar Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Evrópusambandið og fiskveiðar Finnur Torfi Magnússon. skrifar Skoðun Það er alltaf til byssa. Vertu blómið! Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Óttinn sem gerir fólk leiðitamt og þörfin að tilheyra Helga Þórólfsdóttir skrifar Skoðun Tennur og tryggingar Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Iðumálið frá upphafi frá sjónarhóli Stóru-Laxárdeildar Esther Guðjónsdótti skrifar Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar Skoðun Stóra spurningin um íslenskt fiskeldi Björn Hembre,Daníel Jakobsson,Vidar Aspehaug skrifar Skoðun Bíddu! Erum við ekki að kjósa um það sama? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hver stjórnar ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Verum góð við hvort annað Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun Ég hélt að ég vissi hvað fullveldi væri Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Umburðarlyndið sem geltir Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Börn fá aðeins eina bernsku Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Gögnin á borðið Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Röng spurning í réttri umræðu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Vönduð hönnun er ábyrg uppbygging Björg Torfadóttir skrifar Skoðun Markaðsverð raforku í áttfalt heimilisverð Símon Einarsson skrifar Skoðun Aukin gjaldtaka vinnur gegn dreifingu ferðamanna Sara Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Svíkjum ekki gerða samninga Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Danir ætla að verja Grænland Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Já eða nei? Kosningar 29. ágúst 2026 Grétar H. Óskarsson skrifar Skoðun Þegar innviðaskuldin gjaldfellir samfélagssáttmálann Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ekki sjá eftir atkvæðinu þínu! Arnar Steinn Þórarinsson skrifar Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Í kjörklefanum erum við ein Jón Steindór Valdimarsson skrifar Sjá meira
Alþjóðlegur ME dagur – 12. maí Á alþjóðlegum ME degi er mikilvægt að hlusta á raddir þeirra sem lifa með sjúkdómnum. ME er alvarlegur, langvinnur taugasjúkdómur sem skerðir lífsgæði verulega og getur gert fólk óvinnufært árum saman og jafnvel ævilangt. Sjúkdómurinn einkennist meðal annars af verulegri orkuskertingu, versnun við áreynslu (svokölluð PEM köst), verkjum og skertri líkamlegri og vitrænni getu. Fyrir mörg snýst baráttan þó ekki aðeins um sjúkdóminn sjálfan, heldur líka um kerfið sem á að veita stuðning. Nýverið safnaði ME félag Íslands reynslusögum fólks af nýja almannatryggingakerfinu sem tók gildi 1. september 2025. Sú mynd sem blasir við er áhyggjuefni. Tvö kerfi – annað veitir öryggi og hitt mikilli óvissu Fyrir sum virkar nýja kerfið vel. Einstaklingar sem hafa verið lengi á örorku lýsa auknum hvötum til hlutastarfa og jafnvel bættri fjárhagslegri stöðu. Þetta sýnir að breytingarnar geta virkað, þegar fólk hefur tryggt grunnöryggi. En fyrir fólk með ME sem er í endurhæfingu eða í ferli að örorku er raunveruleikinn gjörólíkur. Endurhæfing án raunhæfra úrræða Mörg hafa verið í endurhæfingu í 2 eða 3 ár og jafnvel lengur. Þau hafa nýtt þau úrræði sem standa til boða eins og Virk, Þraut, Hveragerði, Reykjalund, sjúkraþjálfun, sálfræðiþjónustu og fleiri úrræði. Í stað bata hefur stór hluti upplifað versnun, sem er vel þekkt hjá ME sjúklingum sem eru send í óraunhæfar endurhæfingarmeðferðir. Ítrekað er fólki með ME vísað snemma úr þessum úrræðum með þeim skýringum að þau séu of veik til endurhæfingar, þrátt fyrir það er örorku oftast synjað af Tryggingastofnun Íslands á þeim forsendum að endurhæfing sé „ekki fullreynd“. Vandinn er sá að engar raunhæfar endurhæfingarleiðir eru í boði fyrir stóran hluta fólks með ME. Sérhæfð úrræði hafa takmarkaða burði og læknar vara jafnvel við endurhæfingu vegna hættu á varanlegri versnun. Að krefjast virkrar endurhæfingar þegar hún er ekki til eða ekki viðeigandi, er þversögn sem bitnar alvarlega á svona alvarlega veiku fólki. Stutt tímabil, stöðug umsóknarbyrði Þótt nýja kerfið heimili greiðslur í 12 mánuði yfir allt að sjö ára tímabil þá eru þær í framkvæmd oft samþykktar í aðeins 3–6 mánuði í senn. Hver framlenging krefst nýrrar umsóknar, nýrra gagna og nýs biðtíma. Fólk lýsir því að verja takmarkaðri orku sinni í stjórnsýslu, þau elta staðfestingar, fylla út ítrekað sömu upplýsingarnar og lifa í stöðugum ótta við tekjuleysi. Þetta er ekki góð stjórnsýsla heldur ferli sem eykur streitu, hefur áhrif á versnun á heilsu og hamlar möguleikum á að draga úr alvarleika verstu einkenna. Flækjustig sem veikur líkami ræður ekki við Margar frásagnir tala um misvísandi upplýsingar, týndar umsóknir, kröfur um gögn frá stofnunum þar sem fólk er aðeins á biðlista, erfiðleika við að fá heilsugæslu til að senda inn umsóknir og að oft gangi illa að ná sambandi við Tryggingastofnun. Á sama tíma er gert ráð fyrir skjótum svörum frá umsækjendum sem búa við alvarlega orkuskert veikindi. Kerfið virðist ganga út frá getu sem einfaldlega er ekki fyrir hendi hjá mörgum með ME. Þörf á mannúðlegri lausnum Stærsti veikleiki nýja almannatryggingakerfisins fyrir alvarlega veikt fólk er millibilsástandið, tíminn frá því að fólk verður óvinnufært og fram að örorkumati. Þar fellur fólk með ME oftar en ekki milli kerfa. Það vil gleymast að fólk er oft búið að vera að vinna mjög veikt í marga mánuði eða nokkur ár áður en það dettur út af vinnumarkaði. Á alþjóðlegum ME degi köllum við eftir: Raunhæfu mati á því hvenær endurhæfing er fullreynd Lengri og fyrirsjáanlegri samþykktartímabilum Snemmara og sveigjanlegra örorkumati fyrir fólk með óendurhæfanlega sjúkdóma Kerfi sem vernda heilsu í stað þess að grafa undan henni ME er ekki afleiðing skorts á vilja. Það sem fólk með ME þarf eru raunhæf endurhæfingarúrræði og á meðan kerfið býður ekki upp á skaðlausa endurhæfingu, þá á Tryggingastofnun Íslands ekki að gera kröfu til þeirra um virkni, heldur veita þeim öryggi, skilning og mannúð. Öryggi felst þá ekki síst í fjárhagslegu öryggi til lengri tíma. Allt annað er einfaldlega andlegt og líkamlegt ofbeldi. Samfélagið þarf að standa undir skyldu sinni gagnvart þeim sem veikst hafa alvarlega og til langs tíma. Höfundur er formaður ME félags Íslands.
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun
Skoðun Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson skrifar
Skoðun „Hagræðingar” í Reykjanesbæ Halldóra Fríða Þorvaldssdóttir,Guðný Birna Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Íslenska fánann á ekki að nota til skemmdarverka Ugla Stefanía Kristjönudóttir Jónsdóttir skrifar
Skoðun Vantar okkur líka lesefni sem börn hafa áhuga á að velja sjálf? Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Símafriður er kominn til að vera og það er fagnaðarefni Atli Þór Jóhannsson,Hermann Arnar Austmar,Dagný Hróbjartsdóttir,Héðinn Svarfdal Björnsson,Karen Kristine Pye,Kristófer Nökkvi Sigurðsson,Kristín Ólöf Grétarsdóttir,Salka Hauksdóttir,Sigvaldi Egill Lárusson,Stefán Þór Helgason,Stefán Karl Snorrason skrifar
Skoðun Er sanngjarnt að almenningssamgöngur á landsbyggðinni séu skertar? Halla Hrund Logadóttir skrifar
Voru lífeyrisréttindi markvisst tekin af opinberum starfsmönnum og var engin leiðrétting launa? Gunnar Alexander Ólafsson,Sveinn Ólafsson Skoðun