Borgarlínan, Odense og þrjár leiðir til 2040 Halldór Jörgen Olesen skrifar 10. maí 2026 18:31 Þegar borgarstjórnarframboðin í Reykjavík rífast um Borgarlínuna heyrist eitt nafn aftur og aftur: Odense. Léttlestin í dönsku borginni opnaði 2022, kostnaðurinn fór 35 prósent yfir áætlun, og farþegatölur voru 30 prósent lægri en spáð var fyrsta árið. „Lærum af Odense," segja þeir sem vilja minnka eða hætta við Borgarlínu. Aðrir benda á Bergen í Noregi, þar sem léttlestin sem opnaði 2010 flytur nú 90.000 farþega á dag og fer 8 prósent fram úr upphaflegri áætlun. Báðir geta haft rétt fyrir sér. Spurningin er hvort Borgarlínan líkist meira Odense eða Bergen og hvað kostar að byggja ekki. Hvað kostar Borgarlínan í alvöru? Samgöngusáttmáli höfuðborgarsvæðisins, undirritaður 2019 og uppfærður í ágúst 2024, gerir ráð fyrir 311 milljarða króna fjárfestingu til 2040. Þar af fara 130,6 milljarðar (42 prósent) í Borgarlínuna sjálfa, 102 milljarðar í stofnvegi, 42 milljarðar í göngu- og hjólastíga, 8,2 milljarðar í umferðarstýringu og afgangur í undirbúning. Skiptingin er þannig að ríkið borgar 87,5 prósent af öllu, bæði stofnvegum og Borgarlínu og sveitarfélögin sjö á höfuðborgarsvæðinu borga 12,5 prósent. Reykjavík ein ber rúmlega 60 prósent af framlagi sveitarfélaganna, eða um 7,75 prósent af heildinni: 24 milljarða króna á 16 árum, sem nemur um 1,5 milljarði á ári. Hin sex sveitarfélögin skipta með sér 4,75 prósentum. Til viðbótar tók ríkið á sig í 2024-uppfærslunni að greiða þriðjung af nettórekstrarkostnaði almenningssamgangna, sem áætlaður er um 6 milljarðar á ári. Sveitarfélögin greiða tvo þriðju á móti. Hvað kostar að byggja ekki? Þetta er spurningin sem gleymist oft. Cowi/Mannvit-ábatagreining frá 2024 metur ávinning Borgarlínu samanlagt á 1.140 milljarða króna til 2040 sem er 8,7 sinnum kostnaður Borgarlínunnar einnar, eða 3,5 sinnum heildarkostnaður sáttmálans. Þar er reiknað með: 50.000 daglegum farþegum árið 2030 (núverandi Strætó: ~25.000) 18 prósenta minni umferðartöfum á helstu stofnvegum 12 prósenta lækkun samgöngutengdrar losunar 3.700 nýjum íbúðum á þéttingarsvæðum við stöðvar (sem ríkið og borgin myndu annars þurfa að dreifa lengra út) Sviðsmyndin „hætta við og byggja eingöngu vegi" myndi spara 130 milljarða í Borgarlínu en kosta 80 milljarða aukalega í vegabreikkun og brúm, og 1,2 milljarða á ári í rekstrarkostnað bíla á heimili því fjölskyldur sem hefðu sleppt öðrum bíl með Borgarlínu yrðu áfram tveggja-bíla heimili. Ávinningstap: um 950 milljarðar. Sviðsmyndin „BRT-light", sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur lagt til, gerir ráð fyrir hraðstrætó á sérakreinum án sérstöðva og forgangs á gatnamótum. Kostnaður: 60–80 milljarðar (40 prósentum minni). En farþegatölur 35 prósentum lægri og þéttingaráhrif nálægt núlli, því fjárfestar byggja ekki íbúðir við biðstöðvar sem geta horfið með næstu strætókerfisbreytingu. Lærdómur frá Odense og Bergen Odense fór úrskeiðis af þremur ástæðum: (1) borgin valdi steypta brautarteina yfir 14 km af götum sem voru í daglegri notkun, sem þýddi sex ára framkvæmdavandræði; (2) farþegaspár byggðu á 60 prósenta þéttingaráhrifum sem ekki rættust því byggingaraðilar biðu og sáu hvað gerðist; (3) verkefnið hafði enga pólitíska samstöðu og var samþykkt með naumum meirihluta, eða 14 atkvæðum gegn 13 í borgarstjórn. Bergen fór öðruvísi: (1) byggði í áföngum, hver áfangi sannaði sig áður en næsti var samþykktur; (2) samstaða þvert á flokka frá 2002; (3) kom á þéttingu fyrir, ekki á eftir. Borgarlínan á Íslandi líkist Bergen frekar en Odense á tveimur sviðum: hún er byggð í sex áföngum og hefur formlegt samkomulag milli ríkis, borgar og hinna sex sveitarfélaganna sem allir átta hafa skrifað undir tvisvar (2019, 2024). En hún líkist Odense á einu sviði: pólitíska samstaðan er ekki algjör. Tvö af ellefu framboðum vilja annaðhvort hætta eða stórlega minnka. Spurningin sem kjósendur taka með í kjörklefann Borgarlínan kostar meðalheimili í Reykjavík um 3.500 krónur á ári í aukinni útsvarsgreiðslu. Á móti kemur áætlaður tímasparnaður upp á 35 mínútur á viku fyrir þá sem nota almenningssamgöngur, og lækkað eldsneytis- og bílakostnaður fyrir fjölskyldur sem geta verið með einn bíl í stað tveggja. Engin þessara talna er fullkomlega örugg. En þær eru opnar, mældar og rekjanlegar í Cowi/Mannvit skýrslunni og gögnum Verkefnastofu Borgarlínu. Spurningin sem hver kjósandi tekur með í kjörklefann 16. maí er ekki hvort Borgarlínan sé fullkomin. Hún er hvort við viljum líkjast Bergen — eða Odense. Allar tölur og heimildir greinarinnar eru aðgengilegar á verdbolga.net/borgarlina, sjálfstæðri gagnasíðu sem dregur saman opin gögn um verðlag og kosningaloforð á Íslandi. Höfundur er ekki tengdur neinu framboði til borgarstjórnarkosninga. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Dregur til tíðinda Hannes Pétursson Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Þegar strákar og menn hætta að svara Steindór Þórarinsson Skoðun Það er mikið talað um ESB. En hver á Ísland í raun? Valerio Gargiulo Skoðun Þú þarft ekki samninginn til að sjá það sem mestu skiptir Daði Freyr Ólafsson Skoðun Vex Ísland í eina átt? Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Gervigreind í ráðningum - stuðningur eða staðgengill? Helga Jóhanna Oddsdóttir Skoðun Kjósa Íslendingar með fótunum? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Framtíð menntastofnana á Akureyri varðar okkur öll Berglind Ósk Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða formanns utanríkismálanefndar Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Framtíð menntastofnana á Akureyri varðar okkur öll Berglind Ósk Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Vex Ísland í eina átt? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Dregur til tíðinda Hannes Pétursson skrifar Skoðun Þegar strákar og menn hætta að svara Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Mikilvægir áfangar í orkumálum Vestfjarða Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson skrifar Skoðun Gervigreind í ráðningum - stuðningur eða staðgengill? Helga Jóhanna Oddsdóttir skrifar Skoðun Opinber gögn eru þjóðarauðlind – ríkið verður að mynda eigið mállíkan Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Hraðtíska kallar á aðgerðir Norðurlanda Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Fíllinn í stofunni Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Framtíð heilbrigðisþjónustu á Akureyri er í sjónmáli Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Engar formlegar aðlögunarviðræður við ESB mögulegar án umsóknar Íslands um aðild Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þú þarft ekki samninginn til að sjá það sem mestu skiptir Daði Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Þegar orðaslagurinn stríðir við þjóðarsálina Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Gervigreind er ekki sjálfkrafa góð eða slæm. Hún er alin upp Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Það er mikið talað um ESB. En hver á Ísland í raun? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Kjósa Íslendingar með fótunum? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Þegar Alþingi virkar fyrir Ísland Guðmundur Ari Sigurjónsson skrifar Skoðun Lítil þjóð, stór tækifæri Þórður Birgisson skrifar Skoðun Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson skrifar Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sæti við borðið – eða sæti á ganginum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir skrifar Sjá meira
Þegar borgarstjórnarframboðin í Reykjavík rífast um Borgarlínuna heyrist eitt nafn aftur og aftur: Odense. Léttlestin í dönsku borginni opnaði 2022, kostnaðurinn fór 35 prósent yfir áætlun, og farþegatölur voru 30 prósent lægri en spáð var fyrsta árið. „Lærum af Odense," segja þeir sem vilja minnka eða hætta við Borgarlínu. Aðrir benda á Bergen í Noregi, þar sem léttlestin sem opnaði 2010 flytur nú 90.000 farþega á dag og fer 8 prósent fram úr upphaflegri áætlun. Báðir geta haft rétt fyrir sér. Spurningin er hvort Borgarlínan líkist meira Odense eða Bergen og hvað kostar að byggja ekki. Hvað kostar Borgarlínan í alvöru? Samgöngusáttmáli höfuðborgarsvæðisins, undirritaður 2019 og uppfærður í ágúst 2024, gerir ráð fyrir 311 milljarða króna fjárfestingu til 2040. Þar af fara 130,6 milljarðar (42 prósent) í Borgarlínuna sjálfa, 102 milljarðar í stofnvegi, 42 milljarðar í göngu- og hjólastíga, 8,2 milljarðar í umferðarstýringu og afgangur í undirbúning. Skiptingin er þannig að ríkið borgar 87,5 prósent af öllu, bæði stofnvegum og Borgarlínu og sveitarfélögin sjö á höfuðborgarsvæðinu borga 12,5 prósent. Reykjavík ein ber rúmlega 60 prósent af framlagi sveitarfélaganna, eða um 7,75 prósent af heildinni: 24 milljarða króna á 16 árum, sem nemur um 1,5 milljarði á ári. Hin sex sveitarfélögin skipta með sér 4,75 prósentum. Til viðbótar tók ríkið á sig í 2024-uppfærslunni að greiða þriðjung af nettórekstrarkostnaði almenningssamgangna, sem áætlaður er um 6 milljarðar á ári. Sveitarfélögin greiða tvo þriðju á móti. Hvað kostar að byggja ekki? Þetta er spurningin sem gleymist oft. Cowi/Mannvit-ábatagreining frá 2024 metur ávinning Borgarlínu samanlagt á 1.140 milljarða króna til 2040 sem er 8,7 sinnum kostnaður Borgarlínunnar einnar, eða 3,5 sinnum heildarkostnaður sáttmálans. Þar er reiknað með: 50.000 daglegum farþegum árið 2030 (núverandi Strætó: ~25.000) 18 prósenta minni umferðartöfum á helstu stofnvegum 12 prósenta lækkun samgöngutengdrar losunar 3.700 nýjum íbúðum á þéttingarsvæðum við stöðvar (sem ríkið og borgin myndu annars þurfa að dreifa lengra út) Sviðsmyndin „hætta við og byggja eingöngu vegi" myndi spara 130 milljarða í Borgarlínu en kosta 80 milljarða aukalega í vegabreikkun og brúm, og 1,2 milljarða á ári í rekstrarkostnað bíla á heimili því fjölskyldur sem hefðu sleppt öðrum bíl með Borgarlínu yrðu áfram tveggja-bíla heimili. Ávinningstap: um 950 milljarðar. Sviðsmyndin „BRT-light", sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur lagt til, gerir ráð fyrir hraðstrætó á sérakreinum án sérstöðva og forgangs á gatnamótum. Kostnaður: 60–80 milljarðar (40 prósentum minni). En farþegatölur 35 prósentum lægri og þéttingaráhrif nálægt núlli, því fjárfestar byggja ekki íbúðir við biðstöðvar sem geta horfið með næstu strætókerfisbreytingu. Lærdómur frá Odense og Bergen Odense fór úrskeiðis af þremur ástæðum: (1) borgin valdi steypta brautarteina yfir 14 km af götum sem voru í daglegri notkun, sem þýddi sex ára framkvæmdavandræði; (2) farþegaspár byggðu á 60 prósenta þéttingaráhrifum sem ekki rættust því byggingaraðilar biðu og sáu hvað gerðist; (3) verkefnið hafði enga pólitíska samstöðu og var samþykkt með naumum meirihluta, eða 14 atkvæðum gegn 13 í borgarstjórn. Bergen fór öðruvísi: (1) byggði í áföngum, hver áfangi sannaði sig áður en næsti var samþykktur; (2) samstaða þvert á flokka frá 2002; (3) kom á þéttingu fyrir, ekki á eftir. Borgarlínan á Íslandi líkist Bergen frekar en Odense á tveimur sviðum: hún er byggð í sex áföngum og hefur formlegt samkomulag milli ríkis, borgar og hinna sex sveitarfélaganna sem allir átta hafa skrifað undir tvisvar (2019, 2024). En hún líkist Odense á einu sviði: pólitíska samstaðan er ekki algjör. Tvö af ellefu framboðum vilja annaðhvort hætta eða stórlega minnka. Spurningin sem kjósendur taka með í kjörklefann Borgarlínan kostar meðalheimili í Reykjavík um 3.500 krónur á ári í aukinni útsvarsgreiðslu. Á móti kemur áætlaður tímasparnaður upp á 35 mínútur á viku fyrir þá sem nota almenningssamgöngur, og lækkað eldsneytis- og bílakostnaður fyrir fjölskyldur sem geta verið með einn bíl í stað tveggja. Engin þessara talna er fullkomlega örugg. En þær eru opnar, mældar og rekjanlegar í Cowi/Mannvit skýrslunni og gögnum Verkefnastofu Borgarlínu. Spurningin sem hver kjósandi tekur með í kjörklefann 16. maí er ekki hvort Borgarlínan sé fullkomin. Hún er hvort við viljum líkjast Bergen — eða Odense. Allar tölur og heimildir greinarinnar eru aðgengilegar á verdbolga.net/borgarlina, sjálfstæðri gagnasíðu sem dregur saman opin gögn um verðlag og kosningaloforð á Íslandi. Höfundur er ekki tengdur neinu framboði til borgarstjórnarkosninga.
Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson Skoðun
Skoðun Sjálfbærni sem drifkraftur verðmætasköpunar Jón Gunnarsson,Sara Júlía Baldvinsdóttir,Helga Margrét Óskarsdóttir,Júlía Huang,Jóhanna Sól Erlendsdóttir,Ólöf Helga Þórmundsdóttir,Alda Marín Jóhannsdóttir,Jóna Rut Vignir,Pétur Melax,Rakel Sara Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Spænski draumurinn – Ungt fólk í leit af sól, rólegheitum og eigið fé Hans Birgisson skrifar
Skoðun Opinber gögn eru þjóðarauðlind – ríkið verður að mynda eigið mállíkan Haukur Arnþórsson skrifar
Skoðun Engar formlegar aðlögunarviðræður við ESB mögulegar án umsóknar Íslands um aðild Júlíus Valsson skrifar
Millistjórnendur standa frammi fyrir stærstu breytingu vinnumarkaðarins Gísli Rafn Ólafsson Skoðun