Þegar traust samfélag breytist Valerio Gargiulo skrifar 11. maí 2026 09:01 Undanfarið hafa birst fréttir um skipulagða vasaþjófnaði á vinsælum ferðamannastöðum á Íslandi, meðal annars við Þingvelli og Gullfoss. Fyrir marga Íslendinga vekja slíkar fréttir sterk viðbrögð. Kannski vegna þess að Ísland hefur lengi verið eitt þeirra samfélaga þar sem traust hefur verið hluti af daglegu lífi. Fólk hefur vanist því að geta skilið eftir hluti án mikillar áhyggju og ferðast um með öryggistilfinningu sem víða annars staðar í heiminum er ekki sjálfsögð. Ég kem frá Napólí, borg þar sem fólk lærir mjög snemma að passa veskið sitt og fylgjast vel með umhverfinu. Þar hafa vasaþjófar lengi verið hluti af raunveruleika stórborgarinnar. Þess vegna fannst mér áhugavert að sjá umræðuna hér á Íslandi. En það sem mér finnst enn áhugaverðara er ákveðin þversögn sem ég hef tekið eftir í Napólí síðustu ár. Á sama tíma og ferðamönnum hefur fjölgað gríðarlega hefur miðborgin einnig breyst á ákveðinn hátt. Fleiri ferðamenn, fleiri myndavélar, meiri sýnileiki, öflugri ferðaþjónusta og stöðug nærvera fólks hefur sums staðar gert ákveðna tegund götuglæpa erfiðari en áður. Ferðaþjónusta getur vissulega skapað ný vandamál, en hún getur líka breytt samfélögum á óvæntan hátt. Á Íslandi er umræðan um vasaþjófnað líklega ekki aðeins um glæpi. Hún snýst líka um breytingu á samfélagslegri tilfinningu. Þegar lítið samfélag opnast hratt fyrir heiminum breytist ekki aðeins hagkerfið eða ferðamannafjöldinn. Einnig breytist hugmyndin um öryggi, traust og daglegt líf. Kannski er það ástæðan fyrir því að slíkar fréttir hafa svona sterk áhrif hér. Ekki vegna þess að Ísland sé orðið hættulegt land. Langt því frá. Heldur vegna þess að fólk finnur að ákveðin sakleysiskennd samfélagsins er ekki jafn sjálfsögð og áður. Ef um er að ræða skipulagða hópa sem ferðast milli landa til að fremja slík brot, þá er mikilvægt að bregðast hratt við áður en vandamálið festir rætur. Ísland hefur ákveðna sérstöðu í þessu samhengi. Landið er lítið, ferðamannastaðirnir eru tiltölulega fáir og samfélagið býr enn yfir miklu trausti og sterkri samfélagsvitund. Kannski er það einmitt ástæðan fyrir því að Ísland hefur enn tækifæri til að halda slíku vandamáli í skefjum. Sýnilegri viðvera lögreglu á vinsælum ferðamannastöðum gæti haft mikil áhrif. Sama gildir um betri upplýsingar til ferðamanna og aukið samstarf við önnur Evrópulönd ef um skipulagða hópa er að ræða. En mikilvægt er líka að bregðast ekki við með ótta eða einföldum alhæfingum. Ferðaþjónustan hefur fært Íslandi gríðarleg tækifæri og gert landið sýnilegra í heiminum en nokkru sinni áður. Áskorunin felst líklega í því hvernig hægt er að vernda það traust sem hefur lengi einkennt íslenskt samfélag á sama tíma og landið verður sífellt alþjóðlegra. Öryggi byggist ekki aðeins á eftirliti eða lögreglu. Það byggist líka á samfélagsmenningu og þeirri ákvörðun að leyfa ekki vandamálum að verða eðlilegur hluti af daglegu lífi. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Valerio Gargiulo Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Undanfarið hafa birst fréttir um skipulagða vasaþjófnaði á vinsælum ferðamannastöðum á Íslandi, meðal annars við Þingvelli og Gullfoss. Fyrir marga Íslendinga vekja slíkar fréttir sterk viðbrögð. Kannski vegna þess að Ísland hefur lengi verið eitt þeirra samfélaga þar sem traust hefur verið hluti af daglegu lífi. Fólk hefur vanist því að geta skilið eftir hluti án mikillar áhyggju og ferðast um með öryggistilfinningu sem víða annars staðar í heiminum er ekki sjálfsögð. Ég kem frá Napólí, borg þar sem fólk lærir mjög snemma að passa veskið sitt og fylgjast vel með umhverfinu. Þar hafa vasaþjófar lengi verið hluti af raunveruleika stórborgarinnar. Þess vegna fannst mér áhugavert að sjá umræðuna hér á Íslandi. En það sem mér finnst enn áhugaverðara er ákveðin þversögn sem ég hef tekið eftir í Napólí síðustu ár. Á sama tíma og ferðamönnum hefur fjölgað gríðarlega hefur miðborgin einnig breyst á ákveðinn hátt. Fleiri ferðamenn, fleiri myndavélar, meiri sýnileiki, öflugri ferðaþjónusta og stöðug nærvera fólks hefur sums staðar gert ákveðna tegund götuglæpa erfiðari en áður. Ferðaþjónusta getur vissulega skapað ný vandamál, en hún getur líka breytt samfélögum á óvæntan hátt. Á Íslandi er umræðan um vasaþjófnað líklega ekki aðeins um glæpi. Hún snýst líka um breytingu á samfélagslegri tilfinningu. Þegar lítið samfélag opnast hratt fyrir heiminum breytist ekki aðeins hagkerfið eða ferðamannafjöldinn. Einnig breytist hugmyndin um öryggi, traust og daglegt líf. Kannski er það ástæðan fyrir því að slíkar fréttir hafa svona sterk áhrif hér. Ekki vegna þess að Ísland sé orðið hættulegt land. Langt því frá. Heldur vegna þess að fólk finnur að ákveðin sakleysiskennd samfélagsins er ekki jafn sjálfsögð og áður. Ef um er að ræða skipulagða hópa sem ferðast milli landa til að fremja slík brot, þá er mikilvægt að bregðast hratt við áður en vandamálið festir rætur. Ísland hefur ákveðna sérstöðu í þessu samhengi. Landið er lítið, ferðamannastaðirnir eru tiltölulega fáir og samfélagið býr enn yfir miklu trausti og sterkri samfélagsvitund. Kannski er það einmitt ástæðan fyrir því að Ísland hefur enn tækifæri til að halda slíku vandamáli í skefjum. Sýnilegri viðvera lögreglu á vinsælum ferðamannastöðum gæti haft mikil áhrif. Sama gildir um betri upplýsingar til ferðamanna og aukið samstarf við önnur Evrópulönd ef um skipulagða hópa er að ræða. En mikilvægt er líka að bregðast ekki við með ótta eða einföldum alhæfingum. Ferðaþjónustan hefur fært Íslandi gríðarleg tækifæri og gert landið sýnilegra í heiminum en nokkru sinni áður. Áskorunin felst líklega í því hvernig hægt er að vernda það traust sem hefur lengi einkennt íslenskt samfélag á sama tíma og landið verður sífellt alþjóðlegra. Öryggi byggist ekki aðeins á eftirliti eða lögreglu. Það byggist líka á samfélagsmenningu og þeirri ákvörðun að leyfa ekki vandamálum að verða eðlilegur hluti af daglegu lífi. Höfundur er skáld, rithöfundur og þýðandi.
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar