„Einsdæmi um réttindamissi“ Halldór Gunnarsson skrifar 20. maí 2026 15:01 Réttindagæslu fyrir fatlað fólk var hleypt af stokkunum hér á landi fyrir réttum 15 árum. Markmið hennar var að styðja fólk sem fötlunar sinnar vegna átti erfitt með að fylgja eftir rétti sínum, ef á honum var brotið. Árið 2013 voru stöðugildi réttindagæslumanna 5 og skráð mál 398. Jókst fjöldinn jafnt og þétt og árið 2020 voru málin orðin 1.308 og stöðugildum fjölgaði eitthvað til að mæta aukinni þörf. Ráðuneytisstjóri félagsmálaráðuneytisins lét gera skýrslu um störf réttindagæslunnar árið 2023 og þar kom fram að þörf fyrir stöðugildi miðað við umfang væri 12,5. Aldrei náðu stöðugildin því marki og voru þau aðeins 7 skömmu áður réttindagæslan færðist yfir til Mannréttindastofnunar Íslands þegar hún tók til starfa fyrir um einu ári síðan. Réttindagæslan var í upphafi sett undir ráðuneyti félagsmála. Ljóst var frá byrjun að í því fælust ýmsar þversagnir því ýmis þjónusta og málefni sem sneri að fötluðu fólki heyrði undir það ráðuneyti. Þótti það þó skásti kosturinn þar til annað og betra byðist. Snemma var horft til þess að Mannréttindastofnun sem sett yrði á stofn til að standa við alþjóðlegar skuldbindingar Íslands, tæki réttindagæslu fyrir fatlað fólk að sér. Síðustu ár réttindagæslunnar hjá ráðuneytinu voru að mínu mati tími niðurlægingar og skilningsleysis sem verður ekki farið út í hér. Menn biðu þetta ástand af sér þar sem langþráð Mannréttindastofnun var í sjónmáli. Það gerðist síðan fyrir ári, eins og fyrr sagði. Mannréttindastofnun orðin að veruleika og tekin við réttindagæslu fyrir fatlað fólk. Einhver hefði haldið að það tæki ekki langan tíma að setja allt á fullt í réttindagæslunni; til voru vinnuskýrslur og bókunarkerfi sem gátu í snarhasti sýnt fram á þörf fyrir mannskap, verklagsreglur voru til og hvaðeina. Þetta var lítið nýtt. Í dag eru þrír starfsmenn starfandi sem eyrnamerktir eru fötluðu fólki og sá fjórði væntanlegur. Allt afbragðs fólk. Við breytingar á réttindagæslulögum var umsjón með tilteknum verkefnum færð til sýslumanns og má ætla að þar liggi eitt stöðugildi. Hér munar 7,5 stöðugildum frá þeirri þörf sem metin var árið 2023. Í fyrra kerfinu voru fjórir réttindagæslumenn á Vesturlandi, Vestfjörðum, Norðurlandi, Austurlandi, Suðurlandi og Reykjanesi. Landsbyggðin hefur verið svipt þessari mikilvægu þjónustu – í bili. Vonandi kemur þetta þó allt saman. En… hver á að bera ábyrgð á að tryggja að svo verði og hver á að fylgjast með því að farið sé eftir núverandi lögum um réttindagæslu fyrir fatlað fólk, eða lögum um réttindavernd fatlaðs fólks, verði fyrirliggjandi frumvarp að þeim lögum samþykkt? Stutta svarið er að það má enginn gera það, nema þá einna helst stofnunin sjálf. Félags- og húsnæðismálaráðuneytið sem á samkvæmt lögunum að bera endanlega ábyrgð á framkvæmd þeirra sömu laga, má bara ekki koma nálægt því, vegna stjórnsýslulegrar stöðuMannréttindastofnunar. Mannréttindastofnun heyrir undir Alþingi og framkvæmdavaldið má ekki skipta sér af því vegna hinnar gullnu reglu um þrískiptingu valdsins. Umboðsmaður Alþingis má ekki heldur hafa skoðun á stofnun sem heyrir einnig undir Alþingi. Þetta kemur fram í svari félag- og húsnæðismálaráðherra við fyrirspurn Sigmundar Ernis Rúnarssonar á Alþingi nú fyrr í vor. Mannréttindastofnun getur því með ófullnægjandi hætti framkvæmt þessi lög sem framkvæmdavaldið ber ábyrgð á varðandi réttindaverndina, án þess að það hafi nokkrar afleiðingar fyrir stofnunina. Stofnunin er þegar að veita sumum fötluðum einstaklingum, sem ná í gegn með sín réttindamál, annan og minni stuðning en réttindagæslan taldi sér skylt að gera áður. Íslendingar búa almennt við það að geta farið greiðar kostnaðarlitlar kæru- og kvörtunarleiðir með sín mál innan stjórnkerfisins, þegar allt um þrýtur svo sem til ráðuneyta, úrskurðarnefnda af ýmsum toga og umboðsmanns Alþingis. Fólk sem telur að Mannréttindastofnun fari ekki að lögum í réttindagæslu fyrir fatlað fólk, getur ekki leitað réttar síns, eins og við á um aðra opinbera þjónustu ríkis og sveitarfélaga. Mögulegt er að leita til dómstóla, sem er afar tímafrek og mjög torsótt leið fyrir langflest fatlað fólk. Haukur Arnþórsson stjórnsýslufræðingur birti grein um þetta mál í Morgunblaðinu undir yfirskriftinni „Er réttindagæsla fyrir fatlað fólk á villigötum?“ og sagði þar m.a. „Með skipulagi málaflokksins virðast stjórnsýslulög ekki gilda í samskiptum Mannréttindastofnunar og fatlaðs fólks. Sé svo, er það mjög ámælisvert og einsdæmi um réttindamissi almennings – þess hóps sem síst skyldi.“ Hvernig þetta komst athugasemdalaust í gegnum lögfræðingaher ráðuneytis og Alþingis er ofar öllum skilningi. En hverjum er ekki drull ...? Höfundur er fyrrverandi formaður Landssamtakanna Þroskahjálpar, formaður ráðherraskipaðs hóps um fyrirkomulag réttindagæslu og sérfræðingur hjá félagsmálaráðuneyti á sviði réttindagæslu fyrir fatlað fólk. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Málefni fatlaðs fólks Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Sjá meira
Réttindagæslu fyrir fatlað fólk var hleypt af stokkunum hér á landi fyrir réttum 15 árum. Markmið hennar var að styðja fólk sem fötlunar sinnar vegna átti erfitt með að fylgja eftir rétti sínum, ef á honum var brotið. Árið 2013 voru stöðugildi réttindagæslumanna 5 og skráð mál 398. Jókst fjöldinn jafnt og þétt og árið 2020 voru málin orðin 1.308 og stöðugildum fjölgaði eitthvað til að mæta aukinni þörf. Ráðuneytisstjóri félagsmálaráðuneytisins lét gera skýrslu um störf réttindagæslunnar árið 2023 og þar kom fram að þörf fyrir stöðugildi miðað við umfang væri 12,5. Aldrei náðu stöðugildin því marki og voru þau aðeins 7 skömmu áður réttindagæslan færðist yfir til Mannréttindastofnunar Íslands þegar hún tók til starfa fyrir um einu ári síðan. Réttindagæslan var í upphafi sett undir ráðuneyti félagsmála. Ljóst var frá byrjun að í því fælust ýmsar þversagnir því ýmis þjónusta og málefni sem sneri að fötluðu fólki heyrði undir það ráðuneyti. Þótti það þó skásti kosturinn þar til annað og betra byðist. Snemma var horft til þess að Mannréttindastofnun sem sett yrði á stofn til að standa við alþjóðlegar skuldbindingar Íslands, tæki réttindagæslu fyrir fatlað fólk að sér. Síðustu ár réttindagæslunnar hjá ráðuneytinu voru að mínu mati tími niðurlægingar og skilningsleysis sem verður ekki farið út í hér. Menn biðu þetta ástand af sér þar sem langþráð Mannréttindastofnun var í sjónmáli. Það gerðist síðan fyrir ári, eins og fyrr sagði. Mannréttindastofnun orðin að veruleika og tekin við réttindagæslu fyrir fatlað fólk. Einhver hefði haldið að það tæki ekki langan tíma að setja allt á fullt í réttindagæslunni; til voru vinnuskýrslur og bókunarkerfi sem gátu í snarhasti sýnt fram á þörf fyrir mannskap, verklagsreglur voru til og hvaðeina. Þetta var lítið nýtt. Í dag eru þrír starfsmenn starfandi sem eyrnamerktir eru fötluðu fólki og sá fjórði væntanlegur. Allt afbragðs fólk. Við breytingar á réttindagæslulögum var umsjón með tilteknum verkefnum færð til sýslumanns og má ætla að þar liggi eitt stöðugildi. Hér munar 7,5 stöðugildum frá þeirri þörf sem metin var árið 2023. Í fyrra kerfinu voru fjórir réttindagæslumenn á Vesturlandi, Vestfjörðum, Norðurlandi, Austurlandi, Suðurlandi og Reykjanesi. Landsbyggðin hefur verið svipt þessari mikilvægu þjónustu – í bili. Vonandi kemur þetta þó allt saman. En… hver á að bera ábyrgð á að tryggja að svo verði og hver á að fylgjast með því að farið sé eftir núverandi lögum um réttindagæslu fyrir fatlað fólk, eða lögum um réttindavernd fatlaðs fólks, verði fyrirliggjandi frumvarp að þeim lögum samþykkt? Stutta svarið er að það má enginn gera það, nema þá einna helst stofnunin sjálf. Félags- og húsnæðismálaráðuneytið sem á samkvæmt lögunum að bera endanlega ábyrgð á framkvæmd þeirra sömu laga, má bara ekki koma nálægt því, vegna stjórnsýslulegrar stöðuMannréttindastofnunar. Mannréttindastofnun heyrir undir Alþingi og framkvæmdavaldið má ekki skipta sér af því vegna hinnar gullnu reglu um þrískiptingu valdsins. Umboðsmaður Alþingis má ekki heldur hafa skoðun á stofnun sem heyrir einnig undir Alþingi. Þetta kemur fram í svari félag- og húsnæðismálaráðherra við fyrirspurn Sigmundar Ernis Rúnarssonar á Alþingi nú fyrr í vor. Mannréttindastofnun getur því með ófullnægjandi hætti framkvæmt þessi lög sem framkvæmdavaldið ber ábyrgð á varðandi réttindaverndina, án þess að það hafi nokkrar afleiðingar fyrir stofnunina. Stofnunin er þegar að veita sumum fötluðum einstaklingum, sem ná í gegn með sín réttindamál, annan og minni stuðning en réttindagæslan taldi sér skylt að gera áður. Íslendingar búa almennt við það að geta farið greiðar kostnaðarlitlar kæru- og kvörtunarleiðir með sín mál innan stjórnkerfisins, þegar allt um þrýtur svo sem til ráðuneyta, úrskurðarnefnda af ýmsum toga og umboðsmanns Alþingis. Fólk sem telur að Mannréttindastofnun fari ekki að lögum í réttindagæslu fyrir fatlað fólk, getur ekki leitað réttar síns, eins og við á um aðra opinbera þjónustu ríkis og sveitarfélaga. Mögulegt er að leita til dómstóla, sem er afar tímafrek og mjög torsótt leið fyrir langflest fatlað fólk. Haukur Arnþórsson stjórnsýslufræðingur birti grein um þetta mál í Morgunblaðinu undir yfirskriftinni „Er réttindagæsla fyrir fatlað fólk á villigötum?“ og sagði þar m.a. „Með skipulagi málaflokksins virðast stjórnsýslulög ekki gilda í samskiptum Mannréttindastofnunar og fatlaðs fólks. Sé svo, er það mjög ámælisvert og einsdæmi um réttindamissi almennings – þess hóps sem síst skyldi.“ Hvernig þetta komst athugasemdalaust í gegnum lögfræðingaher ráðuneytis og Alþingis er ofar öllum skilningi. En hverjum er ekki drull ...? Höfundur er fyrrverandi formaður Landssamtakanna Þroskahjálpar, formaður ráðherraskipaðs hóps um fyrirkomulag réttindagæslu og sérfræðingur hjá félagsmálaráðuneyti á sviði réttindagæslu fyrir fatlað fólk.
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar