Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 15. júní 2026 07:01 Fyrirhugað þjóðaratkvæði í lok sumars snýst fyrst og síðast um það hvort hefja eigi inngöngu í Evrópusambandið eða ekki. Umsóknarferlið að sambandinu gengur enda einkum út á fulla aðlögun að löggjöf þess og stjórnsýslu samhliða viðræðum um inngönguna. Aðlögunin er þannig hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið. Hér áður fyrr fór hún fram eftir að ríki gengu í sambandið en var síðan færð fram fyrir formlega inngöngu í það þegar farið var að taka inn ríki í Austur-Evrópu. Aðlögunin mun því vera orðinn hlutur þegar samningur liggur fyrir sem kjósendur geta kosið um. Fullyrðingar um að samið hafi verið um það við Evrópusambandið þegar umsóknarferlið var í gangi síðast að engin aðlögun ætti sér stað fyrr en samningur hefði verið samþykktur samrýmast hvorki gögnum sambandsins um umsóknarferlið almennt né í tengslum við umsóknarferli Íslands síðast. Þar er enda að finna skýra kröfu um aðlögun áður en hægt væri að loka tilteknum viðræðuköflum. Þar á meðal köflum sem falla ekki undir EES-samninginn og þar sem engin aðlögun hafði fyrir vikið þegar átt sér stað. Hafi slíkt samkomulag verið gert er því ljóst að ekki hefur verið farið eftir því. Morgunblaðið reyndi ítrekað að fá gögn um meint samkomulag við Evrópusambandið afhent frá utanríkisráðuneytinu fyrr á árinu en að lokum reyndust engin slík gögn til. Kveðið er beinlínis á um aðlögunina að sambandinu samhliða viðræðum um inngöngu í það í greinargerðinni með þingsályktun Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra um þjóðaratkvæðið: „Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum.“ „Viðfangsefni samningaviðræðna um inngöngu er geta umsóknarríkis til þess að standa undir þeim skuldbindingum sem fylgja veru í sambandinu. Hugtakið „samningaviðræður“ getur verið villandi,“ segir í upplýsingabæklingi Evrópusambandsins um umsóknarferlið. Viðræðurnar snúist enda um upptöku, innleiðingu og framkvæmd umsóknarríkisins á reglum þess. Þá segir í viðræðuramma sambandsins vegna umsóknar Íslands á sínum tíma sem ætlunin er að endurvekja: „Rétt innleiðing Íslands á regluverkinu og framkvæmd þess [….] mun ákvarða hversu hratt viðræðurnar ganga fyrir sig.“ Mikilvægt er fólk viti hvað verið er að opna á ef niðurstaðan verður já í lok ágúst. Aðlögunin er hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið og mun eiga sér stað áður en kjósendur geta sagt álit sitt á samningi sem fyrr segir. Fyrir vikið snýst þjóðaratkvæðið um það hvort hefja eigi inngöngu í sambandið eða ekki. Það er ekkert til sem heitir að kíkja í pakkann. Það er ekkert til sem heitir að sjá hvað verði í boði. Það liggur fyrir í öllum meginatriðum eins og forystumenn Evrópusambandsins hafa ítrekað bent á. Já í ágúst þýðir einfaldlega að hafin verður innganga í sambandið. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Halldór 22.08.2026 Halldór Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Sjá meira
Fyrirhugað þjóðaratkvæði í lok sumars snýst fyrst og síðast um það hvort hefja eigi inngöngu í Evrópusambandið eða ekki. Umsóknarferlið að sambandinu gengur enda einkum út á fulla aðlögun að löggjöf þess og stjórnsýslu samhliða viðræðum um inngönguna. Aðlögunin er þannig hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið. Hér áður fyrr fór hún fram eftir að ríki gengu í sambandið en var síðan færð fram fyrir formlega inngöngu í það þegar farið var að taka inn ríki í Austur-Evrópu. Aðlögunin mun því vera orðinn hlutur þegar samningur liggur fyrir sem kjósendur geta kosið um. Fullyrðingar um að samið hafi verið um það við Evrópusambandið þegar umsóknarferlið var í gangi síðast að engin aðlögun ætti sér stað fyrr en samningur hefði verið samþykktur samrýmast hvorki gögnum sambandsins um umsóknarferlið almennt né í tengslum við umsóknarferli Íslands síðast. Þar er enda að finna skýra kröfu um aðlögun áður en hægt væri að loka tilteknum viðræðuköflum. Þar á meðal köflum sem falla ekki undir EES-samninginn og þar sem engin aðlögun hafði fyrir vikið þegar átt sér stað. Hafi slíkt samkomulag verið gert er því ljóst að ekki hefur verið farið eftir því. Morgunblaðið reyndi ítrekað að fá gögn um meint samkomulag við Evrópusambandið afhent frá utanríkisráðuneytinu fyrr á árinu en að lokum reyndust engin slík gögn til. Kveðið er beinlínis á um aðlögunina að sambandinu samhliða viðræðum um inngöngu í það í greinargerðinni með þingsályktun Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur utanríkisráðherra um þjóðaratkvæðið: „Á það er gjarnan bent að aðildarviðræður við ESB snúist um að ný aðildarríki lagi sig að reglum sambandsins. Má þetta til sanns vegar færa, enda væri Ísland að ganga í ríkjabandalag með fyrirliggjandi reglum.“ „Viðfangsefni samningaviðræðna um inngöngu er geta umsóknarríkis til þess að standa undir þeim skuldbindingum sem fylgja veru í sambandinu. Hugtakið „samningaviðræður“ getur verið villandi,“ segir í upplýsingabæklingi Evrópusambandsins um umsóknarferlið. Viðræðurnar snúist enda um upptöku, innleiðingu og framkvæmd umsóknarríkisins á reglum þess. Þá segir í viðræðuramma sambandsins vegna umsóknar Íslands á sínum tíma sem ætlunin er að endurvekja: „Rétt innleiðing Íslands á regluverkinu og framkvæmd þess [….] mun ákvarða hversu hratt viðræðurnar ganga fyrir sig.“ Mikilvægt er fólk viti hvað verið er að opna á ef niðurstaðan verður já í lok ágúst. Aðlögunin er hluti af því ferli að ganga í Evrópusambandið og mun eiga sér stað áður en kjósendur geta sagt álit sitt á samningi sem fyrr segir. Fyrir vikið snýst þjóðaratkvæðið um það hvort hefja eigi inngöngu í sambandið eða ekki. Það er ekkert til sem heitir að kíkja í pakkann. Það er ekkert til sem heitir að sjá hvað verði í boði. Það liggur fyrir í öllum meginatriðum eins og forystumenn Evrópusambandsins hafa ítrekað bent á. Já í ágúst þýðir einfaldlega að hafin verður innganga í sambandið. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun