Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar 17. júlí 2026 07:32 Það hefur alltaf verið eitt af mikilvægustu hlutverkum samfélagsins að vernda börn gegn alls kyns hættum. Við kennum þeim að fara varlega í umferðinni, nota bílbelti og hjálma og tala ekki við ókunnuga. Við setjum aldurstakmark á neyslu áfengis, tóbaks og þátttöku í fjárhættuspilum. Þetta gerum við ekki til að takmarka frelsi barna heldur vegna þess að þau eru enn að vaxa og þroskast. Stærsti leikvöllur barna í dag er ekki lengur úti í hverfinu. Hann er á samfélagsmiðlum. Hvar er barnið mitt? Einu sinni var mesta áhyggjuefni foreldra hvort börnin kæmu heil heim úr skólanum. Í dag vaknar önnur spurning: Hvað tekur á móti þeim þegar þau opna símann sinn? Þar hitta þau vini sína, en einnig ókunnuga. Þar geta þau fengið hrós, en líka niðurlægingu sem hundruð eða þúsundir sjá. Þar geta þau rekist á efni sem enginn fullorðinn myndi vilja að barn sæi. Og þar geta óprúttnir aðilar nálgast þau án þess að foreldrar verði þess varir. Samfélagsmiðlar hafa fært okkur ótal tækifæri, en þeir hafa einnig skapað ýmsa hættu sem við getum ekki horft fram hjá. Þar geta börn orðið fyrir einelti, áreitni á samfélagsmiðlum, neikvæðum félagslegum samanburði. Það er auðvelt að finna skaðlegt efni á netinu þar sem börn verða fyrir áhrifum sem þau hafa hvorki þroska né reynslu til að meta til fulls. Reiknirit samfélagsmiðlanna eru hönnuð til að halda athygli notenda sem lengst og safna jafnframt miklu magni af persónuupplýsingum. Þetta eru meðal þeirra áhættuþátta sem stjórnvöld hafa bent á í áformum sínum um nýja lagaumgjörð. Mín reynsla sem sálfræðingur Í störfum mínum sem sálfræðingur varð ég ítrekað vör við afleiðingar þessa veruleika. Ég hef setið með börnum sem hafa orðið fyrir miskunnarlausu einelti á samfélagsmiðlum. Börnum sem hafa sent myndir af sér í trausti þess að þær færu ekki lengra en síðan horft upp á þær dreifast um netheima. Börnum sem hafa fengið hótanir eða orðið fyrir stafrænu ofbeldi. Ég hef einnig setið með foreldrum sem upplifa vanmátt og spyrja sig hvort þeir hefðu getað komið í veg fyrir að þetta gerðist. Sum þessara áfalla geta fylgt einstaklingum langt fram á fullorðinsár. Eitt útilokar ekki annað Ég hef heyrt því haldið fram að nóg sé að gera meiri kröfur til samfélagsmiðlafyrirtækjanna til verndar börnum. Vissulega eiga fyrirtækin að bera ábyrgð á þeirri þjónustu sem þau bjóða. En vernd barna getur ekki byggt á því einu að fyrirtækin setji sér reglur eða ákveði sjálf hvernig þeim er framfylgt. Það er hlutverk löggjafans að ákveða hvaða verndar börn eiga að njóta. Réttur barna til verndar á ekki að ráðast af viðskiptastefnu eða skilmálum alþjóðlegra tæknifyrirtækja heldur af lögum sem samfélagið sjálft setur. Í dag eru það í raun erlendu samfélagsmiðlafyrirtækin sem ákveða hvaða reglur gilda um aðgang barna að miðlum þeirra. Aðgangurinn byggist að miklu leyti á skilmálum fyrirtækjanna og því hvaða fæðingardag barn slær sjálft inn við skráningu á miðilinn. Það er vart hægt að kalla raunverulega vernd. Það er líka mikilvægt að leiðrétta einn algengan misskilning. Markmiðið lagasetningar um takmarkanir á aðgengi barna að samfélagsmiðlum er ekki að útiloka börn frá samfélagsmiðlum heldur að setja skýrt aldursviðmið til forvarna og verndar. Viðmið sem þessi styðja foreldra í uppeldishlutverki sínu og senda skýr skilaboð. Þetta er verndarrammi en ekki refsiúrræði. Barnasáttmálinn er okkar leiðarljós Barnasáttmáli Sameinuðu þjóðanna byggir á þeirri einföldu en mikilvægu meginreglu að það sem er barni fyrir bestu skuli ávallt hafa forgang. Sú meginregla á ekki aðeins við í skólanum, á heimilinu eða í heilbrigðiskerfinu. Hún á einnig að leiða okkur þegar við mótum reglur um stafrænt umhverfi barna. Við getum ekki komið í veg fyrir alla áhættu. Við getum ekki tryggt að ekkert barn verði nokkurn tíma fyrir einelti, áreitni eða misnotkun. En við getum ákveðið að bregðast við með verndarúrræðum þegar nýr veruleiki blasir við. Leikvöllur barnanna hefur að stórum hluta færst yfir á samfélagsmiðla. Ef við ætlum að taka barnavernd alvarlega verður hún að ná þangað líka. Við setjum reglur vegna þess að ekkert barn á að þurfa að verða fyrir skaða sem hægt er að koma í veg fyrir. Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur. Höfundur er þingkona Flokks fólksins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Samfélagsmiðlar Netöryggi Börn og uppeldi Símanotkun barna Mest lesið Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Yfirfærslan 2011 – horft yfir veginn Gerður Aagot Árnadóttir skrifar Skoðun Gervigreind skýrsla gervigreindrar ríkisstjórnar Kristján Logason skrifar Skoðun Gráðugir hótelgestir sem borða rafmagn Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Skattahækkanir sem beinast gegn Suðurlandi Ásta Stefánsdóttir skrifar Skoðun Hvað myndi ég ráðleggja átján ára ungmenni í dag? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Sjá meira
Það hefur alltaf verið eitt af mikilvægustu hlutverkum samfélagsins að vernda börn gegn alls kyns hættum. Við kennum þeim að fara varlega í umferðinni, nota bílbelti og hjálma og tala ekki við ókunnuga. Við setjum aldurstakmark á neyslu áfengis, tóbaks og þátttöku í fjárhættuspilum. Þetta gerum við ekki til að takmarka frelsi barna heldur vegna þess að þau eru enn að vaxa og þroskast. Stærsti leikvöllur barna í dag er ekki lengur úti í hverfinu. Hann er á samfélagsmiðlum. Hvar er barnið mitt? Einu sinni var mesta áhyggjuefni foreldra hvort börnin kæmu heil heim úr skólanum. Í dag vaknar önnur spurning: Hvað tekur á móti þeim þegar þau opna símann sinn? Þar hitta þau vini sína, en einnig ókunnuga. Þar geta þau fengið hrós, en líka niðurlægingu sem hundruð eða þúsundir sjá. Þar geta þau rekist á efni sem enginn fullorðinn myndi vilja að barn sæi. Og þar geta óprúttnir aðilar nálgast þau án þess að foreldrar verði þess varir. Samfélagsmiðlar hafa fært okkur ótal tækifæri, en þeir hafa einnig skapað ýmsa hættu sem við getum ekki horft fram hjá. Þar geta börn orðið fyrir einelti, áreitni á samfélagsmiðlum, neikvæðum félagslegum samanburði. Það er auðvelt að finna skaðlegt efni á netinu þar sem börn verða fyrir áhrifum sem þau hafa hvorki þroska né reynslu til að meta til fulls. Reiknirit samfélagsmiðlanna eru hönnuð til að halda athygli notenda sem lengst og safna jafnframt miklu magni af persónuupplýsingum. Þetta eru meðal þeirra áhættuþátta sem stjórnvöld hafa bent á í áformum sínum um nýja lagaumgjörð. Mín reynsla sem sálfræðingur Í störfum mínum sem sálfræðingur varð ég ítrekað vör við afleiðingar þessa veruleika. Ég hef setið með börnum sem hafa orðið fyrir miskunnarlausu einelti á samfélagsmiðlum. Börnum sem hafa sent myndir af sér í trausti þess að þær færu ekki lengra en síðan horft upp á þær dreifast um netheima. Börnum sem hafa fengið hótanir eða orðið fyrir stafrænu ofbeldi. Ég hef einnig setið með foreldrum sem upplifa vanmátt og spyrja sig hvort þeir hefðu getað komið í veg fyrir að þetta gerðist. Sum þessara áfalla geta fylgt einstaklingum langt fram á fullorðinsár. Eitt útilokar ekki annað Ég hef heyrt því haldið fram að nóg sé að gera meiri kröfur til samfélagsmiðlafyrirtækjanna til verndar börnum. Vissulega eiga fyrirtækin að bera ábyrgð á þeirri þjónustu sem þau bjóða. En vernd barna getur ekki byggt á því einu að fyrirtækin setji sér reglur eða ákveði sjálf hvernig þeim er framfylgt. Það er hlutverk löggjafans að ákveða hvaða verndar börn eiga að njóta. Réttur barna til verndar á ekki að ráðast af viðskiptastefnu eða skilmálum alþjóðlegra tæknifyrirtækja heldur af lögum sem samfélagið sjálft setur. Í dag eru það í raun erlendu samfélagsmiðlafyrirtækin sem ákveða hvaða reglur gilda um aðgang barna að miðlum þeirra. Aðgangurinn byggist að miklu leyti á skilmálum fyrirtækjanna og því hvaða fæðingardag barn slær sjálft inn við skráningu á miðilinn. Það er vart hægt að kalla raunverulega vernd. Það er líka mikilvægt að leiðrétta einn algengan misskilning. Markmiðið lagasetningar um takmarkanir á aðgengi barna að samfélagsmiðlum er ekki að útiloka börn frá samfélagsmiðlum heldur að setja skýrt aldursviðmið til forvarna og verndar. Viðmið sem þessi styðja foreldra í uppeldishlutverki sínu og senda skýr skilaboð. Þetta er verndarrammi en ekki refsiúrræði. Barnasáttmálinn er okkar leiðarljós Barnasáttmáli Sameinuðu þjóðanna byggir á þeirri einföldu en mikilvægu meginreglu að það sem er barni fyrir bestu skuli ávallt hafa forgang. Sú meginregla á ekki aðeins við í skólanum, á heimilinu eða í heilbrigðiskerfinu. Hún á einnig að leiða okkur þegar við mótum reglur um stafrænt umhverfi barna. Við getum ekki komið í veg fyrir alla áhættu. Við getum ekki tryggt að ekkert barn verði nokkurn tíma fyrir einelti, áreitni eða misnotkun. En við getum ákveðið að bregðast við með verndarúrræðum þegar nýr veruleiki blasir við. Leikvöllur barnanna hefur að stórum hluta færst yfir á samfélagsmiðla. Ef við ætlum að taka barnavernd alvarlega verður hún að ná þangað líka. Við setjum reglur vegna þess að ekkert barn á að þurfa að verða fyrir skaða sem hægt er að koma í veg fyrir. Samfélagsmiðlar eru ekki barnaleikur. Höfundur er þingkona Flokks fólksins.
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir Skoðun
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir Skoðun
Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir Skoðun
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun