Morgunblaðið neitar að birta grein Hjálmtýr Heiðdal skrifar 11. apríl 2024 21:00 Meðfylgjandi grein, Lágkúra illskunar?, var send Morgunblaðinu þ. 22. mars s.l. Greinin hefur ekki enn verið birt á síðum blaðsins og litlar líkur á því að svo verði. Greinin er svar við rangfærslum ritstjóra og blaðamanns Morgunblaðsins og á því fullt erindi til lesenda blaðsins. Lágkúra illskunar? Það hefur löngum verið ljóst að Davíð Oddsson ritstjóri Morgunblaðsins er dyggur stuðningsmaður Ísraels. Það er sama á hverju gengur, trú hans á að Ísrael sé hið eilífa fórnarlamb er óbilandi. Um þetta eru mýmörg dæmi. Í febrúar 2022 skrifaði hann t.d. leiðara þar sem hann fullyrti að gagnrýni á Ísrael væri gyðingaandúð og „óværa fortíðar“, þ.e. nasismi. Ennfremur að „Ísrael virðist oft og tíðum þurfa að sæta strangari kröfum en önnur lönd“ og að gagnrýni á Ísrael „er úr öllu samhengi við þær mælistikur sem notaðar eru á önnur lönd.“ Þessir þankar ritstjórans gefa okkur innsýn í huga manns sem útilokar raunveruleikann til að komast áfram með sín skrif um „fórnarlambið“ og réttlæta þjóðernishreinsanir sem Ísrael hefur ástundað frá fyrstu tíð - í bráðum 77 ár. Lærlingar ritstjórans vilja ekki láta sitt eftir liggja í stuðningi og hollustu við Ísrael og herinn sem fer hamförum í Palestínu. Andrés Magnússon blaðamaður skrifar 19. mars grein í Morgunblaðið með titlinum „Hamas og tölfræði dauðans á Gaza“ og segir okkur að „tölfræði um fallna á Gazasvæðinu hefur frá upphafi verið vafa undirorpin“ og ritstjórinn skrifar síðan pistil í Staksteinum með sama boðskap. Andrés vitnar í erlenda skríbenta sem eiga það sameiginlegt að vera síonistar og hluti af þeirri varnarsveit Ísraels sem á að sýna okkur fram á að Ísrael sé í fullum rétti og ávirðingar gagnrýnenda því ómarktækar og oftast hreinar lygar. Andrés og ritstjórinn eru þessa dagana að reyna að telja fólki trú um að þjóðarmorð Ísraelshers á Gaza sé lygi, að mannfallið sé uppspuni; „Nú kokgleypa ríki, alþjóðastofnanir, miðlar og annars upplýst fólkfullyrðingar um þjóðarmorð á Gasa“. Meðal alþjóðastofnana sem hafa „kokgleypt fullyrðingar“ um þjóðarmorð, eða um hættu á þjóðarmorði sé að ræða, er Alþjóðadómstóllinn. Nú er ráð að skoða skrif Andrésar og Davíðs í öðru ljósi, nefnilega í ljósi rannsókna frá viðurkenndum aðilum sem njóta trausts á alþjóðavettvangi og hafa enga hagsmuni af því að rangfæra eða blekkja. Vísinda- og læknaritið The Lancet sem var stofnað 1823 hefur birt grein sem ber titilinn „Engar vísbendingar um uppblásna dánartíðni frá Heilbrigðisráðuneyti Gaza“ Og hverjar eru niðurstöður rannsakenda The Lancet? „Með því að nota opinberar upplýsingar, bárum við saman dánartíðni Heilbrigðisráðuneytisins á Gaza við aðskilda heimild [tölur um fallna starfsmenn UNRWA] um dánartíðni og fundum engar vísbendingar um uppblásna tíðni.“„Tilkynningar um dánartíðni er afgerandi vísbending um alvarleika stríðsátaka, en tíðnin getur líka verið blásin upp eða vantilkynnt í pólitískum tilgangi. Vegna yfirstandandi átaka á Gaza hafa sumir stjórnmálaflokkar [og Morgunblaðið] haft frammi efasemdir um tilkynningar um fjölda fallinna af hálfu Heilbrigðisráðuneytisins á Gaza (HRNG). HRNG hefur í gegnum tíðina greint frá nákvæmum gögnum um dánartíðni, með misræmi milli skýrslna frá HRNG og sjálfstæðum greiningum á vegum Sameinuðu þjóðanna. Misræmið var á bilinu 1,5% til 3,8% í fyrri átökum. Samanburður á dánartölum HRNG og ísraelska utanríkisráðuneytisins fyrir stríðið 2014 sýndi um 8,0% misræmi.“ Lokaorð sérfræðinganna hjá The Lancet ættu blaðamenn og ritstjóri Morgunblaðsins að gaumgæfa sérstaklega: „Efasemdir almennings um núverandi skýrslur Heilbrigðisráðuneytisins á Gaza gætu grafið undan aðgerðum til að draga úr skaða borgara og vinnu við lífsnauðsynlegt hjálparstarf.“ Hvað liggur að baki þessum skrifum starfsmanna Morgunblaðsins? Skrifa þeir sína pistla af illum hvötum? Af lágkúrulegri andúð á Palestínumönnum - þ.e. rasisma? Ég tel að tilgangurinn sé augljóslega sá sami og yfirvalda í Ísrael - að gera upplýsingar um glæpi Ísraelshers á Gaza tortryggilegar og að hjálpa Ísrael að telja fólki trú um að „siðprúðasti her í heimi“ (Most Moral Army in the World) reyni að takmarka dráp á almennum borgurum - og börnum auðvitað. En um helmingur Gazabúa eru börn. Staðfestar tölur um fjölda Palestínumanna sem Ísraelsher hefur nú þegar drepið á Gaza og hin geigvænlega eyðilegging á innviðum og heimilum, sýna glöggt að það eru almennir borgarar og lífsskilyrði þeirra sem eru meginskotmarkið. Það blasir við að stjórnvöld Ísraels stefna að yfirtöku alls lands Palestínu Með þessum skrifum ganga þeir starfsmenn Morgunblaðsins, sem standa að baki ritsmíðunum, erinda árásaraðilans – árásarhers og ríkisstjórnar sem virðir enginn mannréttindi eða alþjóðasamninga. Höfundur er formaður Félagsins Ísland - Palestína og höfundur bókarinnar Íslandsstræti í Jerúsalem. Heimild: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02713-7/fulltext Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Átök í Ísrael og Palestínu Ísrael Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Auglýst eftir málsvara Suðurkjördæmis Jón Bjarnason Skoðun Í árlegum skugga PISA Benedikt Sigurðarson Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Skoðun Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Í árlegum skugga PISA Benedikt Sigurðarson skrifar Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar hjátrúin tekur völdin Ásmundur Gunnarsson skrifar Skoðun Utanríkisráðherra hefur ekki slíkan rétt Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Breytum ekki bara einkunnakvarðanum – bætum námsmatið Sævar Þór Helgason skrifar Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Friðarsúlan er langt frá því að vera friðartákn fyrir náttúruna Kristján Kristjánsson skrifar Skoðun Mikilvægi samstarfs á norðurslóðum Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Auglýst eftir málsvara Suðurkjördæmis Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Meðfylgjandi grein, Lágkúra illskunar?, var send Morgunblaðinu þ. 22. mars s.l. Greinin hefur ekki enn verið birt á síðum blaðsins og litlar líkur á því að svo verði. Greinin er svar við rangfærslum ritstjóra og blaðamanns Morgunblaðsins og á því fullt erindi til lesenda blaðsins. Lágkúra illskunar? Það hefur löngum verið ljóst að Davíð Oddsson ritstjóri Morgunblaðsins er dyggur stuðningsmaður Ísraels. Það er sama á hverju gengur, trú hans á að Ísrael sé hið eilífa fórnarlamb er óbilandi. Um þetta eru mýmörg dæmi. Í febrúar 2022 skrifaði hann t.d. leiðara þar sem hann fullyrti að gagnrýni á Ísrael væri gyðingaandúð og „óværa fortíðar“, þ.e. nasismi. Ennfremur að „Ísrael virðist oft og tíðum þurfa að sæta strangari kröfum en önnur lönd“ og að gagnrýni á Ísrael „er úr öllu samhengi við þær mælistikur sem notaðar eru á önnur lönd.“ Þessir þankar ritstjórans gefa okkur innsýn í huga manns sem útilokar raunveruleikann til að komast áfram með sín skrif um „fórnarlambið“ og réttlæta þjóðernishreinsanir sem Ísrael hefur ástundað frá fyrstu tíð - í bráðum 77 ár. Lærlingar ritstjórans vilja ekki láta sitt eftir liggja í stuðningi og hollustu við Ísrael og herinn sem fer hamförum í Palestínu. Andrés Magnússon blaðamaður skrifar 19. mars grein í Morgunblaðið með titlinum „Hamas og tölfræði dauðans á Gaza“ og segir okkur að „tölfræði um fallna á Gazasvæðinu hefur frá upphafi verið vafa undirorpin“ og ritstjórinn skrifar síðan pistil í Staksteinum með sama boðskap. Andrés vitnar í erlenda skríbenta sem eiga það sameiginlegt að vera síonistar og hluti af þeirri varnarsveit Ísraels sem á að sýna okkur fram á að Ísrael sé í fullum rétti og ávirðingar gagnrýnenda því ómarktækar og oftast hreinar lygar. Andrés og ritstjórinn eru þessa dagana að reyna að telja fólki trú um að þjóðarmorð Ísraelshers á Gaza sé lygi, að mannfallið sé uppspuni; „Nú kokgleypa ríki, alþjóðastofnanir, miðlar og annars upplýst fólkfullyrðingar um þjóðarmorð á Gasa“. Meðal alþjóðastofnana sem hafa „kokgleypt fullyrðingar“ um þjóðarmorð, eða um hættu á þjóðarmorði sé að ræða, er Alþjóðadómstóllinn. Nú er ráð að skoða skrif Andrésar og Davíðs í öðru ljósi, nefnilega í ljósi rannsókna frá viðurkenndum aðilum sem njóta trausts á alþjóðavettvangi og hafa enga hagsmuni af því að rangfæra eða blekkja. Vísinda- og læknaritið The Lancet sem var stofnað 1823 hefur birt grein sem ber titilinn „Engar vísbendingar um uppblásna dánartíðni frá Heilbrigðisráðuneyti Gaza“ Og hverjar eru niðurstöður rannsakenda The Lancet? „Með því að nota opinberar upplýsingar, bárum við saman dánartíðni Heilbrigðisráðuneytisins á Gaza við aðskilda heimild [tölur um fallna starfsmenn UNRWA] um dánartíðni og fundum engar vísbendingar um uppblásna tíðni.“„Tilkynningar um dánartíðni er afgerandi vísbending um alvarleika stríðsátaka, en tíðnin getur líka verið blásin upp eða vantilkynnt í pólitískum tilgangi. Vegna yfirstandandi átaka á Gaza hafa sumir stjórnmálaflokkar [og Morgunblaðið] haft frammi efasemdir um tilkynningar um fjölda fallinna af hálfu Heilbrigðisráðuneytisins á Gaza (HRNG). HRNG hefur í gegnum tíðina greint frá nákvæmum gögnum um dánartíðni, með misræmi milli skýrslna frá HRNG og sjálfstæðum greiningum á vegum Sameinuðu þjóðanna. Misræmið var á bilinu 1,5% til 3,8% í fyrri átökum. Samanburður á dánartölum HRNG og ísraelska utanríkisráðuneytisins fyrir stríðið 2014 sýndi um 8,0% misræmi.“ Lokaorð sérfræðinganna hjá The Lancet ættu blaðamenn og ritstjóri Morgunblaðsins að gaumgæfa sérstaklega: „Efasemdir almennings um núverandi skýrslur Heilbrigðisráðuneytisins á Gaza gætu grafið undan aðgerðum til að draga úr skaða borgara og vinnu við lífsnauðsynlegt hjálparstarf.“ Hvað liggur að baki þessum skrifum starfsmanna Morgunblaðsins? Skrifa þeir sína pistla af illum hvötum? Af lágkúrulegri andúð á Palestínumönnum - þ.e. rasisma? Ég tel að tilgangurinn sé augljóslega sá sami og yfirvalda í Ísrael - að gera upplýsingar um glæpi Ísraelshers á Gaza tortryggilegar og að hjálpa Ísrael að telja fólki trú um að „siðprúðasti her í heimi“ (Most Moral Army in the World) reyni að takmarka dráp á almennum borgurum - og börnum auðvitað. En um helmingur Gazabúa eru börn. Staðfestar tölur um fjölda Palestínumanna sem Ísraelsher hefur nú þegar drepið á Gaza og hin geigvænlega eyðilegging á innviðum og heimilum, sýna glöggt að það eru almennir borgarar og lífsskilyrði þeirra sem eru meginskotmarkið. Það blasir við að stjórnvöld Ísraels stefna að yfirtöku alls lands Palestínu Með þessum skrifum ganga þeir starfsmenn Morgunblaðsins, sem standa að baki ritsmíðunum, erinda árásaraðilans – árásarhers og ríkisstjórnar sem virðir enginn mannréttindi eða alþjóðasamninga. Höfundur er formaður Félagsins Ísland - Palestína og höfundur bókarinnar Íslandsstræti í Jerúsalem. Heimild: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02713-7/fulltext
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar
Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun