Borgarlínan hefur ekki einróma stuðning Þórir Garðarsson skrifar 16. febrúar 2026 22:02 Því er ítrekað haldið fram að Borgarlína njóti stuðnings allra sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu. En þegar farið er yfir samþykktir, bókanir og yfirlýsingar sveitarfélaga utan Reykjavíkur, blasir við önnur mynd. Enginn áhugi á að þrengja að einkabílnum Þó að Kópavogur, Garðabær, Seltjarnarnes og Hafnarfjörður hafi gerst aðilar að Samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins hafa þau ekki fallist á þær afleiðingar fyrir umferð einkabíla sem Reykjavíkurborg sækist eftir með Borgarlínunni. Samgöngusáttmálinn er rammasamkomulag. Hann felur í sér sameiginlega sýn um eflingu samgangna, fjármögnun og langtímahugsun. Samgöngusáttmálinn er ekki einsleitt samþykki fyrir ákveðinni útfærslu Borgarlínu, né að hún verði byggð á kostnað núverandi gatnakerfis eða með markvissri skerðingu á umferð einkabíla. Skilyrði nágranna Reykjavíkurborgar Sveitarfélög utan Reykjavíkur hafa ítrekað lagt áherslu á að Borgarlínan verði þróuð með fyrirvörum, í áföngum og í samspili við núverandi samgöngukerfi. Í þeim áherslum felst meðal annars: • Að einkabíllinn verði áfram lykilferðamáti fyrir stóran hluta íbúa. • Að ekki verði gengið gegn umferðargetu stofnæða. • Að Borgarlína verði viðbót og valkostur – ekki tæki til að þrengja að bílaumferð. • Að framkvæmdir verði réttlættar með raunverulegri eftirspurn fremur en á grundvelli hugmyndafræði. Þessi sjónarmið endurspegla ólíkt byggðamynstur, aðrar ferðavenjur og aðrar forsendur en í miðborg Reykjavíkur. Nágrannasveitarfélög eru ekki að skipuleggja þéttingu byggðar með sambærilegum hætti og Reykjavík. Stuðningur sveitarfélaganna við að kanna, þróa eða taka þátt í sameiginlegu samgönguverkefni er ekki það sama og samþykki fyrir því að breyta ferðavenjum fólks með með valdi eða skerða umferð einkabíla. Höfundur er stjórnarmaður í Félagi Sjálfstæðismanna í Grafarvogi Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórir Garðarsson Borgarlína Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason Skoðun Sigurganga málaflokka Flokks fólksins Jónína Björk Óskarsdóttir Skoðun Frítt í strætó í dag Margrét Rós Sigurjónsdóttir Skoðun Á rafmagnskrossara á göngustíg á hundrað og þaðan inn í eilífðina Davíð Bergmann Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson Skoðun Rætin Rót í þrettán ár Ketill Guðmundsson Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Skoðun Skoðun Hvað eruð þið að gera í ÖBÍ? Elísa Ósk Línadóttir skrifar Skoðun Hvern á verkfallið að bíta? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun NPA er ekki verðlaun fyrir samþykkta hegðun Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Við tryggjum ekki lýðræðið eftir á Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Veit hið opinbera hvað virkar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Skeifan í smjörinu Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta reddast: en hvað ef það reddast ekki? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Á rafmagnskrossara á göngustíg á hundrað og þaðan inn í eilífðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Er afleiðingin orsök? Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Uppsagnir í Stjórnarráðinu Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Sigurganga málaflokka Flokks fólksins Jónína Björk Óskarsdóttir skrifar Skoðun Getureglan og froðan Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rætin Rót í þrettán ár Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Hvernig lögum við fegurðarskyn okkar að orkuskiptabyltingunni? Páll Jakob Líndal skrifar Skoðun Frítt í strætó í dag Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson skrifar Skoðun Alþjóðadagur friðarmenningar 21. september Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun 37% og reikningskúnstir Viðskiptaráðs Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers vegna hrynur námsárangur á Íslandi en ekki á Englandi? Guðrún Sævarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigð skynsemi Einar Bárðarson skrifar Skoðun Samsköttun hjóna – allt annar hlutur? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tæknin í okkar þágu – ekki öfugt Halla Tómasdóttir skrifar Skoðun Pólland setur jurtaríkið á matseðilinn Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hún þekkir mig með hjartanu Thelma Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðum er lokið... í bili Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Sjá meira
Því er ítrekað haldið fram að Borgarlína njóti stuðnings allra sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu. En þegar farið er yfir samþykktir, bókanir og yfirlýsingar sveitarfélaga utan Reykjavíkur, blasir við önnur mynd. Enginn áhugi á að þrengja að einkabílnum Þó að Kópavogur, Garðabær, Seltjarnarnes og Hafnarfjörður hafi gerst aðilar að Samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins hafa þau ekki fallist á þær afleiðingar fyrir umferð einkabíla sem Reykjavíkurborg sækist eftir með Borgarlínunni. Samgöngusáttmálinn er rammasamkomulag. Hann felur í sér sameiginlega sýn um eflingu samgangna, fjármögnun og langtímahugsun. Samgöngusáttmálinn er ekki einsleitt samþykki fyrir ákveðinni útfærslu Borgarlínu, né að hún verði byggð á kostnað núverandi gatnakerfis eða með markvissri skerðingu á umferð einkabíla. Skilyrði nágranna Reykjavíkurborgar Sveitarfélög utan Reykjavíkur hafa ítrekað lagt áherslu á að Borgarlínan verði þróuð með fyrirvörum, í áföngum og í samspili við núverandi samgöngukerfi. Í þeim áherslum felst meðal annars: • Að einkabíllinn verði áfram lykilferðamáti fyrir stóran hluta íbúa. • Að ekki verði gengið gegn umferðargetu stofnæða. • Að Borgarlína verði viðbót og valkostur – ekki tæki til að þrengja að bílaumferð. • Að framkvæmdir verði réttlættar með raunverulegri eftirspurn fremur en á grundvelli hugmyndafræði. Þessi sjónarmið endurspegla ólíkt byggðamynstur, aðrar ferðavenjur og aðrar forsendur en í miðborg Reykjavíkur. Nágrannasveitarfélög eru ekki að skipuleggja þéttingu byggðar með sambærilegum hætti og Reykjavík. Stuðningur sveitarfélaganna við að kanna, þróa eða taka þátt í sameiginlegu samgönguverkefni er ekki það sama og samþykki fyrir því að breyta ferðavenjum fólks með með valdi eða skerða umferð einkabíla. Höfundur er stjórnarmaður í Félagi Sjálfstæðismanna í Grafarvogi
Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar
Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða íslenska kjarasamningamódelið? Þórir Garðarsson skrifar