Hinn háskalegi hugsunarháttur Sighvatur Björgvinsson skrifar 21. september 2026 21:00 Eins og margoft hefur verið bent á ríkir sú sérstaða meðal íslensku þjóðarinnar, að fólk þar metur allt sem tengist fjármálum á jafnvægisvog verðtryggingar. Öll útgjöld, allur rekstur, öll töp og allur fjárhagslegur gróði er metinn á þessa sömu og einföldu vog. Nú er verðtryggingamælistikan sögð vera 5,4% - þ.e. mælikvarði yfirstandandi verðbólgu á Íslandi. Bankavextir munu víst vera orðnir 8%. Svo hljóða þeir vextir, sem bankar taka af viðskiptavinum sínum sem eru lánsþurfi. Gróði bankanna af lánastarfsemi sinni er svo talinn samsvara röskum fjórðungi af 8% heildarvaxtaálögum þeirra. Á þann gróða leggur ríkisvaldið nú bankaskatt. Að skattleggja gróða og tap. Og hvaðan kemur það fé, sem bankarnir hafa til ráðstöfunar til þess að veita öll sín lán? Að hluta til kemur það frá eigin fé bankanna – þeim fjármunum, sem þeir hafa hagnast á frá því bankarnir hrundu og töpuðu öllu sínu ásamt stórum hluta af fjármunum sinnar þjóðar í bankahruninu, sem svokallaðir útrásarvíkingar ollu en þeir voru tignaðir af stjórnvöldum fyrir hrunið (fyrirgefið mér - líka af forsetanum). Allur þorri fjármunanna, sem bankarnir lána viðskiptavinum sínum, kemur nú frá fólkinu í landinu, sem leggur fjármuni sína inn á bankareikninga fyrir bankana til þess að versla með. Fyrir þá greiðasemi borga bankarnir vexti þeim, sem lána þeim fé sitt, Vexti, sem munu vera talsvert lægri en sú verðbólgan, sem í skjóli bankanna þrífst. Út frá þjóðþekktum mælikvarða verðtryggingarinnar merkir það, að lánveitendur bankanna, fólkið í landinu, viðheldur ekki einu sinni óbreyttu verðgildi þess fjár, sem það felur bönkunum til varðveislu. Lánveitendur bankann, fólkið í landinu, tapar þar peningum. Fær ekki einu sinni á mælikvarða verðtryggingar óbreytt verðmæti þess,. sem inn var lagt á bankareikningana. Fólkið í landinu uppsker tap á fjármunum með því að afhenda fé sitt bönkum til varðveislu. Og svo kemur næsta vers. Ríkisvaldið leggur svo skatt á þá vexti, sem bankarnir greiða fólkinu í landinu fyrir afnot af fjármunum þess, sem bankarnir svo græða á. Þannig skattleggur ríkisvaldið bæði gróða og tap. Bæði gróði og tap eru skattstofnar ríkisins. Gróða bankanna – sem nemur röskum fjórðungi af 8% vaxtatekjum þeirra. Og tap eigenda bankareikninga, sem nemur álíka hárri prósentu af vaxtagreiðslum bankanna til þeissa – vaxtagreiðslum, sem leiða beint til tekjutaps. Hættulegur hugsunarháttur. Það er von, að reyndir fjármálamenn hafi lítið álit á verðtryggingahugsunarhætti íslensku þjóðarinnar. En svo lengi hefi ég verið undir þeim áhrifum minn langa lífsaldur að ég get varla hugsað utanvert við verðtryggingahugsunarháttinn – jafnvel þó hann leiði til þess, að ég komist að þeirri skelfilegu niðurstöðu, að bankarnir græði á að lána fólki annara manna fé, greiði lánveitendum sínum ekki jafnvirði þeirra fjármuna sem lánveitendur bankanna lánuðu þeim – og að ríkisvaldið noti sem skattstofn bæði gróðann – hjá bönkunum, og tapið – hjá fólkinu, sem lánar bönkunu fé. En svona fer hjá þeim öldruðu manneskjum, sem stunduðu nám undir aðgreiningu þar sem námsefni var veitt og numið eftir námsgetu, samræmd próf voru reglan í samanburði milli nemenda og skóla, börnin – meira að segja strákar - gátu lesið og lásu bækur . Sá tími er nú senn á enda runninn – og líklega verðtryggingahugsunarhátturin líka, Þá verður nú auðvelt að lifa. Og auðvelt að skattleggja. Þegar sömu skattlagningaraugum má líta bæði tap og gróða. Höfundur er fyrrverandi alþingismaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sighvatur Björgvinsson Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Sjá meira
Eins og margoft hefur verið bent á ríkir sú sérstaða meðal íslensku þjóðarinnar, að fólk þar metur allt sem tengist fjármálum á jafnvægisvog verðtryggingar. Öll útgjöld, allur rekstur, öll töp og allur fjárhagslegur gróði er metinn á þessa sömu og einföldu vog. Nú er verðtryggingamælistikan sögð vera 5,4% - þ.e. mælikvarði yfirstandandi verðbólgu á Íslandi. Bankavextir munu víst vera orðnir 8%. Svo hljóða þeir vextir, sem bankar taka af viðskiptavinum sínum sem eru lánsþurfi. Gróði bankanna af lánastarfsemi sinni er svo talinn samsvara röskum fjórðungi af 8% heildarvaxtaálögum þeirra. Á þann gróða leggur ríkisvaldið nú bankaskatt. Að skattleggja gróða og tap. Og hvaðan kemur það fé, sem bankarnir hafa til ráðstöfunar til þess að veita öll sín lán? Að hluta til kemur það frá eigin fé bankanna – þeim fjármunum, sem þeir hafa hagnast á frá því bankarnir hrundu og töpuðu öllu sínu ásamt stórum hluta af fjármunum sinnar þjóðar í bankahruninu, sem svokallaðir útrásarvíkingar ollu en þeir voru tignaðir af stjórnvöldum fyrir hrunið (fyrirgefið mér - líka af forsetanum). Allur þorri fjármunanna, sem bankarnir lána viðskiptavinum sínum, kemur nú frá fólkinu í landinu, sem leggur fjármuni sína inn á bankareikninga fyrir bankana til þess að versla með. Fyrir þá greiðasemi borga bankarnir vexti þeim, sem lána þeim fé sitt, Vexti, sem munu vera talsvert lægri en sú verðbólgan, sem í skjóli bankanna þrífst. Út frá þjóðþekktum mælikvarða verðtryggingarinnar merkir það, að lánveitendur bankanna, fólkið í landinu, viðheldur ekki einu sinni óbreyttu verðgildi þess fjár, sem það felur bönkunum til varðveislu. Lánveitendur bankann, fólkið í landinu, tapar þar peningum. Fær ekki einu sinni á mælikvarða verðtryggingar óbreytt verðmæti þess,. sem inn var lagt á bankareikningana. Fólkið í landinu uppsker tap á fjármunum með því að afhenda fé sitt bönkum til varðveislu. Og svo kemur næsta vers. Ríkisvaldið leggur svo skatt á þá vexti, sem bankarnir greiða fólkinu í landinu fyrir afnot af fjármunum þess, sem bankarnir svo græða á. Þannig skattleggur ríkisvaldið bæði gróða og tap. Bæði gróði og tap eru skattstofnar ríkisins. Gróða bankanna – sem nemur röskum fjórðungi af 8% vaxtatekjum þeirra. Og tap eigenda bankareikninga, sem nemur álíka hárri prósentu af vaxtagreiðslum bankanna til þeissa – vaxtagreiðslum, sem leiða beint til tekjutaps. Hættulegur hugsunarháttur. Það er von, að reyndir fjármálamenn hafi lítið álit á verðtryggingahugsunarhætti íslensku þjóðarinnar. En svo lengi hefi ég verið undir þeim áhrifum minn langa lífsaldur að ég get varla hugsað utanvert við verðtryggingahugsunarháttinn – jafnvel þó hann leiði til þess, að ég komist að þeirri skelfilegu niðurstöðu, að bankarnir græði á að lána fólki annara manna fé, greiði lánveitendum sínum ekki jafnvirði þeirra fjármuna sem lánveitendur bankanna lánuðu þeim – og að ríkisvaldið noti sem skattstofn bæði gróðann – hjá bönkunum, og tapið – hjá fólkinu, sem lánar bönkunu fé. En svona fer hjá þeim öldruðu manneskjum, sem stunduðu nám undir aðgreiningu þar sem námsefni var veitt og numið eftir námsgetu, samræmd próf voru reglan í samanburði milli nemenda og skóla, börnin – meira að segja strákar - gátu lesið og lásu bækur . Sá tími er nú senn á enda runninn – og líklega verðtryggingahugsunarhátturin líka, Þá verður nú auðvelt að lifa. Og auðvelt að skattleggja. Þegar sömu skattlagningaraugum má líta bæði tap og gróða. Höfundur er fyrrverandi alþingismaður.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun