Fleiri vilja standa á hálum ís Guðlaug Ingibjörg Þorsteinsdóttir skrifar 12. apríl 2026 17:02 Hreyfing er allra meina bót – það vita flestir. En vitneskja ein og sér dugir skammt ef aðstæður til iðkunar eru ekki til staðar. Ávinningur hreyfingar er óumdeildur, bæði líkamlegur og andlegur. Hún hefur áhrif á efnaskipti, hormónabúskap og almenna heilsu, auk þess að gegna lykilhlutverki í forvörnum. Þrátt fyrir þetta er ekki sjálfgefið að allir hafi raunhæfan aðgang að viðeigandi aðstöðu til að stunda reglulega hreyfingu. Skautahallir eru gott dæmi um íþróttamannvirki sem þjóna bæði almenningi og skipulögðu íþróttastarfi. Þar geta einstaklingar á öllum aldri stundað hreyfingu samhliða æfingum íþróttafélaga. En staðan á Íslandi er skýr: aðeins þrjú vélfryst skautasvell eru starfrækt allt árið um kring – á Akureyri, í Laugardal og Egilshöll í Grafarvogi. Öll eru þau löngu orðin yfirfull. Nýting þessara mannvirkja er gríðarleg. Dagskrá þeirra spannar frá árla morguns og fram á kvöld, oft frá klukkan sex og fram undir miðnætti. Þau eru fá íþróttamannvirkin sem má bera saman við slíka nýtingu. Áhugi almennings er augljós. Hjartasvellið í Hafnarfirði, sem opnaði í desember síðastliðnum, fékk um 3.000 heimsóknir á aðeins einum mánuði. Novasvellið á Ingólfstorgi fékk 12.000 heimsóknir á þeim mánuði sem það var opið. Á sama tíma sýna tölur að skráðir iðkendur skautaíþrótta eru færri en gæti verið, ekki síst vegna aðstöðuleysis. Í sumum tilvikum er einfaldlega ekki hægt að taka við nýju fólki. Sömuleiðis eru dæmi um að ekki sé pláss fyrir reglulega iðkunn annarra greina sem krefjast sömu aðstöðu, líkt og krullu og skautahlaups, jafnvel þótt áhugi sé til staðar. Þegar þetta er borið saman við aðrar greinar, til dæmis skíðaíþróttir, blasir við ákveðið ósamræmi. Þrátt fyrir færri iðkendur er aðgengi að skíðasvæðum víða gott, á meðan skautaíþróttir búa við þröngan kost. Munurinn er sá að skautahallir geta starfað allt árið, óháð veðri, og því skapað stöðug tækifæri til hreyfingar. Krafan um úrbætur er því einföld og skýr: bæta þarf aðstöðu. Það felur í sér ný mannvirki, endurbætur á þeim sem fyrir eru og mögulega uppbyggingu opinna svella. Slíkar fjárfestingar eru ekki aðeins í þágu íþróttahreyfingarinnar heldur samfélagsins alls. Greiðara aðgengi að hreyfingu skilar sér í bættri lýðheilsu. Það er staðreynd. Spurningin er hvort viljinn sé til staðar að fylgja henni eftir. Höfundur er íþrótta- og lýðheilsufræðingur og varaformaður Íshokkísambands Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skautaíþróttir Heilsa Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Útlensk skólabörn, íslenska og enska Roza Matijević Ismailovski Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun EES-líflínan er tekin að trosna Einar Karl Haraldsson Skoðun Una 72% evrópubúa sér vel í Evrópusambandinu? Andri Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason skrifar Skoðun Vaxtaþrælarnir og hinir Ingólfur Sverrisson skrifar Sjá meira
Hreyfing er allra meina bót – það vita flestir. En vitneskja ein og sér dugir skammt ef aðstæður til iðkunar eru ekki til staðar. Ávinningur hreyfingar er óumdeildur, bæði líkamlegur og andlegur. Hún hefur áhrif á efnaskipti, hormónabúskap og almenna heilsu, auk þess að gegna lykilhlutverki í forvörnum. Þrátt fyrir þetta er ekki sjálfgefið að allir hafi raunhæfan aðgang að viðeigandi aðstöðu til að stunda reglulega hreyfingu. Skautahallir eru gott dæmi um íþróttamannvirki sem þjóna bæði almenningi og skipulögðu íþróttastarfi. Þar geta einstaklingar á öllum aldri stundað hreyfingu samhliða æfingum íþróttafélaga. En staðan á Íslandi er skýr: aðeins þrjú vélfryst skautasvell eru starfrækt allt árið um kring – á Akureyri, í Laugardal og Egilshöll í Grafarvogi. Öll eru þau löngu orðin yfirfull. Nýting þessara mannvirkja er gríðarleg. Dagskrá þeirra spannar frá árla morguns og fram á kvöld, oft frá klukkan sex og fram undir miðnætti. Þau eru fá íþróttamannvirkin sem má bera saman við slíka nýtingu. Áhugi almennings er augljós. Hjartasvellið í Hafnarfirði, sem opnaði í desember síðastliðnum, fékk um 3.000 heimsóknir á aðeins einum mánuði. Novasvellið á Ingólfstorgi fékk 12.000 heimsóknir á þeim mánuði sem það var opið. Á sama tíma sýna tölur að skráðir iðkendur skautaíþrótta eru færri en gæti verið, ekki síst vegna aðstöðuleysis. Í sumum tilvikum er einfaldlega ekki hægt að taka við nýju fólki. Sömuleiðis eru dæmi um að ekki sé pláss fyrir reglulega iðkunn annarra greina sem krefjast sömu aðstöðu, líkt og krullu og skautahlaups, jafnvel þótt áhugi sé til staðar. Þegar þetta er borið saman við aðrar greinar, til dæmis skíðaíþróttir, blasir við ákveðið ósamræmi. Þrátt fyrir færri iðkendur er aðgengi að skíðasvæðum víða gott, á meðan skautaíþróttir búa við þröngan kost. Munurinn er sá að skautahallir geta starfað allt árið, óháð veðri, og því skapað stöðug tækifæri til hreyfingar. Krafan um úrbætur er því einföld og skýr: bæta þarf aðstöðu. Það felur í sér ný mannvirki, endurbætur á þeim sem fyrir eru og mögulega uppbyggingu opinna svella. Slíkar fjárfestingar eru ekki aðeins í þágu íþróttahreyfingarinnar heldur samfélagsins alls. Greiðara aðgengi að hreyfingu skilar sér í bættri lýðheilsu. Það er staðreynd. Spurningin er hvort viljinn sé til staðar að fylgja henni eftir. Höfundur er íþrótta- og lýðheilsufræðingur og varaformaður Íshokkísambands Íslands.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun