Foreldrahús Kristín Davíðsdóttir skrifar 22. apríl 2026 10:40 Líkt og fram hefur komið í fréttum undanfarið mun Foreldrahús, ráðgjafamiðstöð fyrir foreldra barna með hegðunar-, tilfinninga- og vímuefnavanda, leggja niður starfsemi þann 1.maí n.k. að óbreyttu. Ástæðan er skortur á fjármagni. Samkvæmt upplýsingum úr fjölmiðlum er árlegur rekstrarkostnaður um 60 milljónir á ári sem er hjóm eitt í samanburði við mörg þeirra úrræða sem rekin eru hérlendis. Á sama tíma heyrum við endurtekið af börnum og ungmennum með mikinn og flókinn vanda sem kerfið hefur brugðist á allan mögulegan og ómögulegan hátt - sum eru lifandi í dag, önnur ekki. Það hefur margsinnis verið sýnt fram á það að snemmtæk íhlutun er áhrifaríkasta leiðin til að koma styðja við þessa einstaklinga og fjölskyldur þeirra. Einstaklingur í vanda telst vera barn þar til 18 ára aldri er náð og það veit það hver sá sem starfað hefur í kerfinu sem sinnir börnum að einhverju leyti að barn er ekki eyland. Barni er ekki veitt neins konar meðferð án samráðs og samþykkis foreldra eða forráðamanna og leitast er við að veita allri fjölskyldunni meðferð þegar þess er þörf. Þegar barn glímir við vanda hefur það áhrif á alla fjölskylduna, það vita allir sem eiga börn að ekkert er sárara en að horfa upp á barnið sitt glíma við vanlíðan og upplifa sig fullkomlega vanmáttugan. Ég ætla að leyfa mér að fullyrða það að hvert foreldri vill gera allt sem í valdi þess stendur til að aðstoða barn sitt, reyna að reisa það við og hjálpa því að líða betur. En það er ekki á færi allra. Foreldrar eru alls konar og sem betur fer hafa fæstir reynslu af því að þurfa að klóra sig í gegnum kerfið til að reyna að fá aðstoð fyrir barnið sitt. En þegar aðstæður eru þannig getur reynst ómetanlegt fyrir fólk að geta leitað eftir aðstoð. Geta fengið ráðgjöf, stuðning eða bara einhvern sem hlustar og skilur án þess að dæma. Því óháð því hvað hver segir þá fylgir því gríðarleg skömm að eiga barn sem passar ekki inn í boxið, barn sem glímir við vanlíðan og/eða flókinn vanda af einhverju tagi. Vissulega eru börn sem þetta á við í mörgum fjölskyldum en fæstir eru að bera það á borð. Það þarf nefnilega mikið hugrekki fyrir foreldri að koma fram og ræða um mál sín og barna sinna á opinberum vettvangi líkt og nokkrar mæður gerðu nýlega eftir að hafa neyðst til að senda börn sín erlendis í meðferð. Við vitum öll að samfélagið er harður dómari. Það er einmitt þess vegna sem það er svo gríðarlega mikilvægt fyrir foreldra að geta fengið ráðgjöf og stuðning hjá fagaðilum - aðilum sem í umræddu úrræði hafa starfað í málaflokknum í áratugi og sinna í dag foreldrum barna allt niður í 12 ára.Það var síðast í dag sem ég rakst á fyrirspurn foreldris í hópi á facebook varðandi mögulega vímuefnanotkun barns - foreldrið vildi ekki koma fram undir nafni (skiljanlega), vissi ekki hvert það ætti að leita eða hvernig það ætti að snúa sér. Í þessu tilfelli hefði stutt símtal við ráðgjafa Foreldrahúss getað svarað þessum spurningum og fleirum til. Við vitum að það eru mörg hundruð foreldrar þarna úti í sömu stöðu. Almennt er það nefnilega þannig að foreldrar fá hvorki ráðgjöf né stuðning fyrr en vandinn er orðinn það mikill að kerfið þarf að grípa inn í. Kostnaðurinn eykst í samræmi við það. Í starfi mínu með einstaklingum sem tilheyra einum jaðarsettasta hópi samfélagsins hef ég kynnst æði mörgum einstaklingum og oft fjölskyldum þeirra. Þótt skjólstæðingar mínir teljist fullorðnir halda þeir áfram að vera börn foreldra sinna. Og þessir foreldrar þurfa stuðning. Þeir leita til okkar sem störfum með (fullorðnu) börnunum þeirra til að fá áheyrn, til að upplifa samhygð, til að lifa af. Því hvað sem öllu líður hætta börnin manns aldrei að vera börnin manns. Það sem stingur einna mest þegar maður vinnur með fólki sem lifir á jaðri samfélagsins er að horfa upp á ungmenni sem eru komin á dimman stað mjög ung að árum. Vandi þeirra hófst ekki þegar þau urðu 18 ára heldur mörgum árum fyrr líkt og komið hefur fram í fjölda sagna á opinberum vettvangi. Þetta eru gjarnan börnin sem féllu á milli kerfa. Þau eru ekki nógu “veik” til að fá aðstoð en of “veik” til að fúnkera í hefðbundnu samfélagi. Það er gjarnan þannig að það hefur stefnt í ákveðna átt í mörg. Á þeim árum, og í þeim aðdraganda er gríðarlega mikilvægt að foreldrar geti fengið stuðning og ráðgjöf. Eins og staðan er í dag er enginn staður hér á landi sem veitir sömu þjónustu og Foreldrahús og því hlýtur maður að spyrja sig hvers vegna þjónustan fær ekki fjármagn. Hvers vegna Flokkur sem stærir sig af baráttu fyrir lítilmagnanum sér ekki sóma sinn í því að styðja við starfsemi sem þessa. Hvers vegna ekkert kemur í staðin. Hvert geta forledrar leitað þegar Forledrahús lokar? Því fjöldi barna með mikinn og flókinn vanda er langt frá því að vera á undanhaldi. Höfundur er hjúkrunarfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ísland verðleggur sig út af markaði Diljá Matthíasardóttir Skoðun Höfum við kjark til að gefa fólki tækifæri? Jónas Ingi Jónasson Skoðun Eyjar í óvissu á meðan ráðherra bíður eftir haustinu Jóhann Ingi óskarsson Skoðun Framþróun í tónlistarnámi á háskólastigi á Íslandi Pétur Jónasson Skoðun Hvað ég fór smám saman að skilja um Sjálfstæðisflokkinn Valerio Gargiulo Skoðun Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho Skoðun Langhundur Kristins Hrafnssonar ritrýndur Páll Steingrímsson Skoðun Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir Skoðun Gaslýsingar ráðherra Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Gervigreind í skólum: Svindl er ekki stóra spurningin Helgi S. Karlsson Skoðun Skoðun Skoðun Eyjar í óvissu á meðan ráðherra bíður eftir haustinu Jóhann Ingi óskarsson skrifar Skoðun Ísland verðleggur sig út af markaði Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Framþróun í tónlistarnámi á háskólastigi á Íslandi Pétur Jónasson skrifar Skoðun Höfum við kjark til að gefa fólki tækifæri? Jónas Ingi Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind í skólum: Svindl er ekki stóra spurningin Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Samræmd próf: Fyrir hvern? Grétar Birgisson skrifar Skoðun Frábær fjöl eða fúin? Svava Pétursdóttir skrifar Skoðun Höfrungahlaup Seðlabanka Íslands Örn Karlsson skrifar Skoðun Jafnréttislög í 50 ár Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Ísland 2.0 Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Fjölbreytt skólastarf í litlum skóla Guðmundur FInnbogason skrifar Skoðun Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho skrifar Skoðun Gaslýsingar ráðherra Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Langhundur Kristins Hrafnssonar ritrýndur Páll Steingrímsson skrifar Skoðun Hvað ég fór smám saman að skilja um Sjálfstæðisflokkinn Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir skrifar Skoðun Atvinnuvegaráðherra taki fram fyrir hendur Hafró Finnbogi Vikar Guðmundsson skrifar Skoðun Alþjóðasamstarf er Íslendingum lífsnauðsynlegt Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvernig samfélag má bjóða þér? Ingileif Friðriksdóttir skrifar Skoðun Nú er ábyrgðin þín kæri sveitarstjórnarmaður Jóhannes Þór Skúlason skrifar Skoðun Í ljósi sögunnar - Hugleiðing eftir kosningar Ámundi Loftsson skrifar Skoðun Um sveitarstjórnarkosningar, siðferðilega dofnun og brothætt eðli réttinda Inga Henriksen skrifar Skoðun Samfélagið eftir kosningar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tilraun til þess að skilja hægri slagsíðu stjórnmálanna á Íslandi í dag Guðrún Elísa Sævarsdóttir skrifar Skoðun Grænlendingar veiða þorsk frá Íslandi Finnbogi Vikar Guðmundsson skrifar Skoðun Loftslagsbreytingar: tölum um lausnir Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Fagmennska, frumkvæði og frelsi lækna Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Nei, gervigreindartónlist er ekki lýðræðisafl Mikael Lind skrifar Skoðun Viljum við efla fólk eftir áföll? Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Breytir tæknin tilveru lesblindra? Guðmundur S. Johnsen skrifar Sjá meira
Líkt og fram hefur komið í fréttum undanfarið mun Foreldrahús, ráðgjafamiðstöð fyrir foreldra barna með hegðunar-, tilfinninga- og vímuefnavanda, leggja niður starfsemi þann 1.maí n.k. að óbreyttu. Ástæðan er skortur á fjármagni. Samkvæmt upplýsingum úr fjölmiðlum er árlegur rekstrarkostnaður um 60 milljónir á ári sem er hjóm eitt í samanburði við mörg þeirra úrræða sem rekin eru hérlendis. Á sama tíma heyrum við endurtekið af börnum og ungmennum með mikinn og flókinn vanda sem kerfið hefur brugðist á allan mögulegan og ómögulegan hátt - sum eru lifandi í dag, önnur ekki. Það hefur margsinnis verið sýnt fram á það að snemmtæk íhlutun er áhrifaríkasta leiðin til að koma styðja við þessa einstaklinga og fjölskyldur þeirra. Einstaklingur í vanda telst vera barn þar til 18 ára aldri er náð og það veit það hver sá sem starfað hefur í kerfinu sem sinnir börnum að einhverju leyti að barn er ekki eyland. Barni er ekki veitt neins konar meðferð án samráðs og samþykkis foreldra eða forráðamanna og leitast er við að veita allri fjölskyldunni meðferð þegar þess er þörf. Þegar barn glímir við vanda hefur það áhrif á alla fjölskylduna, það vita allir sem eiga börn að ekkert er sárara en að horfa upp á barnið sitt glíma við vanlíðan og upplifa sig fullkomlega vanmáttugan. Ég ætla að leyfa mér að fullyrða það að hvert foreldri vill gera allt sem í valdi þess stendur til að aðstoða barn sitt, reyna að reisa það við og hjálpa því að líða betur. En það er ekki á færi allra. Foreldrar eru alls konar og sem betur fer hafa fæstir reynslu af því að þurfa að klóra sig í gegnum kerfið til að reyna að fá aðstoð fyrir barnið sitt. En þegar aðstæður eru þannig getur reynst ómetanlegt fyrir fólk að geta leitað eftir aðstoð. Geta fengið ráðgjöf, stuðning eða bara einhvern sem hlustar og skilur án þess að dæma. Því óháð því hvað hver segir þá fylgir því gríðarleg skömm að eiga barn sem passar ekki inn í boxið, barn sem glímir við vanlíðan og/eða flókinn vanda af einhverju tagi. Vissulega eru börn sem þetta á við í mörgum fjölskyldum en fæstir eru að bera það á borð. Það þarf nefnilega mikið hugrekki fyrir foreldri að koma fram og ræða um mál sín og barna sinna á opinberum vettvangi líkt og nokkrar mæður gerðu nýlega eftir að hafa neyðst til að senda börn sín erlendis í meðferð. Við vitum öll að samfélagið er harður dómari. Það er einmitt þess vegna sem það er svo gríðarlega mikilvægt fyrir foreldra að geta fengið ráðgjöf og stuðning hjá fagaðilum - aðilum sem í umræddu úrræði hafa starfað í málaflokknum í áratugi og sinna í dag foreldrum barna allt niður í 12 ára.Það var síðast í dag sem ég rakst á fyrirspurn foreldris í hópi á facebook varðandi mögulega vímuefnanotkun barns - foreldrið vildi ekki koma fram undir nafni (skiljanlega), vissi ekki hvert það ætti að leita eða hvernig það ætti að snúa sér. Í þessu tilfelli hefði stutt símtal við ráðgjafa Foreldrahúss getað svarað þessum spurningum og fleirum til. Við vitum að það eru mörg hundruð foreldrar þarna úti í sömu stöðu. Almennt er það nefnilega þannig að foreldrar fá hvorki ráðgjöf né stuðning fyrr en vandinn er orðinn það mikill að kerfið þarf að grípa inn í. Kostnaðurinn eykst í samræmi við það. Í starfi mínu með einstaklingum sem tilheyra einum jaðarsettasta hópi samfélagsins hef ég kynnst æði mörgum einstaklingum og oft fjölskyldum þeirra. Þótt skjólstæðingar mínir teljist fullorðnir halda þeir áfram að vera börn foreldra sinna. Og þessir foreldrar þurfa stuðning. Þeir leita til okkar sem störfum með (fullorðnu) börnunum þeirra til að fá áheyrn, til að upplifa samhygð, til að lifa af. Því hvað sem öllu líður hætta börnin manns aldrei að vera börnin manns. Það sem stingur einna mest þegar maður vinnur með fólki sem lifir á jaðri samfélagsins er að horfa upp á ungmenni sem eru komin á dimman stað mjög ung að árum. Vandi þeirra hófst ekki þegar þau urðu 18 ára heldur mörgum árum fyrr líkt og komið hefur fram í fjölda sagna á opinberum vettvangi. Þetta eru gjarnan börnin sem féllu á milli kerfa. Þau eru ekki nógu “veik” til að fá aðstoð en of “veik” til að fúnkera í hefðbundnu samfélagi. Það er gjarnan þannig að það hefur stefnt í ákveðna átt í mörg. Á þeim árum, og í þeim aðdraganda er gríðarlega mikilvægt að foreldrar geti fengið stuðning og ráðgjöf. Eins og staðan er í dag er enginn staður hér á landi sem veitir sömu þjónustu og Foreldrahús og því hlýtur maður að spyrja sig hvers vegna þjónustan fær ekki fjármagn. Hvers vegna Flokkur sem stærir sig af baráttu fyrir lítilmagnanum sér ekki sóma sinn í því að styðja við starfsemi sem þessa. Hvers vegna ekkert kemur í staðin. Hvert geta forledrar leitað þegar Forledrahús lokar? Því fjöldi barna með mikinn og flókinn vanda er langt frá því að vera á undanhaldi. Höfundur er hjúkrunarfræðingur.
Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho Skoðun
Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir Skoðun
Skoðun Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho skrifar
Skoðun Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir skrifar
Skoðun Um sveitarstjórnarkosningar, siðferðilega dofnun og brothætt eðli réttinda Inga Henriksen skrifar
Skoðun Tilraun til þess að skilja hægri slagsíðu stjórnmálanna á Íslandi í dag Guðrún Elísa Sævarsdóttir skrifar
Ör í borgarmyndinni: Hvers konar borg vill Reykjavík vera? Ásta Olga Magnúsdóttir,Egill Sæbjörnsson,Páll Jakob Líndal,Rafael Campos de Pinho Skoðun
Mikil og ör fjölgun í hópi ökukennara ár eftir ár. Hver er ávinningurinn? Þuríður B. Ægisdóttir Skoðun