Óvissa í aðfangaöflun landbúnaðar Erna Bjarnadóttir skrifar 26. apríl 2026 18:02 Í nýlegri umfjöllun í norska miðlinum Nationen er fjallað um aukna óvissu í aðgengi að lykilaðföngum landbúnaðar. Miklar breytingar hafa orðið á verði mikilvægra aðfanga í kjölfar átakanna fyrir botni Persaflóa sem hafa ekki aðeins leitt til verðhækkana á mikilvægum hrávörum heldur einnig óvissu um framboð þeirra. Athyglin hefur að miklu leyti beinst að áburði, sem eðlilegt er í ljósi tengsla áburðarverðs við orkuverð. Framleiðsla köfnunarefnisáburðar er mjög orkufrek og byggir á umbreytingu köfnunarefnis úr andrúmslofti með aðstoð vetnis. Þá bendir margt til þess að fleiri aðföng séu undir, og þar er eldsneyti stærsti óvissuþátturinn. Landbúnaður er háður stöðugu aðgengi að eldsneyti á öllum stigum virðiskeðjunnar – frá vinnuvélum á akri til flutninga á aðföngum og afurðum. Í fyrrnefndri umfjöllun er rætt við Christian Anton Smedshaug hagfræðing, sem bendir á að óvissan snúi ekki lengur eingöngu að verði aðfanga heldur einnig að framboði þeirra. Þar með er ekki lengur sjálfgefið að hægt sé að bæta upp skort á einum stað með auknu framboði annars staðar. Óvissa um framboð eða verulegar verðbreytingar hafa bein áhrif á rekstrarhæfi greinarinnar í heild. Á meðan áburðarverð virðist að einhverju leyti hafa náð jafnvægi til skemmri tíma, ríkir veruleg óvissa um þróun eldsneytismarkaða á næstu misserum. Þetta er frábrugðið þeirri stöðu sem ríkti í kjölfar innrásarinnar í Úkraínu árið 2022. Þá var að einhverju leyti unnt að mæta skorti með aukinni framleiðslu annars staðar í heiminum. Nú á það ekki lengur við með sama hætti, sérstaklega þegar um er að ræða hráefni á borð við eldsneyti eða áburð. Í þessu samhengi er oft bent á að stór hagkerfi á borð við Bandaríkin og Kína standi betur að vígi. Þau hafa í auknum mæli lagt áherslu á að tryggja eigin aðfangakeðjur, bæði með innlendri framleiðslu og markvissri stefnumótun. Í Evrópu hefur þróunin hins vegar verið önnur. Þar hefur framleiðslugeta á sumum sviðum minnkað án þess að fullnægjandi lausnir hafi komið í staðinn á sama hraða. Ísland stendur ekki utan þessarar þróunar. Þrátt fyrir sérstöðu í orkuframleiðslu er landið háð innflutningi á lykilaðföngum á borð við eldsneyti og áburð. Birgðir af slíkum vörum eru jafnframt takmarkaðar í samanburði við það sem víða þekkist. Þetta þýðir að breytingar á alþjóðlegum mörkuðum geta haft hraðari og beinni áhrif hér en ella. Þessi þróun hefur strax áhrif á ákvarðanir í framleiðslu landbúnaðarafurða. Hærra verð og aukin óvissa um aðgengi að aðföngum leiða til þess að bændur endurmeta bæði notkun og tímasetningar. Þar með færist áhættan inn í sjálfan reksturinn, ekki aðeins í verðlag á mörkuðum. Þessi nýja staða þýðir að aðföng sem áður var litið á sem sjálfsögð eru nú ýmist vandfengin eða hafa hækkað verulega í verði. Það hefur bein áhrif á rekstrarforsendur landbúnaðar. Spurningin er ekki hvort ný áföll muni koma heldur hvernig við erum í stakk búin til að takast á við þau. Höfundur er hagfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Erna Bjarnadóttir Landbúnaður Mest lesið Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason skrifar Skoðun Vaxtaþrælarnir og hinir Ingólfur Sverrisson skrifar Sjá meira
Í nýlegri umfjöllun í norska miðlinum Nationen er fjallað um aukna óvissu í aðgengi að lykilaðföngum landbúnaðar. Miklar breytingar hafa orðið á verði mikilvægra aðfanga í kjölfar átakanna fyrir botni Persaflóa sem hafa ekki aðeins leitt til verðhækkana á mikilvægum hrávörum heldur einnig óvissu um framboð þeirra. Athyglin hefur að miklu leyti beinst að áburði, sem eðlilegt er í ljósi tengsla áburðarverðs við orkuverð. Framleiðsla köfnunarefnisáburðar er mjög orkufrek og byggir á umbreytingu köfnunarefnis úr andrúmslofti með aðstoð vetnis. Þá bendir margt til þess að fleiri aðföng séu undir, og þar er eldsneyti stærsti óvissuþátturinn. Landbúnaður er háður stöðugu aðgengi að eldsneyti á öllum stigum virðiskeðjunnar – frá vinnuvélum á akri til flutninga á aðföngum og afurðum. Í fyrrnefndri umfjöllun er rætt við Christian Anton Smedshaug hagfræðing, sem bendir á að óvissan snúi ekki lengur eingöngu að verði aðfanga heldur einnig að framboði þeirra. Þar með er ekki lengur sjálfgefið að hægt sé að bæta upp skort á einum stað með auknu framboði annars staðar. Óvissa um framboð eða verulegar verðbreytingar hafa bein áhrif á rekstrarhæfi greinarinnar í heild. Á meðan áburðarverð virðist að einhverju leyti hafa náð jafnvægi til skemmri tíma, ríkir veruleg óvissa um þróun eldsneytismarkaða á næstu misserum. Þetta er frábrugðið þeirri stöðu sem ríkti í kjölfar innrásarinnar í Úkraínu árið 2022. Þá var að einhverju leyti unnt að mæta skorti með aukinni framleiðslu annars staðar í heiminum. Nú á það ekki lengur við með sama hætti, sérstaklega þegar um er að ræða hráefni á borð við eldsneyti eða áburð. Í þessu samhengi er oft bent á að stór hagkerfi á borð við Bandaríkin og Kína standi betur að vígi. Þau hafa í auknum mæli lagt áherslu á að tryggja eigin aðfangakeðjur, bæði með innlendri framleiðslu og markvissri stefnumótun. Í Evrópu hefur þróunin hins vegar verið önnur. Þar hefur framleiðslugeta á sumum sviðum minnkað án þess að fullnægjandi lausnir hafi komið í staðinn á sama hraða. Ísland stendur ekki utan þessarar þróunar. Þrátt fyrir sérstöðu í orkuframleiðslu er landið háð innflutningi á lykilaðföngum á borð við eldsneyti og áburð. Birgðir af slíkum vörum eru jafnframt takmarkaðar í samanburði við það sem víða þekkist. Þetta þýðir að breytingar á alþjóðlegum mörkuðum geta haft hraðari og beinni áhrif hér en ella. Þessi þróun hefur strax áhrif á ákvarðanir í framleiðslu landbúnaðarafurða. Hærra verð og aukin óvissa um aðgengi að aðföngum leiða til þess að bændur endurmeta bæði notkun og tímasetningar. Þar með færist áhættan inn í sjálfan reksturinn, ekki aðeins í verðlag á mörkuðum. Þessi nýja staða þýðir að aðföng sem áður var litið á sem sjálfsögð eru nú ýmist vandfengin eða hafa hækkað verulega í verði. Það hefur bein áhrif á rekstrarforsendur landbúnaðar. Spurningin er ekki hvort ný áföll muni koma heldur hvernig við erum í stakk búin til að takast á við þau. Höfundur er hagfræðingur.
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar