Fæði, klæði, húsnæði Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar 15. maí 2026 09:10 Á Íslandi hefur húsnæðismarkaðurinn þróast með þeim hætti að sífellt fleiri upplifa óöryggi, háa leigu og skort á raunverulegum réttindum. Leigjendasamtökin hafa bent á þá þróun að húsnæði sé orðið að fjárfestingarvöru fremur en heimili fólks og tekur Flokkur fólksins heilshugar undir það sjónarmið. Það er erfitt að tala um réttlátt samfélag þegar ungt fólk kemst ekki inn á markaðinn, einstæðir foreldrar verja meirihluta tekna sinna í leigu og eldri borgarar búa við stöðugan ótta um að missa heimili sitt vegna hækkana eða uppsagna. Leigjendur á Íslandi búa við veikara öryggi en víða annars staðar á Norðurlöndum. Skammtímasamningar, ófyrirsjáanlegar leiguhækkanir og skortur á langtímavernd hafa orðið að daglegum veruleika þúsunda fjölskyldna. Flokkur fólksins hefur lagt áherslu á að húsnæði eigi að vera félagslegt réttlætismál en ekki eingöngu markaðsvara. Ríki og sveitarfélög eiga að koma inn með sterkari hætti á húsnæðismarkaðinn með auknu framboði af hagkvæmu húsnæði, bæði til leigu og kaups. Mikilvægasta lausnin er að fjölga verulega óhagnaðardrifnum leiguíbúðum þar sem markmiðið er stöðugleiki fremur en hámarksgróði. Íslenska kerfið hefur dregist aftur úr Norðurlöndunum, þar sem finna má sterk félagsleg húsnæðiskerfi sem hafa tryggt fólki meira öryggi. Mikilvægt er að það séu gerðir langtímaleigusamningar með hóflegum og fyrirsjáanleika í leiguverði og aukinni vernd gegn óréttmætum uppsögnum. Flokkur fólksins ætlar að lækka kostnað fólks við að komast inn á húsnæðismarkaðinn, meðal annars með því að styðja við fyrstu kaupendur og ætlum við að takmarka áhrif stórra fjárfestingafélaga sem kaupa upp íbúðir í hagnaðarskyni og ýta þannig undir verðhækkanir og leigukostnað, eins og Alma leigufélag gerði á Heklureitnum. Við ætlum að auka gagnsæi á leigumarkaði með því að kalla eftir skýrari reglum og virkara eftirliti með brotum á réttindum leigjenda. Of margir leigjendur hafa upplifað að þeir standi varnarlausir gagnvart kerfi sem hallar á þá. Húsnæðisöryggi hefur bein áhrif á heilsu, menntun barna og félagslega stöðu fólks. Samfélag sem samþykkir að stór hluti almennings búi við stöðugan ótta um heimili sitt er samfélag sem er að grafa undan eigin velferð til framtíðar og því munum við breyta. Við þurfum nýja sýn þar sem húsnæði er fyrst og fremst skilgreint sem grunnþjónusta og mannréttindi. Lausnirnar liggja ekki í því að bíða eftir að markaðurinn „leiðrétti sig sjálfur“, heldur í ábyrgri stefnu stjórnvalda, auknu félagslegu húsnæði og sterkari réttindum leigjenda. Það er bæði sanngjarnt og samfélagslega skynsamlegt því húsnæði á ekki að vera forréttindi fárra. Það á að vera öruggur grunnur fyrir alla. Höfundur er oddviti Flokks fólksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmundur Ingi Þóroddsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Fótbolti og þjóðarmorð eiga ekki samleið Guðrún Sif Friðriksdóttir Skoðun Hugsjónir og hagsmunir fara saman Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Öryggisvottaðir leikvellir: Úlfur í sauðagæru Davíð Már Sigurðsson Skoðun Krónan er ekki stríðsminjar – hún er megin ástæðan fyrir hagsæld okkar Eggert Guðmundsson Skoðun Arnarnesvegur og varnaðarorð sem voru hunsuð Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Varanlegar undanþágur? Björn Leví Gunnarsson Skoðun Hver ber áfengið heim að dyrum? Arnar Sigurðsson Skoðun Vísindaferð í Brussel eða umsókn um aðild? Kristinn Karl Brynjarsson Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson Skoðun Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason Skoðun Skoðun Skoðun Krónan er ekki stríðsminjar – hún er megin ástæðan fyrir hagsæld okkar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Vísindaferð í Brussel eða umsókn um aðild? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Arnarnesvegur og varnaðarorð sem voru hunsuð Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Varanlegar undanþágur? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Öryggisvottaðir leikvellir: Úlfur í sauðagæru Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber áfengið heim að dyrum? Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hugsjónir og hagsmunir fara saman Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Fótbolti og þjóðarmorð eiga ekki samleið Guðrún Sif Friðriksdóttir skrifar Skoðun Bikarveiðar í búningi atvinnurekstrar Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar harður andstæðingur ESB-aðildar í Noregi skipti um skoðun Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Undarleg stefna í umræðunni um ESB Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun MBA: Meðvirkni, bómullar- og aumingjavæðing Davíð Bergmann skrifar Skoðun Börn þurfa meira en stærðfræði Aðalheiður Mjöll Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Er málflutningur SJÁ samtakanna marktækur? Birgir Finnsson skrifar Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson skrifar Skoðun Hvernig náum við til ykkar? Guðrún Jónsdóttir skrifar Skoðun Að leggja rækt við tortryggnina Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Milli gjörða og gilda býr vonin. Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Áfengi heim að dyrum? Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Barnið vex en Fésbókin ekki Reyn Alpha Magnúsdóttir skrifar Skoðun Eru brotalamir menntakerfisins fyrst að koma upp núna? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að segja „JÁ“ snýst um sanngirni og framþróun Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun „Lýðræðisveisla“ sem skaðar lýðræðið. Forsetinn er á matseðlinum Júlíus Valsson skrifar Skoðun Verðmætasköpunarhaustið? Af 1000 störfum voru 962 opinber og 38 á almenna markaðnum Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hernaðarheilkenni Heimssýnar Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Hvað þarf til að verða sjúkraliði? Sandra B. Franks skrifar Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar Skoðun Sjálfbært laxeldi á Íslandi Kristján Ingimarsson skrifar Sjá meira
Á Íslandi hefur húsnæðismarkaðurinn þróast með þeim hætti að sífellt fleiri upplifa óöryggi, háa leigu og skort á raunverulegum réttindum. Leigjendasamtökin hafa bent á þá þróun að húsnæði sé orðið að fjárfestingarvöru fremur en heimili fólks og tekur Flokkur fólksins heilshugar undir það sjónarmið. Það er erfitt að tala um réttlátt samfélag þegar ungt fólk kemst ekki inn á markaðinn, einstæðir foreldrar verja meirihluta tekna sinna í leigu og eldri borgarar búa við stöðugan ótta um að missa heimili sitt vegna hækkana eða uppsagna. Leigjendur á Íslandi búa við veikara öryggi en víða annars staðar á Norðurlöndum. Skammtímasamningar, ófyrirsjáanlegar leiguhækkanir og skortur á langtímavernd hafa orðið að daglegum veruleika þúsunda fjölskyldna. Flokkur fólksins hefur lagt áherslu á að húsnæði eigi að vera félagslegt réttlætismál en ekki eingöngu markaðsvara. Ríki og sveitarfélög eiga að koma inn með sterkari hætti á húsnæðismarkaðinn með auknu framboði af hagkvæmu húsnæði, bæði til leigu og kaups. Mikilvægasta lausnin er að fjölga verulega óhagnaðardrifnum leiguíbúðum þar sem markmiðið er stöðugleiki fremur en hámarksgróði. Íslenska kerfið hefur dregist aftur úr Norðurlöndunum, þar sem finna má sterk félagsleg húsnæðiskerfi sem hafa tryggt fólki meira öryggi. Mikilvægt er að það séu gerðir langtímaleigusamningar með hóflegum og fyrirsjáanleika í leiguverði og aukinni vernd gegn óréttmætum uppsögnum. Flokkur fólksins ætlar að lækka kostnað fólks við að komast inn á húsnæðismarkaðinn, meðal annars með því að styðja við fyrstu kaupendur og ætlum við að takmarka áhrif stórra fjárfestingafélaga sem kaupa upp íbúðir í hagnaðarskyni og ýta þannig undir verðhækkanir og leigukostnað, eins og Alma leigufélag gerði á Heklureitnum. Við ætlum að auka gagnsæi á leigumarkaði með því að kalla eftir skýrari reglum og virkara eftirliti með brotum á réttindum leigjenda. Of margir leigjendur hafa upplifað að þeir standi varnarlausir gagnvart kerfi sem hallar á þá. Húsnæðisöryggi hefur bein áhrif á heilsu, menntun barna og félagslega stöðu fólks. Samfélag sem samþykkir að stór hluti almennings búi við stöðugan ótta um heimili sitt er samfélag sem er að grafa undan eigin velferð til framtíðar og því munum við breyta. Við þurfum nýja sýn þar sem húsnæði er fyrst og fremst skilgreint sem grunnþjónusta og mannréttindi. Lausnirnar liggja ekki í því að bíða eftir að markaðurinn „leiðrétti sig sjálfur“, heldur í ábyrgri stefnu stjórnvalda, auknu félagslegu húsnæði og sterkari réttindum leigjenda. Það er bæði sanngjarnt og samfélagslega skynsamlegt því húsnæði á ekki að vera forréttindi fárra. Það á að vera öruggur grunnur fyrir alla. Höfundur er oddviti Flokks fólksins í Reykjavík.
Skoðun Krónan er ekki stríðsminjar – hún er megin ástæðan fyrir hagsæld okkar Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Gjaldmiðill sem aldrei átti að verða til og þjóðin situr enn uppi með Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvernig gat fæðingarþjónustan orðið útundan í stærstu heilbrigðisframkvæmd Íslandssögunnar? Guðrún I. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun Verðmætasköpunarhaustið? Af 1000 störfum voru 962 opinber og 38 á almenna markaðnum Elliði Vignisson skrifar
Skoðun Flýtum tvöföldun Vesturlandsvegar – í þágu umferðaröryggis Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar
Skoðun 24000 Íslendingar telja sig hafa skaðast alvarlega – af hverju er það ekki rannsakað? Jóhannes Loftsson skrifar