Leyfið okkur að velja framtíð okkar Kristrún Ágústsdóttir skrifar 29. maí 2026 09:32 Ég er rúmlega tvítug. Ég er á þeim aldri að framtíðin er mér mjög hugleikin. Á sama tíma og ég er að mennta mig, velti ég því fyrir mér hvort ég geti byggt upp gott líf á Íslandi. Ég elska landið mitt. En þetta er land sem gerir okkur mörgum erfitt að búa í. „Dýrasta land í heimi“ er titill sem rann til Íslands um daginn og hefur oft gert það áður. Ekki beint verðlaunapallur sem gott er að vera á. Verðlag og verðbólga. Verðtrygging og vextir. Vandi Íslendinga er meiri en annarra þegar kemur að þessum atriðum. Ekki síst hjá ungu fólki. Þess vegna vil ég að við þorum að horfa lengra en til næstu kosninga. Ég vil horfa áratugi fram í tímann. Og ég vil að Ísland hætti að verja ítrekað titillinn „dýrasta land í heimi“. Að hræðast samtalið Nú fáum við einmitt tækifæri til að líta aðeins fram í tímann. Í átt að lífskjörum sem gæti verið spennandi að stefna að. Að segja já við að hefja aðildarviðræður við Evrópusambandið er ekki endanleg ákvörðun um að ganga í ESB. Atkvæðagreiðslan í ágúst er ákvörðun um að fá staðreyndir á borðið. Að vita hvað stendur okkur til boða. Að fá samning og leggja hann síðan undir þjóðina. Mér finnst ótrúlegt að sumir hræðist jafnvel samtalið sjálft. Fyrir mína kynslóð snýst þetta um lífskjör. Við búum við hátt verðlag, fákeppni og litla markaði þar sem of fair hafa of mikil völd. Við borgum meira en ungt fólk í mörgum löndum í kringum okkur gerir. Við erum alin upp við að heyra að þetta sé bara „Ísland“. En hvers vegna eigum við að sætta okkur við það? Af hverju eigum við ekki að kanna hvort nánara samstarf við Evrópu geti þýtt lægra verð, lægri vexti, meiri samkeppni, stöðugri gjaldmiðil og betri tækifæri? Þetta snýst líka um öryggi. Heimurinn er orðinn ótryggari. Stríð er í Evrópu. Lýðræði er víða undir þrýstingi. Smáríki eins og Ísland standa ekki sterk ein og sér, heldur með vinaþjóðum sem deila gildum okkar um lýðræði, mannréttindi og jafnrétti. Við eigum að verja framtíð okkar með þeim sem standa okkur næst. Það er Evrópa. Eldri kynslóð ákveður fyrir þá ungu Ég hugsa stundum um Brexit. Þar tóku eldri kynslóðir ákvörðun sem unga fólkið þarf síðan að lifa með. Margir ungir Bretar misstu réttindi, tækifæri og frelsi sem þeir höfðu tekið sem sjálfsögðum hlut. Ég vil ekki að mín kynslóð lendi í því sama. Að aðrir loki dyrum áður en við fáum einu sinni að sjá hvað er hinum megin. Auðvitað eigum við að spyrja erfiðra spurninga. Auðvitað eigum við að verja hagsmuni Íslands, sjávarútveg, landbúnað og fullveldi. En besta leiðin til þess er ekki að neita að ræða og segja afdrifaríkt nei áður en samtalið hefst. Besta leiðin er að kanna og semja og leyfa síðan þjóðinni að taka upplýsta ákvörðun. Ég er ekki að segja að það eigi að segja já við inngöngu í ESB. Ég er einungis að óska eftir að við segjum já við því að skoða framtíðina af alvöru. Já við samtali. Já við upplýsingum. Já við því að ungt fólk fái að eiga rödd í ákvörðun sem mun móta líf okkar næstu áratugi. Ekki taka það val frá okkur. Höfundur er verkfræðinemi við Háskóla Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Halldór 22.08.2026 Halldór Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen Skoðun „Viltu koma út að leika?“ Hallgrímur Helgason Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson Skoðun Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Hvað var afaðlagað? Þorvaldur Logason skrifar Skoðun Fullveldi - ættaróðal eða verkfæri sjálfstæðrar þjóðar? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Referendum: The Status Quo is Path Dependent Smári McCarthy skrifar Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Gylliboðin sem ekki standast Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Þegar mótrökin verða meðmæli Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Er ekki alltaf brjálað að gera? Sigríður Indriðadóttir skrifar Skoðun Spliff, Donk & Gengja á Alþingi Benedikt V Warén skrifar Skoðun Bannmenn og bruggarar Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslensk mjólkurframleiðsla er ekki skiptimynt í Brussel Sigurbjörg Ottesen skrifar Skoðun Hversdagsleg menning og majónes Logi Einarsson skrifar Skoðun Lærum lýðræði Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Referendum: What Is Path Dependence? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Veikar konur, hið hæga þjóðarmorð og Reykjavíkurmaraþon Viðar Hreinsson skrifar Skoðun ESB-aðild eykur áhrif smáríkja. Reynsla Íra er mjög jákvæð Dominic Scott skrifar Skoðun Hvaða Evrópusamband erum við að kjósa um? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Hefur einhver trú á topplistum? Dagbjört Hákonardóttir skrifar Skoðun Seðlabankastjóri og stríðsöxin Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Ég er rúmlega tvítug. Ég er á þeim aldri að framtíðin er mér mjög hugleikin. Á sama tíma og ég er að mennta mig, velti ég því fyrir mér hvort ég geti byggt upp gott líf á Íslandi. Ég elska landið mitt. En þetta er land sem gerir okkur mörgum erfitt að búa í. „Dýrasta land í heimi“ er titill sem rann til Íslands um daginn og hefur oft gert það áður. Ekki beint verðlaunapallur sem gott er að vera á. Verðlag og verðbólga. Verðtrygging og vextir. Vandi Íslendinga er meiri en annarra þegar kemur að þessum atriðum. Ekki síst hjá ungu fólki. Þess vegna vil ég að við þorum að horfa lengra en til næstu kosninga. Ég vil horfa áratugi fram í tímann. Og ég vil að Ísland hætti að verja ítrekað titillinn „dýrasta land í heimi“. Að hræðast samtalið Nú fáum við einmitt tækifæri til að líta aðeins fram í tímann. Í átt að lífskjörum sem gæti verið spennandi að stefna að. Að segja já við að hefja aðildarviðræður við Evrópusambandið er ekki endanleg ákvörðun um að ganga í ESB. Atkvæðagreiðslan í ágúst er ákvörðun um að fá staðreyndir á borðið. Að vita hvað stendur okkur til boða. Að fá samning og leggja hann síðan undir þjóðina. Mér finnst ótrúlegt að sumir hræðist jafnvel samtalið sjálft. Fyrir mína kynslóð snýst þetta um lífskjör. Við búum við hátt verðlag, fákeppni og litla markaði þar sem of fair hafa of mikil völd. Við borgum meira en ungt fólk í mörgum löndum í kringum okkur gerir. Við erum alin upp við að heyra að þetta sé bara „Ísland“. En hvers vegna eigum við að sætta okkur við það? Af hverju eigum við ekki að kanna hvort nánara samstarf við Evrópu geti þýtt lægra verð, lægri vexti, meiri samkeppni, stöðugri gjaldmiðil og betri tækifæri? Þetta snýst líka um öryggi. Heimurinn er orðinn ótryggari. Stríð er í Evrópu. Lýðræði er víða undir þrýstingi. Smáríki eins og Ísland standa ekki sterk ein og sér, heldur með vinaþjóðum sem deila gildum okkar um lýðræði, mannréttindi og jafnrétti. Við eigum að verja framtíð okkar með þeim sem standa okkur næst. Það er Evrópa. Eldri kynslóð ákveður fyrir þá ungu Ég hugsa stundum um Brexit. Þar tóku eldri kynslóðir ákvörðun sem unga fólkið þarf síðan að lifa með. Margir ungir Bretar misstu réttindi, tækifæri og frelsi sem þeir höfðu tekið sem sjálfsögðum hlut. Ég vil ekki að mín kynslóð lendi í því sama. Að aðrir loki dyrum áður en við fáum einu sinni að sjá hvað er hinum megin. Auðvitað eigum við að spyrja erfiðra spurninga. Auðvitað eigum við að verja hagsmuni Íslands, sjávarútveg, landbúnað og fullveldi. En besta leiðin til þess er ekki að neita að ræða og segja afdrifaríkt nei áður en samtalið hefst. Besta leiðin er að kanna og semja og leyfa síðan þjóðinni að taka upplýsta ákvörðun. Ég er ekki að segja að það eigi að segja já við inngöngu í ESB. Ég er einungis að óska eftir að við segjum já við því að skoða framtíðina af alvöru. Já við samtali. Já við upplýsingum. Já við því að ungt fólk fái að eiga rödd í ákvörðun sem mun móta líf okkar næstu áratugi. Ekki taka það val frá okkur. Höfundur er verkfræðinemi við Háskóla Íslands.
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Amma getur ekki eldað. Borgarfulltrúinn getur það. Bæði borga 1.900. Kristín Ólafsdóttir skrifar
Skoðun Þegar Ísland verður 600 þúsund manna borgríki – hver á þá að framleiða matinn? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar
Skoðun Ísland þarf raunhæfar lausnir — ekki óútskýrðar stærðir og óraunhæfar sviðsmyndir Eggert Guðmundsson skrifar
Hvers vegna vil ég sem Austurríkismaður hvetja Íslendinga til að segja NEI þann 29. ágúst? Stephan Zanzerl Skoðun