Þegar rekstrarkröfur grafa undan faglegu starfi í þverfaglegri endurhæfingu Gunnhildur L. Marteinsdóttir skrifar 11. júní 2026 11:15 Þverfagleg endurhæfing byggir á samvinnu ólíkra fagstétta, sameiginlegri sýn og svigrúmi til að þróa einstaklingsmiðaða meðferð. Slík vinna krefst tíma, trausts og faglegs sjálfstæðis. Reykjalundur, stærsta endurhæfingarstofnun landsins, hefur um árabil verið leiðandi á þessu sviði. Margir nýir starfsmenn og þjónustuþegar nefna öflugt teymisstarf sem eitt af því fyrsta sem vekur athygli – samstillt teymi sem vinna heildrænt að bata einstaklinga. Á undanförnum árum hafa hins vegar sífellt harðari rekstrarkröfur farið að móta starfsemina. Afleiðingin er sú að kjarninn í endurhæfingunni – faglegt mat, samráð og þverfagleg samvinna – veikist smám saman. Þarna skapast togstreita milli mælanlegrar framleiðni og gæðadrifinnar þjónustu. Rekstrarlíkön leggja gjarnan áherslu á magn; fjölda viðtala, lengd innlagnar eða hraða útskriftar. Slíkar mælingar geta verið gagnlegar til að halda utan um kostnað, en þær ná illa utan um flókið eðli endurhæfingar þar sem árangur birtist oft smám saman og ræðst af samspili líkamlegra, sálrænna og félagslegra þátta. Afleiðingarnar birtast á nokkrum sviðum. Í fyrsta lagi minnkar tími til samráðs. Þverfagleg teymi þurfa rými til að ræða mál, deila sjónarhornum og móta sameiginlega stefnu. Þegar dagskrár eru þéttar og hver mínúta bundin við „framleiðslu“ verður samráð að lúxus fremur en forsenda árangurs. Í öðru lagi þrengist faglegt svigrúm. Fagfólk finnur fyrir þrýstingi til að laga sig að stöðluðum ferlum og skilvirknikröfum, jafnvel þegar þær samræmast ekki þörfum einstaklingsins. Þá getur faglegt mat vikið fyrir kerfisbundnum kröfum um hraða og einföldun. Í þriðja lagi eykst hætta á kulnun. Þegar fagfólk hefur sífellt minni áhrif á eigið starf og upplifir að gæði víki fyrir magni minnkar starfsánægja og hættan á kulnun vex. Það hefur ekki aðeins áhrif á starfsfólkið sjálft heldur einnig stöðugleika þjónustunnar og samfellu í meðferð. Rekstur og fagmennska þurfa ekki að vera andstæður. Lausnin felst ekki í því að hafna mælingum heldur að mæla það sem raunverulega skiptir máli. Þróa þarf gæðavísa sem endurspegla árangur endurhæfingar í víðari skilningi; þátttöku skjólstæðinga, sjálfstæði þeirra, lífsgæði og langtímaárangur. Jafnframt þarf að tryggja að þverfaglegt samráð sé skilgreindur og verndaður hluti starfsins en ekki aukaverkefni sem víkur þegar álag eykst. Að lokum þarf að treysta fagfólki. Þverfagleg endurhæfing byggir á sérfræðiþekkingu og dómgreind þeirra sem starfa innan kerfisins. Ef rekstrarlíkön grafa undan þeirri dómgreind er hætt við að þjónustan verði skilvirk á pappír en árangurslítil í raun. Þá tapar ekki aðeins fagfólkið heldur fyrst og fremst það fólk sem treystir á endurhæfinguna til að endurheimta virkni, sjálfstæði og lífsgæði. Höfundur er sérfræðingur í klínískri sálfræði og hefur starfað við endurhæfingu á Reykjalundi í rúma tvo áratugi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Þverfagleg endurhæfing byggir á samvinnu ólíkra fagstétta, sameiginlegri sýn og svigrúmi til að þróa einstaklingsmiðaða meðferð. Slík vinna krefst tíma, trausts og faglegs sjálfstæðis. Reykjalundur, stærsta endurhæfingarstofnun landsins, hefur um árabil verið leiðandi á þessu sviði. Margir nýir starfsmenn og þjónustuþegar nefna öflugt teymisstarf sem eitt af því fyrsta sem vekur athygli – samstillt teymi sem vinna heildrænt að bata einstaklinga. Á undanförnum árum hafa hins vegar sífellt harðari rekstrarkröfur farið að móta starfsemina. Afleiðingin er sú að kjarninn í endurhæfingunni – faglegt mat, samráð og þverfagleg samvinna – veikist smám saman. Þarna skapast togstreita milli mælanlegrar framleiðni og gæðadrifinnar þjónustu. Rekstrarlíkön leggja gjarnan áherslu á magn; fjölda viðtala, lengd innlagnar eða hraða útskriftar. Slíkar mælingar geta verið gagnlegar til að halda utan um kostnað, en þær ná illa utan um flókið eðli endurhæfingar þar sem árangur birtist oft smám saman og ræðst af samspili líkamlegra, sálrænna og félagslegra þátta. Afleiðingarnar birtast á nokkrum sviðum. Í fyrsta lagi minnkar tími til samráðs. Þverfagleg teymi þurfa rými til að ræða mál, deila sjónarhornum og móta sameiginlega stefnu. Þegar dagskrár eru þéttar og hver mínúta bundin við „framleiðslu“ verður samráð að lúxus fremur en forsenda árangurs. Í öðru lagi þrengist faglegt svigrúm. Fagfólk finnur fyrir þrýstingi til að laga sig að stöðluðum ferlum og skilvirknikröfum, jafnvel þegar þær samræmast ekki þörfum einstaklingsins. Þá getur faglegt mat vikið fyrir kerfisbundnum kröfum um hraða og einföldun. Í þriðja lagi eykst hætta á kulnun. Þegar fagfólk hefur sífellt minni áhrif á eigið starf og upplifir að gæði víki fyrir magni minnkar starfsánægja og hættan á kulnun vex. Það hefur ekki aðeins áhrif á starfsfólkið sjálft heldur einnig stöðugleika þjónustunnar og samfellu í meðferð. Rekstur og fagmennska þurfa ekki að vera andstæður. Lausnin felst ekki í því að hafna mælingum heldur að mæla það sem raunverulega skiptir máli. Þróa þarf gæðavísa sem endurspegla árangur endurhæfingar í víðari skilningi; þátttöku skjólstæðinga, sjálfstæði þeirra, lífsgæði og langtímaárangur. Jafnframt þarf að tryggja að þverfaglegt samráð sé skilgreindur og verndaður hluti starfsins en ekki aukaverkefni sem víkur þegar álag eykst. Að lokum þarf að treysta fagfólki. Þverfagleg endurhæfing byggir á sérfræðiþekkingu og dómgreind þeirra sem starfa innan kerfisins. Ef rekstrarlíkön grafa undan þeirri dómgreind er hætt við að þjónustan verði skilvirk á pappír en árangurslítil í raun. Þá tapar ekki aðeins fagfólkið heldur fyrst og fremst það fólk sem treystir á endurhæfinguna til að endurheimta virkni, sjálfstæði og lífsgæði. Höfundur er sérfræðingur í klínískri sálfræði og hefur starfað við endurhæfingu á Reykjalundi í rúma tvo áratugi.
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun