Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar 12. júní 2026 12:32 Árið er 2040. Ísland hefur náð markmiði sínu um kolefnishlutleysi. Þegar litið er til baka er athyglisvert hversu mikið umræðan fimmtán árum fyrr snerist um kostnaðinn við breytingarnar. Rætt var um fjárfestingar, skatta, kvaðir og tæknilegar áskoranir. Miklu sjaldnar var spurt hvernig samfélag gæti orðið til ef markmiðin næðust. Hvernig myndi Ísland líta út ef orkuskiptin tækjust? Hvernig myndi atvinnulífið þróast? Myndum við enn búa við sömu lífsgæði og sömu velmegun? Nú höfum við svörin. Ísland er enn meðal ríkustu þjóða heims. Lífsgæði eru áfram með þeim bestu sem þekkjast og atvinnuleysi er lágt. Hagkerfið byggir enn á mörgum sömu styrkleikum og áður, en samsetning þess hefur breyst. Orka, þekking, náttúra og nýsköpun hafa orðið enn mikilvægari hluti af verðmætasköpun þjóðarinnar. Ein stærsta breytingin varð í orkumálum. Árið 2025 flutti Ísland inn gríðarlegt magn jarðefnaeldsneytis á hverju ári. Milljarðar króna fóru úr landi til að kaupa olíu og bensín sem síðan voru brennd og hurfu úr hagkerfinu og út í loftslagið. Árið 2040 er staðan allt önnur. Samgöngur á landi byggja að mestu á innlendri orku. Verulegur hluti fiskiskipaflotans hefur tekið upp nýja orkugjafa og nýjar tæknilausnir. Þeir fjármunir sem áður runnu úr landi eru nú í auknum mæli nýttir til fjárfestinga innanlands, í nýsköpun, innviði og atvinnusköpun. Þegar hagfræðingar skoða þessa þróun í dag benda margir á að stærsti ávinningurinn hafi ekki verið minni losun heldur aukið orkuöryggi. Ísland er síður háð alþjóðlegum orkumörkuðum og síður viðkvæmt fyrir verðhækkunum, átökum og óvissu í öðrum heimshlutum. Á tímum þar sem mörg ríki hafa glímt við orkuóöryggi hefur það reynst mikilvægur styrkur. Atvinnulífið hefur einnig tekið stakkaskiptum. Árið 2025 var oft rætt um hvaða störf kynnu að tapast vegna loftslagsaðgerða. Mun sjaldnar var rætt um þau störf sem myndu verða til. Árið 2040 starfa þúsundir Íslendinga við verkefni sem voru annaðhvort mjög lítil eða nánast óþekkt fimmtán árum fyrr. Sérfræðingar í vistheimt, sjálfbærnigögnum, náttúrubókhaldi, orkutækni, rekjanleika, hringrásarhagkerfi og alþjóðlegum vottunum eru orðnir sjálfsagður hluti atvinnulífsins. Fjöldi fyrirtækja flytur nú út þekkingu sem byggir á þeirri reynslu sem Ísland aflaði sér við umbreytingu hagkerfisins. Landsbyggðin hefur einnig notið góðs af þróuninni. Skógrækt, endurheimt vistkerfa, sjálfbær landnýting og nýting lífrænna auðlinda hafa orðið mikilvægari tekjustoðir víða um land. Sveitarfélög sem áður glímdu við fólksfækkun hafa fundið ný tækifæri til verðmætasköpunar. Það sem eitt sinn var fyrst og fremst talið umhverfisverkefni hefur reynst vera atvinnuuppbygging. Sjávarútvegurinn er enn hornsteinn íslensks hagkerfis. Hins vegar hefur samkeppnisumhverfið breyst. Kaupendur á alþjóðamörkuðum gera nú kröfur um upplýsingar um uppruna, kolefnisspor, nýtingu auðlinda og áhrif á náttúru. Þar hefur Ísland notið þess að hafa byggt upp traust, gagnsæi og skýrar mælingar. Íslenskar afurðir eru ekki aðeins keyptar vegna gæða sinna heldur einnig vegna þess að hægt er að sýna fram á hvernig þær voru framleiddar og hvaða áhrif framleiðslan hafði. Sama á við um aðrar útflutningsgreinar. Á mörkuðum þar sem traust er orðið jafn mikilvægt og verð hefur reynst verðmætt að geta sýnt fram á árangur með samræmdum mælingum, staðfestingum og stöðlum. Það sem margir töldu eitt sinn vera skriffinnsku reyndist vera lykill að samkeppnishæfni. Auðvitað gekk ekki allt samkvæmt áætlun. Ekki allar fjárfestingar skiluðu árangri. Sum verkefni mistókust og deilur um orkuöflun, náttúruvernd og landnýtingu héldu áfram. Umbreyting af þessari stærðargráðu gat aldrei orðið átakalaus. En þegar litið er yfir farinn veg virðist ljóst að niðurstaðan varð önnur en margir óttuðust. Loftslagsaðgerðirnar urðu ekki fyrst og fremst verkefni um að draga úr losun. Þær urðu verkefni um að byggja upp samkeppnishæfara, sjálfstæðara og seigara samfélag. Þær urðu verkefni um að nýta betur þá styrkleika sem Ísland býr yfir; hreina orku, mikla þekkingu, sterkar stofnanir og einstaka náttúru. Þegar saga þessara ára verður skrifuð er líklegt að loftslagsmarkmiðin verði ekki talin merkilegust fyrir þær milljónir tonna af losun sem tókst að forðast. Þau verða talin merkileg vegna þess að þau urðu hvati að einni stærstu efnahagslegu og samfélagslegu umbreytingu í sögu lýðveldisins. Það sem byrjaði sem viðbragð við loftslagsvandanum varð að lokum fjárfesting í heilbrigðri framtíð Íslands. Höfundur er umhverfis- og auðlindafræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Haukur Logi Jóhannsson Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Árið er 2040. Ísland hefur náð markmiði sínu um kolefnishlutleysi. Þegar litið er til baka er athyglisvert hversu mikið umræðan fimmtán árum fyrr snerist um kostnaðinn við breytingarnar. Rætt var um fjárfestingar, skatta, kvaðir og tæknilegar áskoranir. Miklu sjaldnar var spurt hvernig samfélag gæti orðið til ef markmiðin næðust. Hvernig myndi Ísland líta út ef orkuskiptin tækjust? Hvernig myndi atvinnulífið þróast? Myndum við enn búa við sömu lífsgæði og sömu velmegun? Nú höfum við svörin. Ísland er enn meðal ríkustu þjóða heims. Lífsgæði eru áfram með þeim bestu sem þekkjast og atvinnuleysi er lágt. Hagkerfið byggir enn á mörgum sömu styrkleikum og áður, en samsetning þess hefur breyst. Orka, þekking, náttúra og nýsköpun hafa orðið enn mikilvægari hluti af verðmætasköpun þjóðarinnar. Ein stærsta breytingin varð í orkumálum. Árið 2025 flutti Ísland inn gríðarlegt magn jarðefnaeldsneytis á hverju ári. Milljarðar króna fóru úr landi til að kaupa olíu og bensín sem síðan voru brennd og hurfu úr hagkerfinu og út í loftslagið. Árið 2040 er staðan allt önnur. Samgöngur á landi byggja að mestu á innlendri orku. Verulegur hluti fiskiskipaflotans hefur tekið upp nýja orkugjafa og nýjar tæknilausnir. Þeir fjármunir sem áður runnu úr landi eru nú í auknum mæli nýttir til fjárfestinga innanlands, í nýsköpun, innviði og atvinnusköpun. Þegar hagfræðingar skoða þessa þróun í dag benda margir á að stærsti ávinningurinn hafi ekki verið minni losun heldur aukið orkuöryggi. Ísland er síður háð alþjóðlegum orkumörkuðum og síður viðkvæmt fyrir verðhækkunum, átökum og óvissu í öðrum heimshlutum. Á tímum þar sem mörg ríki hafa glímt við orkuóöryggi hefur það reynst mikilvægur styrkur. Atvinnulífið hefur einnig tekið stakkaskiptum. Árið 2025 var oft rætt um hvaða störf kynnu að tapast vegna loftslagsaðgerða. Mun sjaldnar var rætt um þau störf sem myndu verða til. Árið 2040 starfa þúsundir Íslendinga við verkefni sem voru annaðhvort mjög lítil eða nánast óþekkt fimmtán árum fyrr. Sérfræðingar í vistheimt, sjálfbærnigögnum, náttúrubókhaldi, orkutækni, rekjanleika, hringrásarhagkerfi og alþjóðlegum vottunum eru orðnir sjálfsagður hluti atvinnulífsins. Fjöldi fyrirtækja flytur nú út þekkingu sem byggir á þeirri reynslu sem Ísland aflaði sér við umbreytingu hagkerfisins. Landsbyggðin hefur einnig notið góðs af þróuninni. Skógrækt, endurheimt vistkerfa, sjálfbær landnýting og nýting lífrænna auðlinda hafa orðið mikilvægari tekjustoðir víða um land. Sveitarfélög sem áður glímdu við fólksfækkun hafa fundið ný tækifæri til verðmætasköpunar. Það sem eitt sinn var fyrst og fremst talið umhverfisverkefni hefur reynst vera atvinnuuppbygging. Sjávarútvegurinn er enn hornsteinn íslensks hagkerfis. Hins vegar hefur samkeppnisumhverfið breyst. Kaupendur á alþjóðamörkuðum gera nú kröfur um upplýsingar um uppruna, kolefnisspor, nýtingu auðlinda og áhrif á náttúru. Þar hefur Ísland notið þess að hafa byggt upp traust, gagnsæi og skýrar mælingar. Íslenskar afurðir eru ekki aðeins keyptar vegna gæða sinna heldur einnig vegna þess að hægt er að sýna fram á hvernig þær voru framleiddar og hvaða áhrif framleiðslan hafði. Sama á við um aðrar útflutningsgreinar. Á mörkuðum þar sem traust er orðið jafn mikilvægt og verð hefur reynst verðmætt að geta sýnt fram á árangur með samræmdum mælingum, staðfestingum og stöðlum. Það sem margir töldu eitt sinn vera skriffinnsku reyndist vera lykill að samkeppnishæfni. Auðvitað gekk ekki allt samkvæmt áætlun. Ekki allar fjárfestingar skiluðu árangri. Sum verkefni mistókust og deilur um orkuöflun, náttúruvernd og landnýtingu héldu áfram. Umbreyting af þessari stærðargráðu gat aldrei orðið átakalaus. En þegar litið er yfir farinn veg virðist ljóst að niðurstaðan varð önnur en margir óttuðust. Loftslagsaðgerðirnar urðu ekki fyrst og fremst verkefni um að draga úr losun. Þær urðu verkefni um að byggja upp samkeppnishæfara, sjálfstæðara og seigara samfélag. Þær urðu verkefni um að nýta betur þá styrkleika sem Ísland býr yfir; hreina orku, mikla þekkingu, sterkar stofnanir og einstaka náttúru. Þegar saga þessara ára verður skrifuð er líklegt að loftslagsmarkmiðin verði ekki talin merkilegust fyrir þær milljónir tonna af losun sem tókst að forðast. Þau verða talin merkileg vegna þess að þau urðu hvati að einni stærstu efnahagslegu og samfélagslegu umbreytingu í sögu lýðveldisins. Það sem byrjaði sem viðbragð við loftslagsvandanum varð að lokum fjárfesting í heilbrigðri framtíð Íslands. Höfundur er umhverfis- og auðlindafræðingur.
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson Skoðun