Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar 30. júní 2026 08:32 Nýlegt viðtal við veitingamanninn Steinþór Helga Arnsteinsson á Vísir vakti athygli mína. Ekki vegna þess að þar komu fram ný sjónarmið, heldur vegna þess að enn einn rekstraraðilinn lýsir sömu áskorunum og við hjá SVEIT heyrum daglega frá félagsmönnum okkar. Áfengisgjaldið er orðið einn stærsti sértæki skattur ríkisins. Samkvæmt fjárlögum ársins 2026 er gert ráð fyrir að það skili ríkissjóði um 27 milljörðum króna. Það er um tvöfalt meira en veiðigjöld og rúmlega þrefalt meira en sérstakur skattur á fjármálafyrirtæki. Þrátt fyrir það virðist þessi skattur nánast aldrei vera til umræðu. Við hjá SVEIT erum ekki að halda því fram að áfengi eigi ekki að bera sérstök gjöld. Það er eðlilegt að samfélagið skattleggi vörur sem hafa áhrif á lýðheilsu.En við teljum tímabært að spyrja nokkurra einfaldra spurninga. - Er eðlilegt að skattlagning mismunandi tegunda áfengis leiði til þess að ódýr bjór beri í sumum tilvikum hlutfallslega þyngri skattbyrði en margar sterkari víntegundir? - Er eðlilegt að veitingastaður sem kaupir áfengi í heildsölu til atvinnurekstrar greiði sama áfengisgjald á hverja einingu og einstaklingur sem kaupir áfengi til eigin neyslu, þótt veitingastaðurinn selji um leið þjónustu, mat, öryggi og upplifun. Sem útheimtir starfsfólk, húsnæði og aðra afleiðandi þjónustu. ? Þetta eru ekki róttækar spurningar. Þetta eru eðlilegar spurningar. Veitingastaðir selja ekki aðeins mat og drykki. Þeir skapa þúsundir starfa, halda uppi mannlífi og eru órjúfanlegur hluti af ferðaþjónustu Íslands. Öflugur veitingarekstur sem býr við sanngjörn og heilbrigð skilyrði, skapar verðmæti sem ná langt út fyrir veggi hvers veitingastaðar. Í þar síðustu viku áttum við hjá SVEIT uppbyggilegan fund með atvinnuvegaráðherra þar sem við fórum meðal annars yfir áhrif áfengisgjalda á rekstrarumhverfi greinarinnar. Ráðherra tók þeim sjónarmiðum af alvöru og lýsti vilja til að ræða málið áfram við fjármála- og efnahagsráðherra. Það er jákvætt fyrsta skref. Það sem við köllum eftir er ekki einfaldlega lækkun áfengisgjalda. Við erum ekki að biðja um lægri skatta. Við erum að biðja um réttlátara skattkerfi.Við teljum tímabært að endurskoða hvernig áfengisgjöld eru byggð upp, hvort þau ná þeim markmiðum sem þeim var ætlað að þjóna og hvort þau taki nægilegt tillit til þeirra fyrirtækja sem skapa störf, þjónustu og mannlíf um allt land.Vonandi verður viðtal Steinþórs Helga ekki síðasti dropinn heldur enn einn dropinn sem holar steininn. Veitingargeirinn er ennþá að glíma við eftirköst Covid, hann er líka að glíma við launhækkanir sem eiga sér engar líkar á norðurlöndunum um leið og aðföng bæði hér heima og erlendis hafa hækkað uppúr öllu valdi. Gjaldþrota hrinan sem gengið hefur yfir greinina síðasta ár er líkast til rétt að byrja ef ekkert verður að gert í umhverfinu okkar. Þegar skattur sem skilar ríkissjóði 27 milljörðum króna á ári hefur jafn víðtæk áhrif á rekstrarumhverfi, atvinnu og ferðaþjónustu, þá á hann skilið opna, reglulega og málefnalega umræðu. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Einar Bárðarson Mest lesið Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Skoðun Skoðun Getur maður dansað sig út úr depurð? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Vinnuvernd er líka sjálfsvígsforvörn Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Á allt Ísland heima á höfuðborgarsvæðinu? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Reykjanesundrið - næsti kafli Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Sjá meira
Nýlegt viðtal við veitingamanninn Steinþór Helga Arnsteinsson á Vísir vakti athygli mína. Ekki vegna þess að þar komu fram ný sjónarmið, heldur vegna þess að enn einn rekstraraðilinn lýsir sömu áskorunum og við hjá SVEIT heyrum daglega frá félagsmönnum okkar. Áfengisgjaldið er orðið einn stærsti sértæki skattur ríkisins. Samkvæmt fjárlögum ársins 2026 er gert ráð fyrir að það skili ríkissjóði um 27 milljörðum króna. Það er um tvöfalt meira en veiðigjöld og rúmlega þrefalt meira en sérstakur skattur á fjármálafyrirtæki. Þrátt fyrir það virðist þessi skattur nánast aldrei vera til umræðu. Við hjá SVEIT erum ekki að halda því fram að áfengi eigi ekki að bera sérstök gjöld. Það er eðlilegt að samfélagið skattleggi vörur sem hafa áhrif á lýðheilsu.En við teljum tímabært að spyrja nokkurra einfaldra spurninga. - Er eðlilegt að skattlagning mismunandi tegunda áfengis leiði til þess að ódýr bjór beri í sumum tilvikum hlutfallslega þyngri skattbyrði en margar sterkari víntegundir? - Er eðlilegt að veitingastaður sem kaupir áfengi í heildsölu til atvinnurekstrar greiði sama áfengisgjald á hverja einingu og einstaklingur sem kaupir áfengi til eigin neyslu, þótt veitingastaðurinn selji um leið þjónustu, mat, öryggi og upplifun. Sem útheimtir starfsfólk, húsnæði og aðra afleiðandi þjónustu. ? Þetta eru ekki róttækar spurningar. Þetta eru eðlilegar spurningar. Veitingastaðir selja ekki aðeins mat og drykki. Þeir skapa þúsundir starfa, halda uppi mannlífi og eru órjúfanlegur hluti af ferðaþjónustu Íslands. Öflugur veitingarekstur sem býr við sanngjörn og heilbrigð skilyrði, skapar verðmæti sem ná langt út fyrir veggi hvers veitingastaðar. Í þar síðustu viku áttum við hjá SVEIT uppbyggilegan fund með atvinnuvegaráðherra þar sem við fórum meðal annars yfir áhrif áfengisgjalda á rekstrarumhverfi greinarinnar. Ráðherra tók þeim sjónarmiðum af alvöru og lýsti vilja til að ræða málið áfram við fjármála- og efnahagsráðherra. Það er jákvætt fyrsta skref. Það sem við köllum eftir er ekki einfaldlega lækkun áfengisgjalda. Við erum ekki að biðja um lægri skatta. Við erum að biðja um réttlátara skattkerfi.Við teljum tímabært að endurskoða hvernig áfengisgjöld eru byggð upp, hvort þau ná þeim markmiðum sem þeim var ætlað að þjóna og hvort þau taki nægilegt tillit til þeirra fyrirtækja sem skapa störf, þjónustu og mannlíf um allt land.Vonandi verður viðtal Steinþórs Helga ekki síðasti dropinn heldur enn einn dropinn sem holar steininn. Veitingargeirinn er ennþá að glíma við eftirköst Covid, hann er líka að glíma við launhækkanir sem eiga sér engar líkar á norðurlöndunum um leið og aðföng bæði hér heima og erlendis hafa hækkað uppúr öllu valdi. Gjaldþrota hrinan sem gengið hefur yfir greinina síðasta ár er líkast til rétt að byrja ef ekkert verður að gert í umhverfinu okkar. Þegar skattur sem skilar ríkissjóði 27 milljörðum króna á ári hefur jafn víðtæk áhrif á rekstrarumhverfi, atvinnu og ferðaþjónustu, þá á hann skilið opna, reglulega og málefnalega umræðu. Höfundur er framkvæmdastjóri SVEIT.
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar
Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal Skoðun