Geðþóttaákvörðun barna- og menntamálaráðherra? Kristín Björnsdóttir skrifar 13. ágúst 2026 08:01 Á allra síðustu dögum hafa komið upplýsingar frá barna- og menntamálaráðuneytinu um að breyta eigi fyrirkomulagi námsmats í grunnskólum. Að 10. bekkur muni fá námsmat í tölustöfum í lokamati í vor í stað bókstafa, þrátt fyrir að ekki sé búið að breyta aðalnámskránni. Eins og áður eiga kennarar að finna út úr þessu sjálfir, þ.e. hvernig breyta og aðlaga eigi hæfnimiðað nám og bókstafaeinkunnir að útreiknuðum tölustöfum. Þegar aðalnámskrá var breytt árið 2011 og fallið var frá námsmati í tölustöfum og því breytt í bókstafi var nákvæmlega sama uppi á teningnum. Breytingar voru boðaðar og skólarnir áttu að finna lausnirnar sjálfir, engin innleiðing, ekkert stuðningsefni og ekkert fjármagn fylgdi breytingunum. Skólastjórnendur, kennarar og annað skólafólk skipuleggur og undirbýr nú skólastarf komandi vetrar. Skólastarfið og kennslan eru skipulögð eftir ramma og reglum aðalnámskrár grunnskóla líkt og lög gera ráð fyrir. Unnið er markvisst að fjölbreyttri færni sem markast meðal annars af fjölmörgum hæfniviðmiðum námskrárinnar og kennarar leggja mikla áherslu á að gera það faglega og vel. Skólaárið fer því af stað án þess að búið sé að breyta aðalnámskrá en með þeim skilaboðum að henni verði breytt í vetur og námsmat 10. bekkjar verði með öðrum hætti í vor. Undirbúningsvinna með kennurum er engin. Samráð við kennara er ekkert. Þessi vinnubrögð eru með hreinum ólíkindum og sýna fagmennsku kennara algjöra vanvirðingu. Áætlað er að breyta aðalnámskránni í vetur og innleiða hana svo á einhvern hátt samhliða kennslunni. Að sjálfsögðu spyrja kennarar að því af hverju aðalnámskrá sé ekki breytt fyrst og að því loknu fari fram innleiðing og fræðsla til handa kennurum og fjármagn sé sett í breytingarnar. Að því loknu sé svo farið af stað í framkvæmd breytinganna. Kennarar spyrja einnig hvaða faglegu rök kalli á þessar breytingar. Svarið sem fæst er að þetta sé ákvörðun ráðherra. Punktur. Í ljósi þess að umræða um námsmat hefur að undanförnu snúið að misjöfnum skilningi á því hvað A og B þýði milli skóla er heppilegt að hafa í huga að breytingar eru sífellt boðaðar án samráðs, innleiðingar, fræðslu og fjármagns. Það gerir það að verkum að fagfólk í hverjum skóla þarf að finna leiðir til að aðlaga breytingarnar að skólastarfinu. Ómældur tími og vinna kennara fer í að finna lausnir. 44 fjölbreyttir grunnskólar eru starfandi í Reykjavík og það gefur auga leið að lausnirnar verða fjölbreyttar fylgi þeim ekki leiðbeiningar og undirbúningur. Kennarar setja sig ekki upp á móti breytingum á formi einkunnagjafa en gera kröfur um að innleiðing, fræðsla og fjármagn fylgi breytingum og að samráð sé haft við fagfólkið. Kennarar vilja stuðla að öflugu skólakerfi með skólaþróun og menntaumbótum. Skólastarf er í stöðugri þróun og sá þáttur gerir kennarastarfið virkilega áhugavert og skemmtilegt. Það er brýnt að stjórnvöld sjái mikilvægi þess að einbeita sér að þáttum sem raunverulega skipta máli, líkt og að stórefla námsefnisútgáfu. Forgangsröðun og faglegur undirbúningur breytinga skiptir miklu máli. Eins að breytingar séu vel ígrundaðar og gerðar á faglegum grunni. Höfundur er formaður Kennarafélags Reykjavíkur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Grunnskólar Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Brjóstagjöf er svoddan streð… Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Stækkum kökuna í stað þess að sneiða hana þynnra Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Er þetta ásættanleg frammistaða íslenskrar stjórnsýslu? Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Forsjálni því þetta reddast ekki Gunnar Hersveinn skrifar Skoðun Flokkur fólksins og fjárlögin Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Sjá meira
Á allra síðustu dögum hafa komið upplýsingar frá barna- og menntamálaráðuneytinu um að breyta eigi fyrirkomulagi námsmats í grunnskólum. Að 10. bekkur muni fá námsmat í tölustöfum í lokamati í vor í stað bókstafa, þrátt fyrir að ekki sé búið að breyta aðalnámskránni. Eins og áður eiga kennarar að finna út úr þessu sjálfir, þ.e. hvernig breyta og aðlaga eigi hæfnimiðað nám og bókstafaeinkunnir að útreiknuðum tölustöfum. Þegar aðalnámskrá var breytt árið 2011 og fallið var frá námsmati í tölustöfum og því breytt í bókstafi var nákvæmlega sama uppi á teningnum. Breytingar voru boðaðar og skólarnir áttu að finna lausnirnar sjálfir, engin innleiðing, ekkert stuðningsefni og ekkert fjármagn fylgdi breytingunum. Skólastjórnendur, kennarar og annað skólafólk skipuleggur og undirbýr nú skólastarf komandi vetrar. Skólastarfið og kennslan eru skipulögð eftir ramma og reglum aðalnámskrár grunnskóla líkt og lög gera ráð fyrir. Unnið er markvisst að fjölbreyttri færni sem markast meðal annars af fjölmörgum hæfniviðmiðum námskrárinnar og kennarar leggja mikla áherslu á að gera það faglega og vel. Skólaárið fer því af stað án þess að búið sé að breyta aðalnámskrá en með þeim skilaboðum að henni verði breytt í vetur og námsmat 10. bekkjar verði með öðrum hætti í vor. Undirbúningsvinna með kennurum er engin. Samráð við kennara er ekkert. Þessi vinnubrögð eru með hreinum ólíkindum og sýna fagmennsku kennara algjöra vanvirðingu. Áætlað er að breyta aðalnámskránni í vetur og innleiða hana svo á einhvern hátt samhliða kennslunni. Að sjálfsögðu spyrja kennarar að því af hverju aðalnámskrá sé ekki breytt fyrst og að því loknu fari fram innleiðing og fræðsla til handa kennurum og fjármagn sé sett í breytingarnar. Að því loknu sé svo farið af stað í framkvæmd breytinganna. Kennarar spyrja einnig hvaða faglegu rök kalli á þessar breytingar. Svarið sem fæst er að þetta sé ákvörðun ráðherra. Punktur. Í ljósi þess að umræða um námsmat hefur að undanförnu snúið að misjöfnum skilningi á því hvað A og B þýði milli skóla er heppilegt að hafa í huga að breytingar eru sífellt boðaðar án samráðs, innleiðingar, fræðslu og fjármagns. Það gerir það að verkum að fagfólk í hverjum skóla þarf að finna leiðir til að aðlaga breytingarnar að skólastarfinu. Ómældur tími og vinna kennara fer í að finna lausnir. 44 fjölbreyttir grunnskólar eru starfandi í Reykjavík og það gefur auga leið að lausnirnar verða fjölbreyttar fylgi þeim ekki leiðbeiningar og undirbúningur. Kennarar setja sig ekki upp á móti breytingum á formi einkunnagjafa en gera kröfur um að innleiðing, fræðsla og fjármagn fylgi breytingum og að samráð sé haft við fagfólkið. Kennarar vilja stuðla að öflugu skólakerfi með skólaþróun og menntaumbótum. Skólastarf er í stöðugri þróun og sá þáttur gerir kennarastarfið virkilega áhugavert og skemmtilegt. Það er brýnt að stjórnvöld sjái mikilvægi þess að einbeita sér að þáttum sem raunverulega skipta máli, líkt og að stórefla námsefnisútgáfu. Forgangsröðun og faglegur undirbúningur breytinga skiptir miklu máli. Eins að breytingar séu vel ígrundaðar og gerðar á faglegum grunni. Höfundur er formaður Kennarafélags Reykjavíkur.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar