Sjálfstæðisflokkurinn og ESB Jón Frímann Jónsson skrifar 16. mars 2022 08:30 Sjálfstæðisflokkurinn og fleiri stjórnmálaflokkar skilja ekki breytta stöðu í Evrópumálum og nauðsynlega aðild Íslands að Evrópusambandinu í kjölfarið Það að Sjálfstæðisflokkurinn, Framsóknarflokkurinn og Vinstri Græn (VG) skilji ekki breytta stöðu í heiminum kemur mér lítið á óvart. Þetta fólk horfir svo til eingöngu inná við og talar eingöngu inn á við í sínum stjórnmálum. Afleiðingarnar af því fyrir almenning á Íslandi hafa verið neikvæðar og munu alltaf verið neikvæðar. Innrás Rússlands í Úkraínu hefur breytt öllu í Evrópu. Stjórnmálunum þá sérstaklega en einnig efnahagslega landslaginu og ef Ísland er ekki aðili að Evrópusambandinu með evruna sem gjaldmiðil þá verða tímarnir á Íslandi mjög slæmir. Hvorki EFTA aðild Íslands eða EES aðild Íslands duga ekki lengur og voru viðskiptasambönd fyrir tíma sem er ekki lengur til. Þau ríki sem verða fyrir utan Evrópusambandið munu borga fyrir það í verri lífsgæðum, minni viðskiptum og minni efnahag. Ólögleg innrás Rússlands í Úkraínu hefur breytt stöðu mála í Evrópu og Evrópusambandinu til frambúðar. Það sést ekki núna og það er óljóst hvaða breytingar munu verða en það munu verða breytingar á stöðu Evrópusambandsins og það er nauðsynlegt fyrir Ísland að taka þátt í þeirri stefnumótun innan Evrópusambandsins og tryggja efnahag Íslands með aðild að evrunni og fullan aðgang að lagasetningar ferli Evrópusambandsins. Stjórnmálaflokkarnir sem eru núna við völd á Íslandi hafa engan skilning á utanríkismálum og þannig hefur þetta verið til lengri tíma. Sjálfstæðisflokkurinn hefur helst eytt orku í að halla sér að Bandaríkjunum og þá valið að fara í mesta öfga-hægrið sem þar er að finna í Republican flokknum í Bandaríkjunum. Þetta eru og hafa verið mistök og tímasóun fyrir íslensku þjóðina að Sjálfstæðisflokkurinn fór þessa leið, enda hefur íslenskur almenningur lítið borð úr þessu daðri Sjálfstæðisflokksins. Það er helst að ríkasta 0,5% af íslensku þjóðinni hafi haft eitthvað upp úr þessu Bandaríkja daðri Sjálfstæðisflokksins. Í Evrópu hefur Sjálfstæðisflokkurinn hallað sér að stjórnmálaflokkum þar sem alræðis og einræðismenn eins og Viktor Orban (Ungverjaland) og Erdogan (Tyrkland) hafa náð völdum, þar sem mannréttindi eru að engu höfð. Það má einnig ekki gleyma að í þessum hópi óþokka er einnig að finna Valdimir Putin, sem hefur fjárhagslega stutt við uppgang hægri-öfgaflokka í Evrópu á undanförnum áratugum með leyndum hætti. Þessu hafa rannsóknarblaðamenn á meginlandinu í hinum ýmsu ríkjum verið að fletta ofan af, oft með miklum kostnaði af þeirra hálfu og einhverjir hafa verið myrtir í kjölfarið. Máltakið er að það er hægt að segja mikið um fólk eftir því hvaða vini það velur sér. Það að mínu áliti nær einnig til stjórnmálaflokka (um alla Evrópu). Helstu menn í Sjálfstæðisflokknum eru oft með stórar og ósannar yfirlýsingar um Evrópusambandið á Íslandi. Umræðan frá Sjálfstæðisflokknum undanfarna daga er engin undantekning. Þar þakkar hann efnhagsbatanum fyrir að hafa staðið fyrir utan Evrópusambandið en nefnir ekki að umræddur efnahagsbati byggir aðeins og á því að Ísland fékk til sín mjög marga ferðamenn sem eyddu talsverður magni af peningum á Íslandi. Það kom greinilega í ljós í covid efnahagskreppunni hversu grunnur og lélegur þessi efnahagsbati sem Sjálfstæðisflokkurinn montar sig af er í raun. Það þarf ekkert til þess að velta þessum efnahagsbata niður í ekki neitt og koma af stað nýrri efnahagskreppu á Íslandi. Efnahagur Íslands verður aldrei traustur ef hann byggir bara á íslensku krónunni og einni til tveimur atvinnugreinum, það verða aldrei nógu margar atvinnugreinar á Íslandi til þess að standa undir stöðugum efnahag, ástæðan er skortur á fólki, það er einfaldlega ekki nógu mikið af fólki til þess að ná stöðugum efnahag á Íslandi og efnahagur byggður bara á fiskveiðum og landbúnaði verður aldrei stöðugur eða góður. Íslenska krónan er sérstaklega mikið vandamál og það styttist óðum í þann tíma að taka þarf aftur tvö til þrjú núll af íslensku krónunni til þess að rétta af stöðuna á ný eftir alla þá rýrnun sem íslenska krónan hefur orðið fyrir síðan síðast þegar tvö núll voru tekin af íslensku krónunni (1981). Það er hinsvegar umræða sem er nú þegar búið að taka og því mun ég ekki eyða frekari orðum um það. Ísland mundi fá jafn marga þingmenn á Evrópuþinginu og Malta, Luxemburg og Kýpur. Það eru sex Evrópuþingmenn sem yrðu kosnir af almenningi á Íslandi í beinni kosningu. Sjálfstæðisflokkurinn er með mikinn hræðsluáróður varðandi sameiginlegu fiskveiðistefnu Evrópusambandsins varðandi Ísland. Þetta er tómt kjaftæði, þar sem Ísland semur nú þegar við aðrar þjóðir um nýtingu á sameiginlegum fiskveiðistofnum og það breytir engu hvort að það er samið um veiðina innan Evrópusambandsins og utan þess. Það sem mundi helst breytast er að ekki væri lengur hægt að banna útlendingum að eiga aðeins 49% í íslenskum fiskveiðifyrirtækjum. Íslensk fiskveiðifyrirtæki hafa unnið með fyrirtækjum og eiga fyrirtæki innan Evrópusambandsins í marga áratugi og ekkert þar kemur þeim þar á óvart. Það yrði því lítil breyting hjá þeim við inngöngu Íslands í Evrópusambandið. Bretland er einnig ekki lengur í Evrópusambandinu og hefur því engar kröfur á þeim grundvelli gagnvart Íslandi. Utan Evrópusambandsins er Ísland áhrifalaust smáríki með lélegan ef ekki ónýtan efnahag sem verður í miklum verðbólgu og í vandræðum með gjaldeyri og efnahaginn til lengri tíma. Það tímabil sem var í efnahag Íslands er lokið og það kemur ekki aftur. Hvað gerist er ekki alveg ljóst en það er ljóst hverjum þeim sem skoðar málin örlítið að efnahagur Íslands er ekki í góðum málum vegna breyttrar heimsmyndar og afneitunar sumra íslenskra stjórnmálamanna á breyttum heimi og öllu sem fylgir. Þegar stjórnmálamenn eru í afneitun um breytta heimsmynd, þá er það almenningur sem fær reikninginn í formi hærri verðbólgu, vaxta og verðlags. Höfundur er rithöfundur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Utanríkismál Sjálfstæðisflokkurinn Evrópusambandið Jón Frímann Jónsson Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Sjálfstæðisflokkurinn og fleiri stjórnmálaflokkar skilja ekki breytta stöðu í Evrópumálum og nauðsynlega aðild Íslands að Evrópusambandinu í kjölfarið Það að Sjálfstæðisflokkurinn, Framsóknarflokkurinn og Vinstri Græn (VG) skilji ekki breytta stöðu í heiminum kemur mér lítið á óvart. Þetta fólk horfir svo til eingöngu inná við og talar eingöngu inn á við í sínum stjórnmálum. Afleiðingarnar af því fyrir almenning á Íslandi hafa verið neikvæðar og munu alltaf verið neikvæðar. Innrás Rússlands í Úkraínu hefur breytt öllu í Evrópu. Stjórnmálunum þá sérstaklega en einnig efnahagslega landslaginu og ef Ísland er ekki aðili að Evrópusambandinu með evruna sem gjaldmiðil þá verða tímarnir á Íslandi mjög slæmir. Hvorki EFTA aðild Íslands eða EES aðild Íslands duga ekki lengur og voru viðskiptasambönd fyrir tíma sem er ekki lengur til. Þau ríki sem verða fyrir utan Evrópusambandið munu borga fyrir það í verri lífsgæðum, minni viðskiptum og minni efnahag. Ólögleg innrás Rússlands í Úkraínu hefur breytt stöðu mála í Evrópu og Evrópusambandinu til frambúðar. Það sést ekki núna og það er óljóst hvaða breytingar munu verða en það munu verða breytingar á stöðu Evrópusambandsins og það er nauðsynlegt fyrir Ísland að taka þátt í þeirri stefnumótun innan Evrópusambandsins og tryggja efnahag Íslands með aðild að evrunni og fullan aðgang að lagasetningar ferli Evrópusambandsins. Stjórnmálaflokkarnir sem eru núna við völd á Íslandi hafa engan skilning á utanríkismálum og þannig hefur þetta verið til lengri tíma. Sjálfstæðisflokkurinn hefur helst eytt orku í að halla sér að Bandaríkjunum og þá valið að fara í mesta öfga-hægrið sem þar er að finna í Republican flokknum í Bandaríkjunum. Þetta eru og hafa verið mistök og tímasóun fyrir íslensku þjóðina að Sjálfstæðisflokkurinn fór þessa leið, enda hefur íslenskur almenningur lítið borð úr þessu daðri Sjálfstæðisflokksins. Það er helst að ríkasta 0,5% af íslensku þjóðinni hafi haft eitthvað upp úr þessu Bandaríkja daðri Sjálfstæðisflokksins. Í Evrópu hefur Sjálfstæðisflokkurinn hallað sér að stjórnmálaflokkum þar sem alræðis og einræðismenn eins og Viktor Orban (Ungverjaland) og Erdogan (Tyrkland) hafa náð völdum, þar sem mannréttindi eru að engu höfð. Það má einnig ekki gleyma að í þessum hópi óþokka er einnig að finna Valdimir Putin, sem hefur fjárhagslega stutt við uppgang hægri-öfgaflokka í Evrópu á undanförnum áratugum með leyndum hætti. Þessu hafa rannsóknarblaðamenn á meginlandinu í hinum ýmsu ríkjum verið að fletta ofan af, oft með miklum kostnaði af þeirra hálfu og einhverjir hafa verið myrtir í kjölfarið. Máltakið er að það er hægt að segja mikið um fólk eftir því hvaða vini það velur sér. Það að mínu áliti nær einnig til stjórnmálaflokka (um alla Evrópu). Helstu menn í Sjálfstæðisflokknum eru oft með stórar og ósannar yfirlýsingar um Evrópusambandið á Íslandi. Umræðan frá Sjálfstæðisflokknum undanfarna daga er engin undantekning. Þar þakkar hann efnhagsbatanum fyrir að hafa staðið fyrir utan Evrópusambandið en nefnir ekki að umræddur efnahagsbati byggir aðeins og á því að Ísland fékk til sín mjög marga ferðamenn sem eyddu talsverður magni af peningum á Íslandi. Það kom greinilega í ljós í covid efnahagskreppunni hversu grunnur og lélegur þessi efnahagsbati sem Sjálfstæðisflokkurinn montar sig af er í raun. Það þarf ekkert til þess að velta þessum efnahagsbata niður í ekki neitt og koma af stað nýrri efnahagskreppu á Íslandi. Efnahagur Íslands verður aldrei traustur ef hann byggir bara á íslensku krónunni og einni til tveimur atvinnugreinum, það verða aldrei nógu margar atvinnugreinar á Íslandi til þess að standa undir stöðugum efnahag, ástæðan er skortur á fólki, það er einfaldlega ekki nógu mikið af fólki til þess að ná stöðugum efnahag á Íslandi og efnahagur byggður bara á fiskveiðum og landbúnaði verður aldrei stöðugur eða góður. Íslenska krónan er sérstaklega mikið vandamál og það styttist óðum í þann tíma að taka þarf aftur tvö til þrjú núll af íslensku krónunni til þess að rétta af stöðuna á ný eftir alla þá rýrnun sem íslenska krónan hefur orðið fyrir síðan síðast þegar tvö núll voru tekin af íslensku krónunni (1981). Það er hinsvegar umræða sem er nú þegar búið að taka og því mun ég ekki eyða frekari orðum um það. Ísland mundi fá jafn marga þingmenn á Evrópuþinginu og Malta, Luxemburg og Kýpur. Það eru sex Evrópuþingmenn sem yrðu kosnir af almenningi á Íslandi í beinni kosningu. Sjálfstæðisflokkurinn er með mikinn hræðsluáróður varðandi sameiginlegu fiskveiðistefnu Evrópusambandsins varðandi Ísland. Þetta er tómt kjaftæði, þar sem Ísland semur nú þegar við aðrar þjóðir um nýtingu á sameiginlegum fiskveiðistofnum og það breytir engu hvort að það er samið um veiðina innan Evrópusambandsins og utan þess. Það sem mundi helst breytast er að ekki væri lengur hægt að banna útlendingum að eiga aðeins 49% í íslenskum fiskveiðifyrirtækjum. Íslensk fiskveiðifyrirtæki hafa unnið með fyrirtækjum og eiga fyrirtæki innan Evrópusambandsins í marga áratugi og ekkert þar kemur þeim þar á óvart. Það yrði því lítil breyting hjá þeim við inngöngu Íslands í Evrópusambandið. Bretland er einnig ekki lengur í Evrópusambandinu og hefur því engar kröfur á þeim grundvelli gagnvart Íslandi. Utan Evrópusambandsins er Ísland áhrifalaust smáríki með lélegan ef ekki ónýtan efnahag sem verður í miklum verðbólgu og í vandræðum með gjaldeyri og efnahaginn til lengri tíma. Það tímabil sem var í efnahag Íslands er lokið og það kemur ekki aftur. Hvað gerist er ekki alveg ljóst en það er ljóst hverjum þeim sem skoðar málin örlítið að efnahagur Íslands er ekki í góðum málum vegna breyttrar heimsmyndar og afneitunar sumra íslenskra stjórnmálamanna á breyttum heimi og öllu sem fylgir. Þegar stjórnmálamenn eru í afneitun um breytta heimsmynd, þá er það almenningur sem fær reikninginn í formi hærri verðbólgu, vaxta og verðlags. Höfundur er rithöfundur.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun