Risastórt lýðheilsumál sem Alþingi hunsar Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar 4. október 2024 12:32 Góðvild Styktarsjóður hefur undanfarin misseri bent ráðuneytum á það að það sé óeðlilegt að vörur sem eru nauðsynleg hjálpartæki líkt og gleraugu, göngugrindur, hjólastólar, heyrnartæki og aðrar læknavörur séu í hæsta virðisaukaskattsflokki eða 24% en í öðrum Evrópulöndum er vsk prósentan mun lægri eða frá 9% niður í 0% Að leggja óþarfa álögur á nauðsynleg hjálpartæki og lyf verður til þess að fólk kaupir þau síður með þeim afleiðingum að heilsunni hrakar sem hefur tilheyrandi félagslegan og samfélagslegum kostnað. Það er óskiljanlegt að engin þeirra 63 þingmanna sem sitja á alþingi hafi lagt fram breytingar á þessu fyrirkomulagi því þetta er risastórt lýðheilsumál Hérna eru nokkrar ástæður fyrir því að við ættum að lækka vsk eða jafnvel fella niður af hjálpartækjum: Í flestum löndum eru læknavörur með lægri virðisaukaskatt (VSK) en aðrar vörur af nokkrum ástæðum sem tengjast bæði lýðheilsu og félagslegum þáttum: Aðgangur að heilbrigðisþjónustu: Læknavörur eru grunnþörf fyrir heilsu fólks. Með því að hafa lægri VSK á þessum vörum er hægt að lækka kostnaðinn fyrir almenning, sem getur bætt aðgengi að nauðsynlegum vörum, t.d. lyfjum, gleraugum og lækningatækjum. Verndun viðkvæmra hópa: Margir sem þurfa á læknavörum að halda eru eldri borgarar, einstaklingar með langvinna sjúkdóma eða aðrir viðkvæmir hópar. Lækkun VSK hjálpar til við að tryggja að þessi hópur eigi auðveldara með að fá þær vörur sem þeir þurfa, án þess að verða fyrir óhóflegum fjárhagslegum byrðum. Lækkun á samfélagslegum kostnaði: Betri aðgangur að læknavörum getur leitt til betri heilsu fyrir samfélagið í heild. Þetta getur dregið úr þörf fyrir frekari heilbrigðisþjónustu, sem á endanum lækkar kostnað samfélagsins við heilbrigðiskerfið. Siðferðisleg sjónarmið: Heilsa er oft talin vera réttindi allra, og því er réttlætanlegt að læknavörur séu skattlagðar minna en lúxusvörur eða almennar neysluvörur til að tryggja að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu. Þessir þættir samanlagt stuðla að því að læknavörur njóta oft lægra VSK-stigs en venjulegar vörur, þar sem markmiðið er að stuðla að betri heilsu og jafnvægi innan samfélagsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Góðvildar styrktarsjóðs. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir Skoðun Sæti við borðið – eða sæti á ganginum? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Skoðun Skoðun Lítil þjóð, stór tækifæri Þórður Birgisson skrifar Skoðun Hvalveiðar – þjóðarskömm sem verður að heyra sögunni til Helgi Felixson skrifar Skoðun Þjóðargersemi Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sæti við borðið – eða sæti á ganginum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Ég vil ráða mínu sumarfríi Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Mannmiðjuvillan og dýradráp Íslendinga Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Stóra Stjórnarskrármálið Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hverjir fá sætin við borðið? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Já til að SJÁ Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Fórnarlambsnaglinn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður blóraböggull Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Sumarsólstöður: Tími birtu, þakklætis og helgisiða Þuríður Stefánsdóttir skrifar Skoðun Skýr mörk fyrir vindorku, sterkari vernd fyrir náttúruna Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Hver hugsar þegar þú notar gervigreind — þú eða vélin? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mannréttindastofnun og réttindagæsla fatlaðs fólks Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Af hverju ekki að segja Nei … af hverju ætti að segja kannski? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Árásargjarnir lobbíistar vindorkuiðnaðarins Anna Soffia Kristjánsdóttir skrifar Skoðun 19. júní í skugga bakslags: Jafnrétti er ekki sjálfgefið Martha Lilja Olsen skrifar Skoðun Helförin var bara fugladrit Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Síðustu móhíkanarnir Viðar Halldórsson skrifar Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar Skoðun EES fyrir fyrirtækin, ESB fyrir fólkið? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvern vantar enn við borðið? Jana Birta Björnsdóttir,Jónína Rósa Hjartardóttir skrifar Skoðun Áfram gakk Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Hvað þarf að vera til staðar ef dánaraðstoð verður heimiluð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hver borgar þegar samningurinn er svikinn? Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun ESB aðild er óskynsamleg frá efnahagslegu sjónarmiði Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Er kominn tími á nýtt norrænt leiðtogahlutverk? Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Þegar fyrirmyndirnar horfa í skjáinn Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hver framleiðir matinn okkar eftir 20 ár? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Sjá meira
Góðvild Styktarsjóður hefur undanfarin misseri bent ráðuneytum á það að það sé óeðlilegt að vörur sem eru nauðsynleg hjálpartæki líkt og gleraugu, göngugrindur, hjólastólar, heyrnartæki og aðrar læknavörur séu í hæsta virðisaukaskattsflokki eða 24% en í öðrum Evrópulöndum er vsk prósentan mun lægri eða frá 9% niður í 0% Að leggja óþarfa álögur á nauðsynleg hjálpartæki og lyf verður til þess að fólk kaupir þau síður með þeim afleiðingum að heilsunni hrakar sem hefur tilheyrandi félagslegan og samfélagslegum kostnað. Það er óskiljanlegt að engin þeirra 63 þingmanna sem sitja á alþingi hafi lagt fram breytingar á þessu fyrirkomulagi því þetta er risastórt lýðheilsumál Hérna eru nokkrar ástæður fyrir því að við ættum að lækka vsk eða jafnvel fella niður af hjálpartækjum: Í flestum löndum eru læknavörur með lægri virðisaukaskatt (VSK) en aðrar vörur af nokkrum ástæðum sem tengjast bæði lýðheilsu og félagslegum þáttum: Aðgangur að heilbrigðisþjónustu: Læknavörur eru grunnþörf fyrir heilsu fólks. Með því að hafa lægri VSK á þessum vörum er hægt að lækka kostnaðinn fyrir almenning, sem getur bætt aðgengi að nauðsynlegum vörum, t.d. lyfjum, gleraugum og lækningatækjum. Verndun viðkvæmra hópa: Margir sem þurfa á læknavörum að halda eru eldri borgarar, einstaklingar með langvinna sjúkdóma eða aðrir viðkvæmir hópar. Lækkun VSK hjálpar til við að tryggja að þessi hópur eigi auðveldara með að fá þær vörur sem þeir þurfa, án þess að verða fyrir óhóflegum fjárhagslegum byrðum. Lækkun á samfélagslegum kostnaði: Betri aðgangur að læknavörum getur leitt til betri heilsu fyrir samfélagið í heild. Þetta getur dregið úr þörf fyrir frekari heilbrigðisþjónustu, sem á endanum lækkar kostnað samfélagsins við heilbrigðiskerfið. Siðferðisleg sjónarmið: Heilsa er oft talin vera réttindi allra, og því er réttlætanlegt að læknavörur séu skattlagðar minna en lúxusvörur eða almennar neysluvörur til að tryggja að allir hafi jafnan aðgang að heilbrigðisþjónustu. Þessir þættir samanlagt stuðla að því að læknavörur njóta oft lægra VSK-stigs en venjulegar vörur, þar sem markmiðið er að stuðla að betri heilsu og jafnvægi innan samfélagsins. Höfundur er framkvæmdastjóri Góðvildar styrktarsjóðs.
Skoðun „Hvernig veit ég hvort ég hafi gert eitthvað við konu án samþykkis?“ Guðný S. Bjarnadóttir skrifar