Nokkur orð um Kúbudeiluna og viðskiptabannið Gylfi Páll Hersir skrifar 20. júní 2025 16:02 Rúm 60 ár eru liðin frá því Bandaríkin komu heiminum á heljarbrún kjarnorkustyrjaldar, atburður sem gjarnan er nefndur Kúbudeilan. Morgunblaðið var með sérstakan spjallfund um daginn í svonefndri Kjarvalsstofu á Hótel Holti í þætti sem blaðið nefnir Spursmál, en þar mun Björn Bjarnason hafa farið yfir þessa atburði í ljósi bókar Max Hastings, Kúbudeilan 1962. Ég hef litið lauslega yfir þessa bók og finnst við hæfi að rifja tvennt upp. Annars vegar sjálfa Kúbudeiluna og hins vegar viðskiptabann Bandaríkjanna sem enn er hert á. Kúbudeilan Allar götur frá því endi var bundinn á rúmlega hálfrar aldar drottnun ráðastéttarinnar í Bandaríkjunum yfir Kúbu og einræðisherranum Fulgencio Batista var steypt af stóli 1. janúar 1959 hefur Bandaríkjastjórn gert allt sem í hennar valdi hefur staðið til þess að kollvarpa ávinningum alþýðu fólks í landinu. Strax eftir að Kúbanir höfðu gersigrað 1.500 manna málaliðaher Bandaríkjanna á innan við þremur dögum við Svínaflóa í apríl 1961, hófu Bandaríkin undirbúning nýrrar atlagna. Í maí sama ár kom leyniþjónusta Bandaríkjanna (CIA) á fót svonefndri „Patty aðgerð“. Þar var m.a. áætlun um að ráða Fídel og Raul Castró af dögum, og einnig að láta sem ráðist hafi verið á Guantánamo-herstöðina á Kúbu og kalla þannig fram átök milli landanna. Bandaríkin höfðu í upphafi síðustu aldar komu sér upp og halda enn úti herstöð á Guantánamo, eins og frægt er orðið, og í óþökk Kúbana. Enn síðar það sama ár hratt ríkisstjórn J.F. Kennedys af stað „Mongoose aðgerðinni“ um enn frekari skemmdar- og hryðjuverk á Kúbu samfara undirbúningi fyrir stórfelld hernaðarafskipti Bandaríkjahers. Það var við þessar aðstæður að ríkisstjórn Kúbu samþykkti varnarsáttmála við Sovétríkin í júlí 1962. Hann fól í sér uppsetningu eldflauga á Kúbu og veru 42.000 sovéskra hermanna. Fídel Castró vildi að uppsetning eldflauganna yrði gerð opinber en Níkíta Khrústsjov forsætisráðherra Sovétríkjanna þvertók fyrir það. Á þessum tíma voru Sovétríkin umkringd bandarískum kjarnorkuvopnum sem m.a. voru staðsett í Tyrklandi. Um miðjan október 1962 leiddu bandarískar njósnaflugvélar í ljós að verið var að vinna að uppsetningu eldflauganna. Bandaríkjastjórn setti þá hafnbann á Kúbu. Sjóhernum var fyrirskipað að sjá til þess að ekkert skip kæmist til landsins og var tæplega 300 herskipum stefnt til Kúbu til þess að framfylgja hafnbanninu og tugþúsundir bandarískra hermanna settir í viðbragðsstöðu vegna innrásar í landið. Það var reynslan af öguðum viðbrögðum vinnandi fólks á Kúbu árið áður sem stöðvaði áform um innrás. Þegar deilan stóð hvað hæst bað Kennedy varnarmálaráðuneytið að meta hversu margir bandarískir hermenn myndu falla ef til innrásar kæmi. Talan var 18.500 manns bara fyrstu 10 dagana. Kennedy mat það því svo, að pólitískur kostnaður innrásar væri of dýru verði keyptur og ákvað að hætta við. Tveimur dögum síðar tilkynnti Khrústsjov Kennedy að hann hefði fyrirskipað brottflutning eldflauganna frá Kúbu. Kúbustjórn fékk að vita af þessari ákvörðun í fréttatilkynninu í Moskvuútvarpinu. Bandaríkjastjórn krafðist þess í framhaldinu að stjórnvöld á Kúbu samþykktu að „eftirlitsaðilar“ kæmu til þess að „sannreyna“ hvort eldflaugarnar væru farnar. Fídel Castró tók það ekki í mál. „Við höfum hvorki gefist upp né höfum í hyggju að láta fullveldisréttindi okkar í hendur Bandaríkjaþingi,“ sagði hann við U Thant aðalritara Sameinuðu þjóðanna. Castró var spurður í viðtali við NBC sjónvarpsstöðina árið 1992 hvort hann hefði samþykkt uppsetningu eldflauganna á sínum tíma ef hann hefði vitað hvernig Sovétríkin myndu bregðast við. Hann svaraði því neitandi. Á ráðstefnu í janúar 1992 um Kúbudeiluna þar sem fulltrúar frá Sovétríkjunum, Bandaríkjunum og Kúbu tóku þátt, hafði Castró þetta að segja um beiðni Khrústsjov. „Við vorum ekkert sérstaklega áfram um að fá þessar eldflaugar ... vegna þess að þær gátu eyðilagt ímynd byltingarinnar ... í raun gert land okkar að sovéskri herstöð og það hefði haft háan pólitískan kostnað í för með sér.“ Viðskiptabannið Bandaríkjastjórn hefur gert sitt besta til þess að steypa byltingunni á Kúbu allar götur síðan 1959. Þar er enginn munur á ríkisstjórnum Demókrata og Repúblikana, Joseph Biden eða Donald Trump. Í febrúarbyrjun árið 1962 setti hún allsherjar viðskiptabann á landið og síðan hefur verið hert á því trekk í trekk. Ár eftir ár hefur Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna ályktað gegn viðskiptabanninu, nánast einróma. Hin seinni ár hafa íslensk stjórnvöld greitt atkvæði með ályktuninni en sátu eitt sinn hjá. Kúba hefur verið á lista yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“ (State Sponsors of Terrorism) frá 1982 til 2015 og frá 2021 til þessa dags. Auk Kúbu eru á þeim lista Íran, Norður-Kórea og Sýrland. Fyrir fáeinum vikum bætti Marco Rubio utanríkisráðherra Bandaríkjanna, Kúbu aftur á annan lista sem eru ríki sem „neita fullri samvinnu“ við Bandaríkin í baráttu „gegn hryðjuverkum“. Þar með er þrengt enn frekar að íbúum Kúbu um verslun og þjónustu af ýmsu tagi, sett bremsa á aðgang landsins að alþjóðlegu banka- og lánakerfi, og allur innflutningur hráefna, eldsneytis, lyfja og matvæla gerður erfiðari. Utanríkisráðuneyti Kúbu svaraði daginn eftir: „Land okkar hefur aldrei verið í samtökum sem hafa fjármagnað eða staðið fyrir hryðjuverkum gagnvart öðru ríki eða leyft öðrum að nota okkar landsvæði í þeim tilgangi. Sama verður ekki sagt um Bandaríkin.“ Kúba hefur orðið fyrir barðinu á fleiri hryðjuverkum en nokkurt annað ríki í heiminum. Fídel Castró fer yfir hryðjuverkin í viðtalsbókinni My life (eftir Ignacio Ramonet, kom út á ensku 2006). Frá nóvember 1961 til janúar 1963 voru gerðar „5.780 hryðjuverkaárásir á Kúbu, þar af 717 alvarlegs eðlis á iðnframleiðslufyrirtæki“. Alls 234 féllu og þúsundir særðust. Þessar tölur ná einvörðungu til fyrstu ára byltingarinnar. Gerðar voru margar tilraunir til að ráða Castró af dögum að undirlagi bandarísku leyniþjónustunnar, oft í nánu samstarfi við mafíuna eins og m.a. kemur fram í nýbirtum skjölum þar vestra í tengslum við morðið á Kennedy. En hver er réttlæting hryðjuverkastimpilsins? Bandaríkjastjórn setti Kúbu á fyrrnefndan lista 2020 fyrir að neita að framselja fulltrúa Þjóðfrelsishers Kólumbíu (ELN) sem mættu til friðarviðræðna í Havana ásamt fulltrúum ríkisstjórnar Kólumbíu. Forsaga málsins er sú að Kúbustjórn tók frumkvæði að friðarviðræðum milli ríkisstjórnar Kólumbíu og skæruliða (FARC). Ríkisstjórn Noregs tók þátt í viðræðunum og undirbúningi þeirra. Þær voru haldnar í Havana. Árið 2016 náðist samkomulag um að binda endi á deilurnar. Iván Duque þáverandi forseti Kólumbíu sleit síðan óvænt áframhaldandi viðræðunum 2019 og krafðist framsals fulltrúa ELN. Kúbanir höfnuðu að sjálfsögðu þeirri kröfu sem hefði verið brot á öllum hefðum og samþykktum. Gustavo Petro nýkjörinn forseti Kólumbíu dró síðan framsalsbeiðnina til baka og hóf viðræðurnar að nýju 2022. Þingið í Kólumbíu veitti Kúbustjórn viðurkenningu fyrir óeigingjarnt framlag til að stöðva vopnuð átök í landinu, sem var að sjálfsögðu áfall fyrir Bandaríkjastjórn. Viðræðunum var svo slitið í janúar á þessu ári þegar ELN greip aftur til vopna. Listinn yfir þau ríki sem Bandaríkjastjórn segir „neita fullri samvinnu“ um baráttu „gegn hryðjuverkum“ er ekki sá sami og listinn yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“. Kúba er á þeim báðum. Trump bætti landinu aftur við síðarnefnda listann skömmu áður en hann lét af embætti 2021. Biden tók Kúbu af listanum sex dögum áður en hann hætti sem forseti í janúar 2025. Meðal fyrstu verka Trump var svo að bæta Kúbu aftur á listann. Þessa hræsni hvað varðar hlutverk Kúbu í friðarferlinu í Kólumbíu hefur Bandaríkjastjórn nýtt til þess að herða enn frekar að lífskjörum íbúa Kúbu. Djöfulgangur Bandaríkjastjórnar gagnvart Kúbu í þeim tilgangi að rústa þeirri fyrirmynd sem sósíalísk bylting í landinu hefur skapað hefur tekið á sig ýmsar myndir, allt frá beinum hernaðarinnrásum og ögrunum á fyrstu árum byltingarinnar til samfelldra hryðjuverkaárása og áratuga viðskiptabanns. Ráðastéttin í Bandaríkjunum fyrirgefur ekki svo glatt þegar frá henni eru tekin ábatasöm viðskipti. Um það vitna ótal hernaðarinnrásir og íhlutanir, ekki hvað síst í löndum Mið- og Suður-Ameríku. Hryðjuverkastimplar, mannréttinda- og lýðræðishjal er einvörðungu notað í áróðursskyni og skiptir hana að öðru leyti engu máli. Höfundur situr í stjórn VÍK (Vináttufélagi Íslands og Kúbu) og hefur margsinnis sótt Kúbu heim. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gylfi Páll Hersir Mest lesið Frelsi kvenna er ekki vandamálið Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Börn í Laugardal fá ekki heitan mat í skólanum Jakob Jakobsson Skoðun Gegn regnboganum: Hugmyndafræði, umburðarlyndi og frjálslyndi Hjörvar Sigurðsson Skoðun Hvert fóru þessir tíu milljarðar? Þorvaldur Daníelsson Skoðun Takk hjúkrunarfræðingar! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Rýtingur frá RÚV Björn B. Björnsson Skoðun Frjáls hugsun eða pólitísk rétthugsun Hlynur Áskelsson,Baldur Borgþórsson Skoðun Ég er líka að taka fullan þátt í samfélaginu! Alina Vilhjálmsdóttir Skoðun Íþróttamannvirki til sölu fyrir atkvæði Jónas Már Torfason Skoðun Ég býð mig fram til að taka Borgarlínuna fyrir þig Margrét Rós Sigurjónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Blá útivist – sóknarfæri lýðheilsu Jón Pálsson skrifar Skoðun Pólitísk forgangsröðun í þágu allra Kópavogsbúa Sigurður Kári Harðarsson skrifar Skoðun Kerfið sem á að vernda börnin en bregst þeim Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Ég er líka að taka fullan þátt í samfélaginu! Alina Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Er kennari ógn fyrir að trúa börnum sem segja frá ofbeldi? Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann skrifar Skoðun Breytt vinnubrögð í mótun geðheilbrigðisþjónustunnar – draumsýn eða veruleiki? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar Skoðun Að byggja bæ – eða samfélag? Herdís Anna Ingimarsdóttir skrifar Skoðun Hinn þríklofni Jóhann Páll Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Reykjavík er án móttökudeilda, og afleiðingarnar eru komnar í ljós Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar Skoðun Áskoranir Ísafjarðarbæjar í húsnæðismálum Svanfríður Bergvinsdóttir skrifar Skoðun Fjármagn í þágu fjölskyldna Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Allir eru jafnir en enginn fær að blómstra Bessí Þóra Jónsdóttir skrifar Skoðun Hólastóllinn Hjalti Pálsson skrifar Skoðun 8. sætið Bjarni Fritzson skrifar Skoðun Tölum hátt og stolt um frið, segjum nei við hervæðingunni Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Íþróttamannvirki til sölu fyrir atkvæði Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Börnin fyrst – fjármögnun til framtíðar Jóhanna Erla Guðjónsdóttir,Guðmundur Fylkisson skrifar Skoðun Kaupleiga er bjargráð – ekki brask Hallfríður G. Hólmgrímsdóttir skrifar Skoðun Tölum hátt og stolt um frið, segjum nei við hervæðingin Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Snákaolía“ Miðflokksins Thelma B. Árnadóttir skrifar Skoðun Þegar sálfélagsleg áhætta verður rekstraráhætta Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun E-listinn er ekki málið áfram í Reykjavík – Miðflokkurinn er það Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Nýsköpun þrífst ekki í óvissu Ingunn Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hleðslustöðin Árneshreppur Þorgerður Lilja Björnsdóttir skrifar Skoðun Börn í Laugardal fá ekki heitan mat í skólanum Jakob Jakobsson skrifar Skoðun Akranes á að vera eftirsóknarverðasti bærinn: Fersk nálgun með Viðreisn Jón Guðni Guðmundsson skrifar Skoðun Kópavogur í sókn: Að þora meðan aðrir sitja hjá Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Loftslagsmál sem lýðræðislegt verkefni Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hamingjan sem þjóðarverkefni: Leirársveit og hin nýja íslenska gullöld Sigurður Sigurðsson skrifar Sjá meira
Rúm 60 ár eru liðin frá því Bandaríkin komu heiminum á heljarbrún kjarnorkustyrjaldar, atburður sem gjarnan er nefndur Kúbudeilan. Morgunblaðið var með sérstakan spjallfund um daginn í svonefndri Kjarvalsstofu á Hótel Holti í þætti sem blaðið nefnir Spursmál, en þar mun Björn Bjarnason hafa farið yfir þessa atburði í ljósi bókar Max Hastings, Kúbudeilan 1962. Ég hef litið lauslega yfir þessa bók og finnst við hæfi að rifja tvennt upp. Annars vegar sjálfa Kúbudeiluna og hins vegar viðskiptabann Bandaríkjanna sem enn er hert á. Kúbudeilan Allar götur frá því endi var bundinn á rúmlega hálfrar aldar drottnun ráðastéttarinnar í Bandaríkjunum yfir Kúbu og einræðisherranum Fulgencio Batista var steypt af stóli 1. janúar 1959 hefur Bandaríkjastjórn gert allt sem í hennar valdi hefur staðið til þess að kollvarpa ávinningum alþýðu fólks í landinu. Strax eftir að Kúbanir höfðu gersigrað 1.500 manna málaliðaher Bandaríkjanna á innan við þremur dögum við Svínaflóa í apríl 1961, hófu Bandaríkin undirbúning nýrrar atlagna. Í maí sama ár kom leyniþjónusta Bandaríkjanna (CIA) á fót svonefndri „Patty aðgerð“. Þar var m.a. áætlun um að ráða Fídel og Raul Castró af dögum, og einnig að láta sem ráðist hafi verið á Guantánamo-herstöðina á Kúbu og kalla þannig fram átök milli landanna. Bandaríkin höfðu í upphafi síðustu aldar komu sér upp og halda enn úti herstöð á Guantánamo, eins og frægt er orðið, og í óþökk Kúbana. Enn síðar það sama ár hratt ríkisstjórn J.F. Kennedys af stað „Mongoose aðgerðinni“ um enn frekari skemmdar- og hryðjuverk á Kúbu samfara undirbúningi fyrir stórfelld hernaðarafskipti Bandaríkjahers. Það var við þessar aðstæður að ríkisstjórn Kúbu samþykkti varnarsáttmála við Sovétríkin í júlí 1962. Hann fól í sér uppsetningu eldflauga á Kúbu og veru 42.000 sovéskra hermanna. Fídel Castró vildi að uppsetning eldflauganna yrði gerð opinber en Níkíta Khrústsjov forsætisráðherra Sovétríkjanna þvertók fyrir það. Á þessum tíma voru Sovétríkin umkringd bandarískum kjarnorkuvopnum sem m.a. voru staðsett í Tyrklandi. Um miðjan október 1962 leiddu bandarískar njósnaflugvélar í ljós að verið var að vinna að uppsetningu eldflauganna. Bandaríkjastjórn setti þá hafnbann á Kúbu. Sjóhernum var fyrirskipað að sjá til þess að ekkert skip kæmist til landsins og var tæplega 300 herskipum stefnt til Kúbu til þess að framfylgja hafnbanninu og tugþúsundir bandarískra hermanna settir í viðbragðsstöðu vegna innrásar í landið. Það var reynslan af öguðum viðbrögðum vinnandi fólks á Kúbu árið áður sem stöðvaði áform um innrás. Þegar deilan stóð hvað hæst bað Kennedy varnarmálaráðuneytið að meta hversu margir bandarískir hermenn myndu falla ef til innrásar kæmi. Talan var 18.500 manns bara fyrstu 10 dagana. Kennedy mat það því svo, að pólitískur kostnaður innrásar væri of dýru verði keyptur og ákvað að hætta við. Tveimur dögum síðar tilkynnti Khrústsjov Kennedy að hann hefði fyrirskipað brottflutning eldflauganna frá Kúbu. Kúbustjórn fékk að vita af þessari ákvörðun í fréttatilkynninu í Moskvuútvarpinu. Bandaríkjastjórn krafðist þess í framhaldinu að stjórnvöld á Kúbu samþykktu að „eftirlitsaðilar“ kæmu til þess að „sannreyna“ hvort eldflaugarnar væru farnar. Fídel Castró tók það ekki í mál. „Við höfum hvorki gefist upp né höfum í hyggju að láta fullveldisréttindi okkar í hendur Bandaríkjaþingi,“ sagði hann við U Thant aðalritara Sameinuðu þjóðanna. Castró var spurður í viðtali við NBC sjónvarpsstöðina árið 1992 hvort hann hefði samþykkt uppsetningu eldflauganna á sínum tíma ef hann hefði vitað hvernig Sovétríkin myndu bregðast við. Hann svaraði því neitandi. Á ráðstefnu í janúar 1992 um Kúbudeiluna þar sem fulltrúar frá Sovétríkjunum, Bandaríkjunum og Kúbu tóku þátt, hafði Castró þetta að segja um beiðni Khrústsjov. „Við vorum ekkert sérstaklega áfram um að fá þessar eldflaugar ... vegna þess að þær gátu eyðilagt ímynd byltingarinnar ... í raun gert land okkar að sovéskri herstöð og það hefði haft háan pólitískan kostnað í för með sér.“ Viðskiptabannið Bandaríkjastjórn hefur gert sitt besta til þess að steypa byltingunni á Kúbu allar götur síðan 1959. Þar er enginn munur á ríkisstjórnum Demókrata og Repúblikana, Joseph Biden eða Donald Trump. Í febrúarbyrjun árið 1962 setti hún allsherjar viðskiptabann á landið og síðan hefur verið hert á því trekk í trekk. Ár eftir ár hefur Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna ályktað gegn viðskiptabanninu, nánast einróma. Hin seinni ár hafa íslensk stjórnvöld greitt atkvæði með ályktuninni en sátu eitt sinn hjá. Kúba hefur verið á lista yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“ (State Sponsors of Terrorism) frá 1982 til 2015 og frá 2021 til þessa dags. Auk Kúbu eru á þeim lista Íran, Norður-Kórea og Sýrland. Fyrir fáeinum vikum bætti Marco Rubio utanríkisráðherra Bandaríkjanna, Kúbu aftur á annan lista sem eru ríki sem „neita fullri samvinnu“ við Bandaríkin í baráttu „gegn hryðjuverkum“. Þar með er þrengt enn frekar að íbúum Kúbu um verslun og þjónustu af ýmsu tagi, sett bremsa á aðgang landsins að alþjóðlegu banka- og lánakerfi, og allur innflutningur hráefna, eldsneytis, lyfja og matvæla gerður erfiðari. Utanríkisráðuneyti Kúbu svaraði daginn eftir: „Land okkar hefur aldrei verið í samtökum sem hafa fjármagnað eða staðið fyrir hryðjuverkum gagnvart öðru ríki eða leyft öðrum að nota okkar landsvæði í þeim tilgangi. Sama verður ekki sagt um Bandaríkin.“ Kúba hefur orðið fyrir barðinu á fleiri hryðjuverkum en nokkurt annað ríki í heiminum. Fídel Castró fer yfir hryðjuverkin í viðtalsbókinni My life (eftir Ignacio Ramonet, kom út á ensku 2006). Frá nóvember 1961 til janúar 1963 voru gerðar „5.780 hryðjuverkaárásir á Kúbu, þar af 717 alvarlegs eðlis á iðnframleiðslufyrirtæki“. Alls 234 féllu og þúsundir særðust. Þessar tölur ná einvörðungu til fyrstu ára byltingarinnar. Gerðar voru margar tilraunir til að ráða Castró af dögum að undirlagi bandarísku leyniþjónustunnar, oft í nánu samstarfi við mafíuna eins og m.a. kemur fram í nýbirtum skjölum þar vestra í tengslum við morðið á Kennedy. En hver er réttlæting hryðjuverkastimpilsins? Bandaríkjastjórn setti Kúbu á fyrrnefndan lista 2020 fyrir að neita að framselja fulltrúa Þjóðfrelsishers Kólumbíu (ELN) sem mættu til friðarviðræðna í Havana ásamt fulltrúum ríkisstjórnar Kólumbíu. Forsaga málsins er sú að Kúbustjórn tók frumkvæði að friðarviðræðum milli ríkisstjórnar Kólumbíu og skæruliða (FARC). Ríkisstjórn Noregs tók þátt í viðræðunum og undirbúningi þeirra. Þær voru haldnar í Havana. Árið 2016 náðist samkomulag um að binda endi á deilurnar. Iván Duque þáverandi forseti Kólumbíu sleit síðan óvænt áframhaldandi viðræðunum 2019 og krafðist framsals fulltrúa ELN. Kúbanir höfnuðu að sjálfsögðu þeirri kröfu sem hefði verið brot á öllum hefðum og samþykktum. Gustavo Petro nýkjörinn forseti Kólumbíu dró síðan framsalsbeiðnina til baka og hóf viðræðurnar að nýju 2022. Þingið í Kólumbíu veitti Kúbustjórn viðurkenningu fyrir óeigingjarnt framlag til að stöðva vopnuð átök í landinu, sem var að sjálfsögðu áfall fyrir Bandaríkjastjórn. Viðræðunum var svo slitið í janúar á þessu ári þegar ELN greip aftur til vopna. Listinn yfir þau ríki sem Bandaríkjastjórn segir „neita fullri samvinnu“ um baráttu „gegn hryðjuverkum“ er ekki sá sami og listinn yfir „ríki sem styðja hryðjuverk“. Kúba er á þeim báðum. Trump bætti landinu aftur við síðarnefnda listann skömmu áður en hann lét af embætti 2021. Biden tók Kúbu af listanum sex dögum áður en hann hætti sem forseti í janúar 2025. Meðal fyrstu verka Trump var svo að bæta Kúbu aftur á listann. Þessa hræsni hvað varðar hlutverk Kúbu í friðarferlinu í Kólumbíu hefur Bandaríkjastjórn nýtt til þess að herða enn frekar að lífskjörum íbúa Kúbu. Djöfulgangur Bandaríkjastjórnar gagnvart Kúbu í þeim tilgangi að rústa þeirri fyrirmynd sem sósíalísk bylting í landinu hefur skapað hefur tekið á sig ýmsar myndir, allt frá beinum hernaðarinnrásum og ögrunum á fyrstu árum byltingarinnar til samfelldra hryðjuverkaárása og áratuga viðskiptabanns. Ráðastéttin í Bandaríkjunum fyrirgefur ekki svo glatt þegar frá henni eru tekin ábatasöm viðskipti. Um það vitna ótal hernaðarinnrásir og íhlutanir, ekki hvað síst í löndum Mið- og Suður-Ameríku. Hryðjuverkastimplar, mannréttinda- og lýðræðishjal er einvörðungu notað í áróðursskyni og skiptir hana að öðru leyti engu máli. Höfundur situr í stjórn VÍK (Vináttufélagi Íslands og Kúbu) og hefur margsinnis sótt Kúbu heim.
Skoðun Tveir handteknir vegna stórfelldrar líkamsárásar – One-way ticket í sænsku leiðina Davíð Bergmann skrifar
Skoðun Breytt vinnubrögð í mótun geðheilbrigðisþjónustunnar – draumsýn eða veruleiki? Elín Ebba Ásmundsdóttir skrifar
Skoðun Reykjavík er án móttökudeilda, og afleiðingarnar eru komnar í ljós Sóldís Birta Reynisdóttir skrifar
Skoðun Börnin fyrst – fjármögnun til framtíðar Jóhanna Erla Guðjónsdóttir,Guðmundur Fylkisson skrifar
Skoðun E-listinn er ekki málið áfram í Reykjavík – Miðflokkurinn er það Helgi Áss Grétarsson skrifar
Skoðun Akranes á að vera eftirsóknarverðasti bærinn: Fersk nálgun með Viðreisn Jón Guðni Guðmundsson skrifar
Skoðun Hamingjan sem þjóðarverkefni: Leirársveit og hin nýja íslenska gullöld Sigurður Sigurðsson skrifar