Á sjötugsaldri inn í nýja iðnbyltingu: Ferðalagið mitt og tækifæri Íslands í gervigreind Sigvaldi Einarsson skrifar 17. nóvember 2025 10:17 I. Ferðalagið mitt – frá forvitni til framtíðar Fræin sett: Forvitni, fréttir og fyrsta kynni Ég hef fylgst með umræðu og fréttum um gervigreind í mörg ár. Þegar fyrsta útgáfa ChatGPT kom út fann ég fyrir barnslægri spennu. Fyrstu dagana lék ég mér með texta og ljóð, en áttaði mig fljótt á að þetta væri ekki leikfang – heldur ný tegund rannsóknarverkfæris. Námið lagði grunninn Á sama tíma var ég í Executive MBA námi með áherslu á leiðtoga í stafrænum heimi gervigreindar. Þar lærði ég að greina flókin kerfi, spyrja réttu spurninganna og skilja nýja tækni í stærra samhengi. Þetta lagði traustan grunn að hliðar vegferðinni sem fylgdi. Fjórir áratugir í sölu – góð reynsla í nýjum heimi Ég hafði starfað fjóra áratugi í sölu og markaðsmálum. Sú góða reynsla – að lesa fólk, greina tækifæri og spyrja spurninga sem enginn spurði – reyndist óvænt verðmæt þegar ég fór að vinna með gervigreind. Innsæi sölumannsins og greining fræðimannsins fóru að vinna saman. Að kenna vélinni íslensku – og sjá takmörkin skýrt Ég talaði eingöngu íslensku við gervigreindina, leiðrétti hana og sá hana batna. En ég áttaði mig líka fljótt á:Hún talar ekki íslensku – hún hermir eftir henni.Hún hefur ekki okkar máltilfinningu eða menningarlega samhengi. Þetta varð ein helsta ástæðan fyrir þeirri sannfæringu minni að Ísland þyrfti sitt eigið íslenska líkan. Frá spjalli yfir í rannsóknarvinnu Fljótlega hætti ég að spjalla og fór inn í rannsóknarham. Ég þróaði ferla sem kröfðust margra heimilda, samanburðar milli líkana og vísindalegrar nálgunar. Gervigreindin varð rannsóknarvél, ekki spjallkerfi. Þannig jókst dýptin og áreiðanleikinn. Gervigreind sem námstæki – og stöðugur félagi Í náminu notaði ég gervigreindina til að glósa, skýra og tengja saman fyrirlestra. Ég setti fram spurningar og samhengi; vélin vann hraðann, greininguna og nákvæmnina.Ég gekk út úr hverjum tíma fullnuma. Kafað dýpra – innviðir, algríma og framtíðarsýn Þegar ný líkön komu fram, eins og DeepSeek, fór ég að kafa í arkitektúr, algríma og vélbúnað. Mér varð ljóst að framtíðin ræðst ekki einungis af hugbúnaði, heldur af innviðum, orku, gagnavinnslu og stafrænu fullveldi. Að verða framtíðarfræðingur – og sjá stærra samhengi Vegferðin varð víðfeðm: íslenska tungan, menntun, samfélagsmál, heilbrigðisþjónusta, varnarmál, geopólitík. Ég sá hvernig stórþjóðir mótuðu nýja heimsmynd þar sem gervigreind væri lykillinn. Þörfin fyrir að miðla – og setja ferðalagið í orð Þegar þekkingin fór að safnast upp fann ég að ég þurfti að miðla.Til að fræða og skila af mér rannsókninni.Þannig hóf ég að skrifa pistla á LinkedIn og síðan greinar á Vísi. Niðurstaðan – og staðan í dag Ferðalagið hefur víkkað sýn mína á allt milli himins og jarðar. Það hefur kennt mér að nýta tæknina á gagnrýninn hátt og sjá tækifæri þar sem áður sáust takmarkanir. Og í dag, á sjötugsaldri, sé ég þetta skýrar en nokkru sinni: Við erum komin inn í nýja iðnbyltingu. Hún krefst forvitni, hugrekkis og þjóðarsýnar. II. Hvert þurfum við að stefna? – einstaklingar og þjóð Framtíð Íslands í nýrri iðnbyltingu Ný iðnbylting er hafin – knúin áfram af gervigreind, róbótum og sjálfvirkni. Stórþjóðir byggja ofurtölvur, tungumálalíkön, gagnaver og sjálfvirka framleiðslu.Við megum ekki sitja eftir. Forvitni, hugrekki og ný tækni Sem einstaklingar þurfum við að tileinka okkur tæknina: prófa, gera mistök og læra.Gervigreind hefur þegar farið langt fram úr mannlegri getu, en við skiljum ekki alltaf hvernig hún kemst að niðurstöðum.Þess vegna er manneskjan í lykkjunni – human in the loop – nauðsynleg. Geoffrey Hinton bendir á að fullkomið traust myndist ekki fyrr en gervigreind upplifi móðurást fyrir mannkyninu. Þangað er langt. Aukning afkasta – ný tegund aðstoðarmanns Við erum aðeins farin að sjá brot af því sem gervigreind getur gert fyrir einstaklinginn. Hún getur: skipulagt daginn, minnt á verkefni og fundi, kennt beint í heyrnartólin, farið með í hugaflug, búið til glósur og útskýrt flókin hugtök, hjálpað við ákvarðanatöku og forgangsröðun, spilað tónlist, hvíldarefni og hugleiðslu, hringt eða skrifað samskipti, og orðið stöðugur, ósýnilegur samstarfsmaður. Þetta er núið, ekki framtíðarsýn. En eitt er lykilatriði:Hún verður að tala og skilja lýtalausa íslensku. Stafrænt fullveldi í húfi Við verðum að smíða: okkar eigið íslenska tungumálalíkan, okkar eigin ofurtölvu, okkar eigin innviði og reglur. Annars munu grunnkerfi samfélagsins byggjast á erlendum forsendum. Robot in the loop – tækifæri atvinnulífsins Þó ég þurfi að vera í lykkjunni til að tryggja traust og réttar ákvarðanir, opnast ný tækifæri með róbótum í lykkjunni: snjallræktun í landbúnaði, sjálfvirk vinnsla í sjávarútvegi, fullkomlega sjálfvirkar verksmiðjur, róbóta aðstoð í heilbrigðisþjónustu og þjónustu. Þetta er þróun sem mun breyta öllum atvinnugreinum. 400 MW í sjóinn – eða nýr hugvitsiðnaður? Íslendingar hafa nú yfir 400 megavött sem renna út í sjó vegna úreltra málmverksmiðja.Sú orka gæti knýtt ofurtölvu sem myndi skapa nýjan hugvitsiðnað og tryggja stafrænt fullveldi. Við stöndum frammi fyrir einfaldri spurningu:Viljum við halda í fortíðina – eða byggja framtíðina? III. Boðskapurinn og mottóin – kjarni ferðarinnar Ég hef alla tíð fylgt einföldum en öflugum lífsreglum: Engin vandamál, bara lausnir. Í ógninni felast tækifæri. Stundum er minna meira. Ef þú týnir forvitninni – finndu hana aftur. Forvitnin hefur verið minn drifkraftur og hún leiðir mig áfram inn í þessa nýju iðnbyltingu. Ef við – sem einstaklingar og sem þjóð – varðveitum þessa forvitni, hugrekki og lausnamiðuðu hugsun,þá náum við gervigreindar lestinni. Og tíminn til að stíga um borð er núna. Höfundur er gervigreindar- og framtíðarfræðingur, Executive MBA, próf í verðbréfamiðlun. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Sigvaldi Einarsson Mest lesið Halldór 17.01.2026 Halldór Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir Skoðun Flott hjá læknum! Siv Friðleifsdóttir Skoðun Og ári síðar er málið enn „í ferli“ Eva Hauksdóttir Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen Skoðun Skoðun Skoðun Drengirnir okkar, Ísland vs Finnland Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Án tónlistar væri lífið mistök Unnur Malín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Veit Inga hvað hún syngur? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Með einkarétt á internetinu? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar Skoðun Viðkvæmni fyrir gríni? Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Tímabær endurskoðun jafnlaunavottunar Hákon Skúlason skrifar Skoðun Ertu að kjósa gegn þínum hagsmunum? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Úr neðsta helvíti Dantes Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun Íbúar í Reykjavík skipta máli ‒ endurreisum íbúaráðin Sigfús Ómar Höskuldsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd kallar á endurmat á öryggi raforkuinnviða Halldór Halldórsson skrifar Skoðun Í gamla daga voru allir læsir Eydís Hörn Hermannsdóttir skrifar Skoðun Kvartanir eru ekki vandamál – viðbrögðin eru það Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Vatnsmýrin rís Birkir Ingibjartsson skrifar Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ung til athafna Hildur Rós Guðbjargardóttir,Eyrún Fríða Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað með Thorvaldsen börnin á árunum 1967 til 1974? Sölvi Breiðfjörð skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi: Hvers vegna skiptir það máli? Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar Skoðun Loftslagsmál: að lifa vel innan marka jarðar Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Við getum ekki breytt sólinni - en við getum breytt klukkunni! Erla Björnsdóttir skrifar Skoðun Steinunni í 2. sæti Bjarki Bragason skrifar Skoðun 764 – landamæralaus tala skelfilegs ofbeldis Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Harkaleg viðbrögð við friðsamlegum mótmælum Kristín Vala Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Hraðbraut við fjöruna í Kópavogi - Kársnesstígur Ómar Stefánsson skrifar Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar Skoðun Ekki eina ríkisleið í skólamálum, takk! Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Kynþáttahyggja forseta Bandaríkjanna og Grænland Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Kynslóðaskipti í landbúnaði – áskorun framtíðarinnar Jódís Helga Káradóttir skrifar Skoðun Orðin innantóm um rekstur Hveragerðisbæjar Friðrik Sigurbjörnsson,Alda Pálsdóttir skrifar Sjá meira
I. Ferðalagið mitt – frá forvitni til framtíðar Fræin sett: Forvitni, fréttir og fyrsta kynni Ég hef fylgst með umræðu og fréttum um gervigreind í mörg ár. Þegar fyrsta útgáfa ChatGPT kom út fann ég fyrir barnslægri spennu. Fyrstu dagana lék ég mér með texta og ljóð, en áttaði mig fljótt á að þetta væri ekki leikfang – heldur ný tegund rannsóknarverkfæris. Námið lagði grunninn Á sama tíma var ég í Executive MBA námi með áherslu á leiðtoga í stafrænum heimi gervigreindar. Þar lærði ég að greina flókin kerfi, spyrja réttu spurninganna og skilja nýja tækni í stærra samhengi. Þetta lagði traustan grunn að hliðar vegferðinni sem fylgdi. Fjórir áratugir í sölu – góð reynsla í nýjum heimi Ég hafði starfað fjóra áratugi í sölu og markaðsmálum. Sú góða reynsla – að lesa fólk, greina tækifæri og spyrja spurninga sem enginn spurði – reyndist óvænt verðmæt þegar ég fór að vinna með gervigreind. Innsæi sölumannsins og greining fræðimannsins fóru að vinna saman. Að kenna vélinni íslensku – og sjá takmörkin skýrt Ég talaði eingöngu íslensku við gervigreindina, leiðrétti hana og sá hana batna. En ég áttaði mig líka fljótt á:Hún talar ekki íslensku – hún hermir eftir henni.Hún hefur ekki okkar máltilfinningu eða menningarlega samhengi. Þetta varð ein helsta ástæðan fyrir þeirri sannfæringu minni að Ísland þyrfti sitt eigið íslenska líkan. Frá spjalli yfir í rannsóknarvinnu Fljótlega hætti ég að spjalla og fór inn í rannsóknarham. Ég þróaði ferla sem kröfðust margra heimilda, samanburðar milli líkana og vísindalegrar nálgunar. Gervigreindin varð rannsóknarvél, ekki spjallkerfi. Þannig jókst dýptin og áreiðanleikinn. Gervigreind sem námstæki – og stöðugur félagi Í náminu notaði ég gervigreindina til að glósa, skýra og tengja saman fyrirlestra. Ég setti fram spurningar og samhengi; vélin vann hraðann, greininguna og nákvæmnina.Ég gekk út úr hverjum tíma fullnuma. Kafað dýpra – innviðir, algríma og framtíðarsýn Þegar ný líkön komu fram, eins og DeepSeek, fór ég að kafa í arkitektúr, algríma og vélbúnað. Mér varð ljóst að framtíðin ræðst ekki einungis af hugbúnaði, heldur af innviðum, orku, gagnavinnslu og stafrænu fullveldi. Að verða framtíðarfræðingur – og sjá stærra samhengi Vegferðin varð víðfeðm: íslenska tungan, menntun, samfélagsmál, heilbrigðisþjónusta, varnarmál, geopólitík. Ég sá hvernig stórþjóðir mótuðu nýja heimsmynd þar sem gervigreind væri lykillinn. Þörfin fyrir að miðla – og setja ferðalagið í orð Þegar þekkingin fór að safnast upp fann ég að ég þurfti að miðla.Til að fræða og skila af mér rannsókninni.Þannig hóf ég að skrifa pistla á LinkedIn og síðan greinar á Vísi. Niðurstaðan – og staðan í dag Ferðalagið hefur víkkað sýn mína á allt milli himins og jarðar. Það hefur kennt mér að nýta tæknina á gagnrýninn hátt og sjá tækifæri þar sem áður sáust takmarkanir. Og í dag, á sjötugsaldri, sé ég þetta skýrar en nokkru sinni: Við erum komin inn í nýja iðnbyltingu. Hún krefst forvitni, hugrekkis og þjóðarsýnar. II. Hvert þurfum við að stefna? – einstaklingar og þjóð Framtíð Íslands í nýrri iðnbyltingu Ný iðnbylting er hafin – knúin áfram af gervigreind, róbótum og sjálfvirkni. Stórþjóðir byggja ofurtölvur, tungumálalíkön, gagnaver og sjálfvirka framleiðslu.Við megum ekki sitja eftir. Forvitni, hugrekki og ný tækni Sem einstaklingar þurfum við að tileinka okkur tæknina: prófa, gera mistök og læra.Gervigreind hefur þegar farið langt fram úr mannlegri getu, en við skiljum ekki alltaf hvernig hún kemst að niðurstöðum.Þess vegna er manneskjan í lykkjunni – human in the loop – nauðsynleg. Geoffrey Hinton bendir á að fullkomið traust myndist ekki fyrr en gervigreind upplifi móðurást fyrir mannkyninu. Þangað er langt. Aukning afkasta – ný tegund aðstoðarmanns Við erum aðeins farin að sjá brot af því sem gervigreind getur gert fyrir einstaklinginn. Hún getur: skipulagt daginn, minnt á verkefni og fundi, kennt beint í heyrnartólin, farið með í hugaflug, búið til glósur og útskýrt flókin hugtök, hjálpað við ákvarðanatöku og forgangsröðun, spilað tónlist, hvíldarefni og hugleiðslu, hringt eða skrifað samskipti, og orðið stöðugur, ósýnilegur samstarfsmaður. Þetta er núið, ekki framtíðarsýn. En eitt er lykilatriði:Hún verður að tala og skilja lýtalausa íslensku. Stafrænt fullveldi í húfi Við verðum að smíða: okkar eigið íslenska tungumálalíkan, okkar eigin ofurtölvu, okkar eigin innviði og reglur. Annars munu grunnkerfi samfélagsins byggjast á erlendum forsendum. Robot in the loop – tækifæri atvinnulífsins Þó ég þurfi að vera í lykkjunni til að tryggja traust og réttar ákvarðanir, opnast ný tækifæri með róbótum í lykkjunni: snjallræktun í landbúnaði, sjálfvirk vinnsla í sjávarútvegi, fullkomlega sjálfvirkar verksmiðjur, róbóta aðstoð í heilbrigðisþjónustu og þjónustu. Þetta er þróun sem mun breyta öllum atvinnugreinum. 400 MW í sjóinn – eða nýr hugvitsiðnaður? Íslendingar hafa nú yfir 400 megavött sem renna út í sjó vegna úreltra málmverksmiðja.Sú orka gæti knýtt ofurtölvu sem myndi skapa nýjan hugvitsiðnað og tryggja stafrænt fullveldi. Við stöndum frammi fyrir einfaldri spurningu:Viljum við halda í fortíðina – eða byggja framtíðina? III. Boðskapurinn og mottóin – kjarni ferðarinnar Ég hef alla tíð fylgt einföldum en öflugum lífsreglum: Engin vandamál, bara lausnir. Í ógninni felast tækifæri. Stundum er minna meira. Ef þú týnir forvitninni – finndu hana aftur. Forvitnin hefur verið minn drifkraftur og hún leiðir mig áfram inn í þessa nýju iðnbyltingu. Ef við – sem einstaklingar og sem þjóð – varðveitum þessa forvitni, hugrekki og lausnamiðuðu hugsun,þá náum við gervigreindar lestinni. Og tíminn til að stíga um borð er núna. Höfundur er gervigreindar- og framtíðarfræðingur, Executive MBA, próf í verðbréfamiðlun.
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun
Skoðun Tilraunastarfsemi stjórnvalda á kostnað matvælaöryggis og lýðheilsu Þorsteinn Narfason skrifar
Skoðun Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Sjávarútvegur framtíðarinnar – friðun, vistvænni veiðar og réttlátara kvótakerfi Arnar Helgi Lárusson skrifar
Skoðun Er ákveðin stétt sérfræðinga ekki lengur mikilvæg? Sædís Ósk Harðardóttir,Helga Þórey Júlíudóttir skrifar
Er betra að fólk sé sett á sakamannabekk en að stjórnmálamenn vinni vinnuna sína? Ólafur Stephensen Skoðun