Reykjavík er Eiður Smári árið 1998 Bjarni Guðjónsson skrifar 21. mars 2026 08:02 Knattspyrnuunnendur á miðjum aldri muna margir eftir skammri dvöl Eiðs Smára Guðjohnsen í KR árið 1998. Kappinn hafði verið meiddur um langa hríð og líkamlegt ásigkomulag eftir því. Allir vissu að Eiður Smári væri allt of góður fyrir KR og íslensku deildina, en hann hafði verið afskrifaður erlendis eftir langvinn meiðsli. Einhvers staðar varð hann að byrja. Hjá KR hitti Eiður Smári fyrir Atla heitinn Eðvaldsson. Hann var þá þjálfari KR – og síðar íslenska landsliðsins. Sagan segir að Atli hafi tekið Eið Smára upp á sína arma, og lagt sitt að mörkum til að koma honum í form. Atli fyrirskipaði ekki bara strangar æfingar, heldur átti líka að taka mataræðið föstum tökum. Sumir sögðu að Atli hefði sent njósnara á eftir Eiði sem átti að gera súkkulaðistykki og aðra óhollustu upptæka yrði hann staðinn að verki. Reykjavík er ekki í leikformi Bakgrunnur minn er úr íþróttum og atvinnulífi. Raunar finnst mér margt líkt með þessu tvennu. Heilbrigð samkeppni, og sterk liðsheild nær því besta úr hverjum og einum. Góðir siðir skila oftar en ekki góðum árangri. En nú er ég kominn í pólitík og einhverjir kunna að velta því fyrir sér hvers vegna mér er hugsað til sögunnar af Eiði Smára í KR árið 1998. Þegar nánar er gáð er hins vegar margt líkt með líkamlegu ástandi Eiðs Smára á þeim tíma, og rekstri Reykjavíkurborgar undanfarna áratugi. Verkefnið er það sama. Koma þarf Reykjavíkurborg í leikform, og takist það eru möguleikarnir óþrjótandi. Rétt eins og hjá Eiði Smára. Ósjálfbær grunnrekstur Því miður er það svo að grunnrekstur Reykjavíkurborgar er ósjálfbær. Borgarsjóður - grunnrekstur borgarinnar - hefur ekki borið sig um lengri hríð, en er haldið uppi af einskiptitekjum, s.s. lóðasölu, eða arðgreiðslum frá dótturfélögum borgarinnar. Þá sérstaklega Orkuveitunni. Útsvar er í lögbundnu hámarki, og gjaldskrárhækkanir dótturfélaga eru reglulegar og langt umfram verðlag. Ekkert annað en dulbúin skattheimta. Reykjavíkurborg er leiðandi áhrifavaldur á verðbólgu í landinu. Reykjavík virðist heldur ekki njóta stærðarhagkvæmni að neinu leyti þegar kemur að fjölda starfsfólks eða kostnaði við þá þjónustu sem þó er veitt. Peningum er sólundað í verkefni sem engu skila öðru en dyggðaskreytingum á tyllidögum, svo sem Mannréttindaskrifstofu. Borgin býður ekki út verkefni í nægum mæli – t.d. sorphirðu – og rekur sennilega stærsta hugbúnaðarhús landsins í samkeppni við einkaaðila. Undanfarinn áratug hefur skuldastaða borgarinnar á íbúa aukist jafnt og þétt, eða um sem nemur um 25% á föstu verðlagi. Á sama tíma hafa borgarbúar fundið áþreifanlega fyrir versnandi þjónustustigi, og ekki er að sjá að fjárfest hafi verið í innviðum. Allir þekkja ástandið á skólabyggingum í borginni, og úr sér gengna samgönguinnviði. Við höfum skuldsett okkar en ekkert fengið í staðinn. Slæm viðskipti það. Komum borginni í leikform En aftur að Eiði Smára. Restina af sögunni þekkja allir. Eiður spilaði bara örfáa leiki með KR, hann kom sér í form, og var kominn aftur í atvinnumennsku áður en langt um leið. Ferillinn varð auðvitað glæsilegur. Englandsmeistari með Chelsea og Evrópumeistari með Barcelona. Ekki þarf að fjölyrða frekar um það. Verkefnið hjá Reykjavíkurborg er ekki ósambærilegt því sem blasti við Eiði Smára og Atla Eðvaldssyni árið 1998. Við þurfum að beita aga í rekstri, horfa í hverja krónu, einblína á kjarnaverkefni borgarinnar og vinda ofan af skuldasöfnun liðinna ára. Minnkum yfirbygginguna m.a. með nýtingu gervigreindar, bjóðum út verkefni, látum af samkeppni við einkaaðila og leggjum niður gæluverkefni. Forgangsraða þarf verkefnum upp á nýtt, og leggjast í innviðaátak sem nýtist næstu kynslóðum. Möguleikar Reykjavíkurborgar eru nefnilega óþrjótandi. En fyrst þurfum við að koma borginni í leikform. Höfundur skipar 2. sætið á lista Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Bjarni Guðjónsson Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Sjá meira
Knattspyrnuunnendur á miðjum aldri muna margir eftir skammri dvöl Eiðs Smára Guðjohnsen í KR árið 1998. Kappinn hafði verið meiddur um langa hríð og líkamlegt ásigkomulag eftir því. Allir vissu að Eiður Smári væri allt of góður fyrir KR og íslensku deildina, en hann hafði verið afskrifaður erlendis eftir langvinn meiðsli. Einhvers staðar varð hann að byrja. Hjá KR hitti Eiður Smári fyrir Atla heitinn Eðvaldsson. Hann var þá þjálfari KR – og síðar íslenska landsliðsins. Sagan segir að Atli hafi tekið Eið Smára upp á sína arma, og lagt sitt að mörkum til að koma honum í form. Atli fyrirskipaði ekki bara strangar æfingar, heldur átti líka að taka mataræðið föstum tökum. Sumir sögðu að Atli hefði sent njósnara á eftir Eiði sem átti að gera súkkulaðistykki og aðra óhollustu upptæka yrði hann staðinn að verki. Reykjavík er ekki í leikformi Bakgrunnur minn er úr íþróttum og atvinnulífi. Raunar finnst mér margt líkt með þessu tvennu. Heilbrigð samkeppni, og sterk liðsheild nær því besta úr hverjum og einum. Góðir siðir skila oftar en ekki góðum árangri. En nú er ég kominn í pólitík og einhverjir kunna að velta því fyrir sér hvers vegna mér er hugsað til sögunnar af Eiði Smára í KR árið 1998. Þegar nánar er gáð er hins vegar margt líkt með líkamlegu ástandi Eiðs Smára á þeim tíma, og rekstri Reykjavíkurborgar undanfarna áratugi. Verkefnið er það sama. Koma þarf Reykjavíkurborg í leikform, og takist það eru möguleikarnir óþrjótandi. Rétt eins og hjá Eiði Smára. Ósjálfbær grunnrekstur Því miður er það svo að grunnrekstur Reykjavíkurborgar er ósjálfbær. Borgarsjóður - grunnrekstur borgarinnar - hefur ekki borið sig um lengri hríð, en er haldið uppi af einskiptitekjum, s.s. lóðasölu, eða arðgreiðslum frá dótturfélögum borgarinnar. Þá sérstaklega Orkuveitunni. Útsvar er í lögbundnu hámarki, og gjaldskrárhækkanir dótturfélaga eru reglulegar og langt umfram verðlag. Ekkert annað en dulbúin skattheimta. Reykjavíkurborg er leiðandi áhrifavaldur á verðbólgu í landinu. Reykjavík virðist heldur ekki njóta stærðarhagkvæmni að neinu leyti þegar kemur að fjölda starfsfólks eða kostnaði við þá þjónustu sem þó er veitt. Peningum er sólundað í verkefni sem engu skila öðru en dyggðaskreytingum á tyllidögum, svo sem Mannréttindaskrifstofu. Borgin býður ekki út verkefni í nægum mæli – t.d. sorphirðu – og rekur sennilega stærsta hugbúnaðarhús landsins í samkeppni við einkaaðila. Undanfarinn áratug hefur skuldastaða borgarinnar á íbúa aukist jafnt og þétt, eða um sem nemur um 25% á föstu verðlagi. Á sama tíma hafa borgarbúar fundið áþreifanlega fyrir versnandi þjónustustigi, og ekki er að sjá að fjárfest hafi verið í innviðum. Allir þekkja ástandið á skólabyggingum í borginni, og úr sér gengna samgönguinnviði. Við höfum skuldsett okkar en ekkert fengið í staðinn. Slæm viðskipti það. Komum borginni í leikform En aftur að Eiði Smára. Restina af sögunni þekkja allir. Eiður spilaði bara örfáa leiki með KR, hann kom sér í form, og var kominn aftur í atvinnumennsku áður en langt um leið. Ferillinn varð auðvitað glæsilegur. Englandsmeistari með Chelsea og Evrópumeistari með Barcelona. Ekki þarf að fjölyrða frekar um það. Verkefnið hjá Reykjavíkurborg er ekki ósambærilegt því sem blasti við Eiði Smára og Atla Eðvaldssyni árið 1998. Við þurfum að beita aga í rekstri, horfa í hverja krónu, einblína á kjarnaverkefni borgarinnar og vinda ofan af skuldasöfnun liðinna ára. Minnkum yfirbygginguna m.a. með nýtingu gervigreindar, bjóðum út verkefni, látum af samkeppni við einkaaðila og leggjum niður gæluverkefni. Forgangsraða þarf verkefnum upp á nýtt, og leggjast í innviðaátak sem nýtist næstu kynslóðum. Möguleikar Reykjavíkurborgar eru nefnilega óþrjótandi. En fyrst þurfum við að koma borginni í leikform. Höfundur skipar 2. sætið á lista Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar