Sundlaugar Reykjavíkur þurfa málefnalega pólitíska umræðu Brá Guðmundsdóttir, Björn Berg Pálsson, Drífa Magnúsdóttir, Ellen Elísabet Bergsdóttir, Hafliði Páll Guðjónsson, Sigríður Ásdís Þórhallsdóttir, Snorri Örn Arnaldsson og Vala Bjarney Gunnarsdóttir skrifa 8. apríl 2026 14:31 Í nýlegri skoðanagrein um sundlaugar Reykjavíkur fjalla tveir frambjóðendur til borgarstjórnar um viðhald, hreinlæti, eftirlit og þjónustu. Slík umræða er bæði eðlileg og mikilvæg og við fögnum því að athygli sé beint að sundlaugunum og þau pólitísku úrlausnarefni sem þar er að finna. Sundlaugar borgarinnar eru meðal mikilvægustu samfélagsinnviða Reykjavíkur og það er sjálfsagt að ræða hvernig megi bæta rekstur þeirra, aðbúnað og upplifun gesta. En í aðdraganda kosninga skiptir máli að sú umræða sé málefnaleg og beinist að réttum viðfangsefnum. Það er eðlilegt að ræða pólitíska ábyrgð á viðhaldi, fjármögnun, starfsumhverfi og forgangsröðun. Það á líka vel við að spyrja hvaða áherslur frambjóðendur hafa þegar kemur að rekstri sundlauganna og hvernig þeir vilja styrkja þessa mikilvægu þjónustu til framtíðar. Í sundlaugum Reykjavíkur starfar gott og dugmikið framlínufólk sem sinnir mikilvægri þjónustu við borgarbúa af ábyrgð og fagmennsku. Í pólitískri umræðu ætti áherslan að vera á þau úrlausnarefni sem snúa að rekstri, viðhaldi og starfsskilyrðum, fremur en að gagnrýni beinist að starfsfólkinu sjálfu. Þegar látið er að því liggja að starfsfólk framfylgi ekki reglum nægilega vel, horfi í gegnum fingur sér gagnvart brotum eða skorti vilja og festu til að bregðast við, þá er verið að draga starfsfólk inn í pólitíska orðræðu á ósanngjarnan hátt. Sama á við þegar gefið er í skyn að skortur sé á heimildum eða stuðningi, án þess að umræðan sé sett í það samhengi sem hún á heima í. Starfsfólk sundlauga Reykjavíkur hefur skýrar heimildir til að framfylgja öryggis- og umgengnisreglum sundlauganna og nýtur til þess stuðnings stjórnenda. Umræða um sundlaugarnar í aðdraganda kosninga á ekki að vega að starfsfólki, heldur á að snúast um þau pólitísku úrlausnarefni sem móta starfsskilyrðin. Framlínustarfsfólk sundlauganna ber ekki ábyrgð á fjárveitingum, viðhaldsáætlunum eða rekstrarramma starfseminnar. Þau ákveða ekki hvernig fjármunum borgarinnar er forgangsraðað, heldur vinnur innan þess ramma sem stjórnsýsla og pólitík skapa. Ef skortur er á viðhaldi, ef álag er mikið eða ef mönnun er þröng, þá eru það fyrst og fremst pólitísk úrlausnarefni. Þess vegna ættu frambjóðendur að beina sjónum sínum að því sem þeir geta raunverulega haft áhrif á. Hvernig vilja þeir tryggja betur viðhald sundlauganna? Hvernig vilja þeir styðja reksturinn? Hvernig vilja þeir bæta starfsumhverfið? Hvernig vilja þeir tryggja að sundlaugarnar fái það fjármagn og það svigrúm sem þarf til að halda uppi þeirri þjónustu sem borgarbúar eiga rétt á? Þetta eru spurningarnar sem skipta máli í kosningabaráttu. Það er sjálfsagt að gera kröfur til sundlauganna. Það er líka sjálfsagt að gera kröfur til borgarinnar og þeirra sem sækjast eftir því að stjórna henni. En það er hvorki sanngjarnt né málefnalegt að láta umræðuna snúast um starfsfólkið sjálft. Sundlaugarnar verða ekki bættar með því að varpa rýrð á það framlínufólk sem heldur starfseminni gangandi. Þær verða bættar með skýrri pólitískri ábyrgð, raunhæfum tillögum og markvissum aðgerðum um viðhald, starfsumhverfi og rekstrarskilyrði. Brá Guðmundsdóttir, aðstoðarforstöðukona Laugardalslaugar Björn Berg Pálsson, gæða- og þjónustustjóri Sundlauga Reykjavíkur Drífa Magnúsdóttir, forstöðukona Laugardalslaugar Ellen Elísabet Bergsdóttir, forstöðukona Dalslaugar og Klébergslaugar Hafliði Páll Guðjónsson, forstöðumaður Breiðholtslaugar Sigríður Ásdís Þórhallsdóttir, forstöðukona Grafarvogslaugar Snorri Örn Arnaldsson, forstöðumaður Sundhöll Reykjavíkur Vala Bjarney Gunnarsdóttir, forstöðukona Árbæjarlaugar Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sundlaugar og baðlón Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hégómi Haukur Eggertsson skrifar Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Sjá meira
Í nýlegri skoðanagrein um sundlaugar Reykjavíkur fjalla tveir frambjóðendur til borgarstjórnar um viðhald, hreinlæti, eftirlit og þjónustu. Slík umræða er bæði eðlileg og mikilvæg og við fögnum því að athygli sé beint að sundlaugunum og þau pólitísku úrlausnarefni sem þar er að finna. Sundlaugar borgarinnar eru meðal mikilvægustu samfélagsinnviða Reykjavíkur og það er sjálfsagt að ræða hvernig megi bæta rekstur þeirra, aðbúnað og upplifun gesta. En í aðdraganda kosninga skiptir máli að sú umræða sé málefnaleg og beinist að réttum viðfangsefnum. Það er eðlilegt að ræða pólitíska ábyrgð á viðhaldi, fjármögnun, starfsumhverfi og forgangsröðun. Það á líka vel við að spyrja hvaða áherslur frambjóðendur hafa þegar kemur að rekstri sundlauganna og hvernig þeir vilja styrkja þessa mikilvægu þjónustu til framtíðar. Í sundlaugum Reykjavíkur starfar gott og dugmikið framlínufólk sem sinnir mikilvægri þjónustu við borgarbúa af ábyrgð og fagmennsku. Í pólitískri umræðu ætti áherslan að vera á þau úrlausnarefni sem snúa að rekstri, viðhaldi og starfsskilyrðum, fremur en að gagnrýni beinist að starfsfólkinu sjálfu. Þegar látið er að því liggja að starfsfólk framfylgi ekki reglum nægilega vel, horfi í gegnum fingur sér gagnvart brotum eða skorti vilja og festu til að bregðast við, þá er verið að draga starfsfólk inn í pólitíska orðræðu á ósanngjarnan hátt. Sama á við þegar gefið er í skyn að skortur sé á heimildum eða stuðningi, án þess að umræðan sé sett í það samhengi sem hún á heima í. Starfsfólk sundlauga Reykjavíkur hefur skýrar heimildir til að framfylgja öryggis- og umgengnisreglum sundlauganna og nýtur til þess stuðnings stjórnenda. Umræða um sundlaugarnar í aðdraganda kosninga á ekki að vega að starfsfólki, heldur á að snúast um þau pólitísku úrlausnarefni sem móta starfsskilyrðin. Framlínustarfsfólk sundlauganna ber ekki ábyrgð á fjárveitingum, viðhaldsáætlunum eða rekstrarramma starfseminnar. Þau ákveða ekki hvernig fjármunum borgarinnar er forgangsraðað, heldur vinnur innan þess ramma sem stjórnsýsla og pólitík skapa. Ef skortur er á viðhaldi, ef álag er mikið eða ef mönnun er þröng, þá eru það fyrst og fremst pólitísk úrlausnarefni. Þess vegna ættu frambjóðendur að beina sjónum sínum að því sem þeir geta raunverulega haft áhrif á. Hvernig vilja þeir tryggja betur viðhald sundlauganna? Hvernig vilja þeir styðja reksturinn? Hvernig vilja þeir bæta starfsumhverfið? Hvernig vilja þeir tryggja að sundlaugarnar fái það fjármagn og það svigrúm sem þarf til að halda uppi þeirri þjónustu sem borgarbúar eiga rétt á? Þetta eru spurningarnar sem skipta máli í kosningabaráttu. Það er sjálfsagt að gera kröfur til sundlauganna. Það er líka sjálfsagt að gera kröfur til borgarinnar og þeirra sem sækjast eftir því að stjórna henni. En það er hvorki sanngjarnt né málefnalegt að láta umræðuna snúast um starfsfólkið sjálft. Sundlaugarnar verða ekki bættar með því að varpa rýrð á það framlínufólk sem heldur starfseminni gangandi. Þær verða bættar með skýrri pólitískri ábyrgð, raunhæfum tillögum og markvissum aðgerðum um viðhald, starfsumhverfi og rekstrarskilyrði. Brá Guðmundsdóttir, aðstoðarforstöðukona Laugardalslaugar Björn Berg Pálsson, gæða- og þjónustustjóri Sundlauga Reykjavíkur Drífa Magnúsdóttir, forstöðukona Laugardalslaugar Ellen Elísabet Bergsdóttir, forstöðukona Dalslaugar og Klébergslaugar Hafliði Páll Guðjónsson, forstöðumaður Breiðholtslaugar Sigríður Ásdís Þórhallsdóttir, forstöðukona Grafarvogslaugar Snorri Örn Arnaldsson, forstöðumaður Sundhöll Reykjavíkur Vala Bjarney Gunnarsdóttir, forstöðukona Árbæjarlaugar
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar