Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar 24. ágúst 2026 08:30 Í umræðunni um mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu dúkka reglulega upp áhyggjur um hvað það myndi þýða fyrir íslenska hestinn: Myndi innganga þýða að við yrðum að opna landamærin fyrir innflutningi á lifandi hrossum og stefna þar með einstökum heilsufarslegum hreinleika íslenska hestsins í voða? Þegar rýnt er í lagagrundvöllinn, fordæmin og dýraheilbrigðissjónarmið Íslands, Evrópusambandsins og Sameinuðuþjóðanna er svarið er einfaldlega:Nei. Fordæmin tala sínu máli Ísland hefur verið hluti af innri markaði Evrópu í yfir þrjá áratugi í gegnum EES-samninginn. Þrátt fyrir meginregluna um frjálst flæði vöru hefur Ísland ávallt viðhaldið ströngu banni við innflutningi á lifandi búfénaði. Evrópusambandið viðurkennir sérstöðu eylanda og svæða með sérstaka dýraheilbrigðisstöðu. Þetta fordæmi er þegar til staðar og er óhagganlegur grundvöllur fyrir hvers kyns samningaviðræðum. Líffræðileg sérstaða og lagaleg skylda Vegna árþúsundalangrar einangrunar hafa hestar hér á landi engin mótefni gegn algengum evrópskum smitsjúkdómum á borð við hestainflúensu og kverkaeitlabólgu. Slíkur faraldur gæti haft óbætanlegt tjón í för með sér. Innan regluverks ESB er skýr réttargrundvöllur fyrir varanlegum undanþágum þegar lýð- og dýraheilbrigði er í húfi. Bann við innflutningi á hrossum og erfðaefni er auk þess tryggt í íslenskum lögum (nr. 54/1990). Þar að auki ber stjórnvöldum skylda til að vernda hreinleika stofnsins á grundvelli alþjóðlegra skuldbindinga, svo sem samnings Sameinuðu þjóðanna um líffræðilegan fjölbreytileika og reglugerðar um erfðaauðlindir (nr. 151/2005). Samstaða og yfirvegun Það ríkir algjör þverpólitísk og samfélagsleg breiðfylking á Íslandi um verndun hrossastofnsins okkar. Enginn sannur íslenskur samningamaður myndi nokkurn tíma gefa eftir í þessu máli, enda eru rök okkar sterk, bæði vísindalega og lögfræðilega. Í stað þess að nota hestinn sem grýlu í Evrópuumræðunni ættum við að nálgast málið af sömu yfirvegun, seiglu og jákvæða vilja og einkennir íslenska hestinn sjálfan. Klárum viðræðurnar, sjáum hvað stendur í samningnum og tökum upplýsta ákvörðun í framhaldi af því — kjósum já til að sjá. Höfundur er sjálfstætt starfandi hesta- og leiðsögumaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Þegar smiðirnir sjálfir biðja um að hægja á vélinni Sigvaldi Einarsson Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht Skoðun Af hverju talarðu ensku við mig þegar ég tala íslensku? Valerio Gargiulo Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson Skoðun Skoðun Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Skoðun Börnin eru þrautseig. Kerfið hefur brugðist grunnfærninni Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hafrannsóknarstofnun á villigötum Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun Af hverju talarðu ensku við mig þegar ég tala íslensku? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Þegar smiðirnir sjálfir biðja um að hægja á vélinni Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Viltu vita hvað virkar? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlendi ferðamaðurinn - einn besti skattgreiðandi landsins? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Hvaða lærdóm má draga af ferðavenjukönnun 2025? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Þversögn íslenskra varna Arnór SIgurjónsson skrifar Skoðun Stjórnarformaður RÚV bregður sér í gervi Ragnars Reykás Guðmundur Halldór Björnsson skrifar Skoðun PISA: Þegar allir þurfa létti, hver heldur þá utan um barnið? Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Hver ver æru hins látna? Theódór Skúli Halldórsson skrifar Skoðun DARVO: Sálfélagslegur glundroði Hrafnhildur Kjerúlf Sigmarsdóttir skrifar Skoðun Menntakerfið pólitískur leikvöllur? Anna Kristín Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvað er til ráða? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Hvað gerir sveitarstjórn Múlaþings nú? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Hvað þarf að laga á Íslandi – hver ber ábyrgð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Þegar andstæðingum eru eignuð orð Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Foreldrar, hjálpum börnum að verða lesendur Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Minkasynd Framsóknar- og Sjálfstæðisflokks Rósa Líf Darradóttir skrifar Skoðun Síðan hvenær er ég enginn? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Af bíómiðum og baðlónum María Rut Ágústsdóttir skrifar Sjá meira
Í umræðunni um mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu dúkka reglulega upp áhyggjur um hvað það myndi þýða fyrir íslenska hestinn: Myndi innganga þýða að við yrðum að opna landamærin fyrir innflutningi á lifandi hrossum og stefna þar með einstökum heilsufarslegum hreinleika íslenska hestsins í voða? Þegar rýnt er í lagagrundvöllinn, fordæmin og dýraheilbrigðissjónarmið Íslands, Evrópusambandsins og Sameinuðuþjóðanna er svarið er einfaldlega:Nei. Fordæmin tala sínu máli Ísland hefur verið hluti af innri markaði Evrópu í yfir þrjá áratugi í gegnum EES-samninginn. Þrátt fyrir meginregluna um frjálst flæði vöru hefur Ísland ávallt viðhaldið ströngu banni við innflutningi á lifandi búfénaði. Evrópusambandið viðurkennir sérstöðu eylanda og svæða með sérstaka dýraheilbrigðisstöðu. Þetta fordæmi er þegar til staðar og er óhagganlegur grundvöllur fyrir hvers kyns samningaviðræðum. Líffræðileg sérstaða og lagaleg skylda Vegna árþúsundalangrar einangrunar hafa hestar hér á landi engin mótefni gegn algengum evrópskum smitsjúkdómum á borð við hestainflúensu og kverkaeitlabólgu. Slíkur faraldur gæti haft óbætanlegt tjón í för með sér. Innan regluverks ESB er skýr réttargrundvöllur fyrir varanlegum undanþágum þegar lýð- og dýraheilbrigði er í húfi. Bann við innflutningi á hrossum og erfðaefni er auk þess tryggt í íslenskum lögum (nr. 54/1990). Þar að auki ber stjórnvöldum skylda til að vernda hreinleika stofnsins á grundvelli alþjóðlegra skuldbindinga, svo sem samnings Sameinuðu þjóðanna um líffræðilegan fjölbreytileika og reglugerðar um erfðaauðlindir (nr. 151/2005). Samstaða og yfirvegun Það ríkir algjör þverpólitísk og samfélagsleg breiðfylking á Íslandi um verndun hrossastofnsins okkar. Enginn sannur íslenskur samningamaður myndi nokkurn tíma gefa eftir í þessu máli, enda eru rök okkar sterk, bæði vísindalega og lögfræðilega. Í stað þess að nota hestinn sem grýlu í Evrópuumræðunni ættum við að nálgast málið af sömu yfirvegun, seiglu og jákvæða vilja og einkennir íslenska hestinn sjálfan. Klárum viðræðurnar, sjáum hvað stendur í samningnum og tökum upplýsta ákvörðun í framhaldi af því — kjósum já til að sjá. Höfundur er sjálfstætt starfandi hesta- og leiðsögumaður.
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar