Gervigreindin alls staðar Gauti Kristmannsson skrifar 9. september 2026 16:02 Gervigreindarþýðingar hafa verið í fréttum í þessari viku, Síminn kveðst ætla að nota gervigreind til að þýða erlent efni sitt og síðan fer menntamálaráðherra mikinn um að hægt sé að þýða erlent námsefni með gervigreind eins og það kosti ekki neitt. Við þetta er ýmislegt að athuga. Gervigreindarþýðingar eru ekki orðnar það góðar að þær standi undir lágmarkskröfum sem gerðar eru til þýðinga sem birta á opinberlega. Þær búa heldur ekki yfir skapandi mætti mannsheilans, þær byggja einungis á því sem áður hefur verið gert og giska því bara á eitthvað þegar þær lenda í vandræðum. Þetta er vitað og einnig að tungumálið verður almennt flatara og blæbrigðaminna en hjá mennskum þýðendum. Gæði þýðinganna eru því miklu minni og það hefur áhrif á málheim neytendanna, ekki síst þeirra yngstu. Sjónvarpsþýðingar eru sérgrein þýðinga og þær kalla ekki einungis á miðlun merkingar þess sem sagt er, heldur einnig að stytt sé á réttan hátt því að það þarf alltaf að gera til að unnt sé að lesa textana. Innlendum streymisveitum er vissulega vorkunn í samkeppni við erlendar sem ekki hafa verið skyldaðar til að vera með íslenskan texta, en stjórnvöld hafa heldur ekkert gert í því að krefjast þess af þessum fyrirtækjum sem annars bjóða upp á þýðingar á fjölda tungumála. Íslensk stjórnvöld geta vel gert þá kröfu á erlendu fyrirtækin, enda áttu þau von á því á sínum tíma, því margir þýðendur fengu fyrirspurnir frá þeim og hjá Viaplay er stundum boðið upp á íslenskan texta. Eina tilfellið sem ég veit til að gerð hafi verið krafa um íslensku var þegar Lilja Alfreðsdóttir kom að máli við Disney og eitthvað hefur verið brugðist við því af hálfu fyrirtækisins. En betur má ef duga skal. Hugmyndir Ingu Sæland um stórfelldar gervigreindarþýðingar á erlendu námsefni eru hins vegar afar einkennilegar, ekki aðeins út frá ofangreindum ágöllum á gæðum þeirra, heldur einnig þess að þetta námsefni er ekkert ókeypis og það er ekki einfaldlega hægt að taka það og láta gervigreindina þýða það á íslensku. Erlent námsefni er auðvitað höfundaréttarvarið og mér er til efs að lögmætir eigendur þess leyfi að það sé sett inn í gagnagrunna gervigreindarfyrirtækja til að þýða það á vélíslensku. Gervigreindin er vissulega alls staðar, en það er sífellt blaðrað um hana í tengslum við þýðingar; það mætti alveg eins spyrja sig hvort hún leysi ekki af öll þau störf sem byggjast á reikningi og raunvísindum, þarf manneskja að reikna út burðarþol bygginga, eða halda utan um bókhald fyrirtækja? Ég held að svarið sé já, jafnvel þótt þær manneskjur noti gervigreind til að styðja við vinnu sína. Sama á við um þýðendur sem nú þegar nota gervigreind til að styðja við sína vinnu. Gervigreindin breytir öllum störfum sem unnin eru með tölvum, en ég held að hún sé ekki fær um að koma í stað manneskjunnar sem þarf alltaf að hafa yfirumsjón með afurðinni, hver sem hún er. Höfundur er prófessor í þýðingafræði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gauti Kristmannsson Mest lesið 60 milljarðarnir sem enginn talar um Kári Sigurðsson Skoðun Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson Skoðun Allir vinna – fjárfestum í því sem við eigum Birna Ósk Einarsdóttir Skoðun Skólamál verða ekki byggð á hentistefnu Valdimar Víðisson Skoðun Þrjú höfuð eru betri en eitt Sæþór Randalsson Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson Skoðun Rétt mönnun í hjúkrun er fjárfesting í öryggi og gæðum Helga Rósa Másdóttir Skoðun Náttúruverndargjald: Rétt hugmynd, of þröng útfærsla Guðmundur Björnsson Skoðun KFUM og KFUK – rannsókn eða krísustjórnun? Theódór S. Halldórsson Skoðun Skoðun Skoðun Vextir og vöxtur nýsköpunar Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Allir vinna – fjárfestum í því sem við eigum Birna Ósk Einarsdóttir skrifar Skoðun Þrjú höfuð eru betri en eitt Sæþór Randalsson skrifar Skoðun Náttúruverndargjald: Rétt hugmynd, of þröng útfærsla Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun 60 milljarðarnir sem enginn talar um Kári Sigurðsson skrifar Skoðun Skólamál verða ekki byggð á hentistefnu Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Rétt mönnun í hjúkrun er fjárfesting í öryggi og gæðum Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Bær í vexti - nýtt aðalskipulag Hafnarfjarðar Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Áhrifavaldar já, Gestgjafinn nei Sigríður Dagný Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvað kostar venjulegt líf? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Persónulegt níð skilar engum árangri Halldóra Sigr. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvað fáum við fyrir reikninginn? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar Skoðun Treysta Alþingismenn ekki Alþingi? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar Skoðun Þegar vinstrið slær á framtakið Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir í nafni almennings Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Leigubremsan leysir ekki húsnæðisvandann ein og sér Jóhann Ingi Óskarsson skrifar Skoðun Listamannalaun: Eru tækifærin raunverulega opin öllum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun KFUM og KFUK – rannsókn eða krísustjórnun? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Skoppandi skrítlandi gervigreindartraust Kristján Logason skrifar Skoðun Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Hlaðvarps grátkór – 15 mínútna eyðublaðið Ari Sigurðsson skrifar Skoðun Hver vængstýfði hvern við samningaborðið? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Álagsstýring: Burðarþol er meira en tala Guðmundur Björnsson skrifar Sjá meira
Gervigreindarþýðingar hafa verið í fréttum í þessari viku, Síminn kveðst ætla að nota gervigreind til að þýða erlent efni sitt og síðan fer menntamálaráðherra mikinn um að hægt sé að þýða erlent námsefni með gervigreind eins og það kosti ekki neitt. Við þetta er ýmislegt að athuga. Gervigreindarþýðingar eru ekki orðnar það góðar að þær standi undir lágmarkskröfum sem gerðar eru til þýðinga sem birta á opinberlega. Þær búa heldur ekki yfir skapandi mætti mannsheilans, þær byggja einungis á því sem áður hefur verið gert og giska því bara á eitthvað þegar þær lenda í vandræðum. Þetta er vitað og einnig að tungumálið verður almennt flatara og blæbrigðaminna en hjá mennskum þýðendum. Gæði þýðinganna eru því miklu minni og það hefur áhrif á málheim neytendanna, ekki síst þeirra yngstu. Sjónvarpsþýðingar eru sérgrein þýðinga og þær kalla ekki einungis á miðlun merkingar þess sem sagt er, heldur einnig að stytt sé á réttan hátt því að það þarf alltaf að gera til að unnt sé að lesa textana. Innlendum streymisveitum er vissulega vorkunn í samkeppni við erlendar sem ekki hafa verið skyldaðar til að vera með íslenskan texta, en stjórnvöld hafa heldur ekkert gert í því að krefjast þess af þessum fyrirtækjum sem annars bjóða upp á þýðingar á fjölda tungumála. Íslensk stjórnvöld geta vel gert þá kröfu á erlendu fyrirtækin, enda áttu þau von á því á sínum tíma, því margir þýðendur fengu fyrirspurnir frá þeim og hjá Viaplay er stundum boðið upp á íslenskan texta. Eina tilfellið sem ég veit til að gerð hafi verið krafa um íslensku var þegar Lilja Alfreðsdóttir kom að máli við Disney og eitthvað hefur verið brugðist við því af hálfu fyrirtækisins. En betur má ef duga skal. Hugmyndir Ingu Sæland um stórfelldar gervigreindarþýðingar á erlendu námsefni eru hins vegar afar einkennilegar, ekki aðeins út frá ofangreindum ágöllum á gæðum þeirra, heldur einnig þess að þetta námsefni er ekkert ókeypis og það er ekki einfaldlega hægt að taka það og láta gervigreindina þýða það á íslensku. Erlent námsefni er auðvitað höfundaréttarvarið og mér er til efs að lögmætir eigendur þess leyfi að það sé sett inn í gagnagrunna gervigreindarfyrirtækja til að þýða það á vélíslensku. Gervigreindin er vissulega alls staðar, en það er sífellt blaðrað um hana í tengslum við þýðingar; það mætti alveg eins spyrja sig hvort hún leysi ekki af öll þau störf sem byggjast á reikningi og raunvísindum, þarf manneskja að reikna út burðarþol bygginga, eða halda utan um bókhald fyrirtækja? Ég held að svarið sé já, jafnvel þótt þær manneskjur noti gervigreind til að styðja við vinnu sína. Sama á við um þýðendur sem nú þegar nota gervigreind til að styðja við sína vinnu. Gervigreindin breytir öllum störfum sem unnin eru með tölvum, en ég held að hún sé ekki fær um að koma í stað manneskjunnar sem þarf alltaf að hafa yfirumsjón með afurðinni, hver sem hún er. Höfundur er prófessor í þýðingafræði.
Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson Skoðun
Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar
Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar
Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar
Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson Skoðun