Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar 22. september 2026 10:01 Fyrirtækið Tom Tom framleiðir leiðsögutæki í bíla. Úr tækjunum fást upplýsingar í gegnum gerfihnetti til að meta umferðarástand í borgum. Tom Tom birtir árlega lista með upplýsingum um umferðarástand á tæplega 500 borgarsvæðum, þ.á.m. höfuðborgarsvæðinu. Einkum er stuðst við svokallaðan tafastuðul (e. traffic index, average congestion), en hann segir til um hversu mikinn tíma það tekur að jafnaði að aka milli tveggja staða umfram þann tíma sem það tæki ef engar væru umferðartafirnar. Á listanum eru líka upplýsingar um árlegt tímatap í umferðartöfum svo og meðalferðahraða í bíl á viðkomandi borgarsvæði. Umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu Höfuðborgarsvæðið er nr. 216 á listanum miðað við tafastuðul, þ.e. 215 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand. Ef miðað er við tímatap í umferðarteppum þá eru 147 borgarsvæði með verra umferðarástand. Ef miðað er við ferðahraða í bíl þá eru 180 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Samanburður milli landa og borga Umferðarástandið er að jafnaði verst á Indlandi, Indónesíu, Suður-Ameríku, Austur-Evrópu og Bretlandi. Best er ástandið í bílaborgum BNA. Erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á að umferðartafir í bílaborgum eru að jafnaði töluvert minni en í öðrum borgum. Höfuðborgarsvæðið er lítil bílaborg. Miðað við það væri eðlilegt að umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu væri með því besta á lista Tom Tom. Svo er alls ekki. Skoðum málið nánar með samanburði milli borga. Sumir hallast að því að við eigum fyrst og fremst að bera okkur saman við hin Norðurlöndin. Umferðartafir þar virðast eftir atvikum vera tiltölulega litlar, þrátt fyrir nokkuð þétta byggð. Hár hlutur hjólandi leiðir til þess að umferðartafir verða minni en ella. Umferðarástandið í norrænu borgunum er þó lakara en í álíka stórum bandarískum borgum. Aðeins í Helsinki er umferðarástandið lakara en á höfuðborgarsvæðinu. Í spænskum borgum er hvergi jafn slæmt umferðarástand og á höfuðborgarsvæðinu. Á listanum er 91 bandarísk borg. Viðkomandi borgarsvæði eru öll fjölmennari en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tafastuðul eru 15 af þeim borgarsvæðum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tapaðar klst. í umferðarteppu eru aðeins 3 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru New York, Miami og Los Angeles. Miðað við ferðahraða í bíl eru aðeins 2 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru San Fransisco og New York. Hver er líkleg þróun umferðarástands á höfuðborgarsvæðinu? Samkvæmt umferðarspá í samgöngulíkani höfuðborgarsvæðisins fyrir árið 2040 (Mannvit & Cowi, 2024) munu umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu mældar í klst u.þ.b. þrefaldast á tímabilinu 2019-2040, jafnvel þó öllum framkvæmdum í samgöngusáttmálanum ásamt Sundabraut verði lokið fyrir 2040, sbr. eftirfarandi töflu úr skýrslu Mannvits & Cowi: Tafastuðullinn í umferðarspánni er nálægt því að vera Tafir/(Ferðatími í frjálsu flæði) x 100 % og reiknast um 8 % árið 2019 og 15 % árið 2040. Tafastuðull skv. Tom Tom er 33,7 % á höfuðborgarsvæðinu árið 2025. Hann var um 29 % árið 2019 en reiknast aðeins um 8 % í samgöngulíkaninu. Samgöngulíkanið reiknar aðeins tafir vegna annarrar umferðar. Tom Tom mælir allar umferðartafir, þ.m.t. tafir vegna umferðarslysa, gatnaframkvæmda, byggingarframkvæmda, slæmrar færðar o.fl. Auk þess er skilgreining Tom Tom á frjálsu flæði umferðar þrengri en í samgöngulíkaninu. Að öllu samanlögðu hef ég áætlað að árið 2040 verði tafastuðull Tom Tom á höfuðborgarsvæðinu 30 - 50 % hærri en árið 2019, þ.e. verði á bilinu 43,8 - 50,5 %, miðað við þessa umferðarspá. Miðað við óbreyttan lista myndi höfuðborgarsvæðið fara úr 216. sæti upp í 30. – 70. sæti miðað við röðun eftir tafastuðli. Rétt er að undirstrika að ofangreint er miðað við óuppfærðar áætlanir um uppbyggingu höfuðborgarsvæðisins og þá útfærslu Borgarlínu sem fyrrverandi meirihluti borgarstjórnar aðhylltist. Það liggur í loftinu að þegar svæðisskipulag höfuðborgarsvæðisins verður endurskoðað þá verði vaxtarmörk byggðar færð út. Nýr meirihluti borgarstjórnar ætlar að hverfa frá ofurþéttingu byggðar. Sú stefnubreyting mun leiða til þess að umferðartafir í framtíðinni verða að öðru jöfnu minni en ella. Hér fyrir neðan er svokölluð mismunaspá fyrir höfuðborgarsvæðið 2034 (Mannvit & Cowi, 2020). Mismunaspáin sýnir þær breytingar á sólarhringsumferð sem reiknað er með að verði á tímabilinu 2019-2034 í valkosti án Sundabrautar. Spáin gefur ótvírætt til kynna að umferðin eykst mest þar sem þétting byggðar er mest. Þetta er í samræmi við erlendar rannsóknir sem sýna að umferðartafir í borgum eru gjarnan meiri þar sem þéttleiki byggðar er meiri. Nýr meirihluti borgarstjórnar hefur ákveðið að ekki verða lagðar niður akreinar fyrir almenna umferð á Suðurlandsbraut til þess að skapa sérrými fyrir Borgarlínuna. Vonandi verður það sama uppi á teningnum á öðrum umferðargötum. Það mun ótvírætt leiða til þess að umferðartafir 2040 verða umtalsvert minni en ella. Ef skipulags- og samgönguyfirvöld bera gæfu til að fylgja svipaðri stefnu til 2040 þá aukast líkurnar á því að umferðartafir 2040 aukist ekki frá því sem er í dag. Hins vegar verður að telja ólíklegt að umferðartafir 2040 verði minni en í dag, nema því aðeins að lögð verði meiri áhersla á hagkvæmar vegabætur í endurskoðuðum samgöngusáttmála. Höfundur er samgönguverkfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórarinn Hjaltason Mest lesið 75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Af morðingjum og mannkostum Svala Magnea Ásdísardóttir Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun Þegar forstjórinn smíðar hugbúnaðinn sjálfur Ása Rún Björnsdóttir,Óttar Guðmundsson Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Reykjavík á ekki að gera allt ein Björg Magnúsdóttir skrifar Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ósýnilega fólkið Kristbjörg Þórisdóttir skrifar Skoðun Rammaáætlun: Tvær tillögur – tvenns konar vinnubrögð Katrín Helga Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar Skoðun Þegar tíminn skiptir öllu Halla Þorvaldsdóttir skrifar Sjá meira
Fyrirtækið Tom Tom framleiðir leiðsögutæki í bíla. Úr tækjunum fást upplýsingar í gegnum gerfihnetti til að meta umferðarástand í borgum. Tom Tom birtir árlega lista með upplýsingum um umferðarástand á tæplega 500 borgarsvæðum, þ.á.m. höfuðborgarsvæðinu. Einkum er stuðst við svokallaðan tafastuðul (e. traffic index, average congestion), en hann segir til um hversu mikinn tíma það tekur að jafnaði að aka milli tveggja staða umfram þann tíma sem það tæki ef engar væru umferðartafirnar. Á listanum eru líka upplýsingar um árlegt tímatap í umferðartöfum svo og meðalferðahraða í bíl á viðkomandi borgarsvæði. Umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu Höfuðborgarsvæðið er nr. 216 á listanum miðað við tafastuðul, þ.e. 215 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand. Ef miðað er við tímatap í umferðarteppum þá eru 147 borgarsvæði með verra umferðarástand. Ef miðað er við ferðahraða í bíl þá eru 180 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Samanburður milli landa og borga Umferðarástandið er að jafnaði verst á Indlandi, Indónesíu, Suður-Ameríku, Austur-Evrópu og Bretlandi. Best er ástandið í bílaborgum BNA. Erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á að umferðartafir í bílaborgum eru að jafnaði töluvert minni en í öðrum borgum. Höfuðborgarsvæðið er lítil bílaborg. Miðað við það væri eðlilegt að umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu væri með því besta á lista Tom Tom. Svo er alls ekki. Skoðum málið nánar með samanburði milli borga. Sumir hallast að því að við eigum fyrst og fremst að bera okkur saman við hin Norðurlöndin. Umferðartafir þar virðast eftir atvikum vera tiltölulega litlar, þrátt fyrir nokkuð þétta byggð. Hár hlutur hjólandi leiðir til þess að umferðartafir verða minni en ella. Umferðarástandið í norrænu borgunum er þó lakara en í álíka stórum bandarískum borgum. Aðeins í Helsinki er umferðarástandið lakara en á höfuðborgarsvæðinu. Í spænskum borgum er hvergi jafn slæmt umferðarástand og á höfuðborgarsvæðinu. Á listanum er 91 bandarísk borg. Viðkomandi borgarsvæði eru öll fjölmennari en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tafastuðul eru 15 af þeim borgarsvæðum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tapaðar klst. í umferðarteppu eru aðeins 3 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru New York, Miami og Los Angeles. Miðað við ferðahraða í bíl eru aðeins 2 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru San Fransisco og New York. Hver er líkleg þróun umferðarástands á höfuðborgarsvæðinu? Samkvæmt umferðarspá í samgöngulíkani höfuðborgarsvæðisins fyrir árið 2040 (Mannvit & Cowi, 2024) munu umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu mældar í klst u.þ.b. þrefaldast á tímabilinu 2019-2040, jafnvel þó öllum framkvæmdum í samgöngusáttmálanum ásamt Sundabraut verði lokið fyrir 2040, sbr. eftirfarandi töflu úr skýrslu Mannvits & Cowi: Tafastuðullinn í umferðarspánni er nálægt því að vera Tafir/(Ferðatími í frjálsu flæði) x 100 % og reiknast um 8 % árið 2019 og 15 % árið 2040. Tafastuðull skv. Tom Tom er 33,7 % á höfuðborgarsvæðinu árið 2025. Hann var um 29 % árið 2019 en reiknast aðeins um 8 % í samgöngulíkaninu. Samgöngulíkanið reiknar aðeins tafir vegna annarrar umferðar. Tom Tom mælir allar umferðartafir, þ.m.t. tafir vegna umferðarslysa, gatnaframkvæmda, byggingarframkvæmda, slæmrar færðar o.fl. Auk þess er skilgreining Tom Tom á frjálsu flæði umferðar þrengri en í samgöngulíkaninu. Að öllu samanlögðu hef ég áætlað að árið 2040 verði tafastuðull Tom Tom á höfuðborgarsvæðinu 30 - 50 % hærri en árið 2019, þ.e. verði á bilinu 43,8 - 50,5 %, miðað við þessa umferðarspá. Miðað við óbreyttan lista myndi höfuðborgarsvæðið fara úr 216. sæti upp í 30. – 70. sæti miðað við röðun eftir tafastuðli. Rétt er að undirstrika að ofangreint er miðað við óuppfærðar áætlanir um uppbyggingu höfuðborgarsvæðisins og þá útfærslu Borgarlínu sem fyrrverandi meirihluti borgarstjórnar aðhylltist. Það liggur í loftinu að þegar svæðisskipulag höfuðborgarsvæðisins verður endurskoðað þá verði vaxtarmörk byggðar færð út. Nýr meirihluti borgarstjórnar ætlar að hverfa frá ofurþéttingu byggðar. Sú stefnubreyting mun leiða til þess að umferðartafir í framtíðinni verða að öðru jöfnu minni en ella. Hér fyrir neðan er svokölluð mismunaspá fyrir höfuðborgarsvæðið 2034 (Mannvit & Cowi, 2020). Mismunaspáin sýnir þær breytingar á sólarhringsumferð sem reiknað er með að verði á tímabilinu 2019-2034 í valkosti án Sundabrautar. Spáin gefur ótvírætt til kynna að umferðin eykst mest þar sem þétting byggðar er mest. Þetta er í samræmi við erlendar rannsóknir sem sýna að umferðartafir í borgum eru gjarnan meiri þar sem þéttleiki byggðar er meiri. Nýr meirihluti borgarstjórnar hefur ákveðið að ekki verða lagðar niður akreinar fyrir almenna umferð á Suðurlandsbraut til þess að skapa sérrými fyrir Borgarlínuna. Vonandi verður það sama uppi á teningnum á öðrum umferðargötum. Það mun ótvírætt leiða til þess að umferðartafir 2040 verða umtalsvert minni en ella. Ef skipulags- og samgönguyfirvöld bera gæfu til að fylgja svipaðri stefnu til 2040 þá aukast líkurnar á því að umferðartafir 2040 aukist ekki frá því sem er í dag. Hins vegar verður að telja ólíklegt að umferðartafir 2040 verði minni en í dag, nema því aðeins að lögð verði meiri áhersla á hagkvæmar vegabætur í endurskoðuðum samgöngusáttmála. Höfundur er samgönguverkfræðingur.
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Sama krónutöluhækkun í fjárlagafrumvarpinu – gjörólíkt högg fyrir heimili Þorvaldur Daníelsson skrifar
75 milljóna rangfærsla í samþykktum ársreikningi Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson Skoðun